Board logo

标题: [杂谈] 新款汉兰达比老款好看多了 [打印本页]
作者: 天使在拉稀    时间: 2012-6-5 10:16     标题: 新款汉兰达比老款好看多了

个人感觉，有点4500的意思了。
[attach]429730[/attach]
作者: 天使在拉稀    时间: 2012-6-5 10:17

车托之家上网友新提的。
作者: kdscw    时间: 2012-6-5 10:22

有亮点也简配了不少、
比如后备箱车窗独立开启（至尊版保留），第二排一键放倒。
作者: wingzero    时间: 2012-6-5 10:59

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

确实好看不少，但是感觉和格式图还是有差距
作者: 狂涂    时间: 2012-6-5 12:04

差不多吧，好看了点，但少了老版的个性

比歌诗图强多了吧，歌诗图那车身比例真够奇怪的
作者: ken999927    时间: 2012-6-5 12:16

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @wingzero  于 2012-6-5 10:59 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

确实好看不少，但是感觉和格式图还是有差距
差距说不上，毕竟定位有所不同。
作者: ultra702    时间: 2012-6-5 12:27

只是换脸？
作者: wingzero    时间: 2012-6-5 14:24

引用:
原帖由 ken999927 于 2012-6-5 12:16 发表
posted by wap, platform: Android

差距说不上，毕竟定位有所不同。
我感觉竞争还是挺厉害的，25万左右的SUV我会再2车之间犹豫
作者: 装机工    时间: 2012-6-5 15:00

引用:
原帖由 wingzero 于 2012-6-5 14:24 发表



我感觉竞争还是挺厉害的，25万左右的SUV我会再2车之间犹豫
这也用的着犹豫？

要卖骚就歌诗图，要实用空间大就汉兰达

汉兰达内部空间不知道比歌诗图大出去多少
作者: 装机工    时间: 2012-6-5 15:00

引用:
原帖由 ultra702 于 2012-6-5 12:27 发表
只是换脸？
嗯，就是换脸，然后减两个配置
作者: kdscw    时间: 2012-6-5 15:16

引用:
原帖由 装机工 于 2012-6-5 15:00 发表


这也用的着犹豫？

要卖骚就歌诗图，要实用空间大就汉兰达

汉兰达内部空间不知道比歌诗图大出去多少
X1和汉兰达纠结的都大有人在。
作者: 装机工    时间: 2012-6-5 15:37

引用:
原帖由 kdscw 于 2012-6-5 15:16 发表

X1和汉兰达纠结的都大有人在。
那哪里是纠结车本身，是纠结要脸面还是要实在
作者: 武松    时间: 2012-6-5 15:48

引用:
原帖由 装机工 于 2012-6-5 15:00 发表


这也用的着犹豫？

要卖骚就歌诗图，要实用空间大就汉兰达

汉兰达内部空间不知道比歌诗图大出去多少
其实汉兰大内部空间真不大，坐着很局促，座位还很硬。就是看着大，还有比较长而以。
作者: bjnintendo    时间: 2012-6-5 16:02

第一次听说汉兰达空间不大的
作者: 八子    时间: 2012-6-5 16:07

Highlander我就感觉座进去塑料感比较重……内饰不喜……
作者: 装机工    时间: 2012-6-5 16:18

引用:
原帖由 武松 于 2012-6-5 15:48 发表


其实汉兰大内部空间真不大，坐着很局促，座位还很硬。就是看着大，还有比较长而以。
在我看来，空间是汉兰达唯一的卖点

而就靠这一个卖点就够让它火爆了
作者: 武松    时间: 2012-6-5 17:04

引用:
原帖由 装机工 于 2012-6-5 16:18 发表


在我看来，空间是汉兰达唯一的卖点

而就靠这一个卖点就够让它火爆了
我是说乘坐空间，真的不大。
头顶局促，座位偏硬，膝盖弯曲度也很大。

不过外型很大气，视野够好，装载能力也应该很好。
作者: 装机工    时间: 2012-6-5 17:11

引用:
原帖由 武松 于 2012-6-5 17:04 发表


我是说乘坐空间，真的不大。
头顶局促，座位偏硬，膝盖弯曲度也很大。

不过外型很大气，视野够好，装载能力也应该很好。
你记岔了
作者: henryzyl    时间: 2012-6-5 18:01

怎么和rav4一样简配呢
作者: DFLY    时间: 2012-6-5 18:23

引用:
原帖由 武松 于 2012-6-5 17:04 发表


我是说乘坐空间，真的不大。
头顶局促，座位偏硬，膝盖弯曲度也很大。

不过外型很大气，视野够好，装载能力也应该很好。
你确认你试的是汉兰达？就是RAV4都不至于你说的那样:D
:D :D
作者: 武松    时间: 2012-6-5 18:25

posted by wap, platform: iPhone

记岔？
去年陪一哥们去试驾了两次，结果就是因为乘坐空间和舒适度原因放弃了，最后买了S80L
作者: zhdongb    时间: 2012-6-5 18:28

posted by wap, platform: Android

呵呵，汉兰达除了第三排小点其他无论头部还是腿部空间都很富裕。空间和舒适绝对是它的卖点。
作者: DFLY    时间: 2012-6-5 18:33

引用:
原帖由 武松 于 2012-6-5 18:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

记岔？
去年陪一哥们去试驾了两次，结果就是因为乘坐空间和舒适度原因放弃了，最后买了S80L
你哥们多高？我侄子1米82坐这车都说宽敞舒适~
作者: kdscw    时间: 2012-6-5 18:34

乘坐空间不会小，座椅舒适度一般倒是真的，第二排远不如同门的凯美瑞舒适。
作者: 武松    时间: 2012-6-5 19:07

posted by wap, platform: iPhone

我哥们176，先试驾了sls，舒适度相当高，因为后排空间小而且顶头放弃，然后是汉兰达，是因为乘坐空间和舒适度不够而放弃。最后还是S80L。
作者: ken999927    时间: 2012-6-5 21:08

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @武松  于 2012-6-5 19:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

我哥们176，先试驾了sls，舒适度相当高，因为后排空间小而且顶头放弃，然后是汉兰达，是因为乘坐空间和舒适度不够而放弃。最后还是S80L。
作为汉兰达用户我理解，空间绝对够，不够的是乘坐舒适度，尤其是路不好时，那悬挂很够呛的！不过选s80l让我不解，为啥不选五系或者奔驰e？

本帖最后由 ken999927 于 2012-6-5 21:09 通过手机版编辑
作者: maghana    时间: 2012-6-5 22:08

等现代ix45/新胜达/圣达菲吧。
作者: 武松    时间: 2012-6-5 22:13

posted by wap, platform: iPhone

公务员，懂的
作者: anubisx    时间: 2012-6-5 22:22

S80L 这车真心一般
作者: xxhunter    时间: 2012-6-6 08:57

引用:
原帖由 武松 于 2012-6-5 15:48 发表


其实汉兰大内部空间真不大，坐着很局促，座位还很硬。就是看着大，还有比较长而以。
猛男 你天天坐软蓬大解放吗？
作者: 装机工    时间: 2012-6-6 09:27

20-30万区间，两个车的空间让我艳羡

一个汉兰达，一个SMAX，

明年长安说SMAX换代，我很期待
作者: 天使在拉稀    时间: 2012-6-6 10:31     标题: 回复 31# 的帖子

SMAX比奥德赛怎么样。



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0