引用:
原帖由 慈世平 于 2012-5-20 19:43 发表
没看比赛就不要放屁
上一场如果不是包皮一个人扛着凯尔特人早缴械了。发挥丑陋的是君子雷和生日的狼王
原帖由 慈世平 于 2012-5-20 19:43 发表
没看比赛就不要放屁
上一场如果不是包皮一个人扛着凯尔特人早缴械了。发挥丑陋的是君子雷和生日的狼王
我的确没看比赛，我的目的不是分析，是在于遛狗，再说，你慈世平不去关注自己球队，来关注东部搞毛 原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 19:46 发表
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 19:46 发表
要么就是楼主纯粹没看球就纯喷子，要么就是无间出瘾了，连无关球赛都要说反话
无论是哪种，都是可悲的，是对体育的莫大讽刺
图欢乐而已，自从来了TG体育区之后，任黑带头一直说反话，我难道遛遛狗就不行了，又怎么扯上对体育的讽刺了，喷了，开始上纲上线了
我无间也是从这场雷霆VS湖人才开始，你哪只眼看见我以前发帖子无间了？ 原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 19:49 发表
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 19:50 发表
所以才叫可悲啊，学什么不好，学任青“任黑”
我说的任黑是名字，不是游戏区说的任黑，这随便发个帖子都成可悲了，难道只要你看不惯就发表评论说别人可悲？ 原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 19:53 发表
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 19:54 发表
我知道啊
你不知道任黑其实是个任青，以前还常常交易任天堂游戏的么...
原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 19:57 发表
不知道，我虽然注册是09年，但经常上TG也就这几个月，其他时间只是偶尔上上水区和游戏区，再说我这贴除了包皮发挥的那个错误，怎么就有人认为我说的反话了
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 19:55 发表
另外你吃相太难看了，你这么溜，谁会上当呢
莫非这年头，流行yy出一条狗来遛么233
一人分饰两角，小心分裂啊...
原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 19:46 发表
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 20:04 发表
233
果然分裂了
遛狗副作用很大啊...
原帖由 tripx 于 2012-5-20 20:11 发表
我不觉得有什么剧本, 斯特恩真要帮干儿子何必不早帮
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 20:14 发表
要么就是楼主纯粹没看球就纯喷子，要么就是无间出瘾了，连无关球赛都要说反话
所以我早总结了啊，你看看是不是准确:D
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 20:15 发表
热火VS步行者，因为上场输的太多这场一般情况都是10分左右获胜，再加上韦德上场发挥欠佳，反弹是注定的，热火扳回一场不成问题
本身就没有剧本，偏哨是难免，剧本一说只是调节气氛而已，再说了，斯特恩现在想帮LB ...
原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 20:17 发表
我还真不就是喷子，无论是论坛还是平时和球友交谈，我都喜欢拿事实说话，至于无间，也不过就是今天2贴在比赛结束后被认为是遛狗，哪来成瘾一说，很遗憾，你总结错误了
原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 20:20 发表
我靠了，巨星级别人物反弹是正常的，怎么又扯到分裂上了，剧本论，是对系列的走向，并不是针对一场球，我分析的明天热火赢球很正常啊，你非要把我说的不同观点往分裂上扯，我实在无语了
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 20:24 发表
你预测湖人躺着夺冠是真心咯?
那我同情你
原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 20:32 发表
我真是无力对你解释了，你看看我发表的那帖子时间，那时候湖人领先吧，如果湖人能赢下比赛，扳成2:2，再看看之前的几场，除了第一场大败，其余都是大多时间领先，如果能进入决赛，马刺和东部的一些球队，按湖
人 ...
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 20:26 发表
这还不够分裂？
一面说有干爹想帮都帮不了，意思是强弱过于分明，靠裁判都不能挽回
一面说只要韦德反弹赢下第四场问题不大（你说的是不成问题），也就是说只要明星发挥好，没有内线还是可以赢
原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 20:41 发表
拜托，斯特恩想帮忙是得在球队完整，无伤病，有市场的情况下，而且处于胶着，有着能塑造英雄的情况，才能偏向于一只球队，要是球队缺兵少将，在内线还明显不如别人的情况下，还名目张胆的搞，球迷能不抱怨？
至 ...
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 20:34 发表
别扯淡了好伐？
谁都能看出湖人这几场都是强弩之末，很难过雷霆这关
即使过去了，打马刺和热火之类，在常规赛战绩也是胜少负多，就算是有的打，怎么就躺着冠军了？
你还是像前面一样，大大方方说遛狗得了，省得 ...
原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 20:48 发表
你要真认为我装，也认为我遛狗就遛吧，我也少不了什么，但我只想说这贴本意就不是遛狗，结果我在下面说了句反话，你就扯成分裂，扯成遛狗
常规赛的获胜说明不了在季候赛就一定能获胜，马刺和热火一只是内线老龄 ...
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 20:43 发表
神了，原来干爹预先知道第三场韦德会失常，想帮也帮不了，第四战韦德会反弹“热火扳回一场不成问题“,帮都不用帮
看来不是干爹写剧本，是干爹照上帝写好的在拍戏啊...
原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 20:56 发表
真心喷了，你先看清楚我说的帮忙的限制再来说
球队完整，球员健康，有市场，两队胶着等因素，你没看清楚就来喷，我真觉得你不是进帖子讨论，而是来找茬的
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 20:58 发表
哎哟，原来这些第三战干爹没法帮忙的理由，到第四战就消失了，甚至直接变成热火赢下来不成问题了
你这种分裂法，真的很让人困套呢
原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 21:04 发表
我说过了N多限制才能有帮忙的情况，关于热火赢下第四场的问题，我是建立在巨星反弹的论据上的，你偏要扯干爹，我也给你解释了偏袒的限制，结果你又扯回分裂上。。。。。。。。
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 21:06 发表
反弹是注定的
别解释了，啥前提啊，这是结果...
原帖由 CK355 于 2012-5-20 21:14 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)
有个疑问，按楼主所说韦德注定反弹，查尔莫斯是继续吃饺子还是回归正常水准？
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 21:15 发表
谁要你解释了？需要解释么？你不就在胡扯么？比如说上场包皮发挥丑陋什么的？
原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 21:25 发表
我真无力吐槽了，我都说了，我关于包皮那的确是说错了，我没否认这个，你要认为我胡扯就是胡扯吧，我全篇都胡扯该行了吧，没一个说明是正确的行了吧- -我也说了和你讨论结束，你要再想喷人请再找别人吧
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 21:23 发表
再加上韦德上场发挥欠佳，反弹是注定的，热火扳回一场不成问题
都已经注定了啊...
原来你不能分析的，就是注定不能发生的，还是你把这事给另外一个人格去考虑了？
你这种性格还真是欠抽啊，你偏要往另一方向去理解 拜托拜托请看清楚再喷吧，关于韦德反弹的问题我都说明了，排除了严重伤病和特别霉运高照，巨星的自我调节因素是可分析的，伤病和霉运高照这是不确定的，伤病和霉运你叫我怎么分析，你会？麻烦请教 原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 21:31 发表
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 21:27 发表
我想问你哪句说对了？
另外不看球瞎喷没说错吧？
我承认包皮的问题了啊。因素也做了说明，无论是偏哨问题，还是反弹问题都有限制，你要还这么认为，那你愿意怎么想就怎么想吧，我真和你无法说明了，我也说了结束了，你还要扯 原帖由 tdkz 于 2012-5-20 21:32 发表
胡说八道
你说wade可能反弹，没问题
你说肯定反弹，由此推出热火必胜，就是乱喷了
看看保罗这几场吧...
归根结底，你还是别溜了，再溜把自己搭上了
我说的巨星的注定反弹，热火扳回一场不成问题，你要理解成必胜，我也不说啥了 原帖由 tdkz 于 2012-5-20 21:41 发表
注定的意思是预先确定，不成问题的意思是毫无问题
原帖由 CK355 于 2012-5-20 21:56 发表
楼主攒个人品不容易，就放过他吧...:D
原本的意思就是认为绿人和热赢，没加其他意思在其中，就因为接下来说了句反话，这人一直说我扯，分裂，后来又关于几个 不认同说明的那几个观点，驳就罢了，老是说我扯，分裂 其实我真不是攒RP，原本真是认为绿人和热会赢，结果老说我是遛狗
算了，说了也不信，反正又不少块肉 
原帖由 见风 于 2012-5-20 22:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
溜死湖人就行。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
