TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [赛事直喷] 如一恍回到车子那年,首回合巴萨被黑而一众装傻 [打印本页]

作者: 3dzzz 时间: 2012-4-4 07:56 标题: 如一恍回到车子那年,首回合巴萨被黑而一众装傻

干爹的套路没看出来么
首回合黑巴萨,次回合让你吃憋,服不服?

作者: Eurydice 时间: 2012-4-4 08:10

posted by wap

浇水啊

作者: 3dzzz 时间: 2012-4-4 08:14

你既然看了,首回合的粗野动作及一次禁区犯规都放过了算不算改变次回合进程
毛子两个点球算不算改变进程

作者: yzh 时间: 2012-4-4 08:15

http://sports.sina.com.cn/uclvid ... 9/043461706493.html
http://sports.sina.com.cn/uclvid ... 9/031561706453.html

今天第二个点球不会跟第一回合普队这个禁区拉拽没关系的，第一回合放过你普队比较壮，第二回合还不收敛还对着教授用

作者: yzh 时间: 2012-4-4 08:24

跟其他队比赛后，球迷在自己贴吧讨论谁全场最佳，谁全场最差。跟巴萨比赛后，球迷要奔赴各大豪门贴吧，大喊干爹，大喊被黑，还要列举出之前切尔西，阿森纳是如何被巴萨干爹黑的。

:D :D

作者: yzh 时间: 2012-4-4 08:29

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2012-4-4 08:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

我翻看了一下上周的喷帖，只有一个人提到桑切斯被犯规。其它没看到有什么抗议，怎么这会又粗野犯规全出来了？

圣西罗菜地，374绊倒，普约尔带尾巴，喷点多了，影迷不喷是因为现在愿意出来喷的人太少，实在喷不过，之前每当巴萨比赛完后XiaoYang等一些影迷出来总结巴萨比赛，这赛季你看还有嘛，惹不起还躲不起啊

作者: 3dzzz 时间: 2012-4-4 08:29

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2012-4-4 08:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

我翻看了一下上周的喷帖，只有一个人提到桑切斯被犯规。其它没看到有什么抗议，怎么这会又粗野犯规全出来了？

这区影迷不说不代表没有不公
反正我不观那套,比如我喷皇马,发现这区就我和巴萨的罗赛尔哈维喷,当然人家是在欧洲喷

作者: yzh 时间: 2012-4-4 08:32

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2012-4-4 08:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

你去找一个类似情况判点球的，没看错的话拉拽倒地的时候球还没发出来。而且球的落点和教授也有非常远的距离。

没什么好找，承认是犯规，裁判说点球就是点球，裁判不判就不是，这是比赛，不是选举

作者: CrazyT 时间: 2012-4-4 08:39

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2012-4-4 08:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

我翻看了一下上周的喷帖，只有一个人提到桑切斯被犯规。其它没看到有什么抗议，怎么这会又粗野犯规全出来了？

那是因为相信凭巴萨的实力哪怕被黑了也能在主场干掉米兰。不像某些人只赚便宜不吃亏，输了只会找裁判的借口。

作者: yzh 时间: 2012-4-4 08:48

你愿意信就信，不信就不信呗，别提什么客观，整天我米我米的还说别人客观不客观

作者: 3dzzz 时间: 2012-4-4 08:53

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2012-4-4 08:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

巴萨实力强这不假。但是没有必然胜利这种说法。
另外，裁判问题是借口还是事实是不一样的。
我米不是不可以输给巴萨，输给裁判就是另外一回事了。

你最后一句话就是落个嘴上便宜

作者: n2 时间: 2012-4-4 08:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疯飞飞于 2012-4-4 08:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

恩，该三个点球。确实吃亏了。

话说别拉小阳好吗？人家还是非常客观的，和你们这些巴萨饭不是一路的。

他客观不客观不能改变你们不客观的事实。

也改变不了那点球前有犯规的事实

作者: CrazyT 时间: 2012-4-4 09:00

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2012-4-4 08:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

巴萨实力强这不假。但是没有必然胜利这种说法。
另外，裁判问题是借口还是事实是不一样的。
我米不是不可以输给巴萨，输给裁判就是另外一回事了。

看看技术统计，没这个点球一样被日死。扯了一堆废话，归根结底不就是输不起么。

作者: 3dzzz 时间: 2012-4-4 09:01

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2012-4-4 08:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

你如果仅仅能理解到这层意思，我觉得我得到的不仅仅是嘴上的便宜。

我就问你一句,除了那个点球,巴萨哪点不配赢得比赛.所以你最后一句就是不想嘴上不想吃亏

作者: yzh 时间: 2012-4-4 09:04

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2012-4-4 08:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

信什么？

我没说自己客观，我说得是你和人家小阳不是一路的。别给自己帖金了。

哈哈，贴什么金，做客观巴萨球迷能拿五一劳动奖章还是国会荣誉勋章还是瓷砖奖啊？:D :D

作者: Apocalypse 时间: 2012-4-4 09:06

posted by wap, platform: Nokia (E71)

lz不厚道啊，09年你萨得的便宜大了去了，这都拿出来说…

作者: 索菲亚の骑士 时间: 2012-4-4 09:06

和影迷费那么多话干嘛？影迷都是傻逼！就这么愉快的决定了。

作者: yzh 时间: 2012-4-4 09:08

引用:

原帖由 索菲亚の骑士 于 2012-4-4 09:06 发表
和影迷费那么多话干嘛？影迷都是傻逼！就这么愉快的决定了。

爽快，愉快的停喷 :D :D

作者: 索菲亚の骑士 时间: 2012-4-4 09:11

引用:

原帖由 yzh 于 2012-4-4 09:08 发表

爽快，愉快的停喷 :D :D

看一拨人不顺眼还要找理由累不累？直接骂之！

作者: n2 时间: 2012-4-4 09:12

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疯飞飞于 2012-4-4 09:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，为啥要除了那个点球啊？
为啥？

你们不是最纠结那么。。。

我们怎么会纠结。。输不起的球迷怎么样都要找茬。
反正在能双重标准的情况下绝对不会客观去看。

球场本无客观，只是把犯规想成无所谓那么就只能变成武打队了。

作者: Apocalypse 时间: 2012-4-4 09:13

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @疯飞飞于 2012-4-4 09:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

他的意思是首回合切尔西得利了。

首回合也没有什么太大的误判吧

就算有，第二回合也赚了3倍不止了…

作者: n2 时间: 2012-4-4 09:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @索菲亚の骑士于 2012-4-4 09:11 发表
看一拨人不顺眼还要找理由累不累？直接骂之！

说的好。所以根本不要讨论什么足球。

只要赢了你们支持的球队就是干爹就是不顺眼。

作者: cola2012 时间: 2012-4-4 09:17

作者: heartbreaker 时间: 2012-4-4 09:17

这个帖子要火

作者: 索菲亚の骑士 时间: 2012-4-4 09:19

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2012-4-4 09:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

一堆傻逼废话

这个傻逼都不能把中文说利索了，精神病加泰罗尼亚人碉堡了！

作者: 3dzzz 时间: 2012-4-4 09:27

不明白飞飞只纠结我萨点球,对你毛点球只字不提
3:1的结果算你2:1,你会说这么算sb,因为进程改变了
哪如果我萨首回合1:0,会不会改变这场我萨必须猛攻的进程,玩你个控球战术2:0妥妥

作者: elfwolf 时间: 2012-4-4 09:31

引用:

原帖由 3dzzz 于 2012-4-4 09:27 发表

哪如果我萨首回合1:0,会不会改变这场我萨必须猛攻的进程,玩你个控球战术2:0妥妥

果然懂球啊

作者: 索菲亚の骑士 时间: 2012-4-4 09:33

引用:

原帖由 elfwolf 于 2012-4-4 09:31 发表

果然懂球啊

那是，要不怎配做影迷？

作者: gpscdma 时间: 2012-4-4 09:40

posted by wap, platform: Android

@gpscdma mark

作者: 超叔 时间: 2012-4-4 09:40

输球不输人，我毛昂首离开！

作者: n2 时间: 2012-4-4 09:41

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2012-4-4 09:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

足球不是算数题，不过相较而言，如果非要判一个，桑切斯的比这个更像一个点球。
不过我想问的是，巴萨饭是否觉得桑切斯这是可判可不判吗？还是必须判？

应该判啊，但是裁判没判就没判啊

继续踢啊，时间还有

作者: Livy 时间: 2012-4-4 09:42

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2012-4-4 09:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

足球不是算数题，不过相较而言，如果非要判一个，桑切斯的比这个更像一个点球。
不过我想问的是，巴萨饭是否觉得桑切斯这是可判可不判吗？还是必须判？

别纠结了，任何与影迷理论的尝试都是徒劳的，人家是无敌正义之师，优越着呢......

作者: 索菲亚の骑士 时间: 2012-4-4 09:43

引用:

原帖由 n2 于 2012-4-4 09:41 发表

应该判啊，但是裁判没判就没判啊

继续踢啊，时间还有

歌嗡滚

作者: 神奇 时间: 2012-4-4 11:32

posted by wap, platform: iPhone

院友们都是第一天看球？数据统计占优﹦赢的合情合理？

为啥院友每次比赛完就忙着洗地啊……

作者: 2006arg 时间: 2012-4-4 11:35

posted by wap, platform: Android

车子那场全场占优啊。毛片这场更像阿线路那场。都是可判可不判的点球，红牌。但全场被压制

作者: cola2012 时间: 2012-4-4 11:43

老实说...我觉得在判定是不是可判不可判的点球之前...先判定是哪位的犯规比较好.

作者: 船王 时间: 2012-4-4 12:11

0405打切尔西卡瓦略用一招金锁蛟龙把巴尔德斯抱住让特里顶了个空门，这地球上没一个萨黑提起过这事，他们就记得斯坦福桥惨案

作者: cola2012 时间: 2012-4-4 13:36

那怎么不说06年米兰对巴萨.舍瓦被裁判黑掉的那个球,普约尔自己抢不到位置主动摔倒呢.你看现在有多少老米兰球迷会说那个?
先搞清楚干爹是谁再来讨论.

作者: limited 时间: 2012-4-4 15:31

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @船王于 2012-4-4 12:11 发表
0405打切尔西卡瓦略用一招金锁蛟龙把巴尔德斯抱住让特里顶了个空门，这地球上没一个萨黑提起过这事，他们就记得斯坦福桥惨案

这个我记得，还是小罗扭屁股原地捅射那场，裁判还是科李娜

作者: 船王 时间: 2012-4-4 15:36

引用:

原帖由 cola2012 于 2012-4-4 13:36 发表
那怎么不说06年米兰对巴萨.舍瓦被裁判黑掉的那个球,普约尔自己抢不到位置主动摔倒呢.你看现在有多少老米兰球迷会说那个?
先搞清楚干爹是谁再来讨论.

你的确应该先去搞搞清楚，06年时候你们嘴巴里的干爹上任没有

作者: 船王 时间: 2012-4-4 15:36

引用:

原帖由 limited 于 2012-4-4 15:31 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

这个我记得，还是小罗扭屁股原地捅射那场，裁判还是科李娜

要不是那个头球，我们就晋级了

作者: n2 时间: 2012-4-4 15:48

引用:

原帖由神奇于 2012-4-4 11:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

院友们都是第一天看球？数据统计占优﹦赢的合情合理？

为啥院友每次比赛完就忙着洗地啊……

洗地？有人出来喷粪，我们看着不爽而已

作者: cola2012 时间: 2012-4-4 16:51

引用:

原帖由船王于 2012-4-4 15:36 发表

你的确应该先去搞搞清楚，06年时候你们嘴巴里的干爹上任没有

自己抽自己的脸还真是爽.我是让你搞清楚干爹是那个07年上任的姓普的,所以老米兰球迷基本不会说06年那场比赛.
居然脸皮厚到过来反咬一口...拉影球迷的脸皮真是TG的一景了.

作者: tripx 时间: 2012-4-4 16:54

引用:

原帖由船王于 2012-4-4 15:36 发表

你的确应该先去搞搞清楚，06年时候你们嘴巴里的干爹上任没有

你影有两个干爹又怎么样呢? 不是很正常的事情吗?

作者: edgardavids 时间: 2012-4-4 16:55

引用:

原帖由 cola2012 于 2012-4-4 16:51 发表

自己抽自己的脸还真是爽.我是让你搞清楚干爹是那个07年上任的姓普的,所以老米兰球迷基本不会说06年那场比赛.
居然脸皮厚到过来反咬一口...拉影球迷的脸皮真是TG的一景了.

你找台阶下的本事还真大，既然误判随时都能存在那干嘛要推出干爹论呢，普拉蒂尼卸任的话这球你们就不喷了？

作者: cola2012 时间: 2012-4-4 16:55

引用:

原帖由 limited 于 2012-4-4 15:31 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

这个我记得，还是小罗扭屁股原地捅射那场，裁判还是科李娜

不是科里纳,是默克.

作者: redondo7 时间: 2012-4-4 17:01

引用:

原帖由 cola2012 于 2012-4-4 13:36 发表
那怎么不说06年米兰对巴萨.舍瓦被裁判黑掉的那个球,普约尔自己抢不到位置主动摔倒呢.你看现在有多少老米兰球迷会说那个?
先搞清楚干爹是谁再来讨论.

搞笑，那球都先吹哨了，巴尔德斯连扑救动作都没做。也敢YY进了。

作者: cola2012 时间: 2012-4-4 17:01

引用:

原帖由 edgardavids 于 2012-4-4 16:55 发表

你找台阶下的本事还真大，既然误判随时都能存在那干嘛要推出干爹论呢，普拉蒂尼卸任的话这球你们就不喷了？

06年那球欧足联承认是误判了.普干爹的事迹谁承认了?你们不也边得利边叫着从来没有什么干爹么.
脸皮厚道这种境界的球迷地球上除了巴狗的还真没有其它球队的了.
有句话说的好,拉影的比赛结束之后,各个拉影球迷就要奔赴各大俱乐部fans论坛来解释拉影这个球为什么是点球,这个犯规可判不可判,围堵裁判为什么是合理的以及表演是足球比赛的一部分.

作者: redondo7 时间: 2012-4-4 17:06

引用:

原帖由 cola2012 于 2012-4-4 17:01 发表

06年那球欧足联承认是误判了.普干爹的事迹谁承认了?你们不也边得利边叫着从来没有什么干爹么.
脸皮厚道这种境界的球迷地球上除了巴狗的还真没有其它球队的了.
有句话说的好,拉影的比赛结束之后,各个拉影球迷就 ...

那个球不吹哨，你确定能进？？？？哈哈那么正的角度，又没速度。萨黑的脸皮可不时一般的厚啊哈哈

作者: cola2012 时间: 2012-4-4 17:07

引用:

原帖由 redondo7 于 2012-4-4 17:01 发表

搞笑，那球都先吹哨了，巴尔德斯连扑救动作都没做。也敢YY进了。

怎么不说那球扑也扑不出来呢?谁在YY?

作者: tripx 时间: 2012-4-4 17:12

引用:

原帖由 redondo7 于 2012-4-4 17:06 发表

那个球不吹哨，你确定能进？？？？哈哈那么正的角度，又没速度。萨黑的脸皮可不时一般的厚啊哈哈

要看眼科了吧.

作者: edgardavids 时间: 2012-4-4 17:16

引用:

原帖由 cola2012 于 2012-4-4 17:01 发表

06年那球欧足联承认是误判了.普干爹的事迹谁承认了?你们不也边得利边叫着从来没有什么干爹么.
脸皮厚道这种境界的球迷地球上除了巴狗的还真没有其它球队的了.
有句话说的好,拉影的比赛结束之后,各个拉影球迷就 ...

是误判怎么了，足球场上只有巴萨靠误判得利了？张口就骂人是狗，你得了狂犬病吧？

作者: cola2012 时间: 2012-4-4 17:22

看清楚,我在说拉影,没在骂"人",你的代入感找错了吧?还是你自己想当狗?

作者: tripx 时间: 2012-4-4 17:24

引用:

原帖由 edgardavids 于 2012-4-4 17:16 发表

是误判怎么了，足球场上只有巴萨靠误判得利了？张口就骂人是狗，你得了狂犬病吧？

偶尔误判得利还好说, 一直靠误判得利,是不是真的误判就真让人怀疑了.

作者: edgardavids 时间: 2012-4-4 17:29

引用:

原帖由 tripx 于 2012-4-4 17:24 发表

偶尔误判得利还好说, 一直靠误判得利,是不是真的误判就真让人怀疑了.

昨天那算误判？55开的球，我承认斯坦福桥那次是很黑暗，昨天那次跟阿森纳那次远远没到跟切尔西那场的地步，谁都被黑过，谁也都得利过，你们米兰最近2次球过门线没算进也很瘪却，但是反应过大把气都撒在巴萨这里就没意思了，你们不总是这么嘲笑国米球迷的么……

作者: edgardavids 时间: 2012-4-4 17:30

引用:

原帖由 cola2012 于 2012-4-4 17:22 发表
看清楚,我在说拉影,没在骂"人",你的代入感找错了吧?还是你自己想当狗?

我错了，我觉得让狗咬了一口再跟狗讲理的确蛮难的，狗的表达能力毕竟不能跟人相提并论

作者: redondo7 时间: 2012-4-4 19:23

引用:

原帖由 cola2012 于 2012-4-4 17:07 发表

怎么不说那球扑也扑不出来呢?谁在YY?

没角度没速度的球也只有靠YY才能进了啊可怜的萨黑看着自己的支持的队全场连像样的射门都没有，只有靠YY来慰藉啊哈哈

[ 本帖最后由 redondo7 于 2012-4-4 19:25 编辑 ]

作者: redondo7 时间: 2012-4-4 19:24

引用:

原帖由 tripx 于 2012-4-4 17:12 发表

要看眼科了吧.

赶紧去检查免得以后失明了。:D

[ 本帖最后由 redondo7 于 2012-4-4 19:25 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)