TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] [求推]飞度VS嘉年华 [打印本页]

作者: tamama52 时间: 2012-4-3 18:58 标题: [求推]飞度VS嘉年华

准备买个小车代步，基本就是嘉年华和飞度2选1了。每天上班都要从市区去青浦，去的时候高速，回来的时候地面。外型更喜欢嘉年华，不过飞度空间和油耗更好一点，纠结啊

作者: 幽灵胖胖 时间: 2012-4-3 19:04

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

嘉年华吧，妥妥的

作者: leedsun 时间: 2012-4-3 19:32

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

飞度吧！本田做工还是比福特好点

作者: stkoichi 时间: 2012-4-3 19:42

嘉年华..

作者: kdscw 时间: 2012-4-3 19:44

嘉年华妥妥的

作者: 咩東東 时间: 2012-4-3 19:50

posted by wap, platform: iOS

其实都差不多

作者: 灰太狼 时间: 2012-4-3 19:52

生活就飞度，后排能放平，装东西方便，做工也不多，开起来挺安静的。
激情就嘉年华，手动变速器手感不错，就算1.3初段加速也很猛。操控相当灵敏有驾驶乐趣。
其实还可以考虑马自达2.和嘉年华同平台。两厢挺好看的。

作者: ronaldwang888 时间: 2012-4-3 20:07

飞度比较好

作者: jjq2003 时间: 2012-4-3 20:57

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

个人喜欢飞度，空间大。

作者: sadine1985 时间: 2012-4-3 21:00

爱唯欧……

作者: 鬼舞者4 时间: 2012-4-3 21:23

喜欢哪个买哪个。中立的说当然是飞度更好。

作者: sleepd 时间: 2012-4-3 21:29

posted by wap, platform: iPhone

嘉年华外形好看...

作者: cbjah 时间: 2012-4-3 21:49

显然飞度
空间油耗做工品牌保值率
个个秒了嘉年华
嘉年华也只有个1.5的黄色运动感觉有那么点意思
长安的水准大家应该清楚
比起本田的差距还是比较遥远的
嘉年华的空间真的够小的

作者: tamama52 时间: 2012-4-3 22:10

额，马2外型一般，内饰太Q了。爱唯欧么内饰不错，性价比感觉一般。算了，到时两个都去试驾一下，看感觉了。话说飞度如果不是降了一万的话我也就不用纠结了

作者: toshiya115 时间: 2012-4-3 22:13

飞度+1

作者: zengxx1986 时间: 2012-4-3 22:54

嘉年华的发动机就一个字，肉

作者: hmds 时间: 2012-4-3 23:04

嘉年华就不是和飞度一个级别的
无论油耗，做工，便利度，嘉年华被秒到姥姥家了
当然，有人又要进来说操控了
不过，1.5 a0谈所谓的操控，我也只能呵呵后了

作者: unsword 时间: 2012-4-3 23:38

这明显飞度。现在官方便宜1w，那做工真不是长安能比的

作者: aimar 时间: 2012-4-3 23:56

飞度吧
妥妥的
动力，空间，质量，油耗，保值度都是不错的

作者: ruiwolf 时间: 2012-4-3 23:57

posted by wap, platform: UC

飞度优点:省油空间相对同级大质量好保值！同事09 1.5at 4万多公里卖了8.5万！缺点是外观或许年轻，30以上开飞度感觉不太搭调了就

作者: T39的故事 时间: 2012-4-4 00:24

飞度+1，嘉年华那个粗糙的工艺，进入车内就觉得一股臭胶味。

作者: 灰太狼 时间: 2012-4-4 01:50

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

引用:

原帖由 @hmds 于 2012-4-3 23:04 发表
嘉年华就不是和飞度一个级别的
无论油耗，做工，便利度，嘉年华被秒到姥姥家了
当然，有人又要进来说操控了
不过，1.5 a0谈所谓的操控，我也只能呵呵后了

马力不等于操控。小马力不等于没有驾驶乐趣。

作者: 灰太狼 时间: 2012-4-4 01:52

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

另外嘉年华内饰看起来攻击性太强，不舒服。

作者: stkoichi 时间: 2012-4-4 08:00

嘉年华也没有你们说得那么糟糕吧...
这货跟马2其实差不多..

作者: ricky870727 时间: 2012-4-4 08:20

posted by wap, platform: Nokia (E72)

嘉年华内饰塑料感太重了，真心没飞度好啊，飞度唯一的缺点就是价格偏高，不过现在官方指导价全系降了10000了！

作者: goufcustom 时间: 2012-4-4 08:37

posted by wap, platform: Android

AVEO+1

作者: alcard 时间: 2012-4-4 09:23

fit+1

作者: 唐晓东 时间: 2012-4-4 09:26

买车还不是买的外观吗，明显嘉年华，而且我以前也看中黄色的嘉年华

飞度那样的外观，，和比养的差不多。打死我也不会买啊。。

作者: dhd 时间: 2012-4-4 09:45

posted by wap, platform: iOS

飞度的外观还不如直接买面包车还便宜，看街上跑的多少就知道了

本帖最后由 dhd 于 2012-4-4 09:46 通过手机版编辑

作者: cbjah 时间: 2012-4-4 09:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @唐晓东于 2012-4-4 09:26 发表
买车还不是买的外观吗，明显嘉年华，而且我以前也看中黄色的嘉年华

飞度那样的外观，，和比养的差不多。打死我也不会买啊。。

十万块了，买外观的话比亚迪s6吧…

作者: 唐晓东 时间: 2012-4-4 10:06

引用:

原帖由 dhd 于 2012-4-4 09:45 发表
posted by wap, platform: iOS

飞度的外观还不如直接买面包车还便宜，看街上跑的多少就知道了

本帖最后由 dhd 于 2012-4-4 09:46 通过手机版编辑

怎么楼主的想法和我一样？我就纳闷，居然还那么多人推荐飞度。我还以为我审美有问题呢，哈哈
看我这里回的
http://club.tgfcer.com/viewthrea ... 13933639pid13933639

作者: joowoo 时间: 2012-4-4 10:22

嘉年华的外观也就是第一眼看比较动感，但经不起细看，细节方面比不了飞度的精致细腻

其他方面就不说了，飞度完胜

作者: 鬼舞者4 时间: 2012-4-4 10:38

飞度是国内最好的A0级车，卖的不好唯一原因就是价格太高了。
拿外观说事的，除了新破落，其他车都太丑。

作者: vencentysx 时间: 2012-4-4 10:40

嘉年华1.5at确实肉得不行。雅力士都可以秒他

作者: hmds 时间: 2012-4-4 10:48

引用:

原帖由 灰太狼 于 2012-4-4 01:50 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

马力不等于操控。小马力不等于没有驾驶乐趣。

驾驶乐趣也不只等于操控啊，谈操控也是个匹配的过程
牛车悬挂更硬，拐弯还没差速器，绝对限滑，牛力一匹，有乐趣吗？
1.5一脚油下去，轰轰轰就是不走，你车架再好再硬，倾侧再小
也只有脑补驾驶乐趣了吧，以前我也觉得操控好不等于马力
但是没马力，再好的操控也只是自欺欺人
跑不进10秒小排量家用车谈操控，真就是个笑话
没别的意思，鄙人也只开1.6:D
长安的做工也是个笑话，过不了两年异响烦死你
行驶证嘉年华还是长安牌小轿车，品控，做工直接差了飞度一个档次
作为前悲催的长安牌车主血泪推荐你市区家用还是飞度吧

作者: haogrrr 时间: 2012-4-4 11:34

posted by wap, platform: iPhone

楼主，还是别买日本车。良心一点。

作者: 雾桑 时间: 2012-4-4 12:03

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

买车买外观喷了。。。
家用车，质量安全稳定性空间等哪个不比外观重要。个人理解差异还真挺大。

作者: anonym 时间: 2012-4-4 14:39

引用:

原帖由雾桑于 2012-4-4 12:03 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

买车买外观喷了。。。
家用车，质量安全稳定性空间等哪个不比外观重要。个人理解差异还真挺大。

车又不是用一辈子的东西，大部分人来说外观占了很大比重，自己看的都特丑还买的人不多。

所以你这种实用论的人买了花冠。

作者: DDP 时间: 2012-4-4 15:05

如果看上了飞度的1.5AT，可以考虑一下锋范，价格都差不多，可能更便宜点

作者: tamama52 时间: 2012-4-4 15:13

fit的话买1.3AT的可能更大些，因为10W朝上的话加一点可选择的就更大了，比如酱油车。目前希望的是9W以下的，也就是嘉年华1.5AT时尚版优惠后的价格。基本上也就是FIT1.3AT的价格

作者: cbjah 时间: 2012-4-4 15:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @haogrrr 于 2012-4-4 11:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主，还是别买日本车。良心一点。

十万块买日本车最良心！

作者: baggio635193 时间: 2012-4-4 16:03

我感觉看价格，嘉年华之前有3年免息分期，这个是在优惠都减掉之后再免息哦，还是很有吸引力的

作者: cbjah 时间: 2012-4-4 16:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @唐晓东于 2012-4-4 10:06 发表
怎么楼主的想法和我一样？我就纳闷，居然还那么多人推荐飞度。我还以为我审美有问题呢，哈哈
看我这里回的
http://club.tgfcer.com/viewthrea ... 13933639pid13933639 >>wap

省美没问题，喜欢凤姐也是个人权利
但是就目前来说，十万级别的车，飞度改装的人最多
还有就是马三。
产品可靠性比什么都重要
为什么有些人就是不明白？
你也是老玩家了
山内博对第一代gb的考量第一步就是从二楼把原型机扔下去
坏了就是不合格
这还说明不了问题呢？

作者: cbjah 时间: 2012-4-4 16:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @baggio635193 于 2012-4-4 16:03 发表
我感觉看价格，嘉年华之前有3年免息分期，这个是在优惠都减掉之后再免息哦，还是很有吸引力的

想便宜还不简单么？？？

作者: cbjah 时间: 2012-4-4 16:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @anonym 于 2012-4-4 14:39 发表
车又不是用一辈子的东西，大部分人来说外观占了很大比重，自己看的都特丑还买的人不多。

所以你这种实用论的人买了花冠。

所以花冠的销量到现在还没人打破…

作者: anubisx 时间: 2012-4-4 16:21

我来客观说一说吧，嘉年华飞度马2以前都是我考虑的车型，也开过很多次。
飞度的优势就是空间大动力好省油。缺点就是贵，的确超控一般。后来有了锋范就放弃飞度了。

嘉年华优势就是外观好看超控好配置齐全，缺点就是做工了主要还是内饰，远看不错，实际感受起来发现质感非常差，还不如一个生产线下来的马自达2，音响非常垃圾，这个我很看重所以也放弃了。

马2 优势就是价格不错超控非常有乐趣。缺点就是配置太斋，外形一般。

作者: cfqxd 时间: 2012-4-4 18:12

posted by wap, platform: Android

暗号对车的品位总是那么有特色

作者: 唐晓东 时间: 2012-4-4 18:28

引用:

原帖由雾桑于 2012-4-4 12:03 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

买车买外观喷了。。。
家用车，质量安全稳定性空间等哪个不比外观重要。个人理解差异还真挺大。

喷了，买车不买外观还真喷了。

就好像买表一样，名表难道大家都是为了看时间？机械表时间误差那么大，为什么大家都买。

作者: cbjah 时间: 2012-4-4 18:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @唐晓东于 2012-4-4 18:28 发表
喷了，买车不买外观还真喷了。

就好像买表一样，名表难道大家都是为了看时间？机械表时间误差那么大，为什么大家都买。

喷了…人家看牌子的好不好？？

作者: 小糜痘驴 时间: 2012-4-4 19:43

我是在爱唯欧，嘉年华，瑞纳之间选了瑞纳
朋友的嘉年华开了好多次，空间太小了

作者: cbjah 时间: 2012-4-4 19:46

引用:

原帖由 小糜痘驴 于 2012-4-4 19:43 发表
我是在爱唯欧，嘉年华，瑞纳之间选了瑞纳
朋友的嘉年华开了好多次，空间太小了

瑞纳和K2都差不多的感觉
缩短的索八和K5，没有欧美系家族外形的和谐感
也没有日系的低调感
有点想张扬又底气不足的感觉

作者: 小糜痘驴 时间: 2012-4-4 19:49

引用:

原帖由 cbjah 于 2012-4-4 19:46 发表

瑞纳和K2都差不多的感觉
缩短的索八和K5，没有欧美系家族外形的和谐感
也没有日系的低调感
有点想张扬又底气不足的感觉

定位的太准确了朋友
不过综合了油耗，空间，价格，我就是代步使用，最终选择了瑞纳
当时差一点点就定了爱唯欧了
但是爱唯欧的屁股，油耗，内部空间，中控太个性，让我放弃了

作者: dhd 时间: 2012-4-4 19:57

posted by wap, platform: iOS

嘉年华的音响系统是先锋的，10万小车里面绝对第一。

作者: tk1280770 时间: 2012-4-4 20:01

posted by wap, platform: iOS

我来推荐飞度的哦

作者: stkoichi 时间: 2012-4-4 21:02

引用:

原帖由 dhd 于 2012-4-4 19:57 发表
posted by wap, platform: iOS

嘉年华的音响系统是先锋的，10万小车里面绝对第一。

音响差主要是因为喇叭少.就前面2个而已...效果还行是因为嘉年华的隔音的确是小型车里好的...

音响只能说还凑合吧..反正我就听听广播而已

开了2年，发现自己的内饰的确是很廉价呀

外观也就那样了

不过还算好开.

不过还好质量问题还没遇到

[ 本帖最后由 stkoichi 于 2012-4-4 21:05 编辑 ]

作者: cbjah 时间: 2012-4-4 21:36

引用:

原帖由 小糜痘驴 于 2012-4-4 19:49 发表

定位的太准确了朋友
不过综合了油耗，空间，价格，我就是代步使用，最终选择了瑞纳
当时差一点点就定了爱唯欧了
但是爱唯欧的屁股，油耗，内部空间，中控太个性，让我放弃了

如果是我，可能锋范是我考虑的车，这个价位的棒子车总觉得有点类似荣威350档次的感觉
当然，这都是传统恶习
不知道这车你现在开的怎么样？
朋友也买了一辆黄色的
我没开过

作者: cbjah 时间: 2012-4-4 21:39

引用:

原帖由 stkoichi 于 2012-4-4 21:02 发表

音响差主要是因为喇叭少.就前面2个而已...效果还行是因为嘉年华的隔音的确是小型车里好的...

音响只能说还凑合吧..反正我就听听广播而已

开了2年，发现自己的内饰的确是很廉价呀
外观也就那样了 ...

这玩意拼人品

内饰音响什么的应该不是这个价位的车考虑的问题
20W以上才能算有看得过去的内饰做工，音响

还是油耗，空间和保值率比较重要

作者: 小糜痘驴 时间: 2012-4-4 21:49

引用:

原帖由 cbjah 于 2012-4-4 21:36 发表

如果是我，可能锋范是我考虑的车，这个价位的棒子车总觉得有点类似荣威350档次的感觉
当然，这都是传统恶习
不知道这车你现在开的怎么样？
朋友也买了一辆黄色的
我没开过

这车轴距比锋范大，车内空间应该比锋范大一些
价格也合适,78900标价的73000左右可以拿到
动力嘛也就那样了，足够使用
周围开的手动的平均在6.5左右

作者: anubisx 时间: 2012-4-4 22:07

引用:

原帖由 dhd 于 2012-4-4 19:57 发表
posted by wap, platform: iOS

嘉年华的音响系统是先锋的，10万小车里面绝对第一。

全系只有前面有喇叭这种设计实在是不想说了新款好像后面才加上喇叭。

作者: anubisx 时间: 2012-4-4 22:09

引用:

原帖由 小糜痘驴 于 2012-4-4 21:49 发表

这车轴距比锋范大，车内空间应该比锋范大一些
价格也合适,78900标价的73000左右可以拿到
动力嘛也就那样了，足够使用
周围开的手动的平均在6.5左右

瑞纳配置相比K2实在差了不少，不应该。

作者: 小糜痘驴 时间: 2012-4-4 22:14

引用:

原帖由 anubisx 于 2012-4-4 22:09 发表

瑞纳配置相比K2实在差了不少，不应该。

78900这款和K2 77900的那款配置差不多吧？
瑞纳优惠大一些，K2优惠少
主要K2那前脸我不喜欢

作者: dhd 时间: 2012-4-5 00:26

posted by wap, platform: iOS

低配4喇叭高配6喇叭，怎么到你们嘴里就成全系2喇叭了。

作者: DDP 时间: 2012-4-5 22:53

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

引用:

原帖由 @唐晓东于 2012-4-4 18:28 发表
喷了，买车不买外观还真喷了。

就好像买表一样，名表难道大家都是为了看时间？机械表时间误差那么大，为什么大家都买。

你买207难道是冲着外观去的？

作者: anubisx 时间: 2012-4-5 23:54

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia NEO)

引用:

原帖由 @dhd 于 2012-4-5 00:26 发表
posted by wap, platform: iOS

低配4喇叭高配6喇叭，怎么到你们嘴里就成全系2喇叭了。

嘉年华的四喇叭是指只有前面有两对高低音，而不是一般车指的前2后2，效果差很远

作者: 格格巫 时间: 2012-4-6 06:03

posted by wap, platform: SonyEricsson

@格格巫 mark

作者: gorillaz 时间: 2012-4-6 10:15

这还要想么飞度
嘉年华拿什么比

作者: stkoichi 时间: 2012-4-6 10:25

引用:

原帖由 gorillaz 于 2012-4-6 10:15 发表
这还要想么飞度
嘉年华拿什么比

貌似在欧洲那边销量好像还不错

作者: dhd 时间: 2012-4-6 15:41

引用:

原帖由 anubisx 于 2012-4-5 23:54 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia NEO)

嘉年华的四喇叭是指只有前面有两对高低音，而不是一般车指的前2后2，效果差很远

原来高音喇叭不算喇叭

作者: amm 时间: 2012-4-6 18:45

posted by wap, platform: iPhone

买飞度，不然后排绝壁后悔，我马二开一年就换了就是嫌后排太小

作者: tamama52 时间: 2012-4-6 23:04

额，目前考虑下来买飞度1.3AT的可能性更高一点

作者: 鬼舞者4 时间: 2012-4-7 00:45

愿意出买飞度的钱，就没必要考虑嘉年华了。

作者: dhd 时间: 2012-4-7 09:32

posted by wap, platform: iOS

飞度1.3和1.5的发动机完全不是样。1.3的要落后很多。

作者: dhd 时间: 2012-4-7 09:33

posted by wap, platform: iOS

飞度1.3和1.5的发动机完全不是样。1.3的要落后很多。

作者: anubisx 时间: 2012-4-7 10:29

引用:

原帖由 dhd 于 2012-4-7 09:33 发表
posted by wap, platform: iOS

飞度1.3和1.5的发动机完全不是样。1.3的要落后很多。

上一代飞度是这样，1.3是I-DSL，1.5是IVTEC. 这一代飞度1.5 1.3统一都是I-VTEC ,1.3 72KW的动力接近很多1.5发动机

作者: tamama52 时间: 2012-4-7 16:42

其实飞度1.3AT和嘉年华1.5AT舒适版在优惠后的价格估计差不多，说不定还更便宜点。油看了下1.3的动力也就比其他1.5的车稍微低了一点点，反正也就代代步，对省油的要求更高一点

作者: 唐晓东 时间: 2012-4-7 18:19

引用:

原帖由 DDP 于 2012-4-5 22:53 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

你买207难道是冲着外观去的？

207的屁股蹶起来很好看啊，就喜欢他的屁股了
我马上想把207的顶棚盖子全部掀开，这样就更好看了。

等2天我上个照片给大家看看。嘿嘿

作者: cbjah 时间: 2012-4-7 18:32

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @唐晓东于 2012-4-7 18:19 发表
207的屁股蹶起来很好看啊，就喜欢他的屁股了
我马上想把207的顶棚盖子全部掀开，这样就更好看了。

等2天我上个照片给大家看看。嘿嘿

你可以和电脑城的工作人员拜把子。

作者: 鬼舞者4 时间: 2012-4-7 18:36

有一说一，飞度的外观秒杀207几条街去了。前几年206的时候我也喜欢过。

作者: 唐晓东 时间: 2012-4-7 19:58

现在给大家看看，我本来车的样子大概是图上的，1，2，3图是本来车的样子

4的图是我准备去改装的样子。

作者: 唐晓东 时间: 2012-4-7 19:59

忘了座凳加上去的效果了，反正我感觉非常好看

不知道飞度怎么秒207几条街，，我就比较纳闷！

作者: 唐晓东 时间: 2012-4-7 20:01

我要改装完成的效果图应该是这样的

作者: DDP 时间: 2012-4-7 20:14

引用:

原帖由 唐晓东 于 2012-4-7 20:01 发表
我要改装完成的效果图应该是这样的

233，比那个QQ改全景天窗还要疯狂，你不怕转个弯车驾都禁不住吗？

作者: alcard 时间: 2012-4-7 20:37

207CC能满足LS某人的要求吧。

作者: 唐晓东 时间: 2012-4-7 20:47

引用:

原帖由 alcard 于 2012-4-7 20:37 发表
207CC能满足LS某人的要求吧。

207CC要18万。。
改装费只要1万
207也只5万多，全新车，，加起来才6万多。。我买270CC傻了？

作者: 鬼舞者4 时间: 2012-4-7 21:19

算了吧，别改，一万块改不了什么的，别浪费钱还损失了安全性，后悔了也无法复原。

作者: blood 时间: 2012-4-7 22:25

说真的，206，207真没法看，那屁股……

作者: 拉拉拉 时间: 2012-4-7 22:36

外观第一
支持嘉年华
新飞度太丑

作者: DDP 时间: 2012-4-8 08:02

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

引用:

原帖由 @blood 于 2012-4-7 22:25 发表
说真的，206，207真没法看，那屁股……

我感觉206还算凑合能接受，好歹是全球车型，这207就很难接受了。。。

作者: 美脆皮 时间: 2012-4-8 16:01

引用:

原帖由 唐晓东 于 2012-4-7 20:47 发表

207CC要18万。。
改装费只要1万
207也只5万多，全新车，，加起来才6万多。。我买270CC傻了？

把顶棚都卸了费用才1W？？

作者: henryzyl 时间: 2012-4-8 16:34

下雨天就不能开了

作者: haogrrr 时间: 2016-11-2 00:41

posted by wap, platform: iPhone
推荐嘉年华，好车！

作者: NTL1 时间: 2016-11-2 06:33

posted by wap, platform: 小米3

引用:

原帖由 @haogrrr 于 2016-11-2 00:41 发表
推荐嘉年华，好车！

大半夜挖坟，嘉年华还有新车？

作者: 干八爹 时间: 2016-11-2 08:10

posted by wap, platform: Android
嘉年华停产好久了傻帽

作者: 爬行动物 时间: 2016-11-2 16:37

posted by wap, platform: iPhone
那个时候的tg，还有人买a0级。。。现在不是个bba贴都不好意思发。。。。

作者: as01 时间: 2016-11-2 16:49

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638
嘉年华 tg标准家用神车

作者: KARUTO 时间: 2016-11-2 18:18

引用:

原帖由 唐晓东 于 2012-4-7 20:47 发表

207CC要18万。。
改装费只要1万
207也只5万多，全新车，，加起来才6万多。。我买270CC傻了？

你这车切了顶，一万都不值，撞一下直接要命的车

一看原来是坟，怪不得那时候大家都不懂车，谁挖坟的我操

作者: leoli306 时间: 2016-11-2 18:48

posted by wap, platform: iPhone
自己去驾驶一下就知道那个好了

作者: 化骨绵掌 时间: 2016-11-2 23:16

posted by wap, platform: iPhone
上一代飞度吧～～新款的实在是要外观没外观要质感没质感～～

作者: 成濑川景太郎 时间: 2016-11-2 23:25

挖坟的有毒啊

作者: 大西布 时间: 2016-11-2 23:32

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @鬼舞者4 于 2012-4-4 10:38 发表
飞度是国内最好的A0级车，卖的不好唯一原因就是价格太高了。
拿外观说事的，除了新破落，其他车都太丑。

不能同意更多！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)