Board logo

标题: 【剧透】看了一下《我愿意》,觉得不错呢。 [打印本页]

作者: yak    时间: 2012-3-14 17:05     标题: 【剧透】看了一下《我愿意》,觉得不错呢。

之前高圆圆、古天乐、吴彦祖的那部《单身男女》后,这个题材似乎可以变成类型片了。

李冰冰本色演出,孙红雷回归演小人物,表演都挺真的。

段奕宏的演出虽然有点拿腔拿调,但是结合他这个角色的经历,也确实应该有点这种“农奴翻身把歌唱”的味道。


----------------------------------
整体节奏不错,开篇就能引人入胜,过程紧凑没有什么冷场,
最后的孙红雷身份曝光那属于这类影片的必备桥段了,艺术处理痕迹重但是好歹也是一种理想化的假设,
动机很好而且确实符合现实,所以对这种处理方式不做评价了。

里面有好几句台词亮了,推荐大家可以看看。

[ 本帖最后由 yak 于 2012-3-15 21:39 编辑 ]
作者: dfg1101    时间: 2012-3-14 17:11

垃圾,你这么早的id我都不好意思说你
作者: eastwoodwest    时间: 2012-3-14 17:18

其实蛮不错的,我喜欢一边打游戏一边看中文的电影和电视。
至少比同类大部分作品都好一些
李冰冰还是蛮嗲的
作者: yak    时间: 2012-3-14 17:19

话不投机半句多,觉得这电影是垃圾的,劳烦就不要回这贴了,以免脏了你们的手。

题材不好?讲故事的手法有问题?
还是演员的拿捏不当?
盖棺定论的视角,还是找亮点的视角看问题,
决定了一个人对一部电影的评价,
劳烦先找准了自己评判视角再来接话头。

------------------------------------------------
什么时候电影区变成了一句话表态度而无讨论的地方了?

这没来由的优越感到底是怎么惯出来的?
作者: eastwoodwest    时间: 2012-3-14 17:27

我觉着比单身男女差点,不过比同期N多国产片好太多了。
国产作品我还是很支持的,基本上有兴趣的都会看一遍,确切的是边看边听。
一路下来,听了几乎所有的作品。
我是权威
是这个道理。
作者: yak    时间: 2012-3-14 17:34

对这部片的认同,很大程度上在于里面一些关于感情的探讨。

虽然这些命题都隐藏在了男女主角的一些对白中,
当初那个《失恋33天》也是如此,被台词触动的人不在少数,
当然众评论家也都指出,那部电影从整体看其实不算出色。

一味药治一味病,
一款游戏讨好一类玩家,
那么,一部电影也许只能触动一部分观众。

也许是年龄到了吧,我属于被触动的那一类观众。
作者: Rtojikl    时间: 2012-3-14 23:13

这部电影在影视版之前也讨论过,商业广告太显眼帮小三洗白什么的就不说了,个人感觉前面四分之三还是不错的,一直到段和李蹦极那里配合王菲的歌还被感动得小小地湿了一把,(不过估计这一段也有帮景点做广告的嫌疑)但是一到孙露出真面目的时候,觉得这是彻彻底底的败笔了,前面一大段影片极力渲染的那些都市白领精英男女的高档生活虽然和普通老百姓有距离,但是至少还是比较真实可信的,后面居然出现孙用私人飞机让李去巴黎的情节安排,让人最后的感觉根本就是脱离生活。总之一句话,有钱屌就大,就是牛逼!
作者: yak    时间: 2012-3-15 00:16

中间那段去当义工的桥段,真心带感。

小三洗白的话,剧情对白也是挺巧妙的,两种思维有交锋,最后李冰冰的一巴掌算是定了个明确的立场,虽然这个立场还是套上了“闺蜜”的光环才发挥了这么强的效应。

比如李冰冰对待某交际花的时候就绝对不会这么上心,果然啊,同事关系在现代人际关系中还是相对弱一些。
--------------------------------------------
这种类型片,确实是各类植入广告的温床,名车、名表、名时装……
谁让主角们都这么高帅富呢?

“没吃过猪肉还没见过猪跑”,从这种角度说,
这类电影也算是给我等展现一下所谓金领一族生活概括了,
虽然说这种概括难免出现哈哈镜般的形变。
作者: 人民军医2    时间: 2012-3-15 13:50

posted by wap, platform: Nokia (E63)

我说剧透的为什么不关小黑屋?
作者: 猛男丙    时间: 2012-3-15 14:35

个人挺反感去电影院看这种国产片的……
作者: yak    时间: 2012-3-15 14:41

引用:
原帖由 人民军医2 于 2012-3-15 13:50 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

我说剧透的为什么不关小黑屋?
看了标题就知道有剧透,却还一个劲往里钻的人,
    我觉得得他自己要为“被剧透”负主要责任。
作者: yak    时间: 2012-3-15 14:42

引用:
原帖由 猛男丙 于 2012-3-15 14:35 发表
个人挺反感去电影院看这种国产片的……
同意,所以我是在线看的,优酷视频-电影。
作者: banditcat    时间: 2012-3-15 20:35

posted by wap, platform: Opera
引用:
原帖由 @人民军医2  于 2012-3-15 13:50 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

我说剧透的为什么不关小黑屋?
非常赞同,最恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨恨剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!剧透的!!
作者: Rtojikl    时间: 2012-3-15 23:51

再总结一下吧,
   其实我也认同楼主的说法,这部片子在近期国产片里是不错的,但是最后孙红雷的富翁身份揭露以后是硬伤,等于将之前费力铺垫给观众的真实和感动的那些代入感全部毁得荡然无存。其实假如只是把孙的身份设定成一个稍微普通一点的金领,靠的是真情去打动女主的话,故事的情感主题会升华很多,但是现在电影的感觉就是一大款靠钱横刀夺爱,一悲催绿帽男享受着NTR的快感,一拜金女在沾沾自喜的得瑟,哪里还让人感觉到真爱的存在?分明就是赤裸裸地描写出了现实。以上这些,基本是我老婆的看法,我也非常认同。
作者: mike7882    时间: 2012-3-16 00:19

posted by wap, platform: iPhone

这片子我看的一阵阵的犯恶心,第一次,以前看那些重口味的电影都没有过。
作者: cloud_198    时间: 2012-3-16 09:21

我一直奇怪这种片子怎么一部接一部的拍,现在看来这类片子在国内还是有很大一群受众的
作者: kakalu    时间: 2012-3-16 10:42

只能说观众喜欢看这种类型的。

君不见韩国的偶像剧不也同样套路吗?一个富二代喜欢上一个邋里邋遢,一比吊糟的剩女……剩下的剧情就围绕着剩女展开的

但是我愿意恶心就恶心在植入广告的肆无忌惮。就算是个包装纸盒,镜头都要锁定5秒来让你看到。看到孙周这导演的名号,就知道这片够烂的
作者: yak    时间: 2012-3-16 11:17

我相信如果用找亮点的角度,看一部电影,总是能找到一些能让自己被触动的地方的。

反之亦然,一部电影要挑毛病也是轻而易举的事情。

我发这贴,真正想让大家分享的,还是剧中的某些对白,一一摘录下来也未尝不可,
但是这样就失去了电影这种载体的特有味道,何况这电影里面的选角、以及演员的表现都算达标。

------------------------------------------------------------------------------
有句话叫“看人看长处”,不知道能不能延伸到电影上,
两分法也好,辩证论也罢,一部“类型片”能带给大家的东西不多,
但比起品头论足的影评人强调,我更乐意把自己被触动到的一些良性的、片面的信息分享给大家。

退一步说,能用另一种视角从一部所谓的“垃圾片”里翻出那些能用的部分,甚至变废为宝。
算不算另一种层面的环保行为?

===============================
既然这贴发出来后引起了一些小波澜,大家不妨尝试思考一下我提出的这个思路。

此外,我会分享一篇之前写的《画壁》观后感,我用的也是这种拾荒者的视角,供大家消遣。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0