TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 一汽给马6或者睿翼2.0装个ESP会死啊 [打印本页]

作者: arenaking 时间: 2012-3-14 10:21 标题: 一汽给马6或者睿翼2.0装个ESP会死啊

一直搞不懂这些厂的意图，日系三强似乎对ESP这玩意都不太重视。自己比较喜欢睿翼和马6的外形，可惜除了睿翼2.5，其他的型号均不配ESP，马自达6更是全部都没有ESP。
可长安哪里马3高配都带有ESP。为什么到了一汽这里就不愿意装了。

小弟顺带请教一下各位懂这东西的，是不是装了ESP安全性能会大幅度提高。

作者: jjq2003 时间: 2012-3-14 10:25

没有ESP活着的人一抓一大把。

作者: kenkyo0083 时间: 2012-3-14 10:30

关键时刻可能能救一命

作者: NewRoaD 时间: 2012-3-14 10:34

动力不到位，装稳定装置干嘛啊，为有而有么？

作者: 幻飞一线天 时间: 2012-3-14 10:34

引用:

原帖由 jjq2003 于 2012-3-14 10:25 发表
没有ESP活着的人一抓一大把。

不系安全带的活着的人也有一大把

作者: 幻飞一线天 时间: 2012-3-14 10:35

引用:

原帖由 NewRoaD 于 2012-3-14 10:34 发表
动力不到位，装稳定装置干嘛啊，为有而有么？

喷了！意思是这些车只能跑40码以下？

作者: kdscw 时间: 2012-3-14 11:15

老实说能把车开失控还真需要一定水平。
如果你真注重安全那么应该不在乎多掏点钱买高配。

作者: nagisa123 时间: 2012-3-14 11:49

我abs都没不也开得好好的，关键还是看开车的人怎么个开法

作者: 鬼舞者4 时间: 2012-3-14 11:55

关键还是日车厂的造车理念已经落后欧美10年了，
ESP有没有用？
只要消费者认为他有用，那就有用，如果装上去能增加销售，那就有用。

作者: hkt3010 时间: 2012-3-14 12:20

看来欧盟是傻逼，居然强制装什么ESP，没啥用而且费钱！！！233

作者: sceic 时间: 2012-3-14 13:45

有人觉得有用，可能驾驶技术不好，或者缺乏自信，或者不了解，或者怕死，或者就怕180°调头踩猛了正好压进水洼，什么情况都有。

凡事物都有一个度的范围，如果驾车者盲目开快车，现存任何安全装置都难以保全。

作者: EG瘦AA 时间: 2012-3-14 17:04

posted by wap, platform: UC

我开公司的车，任何辅助系统都没有，开了一年下来还不是好好的，关键是看技术。那些天生不适合开车的人，就算把所有辅助系统都装上也照样要出事。

作者: bbyeahr 时间: 2012-3-14 17:40

厄我的车要是有ESP也许上次雪地上就不会打滑撞了

作者: 美脆皮 时间: 2012-3-14 19:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NewRoaD 于 2012-3-14 10:34 发表
动力不到位，装稳定装置干嘛啊，为有而有么？

这逻辑nb了，看来QQ之类的微车装安全带都是浪费了

作者: 美脆皮 时间: 2012-3-14 20:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EG瘦AA 于 2012-3-14 17:04 发表
posted by wap, platform: UC

我开公司的车，任何辅助系统都没有，开了一年下来还不是好好的，关键是看技术。那些天生不适合开车的人，就算把所有辅助系统都装上也照样要出事。

看来宝马大众日产的都是nc，m系r系gtr装什么esp啊

作者: 幻飞一线天 时间: 2012-3-14 20:07

posted by wap, platform: HTC (Desire)

这贴里就显示出为什么国内开车坐车没几个人愿意系安全带的原因！
当然，大多数没死！不过事故死亡率是大大超过欧美国家！

作者: 朱爷吉祥 时间: 2012-3-14 21:53

主观上的安全意识确实能起到很大作用，我估计得有90%的作用。没有esp、没有abs的车，主要稳稳当当的驾驶，保持中低速度，也能保证一辈子不出事儿。

但是现代高速公路都允许较高的速度，在平均120的速度下，就算主观安全意识再强也不能保证不出事儿。esp就是为了保证那万一的。

总之有就肯定比没有强。

作者: 特攻一番鬼 时间: 2012-3-19 20:29

我也是因为没有ESP而很悲痛的放弃了睿翼。
说实在睿翼还真挺漂亮的，个人认为。

作者: 特攻一番鬼 时间: 2012-3-19 20:31

我也是因为没有ESP而很悲痛的放弃了睿翼。
说实在睿翼还真挺漂亮的，个人认为。

作者: REXFINALFANTASY 时间: 2012-3-19 22:38

马六 2.3 有 DSC (Dynamic Stability Control)

各汽车厂家对ESP的不同称呼

Daihatsu
DVS (Daihatsu Vehicle Stability control system)

Honda
VSA (Vehicle Stability Assist)

Mazda、BMW
DSC (Dynamic Stability Control)

Ford
ESP (Electronic Stability Program)
DSC (Dynamic Stability Control)

Mitsubishi
ASC (Active Stability Control)

Daimler Chrysler、Fiat group、Opel、Peugeot、Renault、SAAB、Smart
ESP (Electronic Stability Program)

Nissan、Subaru
VDC (Vehicle Dynamics Control)

Suzuki
VST (Vehicle Stability control)

Toyota
VSC (Vehicle Stability Control)

Audi、Volkswagen
ESP (Electronic Stabilization Program)

General Motor
Stabilitrak, PCS (Precision Control System)

Porsche
PSM (Porsche Stability Management)

Volvo
DSTC (Dynamic Stability and Traction Con

作者: 灰太狼 时间: 2012-3-20 09:19

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

引用:

原帖由 @REXFINALFANTASY 于 2012-3-19 22:38 发表
马六 2.3 有 DSC (Dynamic Stability Control)

各汽车厂家对ESP的不同称呼

Daihatsu
DVS (Daihatsu Vehicle Stability control system)

Honda
VSA (Vehicle Stability Assist)

Mazda、BMW
DSC (Dy ...

有和不给装是两个概念。

作者: alcard 时间: 2012-3-20 11:09

厂商套路，想安全，多花钱，买高配。反正这东西也不强制。

作者: 井冈山剿匪记 时间: 2012-3-20 11:10

引用:

原帖由 bbyeahr 于 2012-3-14 17:40 发表
厄我的车要是有ESP也许上次雪地上就不会打滑撞了

雪地打滑？那个没用。

作者: 餐具中的杯具 时间: 2012-3-20 11:52

不是有几部车是全系标配的吗

作者: gnorz 时间: 2012-3-20 11:57

引用:

原帖由 hkt3010 于 2012-3-14 12:20 发表
看来欧盟是傻逼，居然强制装什么ESP，没啥用而且费钱！！！233

政治经济不分家，
国产有相关可靠产品你看他不强制装？

作者: route 时间: 2012-3-24 21:47

马6都弯道王了，ESP真心没用。肥雀捶地。

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2012-3-24 23:15

posted by wap, platform: iPhone

洗地喷了！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)