Board logo

标题: [咨询推荐] 三选一,英朗、高6、MG6,求推。。。 [打印本页]

作者: GhostSnake    时间: 2012-3-12 18:51     标题: 三选一,英朗、高6、MG6,求推。。。

英朗XT 1.6L
高6 1.6L
MG6 1.8L
全部自动挡。。。
折腾了几周,范围缩小到这三款。。。求推荐
作者: mephala    时间: 2012-3-12 18:54

估计很快就有人来歪楼推荐别的车。。。
mg6不知道,前两个的1.6L都不是该品牌的主打排量,同样价钱可选很多。
作者: GhostSnake    时间: 2012-3-12 19:01

家用,不求速度,
所以不考虑三辆车的其他排量
作者: 马也    时间: 2012-3-12 19:35

标准答案,新酱油。
作者: blood    时间: 2012-3-12 19:37

mg6口碑不咋样啊
作者: 波塞东    时间: 2012-3-12 20:16

1.6T的英朗才是真的英朗. 1.6L自吸的只算是买了个壳子.
作者: dhd    时间: 2012-3-12 20:29

MG6的发动机是短板,2.0的油耗1.6的动力平均一下正好1.8.
作者: tk1280770    时间: 2012-3-12 20:33

posted by wap, platform: iOS

mg6口碑差,xt可以考虑
作者: 逆袭的天使    时间: 2012-3-12 20:38

MG6妥妥的样子骚。皮实 油耗稍高。实惠
作者: 鬼舞者4    时间: 2012-3-12 20:42

这三个内在最好当然是高六,最好看就谈不上。
作者: 武松    时间: 2012-3-12 20:50

这三辆当中肯定是高6,MG6和两外两部不是一个档次的,直接不用考虑。英朗那么重的车不买1.6T的实在没什么意思,就买个外形了。
作者: hkt3010    时间: 2012-3-12 20:53

高6,同样德国车,比英朗省油至少1/3,最大的短板是顶了个神车的牌子.....
作者: 日尧    时间: 2012-3-12 21:28

posted by wap, platform: iOS

邻居的gt 1.6 at八九个油,单位在市中心的重点学校,无高架路段。同事的polo三厢1.6mt,有部分高架,七个油左右。高六果然神车,同样发动机,比它还轻的手动polo都没有比硬朗油耗低1/3,高六凭神车的光环愣是超越了这个极限。其实就我看来,高六最大的短板是小气难看,别人设计车都是十万的价格,十五万的外形设计。高六凭着纯正的德国血统为卖点,十五万的价格,十万的外形

本帖最后由 日尧 于 2012-3-12 21:32 通过手机版编辑
作者: crazyundead    时间: 2012-3-12 22:11

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @日尧  于 2012-3-12 21:28 发表
posted by wap, platform: iOS

邻居的gt 1.6 at八九个油,单位在市中心的重点学校,无高架路段。同事的polo三厢1.6mt,有部分高架,七个油左右。高六果然神车,同样发动机,比它还轻的手动polo都没有比硬朗油耗低1/ ...
确实不可能比硬朗省油1/3,在魔都开开浦东开开高架,一般也只能在7个油左右
作者: leedsun    时间: 2012-3-12 22:18

posted by wap, platform: ZTE (N600)

说实话,按照楼主的候选既然不买1.6T的英朗那应该也不会买1.4T的高6,如此下来都是样子车,就随便在高六跟英朗里面选吧
作者: assa    时间: 2012-3-12 22:23

1.6高6好像不用加价,不过性价比真的不高
作者: maghana    时间: 2012-3-12 23:00

英朗外面看着好窄,好不协调,内部空间小吧。
作者: 鬼舞者4    时间: 2012-3-12 23:28

引用:
原帖由 日尧 于 2012-3-12 21:28 发表
posted by wap, platform: iOS

邻居的gt 1.6 at八九个油,单位在市中心的重点学校,无高架路段。同事的polo三厢1.6mt,有部分高架,七个油左右。高六果然神车,同样发动机,比它还轻的手动polo都没有比硬朗油耗低1/ ...
外形好坏很个人的,你觉得不好看只代表你一个人的意见。
你说英朗GT自动 市区8-9个油,绝壁不信。10个以内都不信。
作者: hkt3010    时间: 2012-3-12 23:44

引用:
原帖由 日尧 于 2012-3-12 21:28 发表
posted by wap, platform: iOS

邻居的gt 1.6 at八九个油,单位在市中心的重点学校,无高架路段。同事的polo三厢1.6mt,有部分高架,七个油左右。高六果然神车,同样发动机,比它还轻的手动polo都没有比硬朗油耗低1/ ...
上次看一堆高6车主油耗讨论帖,麻痹基本都在6个左右,让我这种13个油+的内牛满面,暗下决心要买辆高6纯个人代步。。。英朗确实不知其具体油耗,但出身油老虎世家,我想9~10个应该不会有太多夸大吧...
作者: Jackie2222    时间: 2012-3-13 16:43

高尔夫除了DSG是个短板,其实在同价位的车里面是非常有竞争力的。我的1.4T的油耗比同事硬朗1.6T相同路况能少2-3个油。DSG不稳定,的确是个很大的问题,要么还是新骐达吧,家用最不错了。
作者: Jackie2222    时间: 2012-3-13 16:46

引用:
原帖由 hkt3010 于 2012-3-12 23:44 发表

上次看一堆高6车主油耗讨论帖,麻痹基本都在6个左右,让我这种13个油+的内牛满面,暗下决心要买辆高6纯个人代步。。。英朗确实不知其具体油耗,但出身油老虎世家,我想9~10个应该不会有太多夸大吧...
6个油也太夸张了,我高速120匀速下来都要6.5甚至更高,市区开怎么可能6!周末出门一半高架一半地面才可能接近6.
作者: 佐罗来的    时间: 2012-3-13 16:52

我手动1.4T昨天下班,上延安高架堵一大段13,然后南北一路还算畅通回家,硬是拉低到了6.8.。。。如果不堵的话6.5还是很轻松的
作者: 武松    时间: 2012-3-13 16:57

引用:
原帖由 佐罗来的 于 2012-3-13 16:52 发表
我手动1.4T昨天下班,上延安高架堵一大段13,然后南北一路还算畅通回家,硬是拉低到了6.8.。。。如果不堵的话6.5还是很轻松的
这么开好累的

开手动又不是为了省油,是为了开心嘛
作者: 鬼舞者4    时间: 2012-3-13 17:24

我每天上班13KM,路况很好,心情好的时候稳着开油耗是5.5,赶路或者激情的时候接近7.0.:D
作者: crazyundead    时间: 2012-3-13 18:00

引用:
原帖由 Jackie2222 于 2012-3-13 16:46 发表


6个油也太夸张了,我高速120匀速下来都要6.5甚至更高,市区开怎么可能6!周末出门一半高架一半地面才可能接近6.
这个其实跑高速还真不一定能有跑高架省油
虽然是保持匀速,速度越快油耗自然是越高的,而一般上了延安高架后就是跟着一堆车在以60-80公里左右的时速在往前倘,油耗在6个左右很常见
有一次从南京回上海,前半程开的比较省,后半程加速了,最后到市区前开到了5.1的全程油耗,由于市区一路畅通,在市区一路开到家竟然油耗还能再降一格,最后到家是5.0
作者: 多佳    时间: 2012-3-13 18:10

posted by wap, platform: Android

只要不是dsg的神车就行,要不就英朗吧
作者: 佐罗来的    时间: 2012-3-14 08:57

引用:
原帖由 武松 于 2012-3-13 16:57 发表


这么开好累的

开手动又不是为了省油,是为了开心嘛
233,还是很开心啊,只要不是一抽一抽的那种堵就没问题啦。
实在不行去地面走,地面堵,起码还可以红灯的时候休息,高架一起一停的确累,尤其GOLF的离合踏板。。。
作者: kltkz01    时间: 2012-3-14 10:35

MG6和其他两个比,优点是空间大后悬独立,缺点是油耗高卖车的时候残值低
动力反正lz不在乎,外形是个纯个人的东西……
至于品牌?那是啥,能吃吗?
作者: 佐罗来的    时间: 2012-3-14 11:04

引用:
原帖由 kltkz01 于 2012-3-14 10:35 发表
MG6和其他两个比,优点是空间大后悬独立,缺点是油耗高卖车的时候残值低
动力反正lz不在乎,外形是个纯个人的东西……
至于品牌?那是啥,能吃吗?
空间未必大多少。。。高尔夫也是独立啊
品牌。不考虑的话BYD也有几款不错的。。
作者: 武松    时间: 2012-3-14 11:16

引用:
原帖由 kltkz01 于 2012-3-14 10:35 发表
MG6和其他两个比,优点是空间大后悬独立,缺点是油耗高卖车的时候残值低
动力反正lz不在乎,外形是个纯个人的东西……
至于品牌?那是啥,能吃吗?
难道golf不是独立后悬挂?
无论是golf还是板车悬挂的硬朗,操控都比MG6好至少一个档次。

品牌不能当饭吃,但品牌是有绝对价值的,否则A4也不用比迈腾贵十几万了。
体现在MG6和另外两个对手的比较,无论是做工,设计,悬挂和发动机的调教,都有很大的差距。
作者: kltkz01    时间: 2012-3-14 12:03

引用:
原帖由 武松 于 2012-3-14 11:16 发表


难道golf不是独立后悬挂?
无论是golf还是板车悬挂的硬朗,操控都比MG6好至少一个档次。

品牌不能当饭吃,但品牌是有绝对价值的,否则A4也不用比迈腾贵十几万了。
体现在MG6和另外两个对手的比较,无论是做工 ...
操控至少比MG6好一个档次这种话可不能乱说,基本上我见过的所有评测都认为MG6操控是强项,绝对和硬朗等合资运动车一个LV
在做工什么的都一样的情况下,品牌的价值对于普通用户来说真的只体现在卖出去时候的残值……你真觉得MG6做工不行?
作者: yutaco    时间: 2012-3-14 12:53

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

dsg快召回了吧233
作者: kltkz01    时间: 2012-3-14 13:02

GOLF的悬挂是我搞错了
不过关于品牌我的想法是这样的:品牌确实实际上是一个做工,设计,悬挂,发动机乃至可靠性,服务等的综合打分。
那既然这样,要看的实际上就不是品牌本身,而是这些分拆项不是吗?
MG6在做工,设计,悬挂,可靠性,服务这几项上真不比合资车差。发动机是肉了点,但楼主也说了不关心动力。
至于BYD那货……我不买比亚迪不是因为他的牌子,而是因为他可靠性/服务/做工真的不行……还有,这货真的有“设计”吗?
当然,以上分析只针对家用车。豪车这个……品牌的价值真说不清楚
作者: 武松    时间: 2012-3-14 13:19

引用:
原帖由 kltkz01 于 2012-3-14 13:02 发表
GOLF的悬挂是我搞错了
不过关于品牌我的想法是这样的:品牌确实实际上是一个做工,设计,悬挂,发动机乃至可靠性,服务等的综合打分。
那既然这样,要看的实际上就不是品牌本身,而是这些分拆项不是吗?
MG6在做工 ...
算了吧,MG6也就可以在自主品牌领域和下面的小兄弟们比比抄袭技术。
golf,英朗之类的真不用比了。
拿一个前代civic缩水减配后的底盘和比VW十年前的EA113更烂的1.8T,拿来和当前国际主流A级车比操控和悬挂发动机,真没什么可比的。

要比,也看和谁比,和BYD吉利之类的比比,上汽荣威和MG还是略有优势,和最新的同级车比,真不是一个档次的。

品牌的实质其实是信誉,而品牌的根本其实是历史,
现在的MG荣威之流根本没有什么品牌可言,说白了,就是把先天不足后天补,把配置什么一古脑地放上去,空间搞大,价格压低,卖个便宜货而已。

或许未来十几年,假如这个品牌能够活下来,真正自行研发出几款经典车型了,才有资格和别克,大众放到一起谈谈品牌。

[ 本帖最后由 武松 于 2012-3-14 13:26 编辑 ]
作者: 狗娃    时间: 2012-3-14 13:23

对自己好点,买翼神。
作者: kltkz01    时间: 2012-3-14 13:41

引用:
原帖由 武松 于 2012-3-14 13:19 发表


算了吧,MG6也就可以在自主品牌领域和下面的小兄弟们比比抄袭技术。
golf,英朗之类的真不用比了。
拿一个前代civic缩水减配后的底盘和比VW十年前的EA113更烂的1.8T,拿来和当前国际主流A级车比操控和悬挂发动机 ...
http://www.xincheping.com/LongTest/894/1.htm
你见过拿比亚迪F3来和golf英朗做对比评测的帖子?
我就奇怪了,真正开过着车的人从来都没说过这车底盘烂的,倒是从没摸过这车的人为什么能对从网上搜到的一些流言那么当真
作者: 武松    时间: 2012-3-14 13:52

引用:
原帖由 kltkz01 于 2012-3-14 13:41 发表


http://www.xincheping.com/LongTest/894/1.htm
你见过拿比亚迪F3来和golf英朗做对比评测的帖子?
我就奇怪了,真正开过着车的人从来都没说过这车底盘烂的,倒是从没摸过这车的人为什么能对从网上搜到的一些流 ...
所以说上汽会卖车嘛,可不是么?:D
定个高价,把自己档次攀到同合资品牌一样的位置,找点抢手写点比较文章。找几个老外做广告。
然后再降两三万,降到和国产品牌一样的价格区间。
这车能不好卖吗?吉利的钱买到通用,福特级别的车

底盘不那么烂,不等于就可以和别人在一个水准上了

你以为荣威550和MG6的底盘是上汽自己的技术?
说穿了,被英国人民抛弃的罗孚,90年代以后一直也是个拼凑的角色,当时rover全系车型用的平台大致两套,高级点的是80年代末BMW5系E34的底盘,次一级的是90年五代civic平台。

现在的荣威和MG脱不了这两套玩意儿

抛开表面功夫不谈,同一级别的车,真和GM,FORD,VW,双田这些厂家比技术,比调教,你觉得MG行么?
汽车的几大核心,从发动机到变速箱到底盘,都和对手有十年以上的差距。仔细想想,你怎么比?

所以只能表面功夫做足,然后低价卖咯。

因此,我劝LZ,这点钱都打算花了,MG6肯定是不用考虑,第一个淘汰的对象。
反而可以去看看civic,tiida,focus之类的车。

[ 本帖最后由 武松 于 2012-3-14 13:59 编辑 ]
作者: 佐罗来的    时间: 2012-3-14 14:02

就冲英伦风这三个字。。。我就不会去鸟这品牌了。。太可怕了。。233
我就说一句心里话,我情愿开比亚迪也不会买这车的。
作者: 武松    时间: 2012-3-14 14:04

咱能说句实话么?把MG6和GTI,英朗1.6T放一起横向比较,你觉得上汽为这篇文章买过单吗?:D
作者: 不知所谓无所谓    时间: 2012-3-14 14:16

引用:
原帖由 GhostSnake 于 2012-3-12 18:51 发表
英朗XT 1.6L
高6 1.6L
MG6 1.8L
全部自动挡。。。
折腾了几周,范围缩小到这三款。。。求推荐
这三个。高六。
作者: kltkz01    时间: 2012-3-14 14:22

引用:
原帖由 武松 于 2012-3-14 14:04 发表
咱能说句实话么?把MG6和GTI,英朗1.6T放一起横向比较,你觉得上汽为这篇文章买过单吗?:D
你要那么说就没意思了
我没开过GTI和硬朗,你没开过MG6,所以我俩的话谁都不能信
有三部车都开过的媒体,你直接一个“枪手”就毙掉,那你还能信谁?
我他妈就是不爽一些人车都没碰过就直接“90年代技术水平”的帽子套上去。
算了,不想吵架,楼主你还是买英朗吧

[ 本帖最后由 kltkz01 于 2012-3-14 14:24 编辑 ]
作者: 武松    时间: 2012-3-14 14:26

引用:
原帖由 kltkz01 于 2012-3-14 14:22 发表

你要那么说就没意思了
我只没开过GTI和硬朗,你没开过MG6,所以我俩的话谁都不能信
那三部车都开过的媒体你仍然觉得是枪不能信,你还能信谁?
算了楼主你还是买英朗吧
相信我,我开过1.8T的荣威550 :D

无论哪个方面,都和GTI差几个档次了。正常情况下,这俩车不可能放一起比的。

即便和十年前号称直道王,弯道王的PQ34平台宝来1.8T比,无论发动机还是底盘,都有可以感觉的差距。
这个差距,其实是同时代的ROVER和VW的差距。

[ 本帖最后由 武松 于 2012-3-14 14:29 编辑 ]
作者: kltkz01    时间: 2012-3-14 14:28

引用:
原帖由 武松 于 2012-3-14 14:26 发表


相信我,我开过1.8T的荣威550 :D
无论哪个方面,都和GTI差几个档次了。正常情况下,这俩车不可能放一起比的。
GTI和普通高6也不是一个档次的好吧!
作者: 武松    时间: 2012-3-14 14:33

引用:
原帖由 kltkz01 于 2012-3-14 14:28 发表

GTI和普通高6也不是一个档次的好吧!
的确不是一个档次的,
所以你看一个正常的汽车编辑会把普通的高六和GTI放一个层面做对比么?
所以我说这多半是篇收钱的文章:D
作者: 佐罗来的    时间: 2012-3-14 14:35

引用:
原帖由 kltkz01 于 2012-3-14 14:28 发表

GTI和普通高6也不是一个档次的好吧!
所以啊,你见过有人把1.4T的GOLF甚至1.8T的速腾拿出来和GTI放一起测评的么?
这篇文章的用意可想而知……偏偏拿出MG6
如果偏要说是纯粹的娱乐……三个字,不可能
作者: 鬼舞者4    时间: 2012-3-14 14:55

作为TGFC的资深大众黑,我告诉楼主,MG6绝壁不能和高六比的,和奇瑞什么比比就好了,别看不起奇瑞哦,MG6没这个资格哦。
作者: kltkz01    时间: 2012-3-14 14:59

既然是这样我也没什么好说的了……好吧,其实我只是个根本不在乎操控和动力,单纯愿意为设计买单的傻缺而已……
作者: 武松    时间: 2012-3-14 15:04

引用:
原帖由 kltkz01 于 2012-3-14 14:59 发表
既然是这样我也没什么好说的了……好吧,其实我只是个根本不在乎操控和动力,单纯愿意为设计买单的傻缺而已……
也不用这么说,
这每个车都有自己的定位。

其实和奇瑞A3等车相比,品牌设计做工各方面,MG6还是小有优势的。:D
作者: dhd    时间: 2012-3-14 15:58

论做工最近几款国产H530,EC718,G6这些都不比MG差。另外动力变速箱之类的还真不如国产自主品牌
作者: 武松    时间: 2012-3-14 16:01

posted by wap, platform: iPhone

所以只能说品牌设计做工方面的优势咯
作者: fffhxy    时间: 2012-3-14 16:19

posted by wap, platform: iPhone

改了轮毂的翼神1.8cvt常年10个油的掩面飘过
作者: 鬼舞者4    时间: 2012-3-14 16:34

直接一点的说,MG6就是得一个壳子好看而已。
作者: 佐罗来的    时间: 2012-3-14 16:41

引用:
原帖由 鬼舞者4 于 2012-3-14 16:34 发表
直接一点的说,MG6就是得一个壳子好看而已。
见仁见智。
我觉得暴丑了。。
作者: dd_cat    时间: 2012-3-14 21:56

MG6 1.8T的话,可以一战
作者: 睡睡平安    时间: 2012-3-15 09:01

引用:
原帖由 dhd 于 2012-3-14 15:58 发表
论做工最近几款国产H530,EC718,G6这些都不比MG差。另外动力变速箱之类的还真不如国产自主品牌
以前没听过G6
路过BYD ssss店的时候瞅了一眼发现还有这车  
貌似是F6改壳 电子配置那个眼花缭乱呀 喷了 真是有面子的车啊
作者: dhd    时间: 2012-3-15 10:41

posted by wap, platform: iOS

荣威550就是面子车,不过谁买谁知道就一坑爹的货。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0