Board logo

标题: 碟中谍4的唯一遗憾就是特效做的实在太假... [打印本页]

作者: 白死之二    时间: 2012-2-9 11:49     标题: 碟中谍4的唯一遗憾就是特效做的实在太假...

克林姆林宫爆炸和迪拜沙尘暴都做的太假,CG感太重,不知道是不是预算都拿来请阿汤哥了,尤其是沙尘暴,刚看到这里的时候我还以为在看龙门飞甲呢。。。
作者: stryker    时间: 2012-2-9 11:57

汤姆克鲁斯自己就是制片人
作者: gamefoxer    时间: 2012-2-9 11:59

posted by wap, platform: Nokia (6220)

我觉得比西游记真多了贱兔红脸
作者: 上海狗狗    时间: 2012-2-9 12:23

posted by wap, platform: iPhone

这片子阿汤哥自己投资的貌似
作者: KIRITE    时间: 2012-2-9 12:27

CG应该是bad robot做的,他家作品有科洛弗档案,星际迷航,超级8
作者: atankin    时间: 2012-2-9 16:36

bad robot是j.j abrams自家的制片公司,特效应该是外包给ILM之类的大厂的,不过这么大制作的续集预算好象只有1点几亿确实有点抠门

[ 本帖最后由 atankin 于 2012-2-9 16:43 编辑 ]
作者: ranger    时间: 2012-2-9 17:27

没看出很假啊
作者: KIRITE    时间: 2012-2-9 18:23

引用:
原帖由 atankin 于 2012-2-9 16:36 发表
bad robot是j.j abrams自家的制片公司,特效应该是外包给ILM之类的大厂的,不过这么大制作的续集预算好象只有1点几亿确实有点抠门
恩,是我搞错了
这次外包给五家公司的:
工业光魔公司[美国]   
New Deal Studios[美国](miniature effects)   
Persistence of Vision Entertainment[美国](pre-visualization)   
Svengali Visual Effects(additional visual effects)   
AFX Studios[美国](special makeup effects)[3]
作者: DJC    时间: 2012-2-9 19:52

我觉得比龙门飞甲要逼真,关键是他们没有打着打着就飞起来
作者: tommyshy    时间: 2012-2-9 20:41

不觉得很假
作者: ♂LEO    时间: 2012-2-9 21:03

不觉得。。
作者: 鲜奶杯    时间: 2012-2-9 21:51

不覺得假~
作者: bluefly    时间: 2012-2-9 21:54

不觉得假。。。

尤其是沙尘暴感觉还挺真~
作者: literry1    时间: 2012-2-9 22:36

克林姆林宫感觉比较假
沙尘暴还可以,很有气势
作者: PSVITA    时间: 2012-2-9 22:41

我觉得中规中矩吧,期待太大失望越大,倒是那天看AV6放白蛇传说看到那特效震惊了
作者: raven_w    时间: 2012-2-11 14:40

我觉得已经算好莱坞的一流水平了。
作者: SMKII    时间: 2012-2-11 14:53

特效这个行业是给多少钱办多少事。。。。。钱和周期决定一切。。。。附带有工业光魔掺和的东西 基本都还可以吧
作者: Apocalypse    时间: 2012-2-11 15:12

不觉得假
作者: sigouqishi    时间: 2012-2-11 15:44

posted by wap, platform: UC

如果他们如龙门飞甲那样飞起来打才叫假,特效还可以啊。
作者: 美脆皮    时间: 2012-2-11 18:16

posted by wap, platform: iPhone

我也没觉得假啊
作者: leon2236    时间: 2012-2-12 00:28

为什么我觉得还可以啊~~没有那么假~~
看看让子弹飞的特效,那才叫“极品”呢~~~
作者: 火棉    时间: 2012-2-14 11:24

沙尘暴天暗下来的感觉很真实啊
作者: 富士山    时间: 2012-2-17 14:15

想知道,迪拜真的经常有沙尘暴?
作者: 梦天海    时间: 2012-2-19 02:59

没机会见过沙尘暴,但碟4里的效果和MW3里的一样,挺有FEEL~
作者: 真实的梦    时间: 2012-2-19 09:25

沙尘暴觉得做得不错呀




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0