原帖由 @戒了 于 2012-2-3 04:27 发表
老版本我记得是拍了好几年。
原帖由 mephisto 于 2012-2-3 11:58 发表
有些地方还是用了心的,努力寻求些变化或与原著靠拢,效果好不好令论,一电视剧还要怎样,拍到这份上已经不错了
猴子至少套头套了,不是人脸带层毛就完了,虽然这头套有点逊。此外还有几套不同的造型,求变的精神 ...
原帖由 lostcup 于 2012-2-3 12:05 发表
宽容毛啊,各种宣传成神片,结果出来是一坨让人没法正视的狗屎,还宽容呢,就是这种放纵,让大把烧钱的烂导演还有脸继续拍烂片,这都什么自虐的神思路啊
原帖由 mephisto 于 2012-2-3 11:58 发表
有些地方还是用了心的,努力寻求些变化或与原著靠拢,效果好不好令论,一电视剧还要怎样,拍到这份上已经不错了
猴子至少套头套了,不是人脸带层毛就完了,虽然这头套有点逊。此外还有几套不同的造型,求变的精神 ...
原帖由 mephisto 于 2012-2-3 11:58 发表
有些地方还是用了心的,努力寻求些变化或与原著靠拢,效果好不好令论,一电视剧还要怎样,拍到这份上已经不错了
猴子至少套头套了,不是人脸带层毛就完了,虽然这头套有点逊。此外还有几套不同的造型,求变的精神 ...
原帖由 半熟英雄 于 2012-2-3 23:20 发表
去年地方台放的时候,我集集追啊。可惜放了一阵子,调整播出时间,从晚上调到下午了。没追完。小雷音寺后面就没看到。求哪里有好点的在线看?反正我看的很欢乐。
原帖由 @mike7882 于 2012-2-4 01:02 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)
前三集看得我想吐血,没有接着看了。。。 据说后面好些?
原帖由 破裂人偶 于 2012-2-3 14:04 发表
特技效果确实太烂,对不起之前的宣传。演员里面就觉得唐僧还可以,其它的都不行,那个千面观音的造型太雷人了,还有猪八戒刚出来那个样子也好吓人。
原帖由 foxhounds 于 2012-2-4 22:28 发表
posted by wap, platform: UC
新版还原度更高吧。
例如:
锦江胸前挂的是骷髅
老版好像是珠子。
不知有没有记错?
原帖由 foxhounds 于 2012-2-4 22:28 发表
posted by wap, platform: UC
新版还原度更高吧。
例如:
锦江胸前挂的是骷髅
老版好像是珠子。
不知有没有记错?
原帖由 krojb 于 2012-2-6 10:58 发表
这特效问题太大了,不要出问题就推钱上。三十年前的老版天宫瑶池搭个布景,弄个石栏,放点荷花,喷点雾气,挂个蓝幕,能花多少钱?但出来的效果飘逸出尘。这是审美上的巨幅差距,人家因陋就简也能出好效果。
原帖由 krojb 于 2012-2-6 10:58 发表
这特效问题太大了,不要出问题就推钱上。三十年前的老版天宫瑶池搭个布景,弄个石栏,放点荷花,喷点雾气,挂个蓝幕,能花多少钱?但出来的效果飘逸出尘。这是审美上的巨幅差距,人家因陋就简也能出好效果。
看看新版天界,背景搞些粗制滥造的宇宙图,人物都能带毛边的。配色更是艳俗至极,根本忍不下去。
花果山更是没法看,那水帘洞,布景搭得脏死了。找点实景排也强得多啊。
就拿CCTV宝莲灯对比,人家都靠谱多了。难道你大张旗鼓的新西游还没宝莲灯投资大?
原帖由 krojb 于 2012-2-6 10:58 发表
这特效问题太大了,不要出问题就推钱上。三十年前的老版天宫瑶池搭个布景,弄个石栏,放点荷花,喷点雾气,挂个蓝幕,能花多少钱?但出来的效果飘逸出尘。这是审美上的巨幅差距,人家因陋就简也能出好效果。
看看新 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |