原帖由 还珠楼主 于 2012-1-27 14:49 发表
之前就又看了几遍老板三国的片头,震撼加泪流满面,那味道和场面真的绝了啊~
这玩意是这年头用惯了电脑特技所表现不出来的那种气势啊~
CCTV再用拍三国拍四大名著的那种气势拍一部春秋战国吧。。。。。。。。。。 ...
原帖由 yak 于 2012-1-27 23:19 发表
搞艺术与搞商业的差别。
但是我觉得如果请几个当红的年轻明星去拍这样的剧本,
其实是可以达成某种程度上的双赢的。
问题在于,体制上的关系,央视主流似乎不大看得上所谓的小年轻演员们。
比如《宫》里面 ...
原帖由 还珠楼主 于 2012-1-27 14:31 发表
CCTV那种不计投资回报要人有人要钱有钱而且还能在历史考证这一块找最顶级的专家不停的论证,在拍摄时间上精打细磨,在服饰在道具在对话的考究上都堪称绝唱的一些做法还真的是怀念啊~
原帖由 还珠楼主 于 2012-1-31 19:08 发表
记得以前拍古装电视剧(尤其是历史大剧)一般都会请专家做顾问,现在貌似很难看到什么历史顾问之类的了~
我在想突然之间以前的那个传统味道满浓的历史剧现在很少看到是不是也和节奏有关,按以前的那个方式拍的话进度 ...
原帖由 神秘的陌生人 于 2012-1-31 11:18 发表
拍的三国演义,不是拍三国志,没有马镫,大刀和蛇矛都没法用了。
古汉语问题老三国时讨论过,说的太现代了不好,说的太文言了观众听不懂。所以在需要说文言的场合,老三国都会打出字幕。
老三国的文戏感觉很难超 ...
原帖由 GAYBL 于 2012-2-1 19:49 发表
现在一部电视剧投资方的忍耐性大概是不超过1年。1年内还拍不出来的话,投资方就该问责了。而且那些历史的考究既费时间和金钱,也无法拿来当噱头进行炒作,对于投资方来说非常不划算。比起花钱花在这方面,还不如多 ...
原帖由 还珠楼主 于 2012-2-2 00:40 发表
投资人这一块确实也是一大因素,还有个因素可能也和收视率有关,过于传统和真实估计很多年轻点的不爱看~有明星还好说,没明显就惨了~
而且我觉得拍历史剧不管你是不是明星都应该培训各种古代的典故礼仪和制度以 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |