TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 国内电影业一直在发展壮大，只是核心观影群体已经变化了 [打印本页]

作者: 陆逊 时间: 2011-12-28 19:21 标题: 国内电影业一直在发展壮大，只是核心观影群体已经变化了

有人说不会说故事了，我说我想看的cult movie没有了，但是事实是，中国电影票房市场一直在增加

过去电影市场小，我们是看碟看录像带，自己找食吃

现在看电影，随便去电影院，随便买张票进去就看了

我记得十年前《看电影》杂志说过，这才是美国人看电影的状态，什么时候国人进电影院就为了谈恋爱，中国电影市场就真是发达了

我觉得现在就是这个状态

比如本区很多人在认真的讨论很多我认为的“大傻片”，但是这恰恰说明市场壮大了

我只是希望中国电影能够尽早实现分级制度，我就爱看R级的，但是没有分级，票房就没有保障，就没人去拍

如果有了良好的分级制度，中国电影市场会更加壮大，早年的核心观影群体也会回归

作者: 陆逊 时间: 2011-12-28 19:24

这些年我进电影院，除了阿凡达是专门去看的，其他十部电影都是进去随便选的

比起中学时学校组织看《秋菊打官司》《红樱桃》，我还是喜欢这种随便进去看的感觉，这证明选择多了

敢于在电影院里睡觉的观众越多，就越说明电影成为了人们喜闻乐见的娱乐活动

作者: anubis829 时间: 2011-12-28 19:30

红樱桃也算CLUT吧

作者: justchou 时间: 2011-12-28 19:58

市场繁荣绝对不是分级的事。
首先某些人的G点比较高，随便一说就高潮，所以不是什么都能拍，甚至是能拍的越来越少。其次电影市场被权贵把持着。为什么国产电影出了一部又一部，票房高潮了又高潮，就是没有佳作？就是因为渠道被把持了，说用你的剧本就用你的剧本，说让你做导游就让你做导演，不管里面是不是一坨shi。没有了优胜劣汰的机制，缺少文艺创作的氛围，大家都只看到票房。
这个道理和中国足球其实是一样的。

作者: leedsun 时间: 2011-12-28 20:33

posted by wap, platform: Android

老师好！

作者: 水星的爱 时间: 2011-12-28 20:37

哟，操你妈的公孙，又跑到这里来得瑟了？

作者: 熊猫大肉包 时间: 2011-12-28 23:53

如果有了良好的分级制度，中国电影市场会更加壮大，早年的核心观影群体也会回归
前面两个断句赞成，后面那部分逻辑不知道怎么推出来的。现在不分级，核心观影群也靠的是普通片子（可能就是LZ口中的“大傻片”）积累。而不是LZ说的什么cult movie。

作者: Livy 时间: 2011-12-29 00:43

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-12-28 20:37 发表
哟，操你妈的公孙，又跑到这里来得瑟了？

万万不可，他本是你孙子，他妈是你后辈艹了岂不是乱伦

作者: aaafffei 时间: 2011-12-29 01:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Livy 于 2011-12-29 00:43 发表
万万不可，他本是你孙子，他妈是你后辈艹了岂不是乱伦

这叫扒灰，不叫乱伦……

作者: SMKII 时间: 2011-12-29 02:11

这种东西估计会潜移默化吧。。。。就和配音版的衰弱一样。。。。20年前基本没原文版的不过要我在等20年我的口味估计都变了

作者: 陆逊 时间: 2011-12-29 10:19

引用:

原帖由 justchou 于 2011-12-28 19:58 发表
市场繁荣绝对不是分级的事。
首先某些人的G点比较高，随便一说就高潮，所以不是什么都能拍，甚至是能拍的越来越少。其次电影市场被权贵把持着。为什么国产电影出了一部又一部，票房高潮了又高潮，就是没有佳作？就是 ...

国外同样被几大电影公司把持

和斯皮尔伯格这一系有关联的导演、演员一大把

好莱坞最大的优点，就是先有票房，再谈艺术，不能实现盈利的艺术片不是好艺术片

就说科恩兄弟，这么多年的片子，《老无所依》票房大卖，口碑在他们的电影里也是前三，这就是艺术和商业的结合

科恩兄弟这么多年坚持独立电影制作，终于艺术商业双丰收

没有票房的艺术片，那是拍给导演自己的，是导演自己眼里的艺术片，不是观众眼里的艺术片

作者: 陆逊 时间: 2011-12-29 10:26

引用:

原帖由 熊猫大肉包 于 2011-12-28 23:53 发表
如果有了良好的分级制度，中国电影市场会更加壮大，早年的核心观影群体也会回归
前面两个断句赞成，后面那部分逻辑不知道怎么推出来的。现在不分级，核心观影群也靠的是普通片子（可能就是LZ口中的“大傻片”）积累 ...

我说的核心观影群，类似于游戏里的CU

核心观影群，不是消费能力最强的，所以一个电影市场的票房，不能靠排队看电影的人来贡献

美国电影那些上亿票房的收入，真正慕名而来专门观赏的能有5000万吗？大多数还是没事去电影院选一部热门电影看的人贡献的吧，这就类似于LU

核心电影群我指的是那些固定看某些导演、演员，在片子还没上映的时候就开始关注剧本、拍摄进度等等，电影出来反复观看、研究的那些人，比如美国的星战影迷

中国的核心影迷，肯定不是那些看史泰龙、施瓦辛格的影迷，而是那些从录像带、VCD时代就挑奥斯卡提名和获奖电影看的群体，这帮人不拒绝商业，但是有要一点“品味”，不是什么片都看

作者: 陆逊 时间: 2011-12-29 10:29

引用:

原帖由 anubis829 于 2011-12-28 19:30 发表
红樱桃也算CULT吧

的确有一点

作者: 陆逊 时间: 2011-12-29 10:41

说道核心影迷，那些逢昆汀片子必看的，算是核心影迷

但是喜欢昆汀片子的影迷，未必都是核心影迷

比如有的人看完昆汀出品的《hell rider》，大骂是个烂片

这片我看过两遍，的确装逼的厉害，观众批评的有道理

问题是这就是个cult公路片，装逼就是他的内核，这就是他要表现的

所以喜欢《低俗小说》，但是讨厌《地狱骑士》的，是有品位的影迷，但是不一定是昆汀的核心影迷

作者: 陆逊 时间: 2011-12-29 10:48

比如我非常喜欢的《真实罗曼史》，就是昆汀的本子，但是导演是托尼斯科特

这片太精彩了，男主角最喜欢看周润发的电影，这一细节显示了昆汀的口味

但是这片的节奏却不是昆汀的，而是托尼斯科特的节奏，托尼斯科特是《壮志凌云》《全民公敌》这种大片的导演，所以拍出的《真实罗曼史》节奏非常紧凑、火爆、畅快淋漓，唯独就是没有了昆汀独好的那股子“邪味”。

所以昆汀对于斯科特的导演很不满，我想原因就在于此，电影是成功了，但是昆汀的个人风格没了

昆汀用卖《真实罗曼史》剧本的钱，拍了自己的处女作《落水狗》

这两片的风格差异，让你难以想象这是同一个编剧

作者: 陆逊 时间: 2011-12-29 10:53

比如《真实罗曼史》里，沃肯演的老大逼问霍伯主演的男主角父亲这一段

这个对话，本来是昆汀的话唠风格，一会古罗马，一会历史，一会血缘，属于昆汀那种八竿子打不着闲扯的对话

但是托尼斯科特拍出来的风格呢？最后成了父亲笑骂西西里人都是黑鬼的杂种，随后死得非常壮烈，像个义士

昆汀电影里只有死得像个瘪三、像个路人、像空气这种，像义士的真没有

作者: zo 时间: 2011-12-29 21:32

最近凯奇演的那部公路片，狂暴飞车3d，老师看没有？
影迷的评价也是很低，整个片子也漏洞百出。
不过我看完居然觉得还行:D

作者: DJC 时间: 2011-12-29 21:52

核心影迷都躲家里下载买碟，上影院八成都是情侣，就现在这每月新片排片有多少值得进影院看的

作者: 量产QUBELEY 时间: 2011-12-29 21:58

国产片20部里面一般只有一部能看

作者: 陆逊 时间: 2011-12-30 09:23

引用:

原帖由 zo 于 2011-12-29 21:32 发表
最近凯奇演的那部公路片，狂暴飞车3d，老师看没有？
影迷的评价也是很低，整个片子也漏洞百出。
不过我看完居然觉得还行:D

看过，这片我非常喜欢，很对我的胃口

评价低的影迷，应该是凯奇从《离开拉斯维加斯》以来的影迷，而非cult movie影迷

这片我觉得比鬼面骑士牛逼多了

作者: 片翼妖精 时间: 2011-12-30 10:19

广电总局的分级制度，只是为了更方便的操屁民而已。

作者: breadabo 时间: 2011-12-30 10:26

虽然大家都知道分级制度是个好东西，但是在国内这种行业环境下，怎么保证分级制度得以良好的贯彻执行是个无法绕过的问题。分级好说，反正只要管好电影制作和审批环节就搞定了。但是在流通和放映环节怎么保证低年龄观众无法观看不适合其年龄分级的影片？国内的这种社会环境我觉得很难保证。最后的结果肯定又是流于形式，而且不管是主管部门还是电影院线都是吃力不讨好。

作者: 陆逊 时间: 2011-12-30 10:36

引用:

原帖由 breadabo 于 2011-12-30 10:26 发表
虽然大家都知道分级制度是个好东西，但是在国内这种行业环境下，怎么保证分级制度得以良好的贯彻执行是个无法绕过的问题。分级好说，反正只要管好电影制作和审批环节就搞定了。但是在流通和放映环节怎么保证低年龄观 ...

国外电视剧播出，成人节目大多在午夜时段，是靠观众自控

早年我们还有“少儿不宜”，都可以

说真的，青少年想干坏事，比看R级电影的选择多得多，我觉得还没抽烟影响大呢

作者: 阿毛 时间: 2011-12-31 06:36

posted by wap, platform: iPhone

在我国，电影这玩意儿还是靠盗版吧。

作者: 陆逊 时间: 2011-12-31 10:45

中国观众的消费能力，已经足够支持巨大的电影市场了

50元一张的电影票，嫌贵的不多，毕竟大多数人最多一个月看一场

现在和女朋友随便在外边吃顿饭，没有100元下不来，吃了就完了，不像100元两人看电影，过后还能回味

有人说国内电影比国外贵，不能拿这个比，应该比国内看电影娱乐的消费和其他娱乐的消费

听相声、看展览、吃饭、泡吧、甚至买书，哪个都不比看电影便宜

作者: 量产QUBELEY 时间: 2011-12-31 10:59

几张电影票就能买张游戏大作，要是碰上雷片那真是痛不欲生啊

作者: 陆逊 时间: 2011-12-31 11:12

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2011-12-31 10:59 发表
几张电影票就能买张游戏大作，要是碰上雷片那真是痛不欲生啊

碰上游戏雷作岂不是更加痛不欲生，能看好几场电影呢

作者: slaimlin 时间: 2011-12-31 12:18

以前进电影院不也是谈恋爱。只是现在院线多了很多，看电影成为一种比较普遍的消遣方式而已，至于片子的质量，目前为止，没有看到进步的！

作者: 陆逊 时间: 2011-12-31 12:23

引用:

原帖由 slaimlin 于 2011-12-31 12:18 发表
以前进电影院不也是谈恋爱。只是现在院线多了很多，看电影成为一种比较普遍的消遣方式而已，至于片子的质量，目前为止，没有看到进步的！

不是电影院多了，看电影的人才多

是看电影的人多了，电影院才越开越多

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)