TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 大家都很喜欢诺兰的蝙蝠侠吗？ [打印本页]

作者: 错乱僧 时间: 2011-12-19 20:02 标题: 大家都很喜欢诺兰的蝙蝠侠吗？

posted by wap, platform: iPhone

看了第三的六分钟预告，事先不知道的话感觉完全就是一动作大片，诺兰拍的现实风格版蝙蝠侠大家都很喜欢啊？而诺兰以前的蝙蝠侠又太不真实没实感。我还是喜欢xmen系列的风格，现实里的超现实，好歹还有点漫画味。

作者: gamefoxer 时间: 2011-12-19 20:12

当做另一个平行世界的蝙蝠侠就好

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2011-12-19 20:31

提姆伯顿的蝙蝠侠好

作者: 鬼舞者4 时间: 2011-12-19 20:51

诺兰的三部曲，必须正版蓝光收藏啊。

作者: Apocalypse 时间: 2011-12-19 20:52

posted by wap, platform: Nokia (E71)

波顿的蝙蝠侠1非常赞

作者: unicornck 时间: 2011-12-19 21:10

有没有喜欢乔舒马赫的蝙蝠侠的啊？:D :D :D

作者: 上海小朋友 时间: 2011-12-19 23:33

诺兰拍的蝙蝠侠1 很好 2不好
3还不知道预告片也没看到
老版的蝙蝠侠拍的很恐怖，很有视觉冲击但内涵不是很够，不过很喜欢乔舒马赫这个导演。

作者: 谢霆锋 时间: 2011-12-19 23:36

引用:

原帖由 上海小朋友 于 2011-12-19 23:33 发表
诺兰拍的蝙蝠侠1 很好 2不好
3还不知道预告片也没看到
老版的蝙蝠侠拍的很恐怖，很有视觉冲击但内涵不是很够，不过很喜欢乔舒马赫这个导演。

完全赞同。。。

作者: kagez 时间: 2011-12-20 19:09

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

除了有终结者的那部，我都喜欢

作者: DarthVadar 时间: 2011-12-20 20:17

新的两部还是比较写实的
伯顿两部不喜欢
要说毁原作诺兰和伯顿差不多主要是我本身对伯顿这种伪哥特颇有微词

作者: iamabu 时间: 2011-12-23 13:31

引用:

原帖由 上海小朋友 于 2011-12-19 23:33 发表
诺兰拍的蝙蝠侠1 很好 2不好
3还不知道预告片也没看到
老版的蝙蝠侠拍的很恐怖，很有视觉冲击但内涵不是很够，不过很喜欢乔舒马赫这个导演。

2比较阴暗而已，但剧情更紧凑。而且看原版的时候很感动，当最后被狗追的时候，我热泪盈眶。

作者: Heidern 时间: 2011-12-23 15:36

如果让我选择一部自己最喜欢的电影，那就是诺兰的蝙蝠侠tdk了

作者: iamabu 时间: 2011-12-23 15:44

关键是不是看原版的，比如CCTV放的1，我看过的都是被剪得一塌糊涂的。2我没看CCTV有放过，但是上次看东方电影的那个国配版，简直TM没法看了。而且很重要的一点就是音效，换了配音，音效就不对了。

TDK本身褒贬不一，比如我老婆就不喜欢看，这种还是个人口味不同。

作者: Heidern 时间: 2011-12-23 15:54

其实不喜欢TDK 很正常，甚至来说，正常的，生活顺利的人都不应该去喜欢这部电影，这部片子太沉重了，它本质上揭示的是人类自身丑恶的本质并且在电影结束的时候更是把那些通常好的希望都摧毁了，但我却觉得这就是现实世界。

引用:

原帖由 iamabu 于 2011-12-23 15:44 发表
关键是不是看原版的，比如CCTV放的1，我看过的都是被剪得一塌糊涂的。2我没看CCTV有放过，但是上次看东方电影的那个国配版，简直TM没法看了。而且很重要的一点就是音效，换了配音，音效就不对了。

TDK本身褒贬不一 ...

作者: I_m_PK 时间: 2011-12-23 16:05

诺兰的2是真正的神作不解释

作者: Viviwill 时间: 2011-12-23 16:42

2是很讨巧的片子，仅此而已
背后的逻辑，主题分崩离析。。。NOLAN的动作场面一塌糊涂

作者: 九能不带刀 时间: 2011-12-23 17:17

无论前传1还是前传2，诺兰的蝙蝠侠，动作桥段的设计实在太渣了，真的渣到飞起，直接导致全片没有高潮可言..

每次该到高潮部分的时候，都是轰轰烈烈的背景音乐中酝酿老半天，结果蝙蝠哥出场后，乱七八糟随便扑腾两下就万事. 这算哪门子漫画英雄.

蝙蝠镖，蝙蝠车和蝙蝠战机一类本该异常玄目的精彩道具也根本没什么可表现的机会

对比《X战警》《蜘蛛侠》《绿巨人》，诺兰的蝙蝠侠系列根本就是导演玩弄漫画噱头的文艺片而已。

作者: bluefly 时间: 2011-12-23 18:15

TDK动作场面确实不牛逼。。。打的不好看。。。

作者: 小悟空 时间: 2011-12-23 18:18

白开水片

作者: 扑街仔 时间: 2011-12-23 20:56

怎么打呢? 都没一个有蝙蝠侠身手的反派，估计3就不错了

作者: Raven 时间: 2011-12-23 21:22

诺兰的动作戏确实让人高潮不起来

虽然丫号称是自己不喜欢那种舞蹈式的打斗，喜欢写实一点

虽然蝙蝠侠本身和大部分的反派，都是没有特殊能力的普通人，搞成像Xmen这样大秀特技也不可能

不过说到底，那动作场面多少有点白开水

作者: 阿毛 时间: 2011-12-23 21:58

动作场面确实很搓，其实来点耍酷的桥段就行了，但是就没有……应该让吴宇森来指点一下……

作者: Raven 时间: 2011-12-23 22:02

伯顿的2部，也就第一部评价不错，第二集已经口碑下降

至于舒马赫老头子，就得了吧

，forever是运气好，借了点伯顿的returns被很多人扣病太黑暗，forever因此拍的低龄化，招揽了大量儿童观众

到蝙蝠侠和罗宾，那叫原型必露，拍得什么玩意，简直就是日本特摄片水准

而且这同性恋老头无时无刻不来点同性恋暗示，也被一群fans喷到死

砸了蝙蝠侠的招牌不说，吓得一时间整个好莱坞都不敢拍漫画英雄题材

至于诺兰，喜不喜欢是个人问题，不管怎么样，是丫拯救了蝙蝠侠电影

[ 本帖最后由 Raven 于 2011-12-23 22:08 编辑 ]

作者: adds 时间: 2011-12-23 22:08

2看得很爽，但是动作场面。。。还真没印象了

作者: tommyshy 时间: 2011-12-23 22:17

实话说有点审美疲劳，不过还是要看的

作者: keith 时间: 2011-12-23 22:21

batman returns 是我以前的最爱

现在tdk代替了他的位置

作者: 门徒 时间: 2011-12-23 22:24

绝对喜欢NOLAN和BELL搭档的BATMAN
非常适合BATMAN应有的风格，本来BATMAN的设定就是在灰色世界的英雄，不需要掌声

DARK KNIGHT绝对是那一年的最佳影片

作者: abrina 时间: 2011-12-23 22:36

TDK的地位现在暂时还没有其他片子可以取代，希望明年的黑暗骑士崛起可以一举代之
顺便求清晰版6分钟预告片，网上找的不是歪斜枪版就是不全的版本

作者: 小悟空 时间: 2011-12-23 22:38

引用:

原帖由 Raven 于 2011-12-23 22:02 发表
伯顿的2部，也就第一部评价不错，第二集已经口碑下降

至于舒马赫老头子，就得了吧，forever是运气好，借了点伯顿的returns被很多人扣病太黑暗，forever因此拍的低龄化，招揽了大量儿童观众

到蝙蝠侠和罗宾， ...

+1
最后一句大实话！

作者: Viviwill 时间: 2011-12-24 04:55

TDK也就是讲个故事，背后的逻辑根本禁不起推敲，没什么强大的主题在里面
怎么那么多人说他深沉深邃啊什么的.......

作者: sambfish 时间: 2011-12-25 21:06

引用:

原帖由 abrina 于 2011-12-23 22:36 发表
TDK的地位现在暂时还没有其他片子可以取代，希望明年的黑暗骑士崛起可以一举代之
顺便求清晰版6分钟预告片，网上找的不是歪斜枪版就是不全的版本

预告片我在imdb看的，如果你能破墙就能看了，最高分辨率是720P的...的确很赞，那个炸橄榄球场估计会成为动作片的又一经典场景.

刚刚翻了一下youku就有啊...不过没有6分钟，谁说有6分钟的....

[flash=1280,720]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM0MjUwNzA0/v.swf[/flash]

[ 本帖最后由 sambfish 于 2011-12-25 21:18 编辑 ]

作者: andosaru 时间: 2011-12-26 17:46

喷了，现在兴贬黑骑士了？？

抛开票房不谈也是封神级别的片子

1也很神，看过的人少，小孩第一次看到蝙蝠侠说“他们都在说你”时，湿了

作者: iamabu 时间: 2011-12-26 18:23

如果要说诺兰的蝙蝠侠有啥瑕疵的话，我觉得也是很容易找的，那就是

女猪太丑了！

作者: Apocalypse 时间: 2011-12-26 18:56

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @Raven 于 2011-12-23 22:02 发表
伯顿的2部，也就第一部评价不错，第二集已经口碑下降

至于舒马赫老头子，就得了吧，forever是运气好，借了点伯顿的returns被很多人扣病太黑暗，forever因此拍的低龄化，招揽了大量儿童观众

到蝙蝠侠和罗宾， ...

波顿两部1评价更高，诺兰两部2评价更高2，说白了就是两小丑演得好，蝙蝠侠离不开小丑，缺了小丑比较难出彩了，所以对诺兰的3不是很乐观，未必能超越2
另外想岔开说一下韦恩/蝙蝠侠扮演者。这么多人看下来，演韦恩最合适绝壁就数贝尔了，一看就像纨绔子弟，其他几位韦恩都看上去太老实了。而蝙蝠侠最合适就是基顿了，眼神超级犀利很似原著，相比之下贝尔穿上战衣却毫无特色极像杂兵…

作者: andosaru 时间: 2011-12-27 10:21

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-12-26 18:56 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
相比之下贝尔穿上战衣却毫无特色极像杂兵

同意这句

还影响到了阿甘2部里的造型，整个一筋肉男，丑啊，还有阿甘里的韦恩造型不是以贝尔为原型的，丑

随便求老蝙蝠侠剧照

作者: 拳人类 时间: 2011-12-27 11:48

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @Viviwill 于 2011-12-24 04:55 发表
TDK也就是讲个故事，背后的逻辑根本禁不起推敲，没什么强大的主题在里面
怎么那么多人说他深沉深邃啊什么的.......

因为他很好的定义了蝙蝠侠这个角色，并且通篇都紧扣主题。蝙蝠侠被他从一个漫画英雄，定型为了一个黑暗中的骑士（或者说是一个维护正义的恶人）。
当然，如果自己没看出来那别人怎么告诉你也没用。

作者: 绯雨流 时间: 2011-12-27 11:55

再也不相信蝙蝠侠了

作者: 孤高的弑神者 时间: 2011-12-27 11:58

引用:

原帖由 iamabu 于 2011-12-26 18:23 发表
如果要说诺兰的蝙蝠侠有啥瑕疵的话，我觉得也是很容易找的，那就是

女猪太丑了！

不能同意更多

作者: andosaru 时间: 2011-12-27 15:14

引用:

原帖由 Viviwill 于 2011-12-24 04:55 发表
TDK也就是讲个故事，背后的逻辑根本禁不起推敲，没什么强大的主题在里面
怎么那么多人说他深沉深邃啊什么的.......

那你觉得哪部片子有逻辑主题强大？？

看不懂电影就去看影评，不要不假思索就出来喷，喷又喷不出个所以然

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)