TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] PSV的4核CPU是哪个厂出的？ [打印本页]

作者: 田中健一 时间: 2011-11-24 10:01 标题: PSV的4核CPU是哪个厂出的？

索尼自行设计的？还是买的德州仪器或者坑爹的高通？是N厂的T3应该还能接受。

作者: allensakura 时间: 2011-11-24 10:03

就是arm阿

作者: 田中健一 时间: 2011-11-24 10:06

arm是设计公司，A9是个通用标准，现在最强A9系列的就是苹果的A5和三星的猎户座。如果是索尼自行设计的估计战斗力暴表。

作者: 大头木 时间: 2011-11-24 10:30

有可能是用三星的

作者: NintendoWii 时间: 2011-11-24 10:30

三星

作者: 3派聚义 时间: 2011-11-24 10:39

要享受丝般顺滑，只能是三星的

作者: u571 时间: 2011-11-24 10:42

90%可能是瑞萨，瑞萨的四核A9设计比NV都早

作者: k00790 时间: 2011-11-24 10:56

很有可能就是该死兔的升级版

作者: solopain 时间: 2011-11-24 10:57

估计不是高通就是三星吧

没人提及PSV首批货有可能存在烧屏问题么？

作者: 987654s 时间: 2011-11-24 11:00

三星的cpu和屏幕。

作者: leon2510 时间: 2011-11-24 11:12

N厂的T3:D :D :D

作者: 索尼股价不倒 时间: 2011-11-24 11:50

索尼也有能力自己设计?

作者: AngelKillerr 时间: 2011-11-24 12:52

设计能力sony要想干肯定也不差，但是这东西还是得看成本和产量，现在三星这么牛B就是要产量有产量，要价格有价格，而且产品线一应俱全，这个三星还真是反人类，反逻辑了。真想不出来三星怎么控制成本和生产线架设这种耗子巨大的东东的。

作者: 索尼股价不倒 时间: 2011-11-24 12:58

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-11-24 12:52 发表
设计能力sony要想干肯定也不差，但是这东西还是得看成本和产量，现在三星这么牛B就是要产量有产量，要价格有价格，而且产品线一应俱全，这个三星还真是反人类，反逻辑了。真想不出来三星怎么控制成本和生产线架设这种 ...

arm的市值就比索尼集团还高，而ARM只负责设计而不负责生产。intel这么厉害的大佬都挤不进ARM的市场，前者是处理器专业公司而且还有巨额的研发费用

说什么索尼相干也不差的醒醒吧，ARM这种玩意的技术含量sony可摆不平，

[ 本帖最后由索尼股价不倒于 2011-11-24 13:05 编辑 ]

作者: wudifenghuang 时间: 2011-11-24 12:59

索尼公布了参数了？

作者: jun4rui 时间: 2011-11-24 13:24

索爱自家有设计ARM架构的CPU啊，下一代Android手机有用索爱自家CPU的产品

作者: abrina 时间: 2011-11-24 13:33

引用:

原帖由 索尼股价不倒 于 2011-11-24 11:50 发表
索尼也有能力自己设计?

作者: zhangye0425 时间: 2011-11-24 14:05

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-11-24 13:24 发表
索爱自家有设计ARM架构的CPU啊，下一代Android手机有用索爱自家CPU的产品

那是ST-Ericsson的cpu 不是索尼的...

作者: u571 时间: 2011-11-24 14:47

而且索爱那个9600是A15的

作者: shunzhao 时间: 2011-11-24 14:47

arm那种下三滥的设计公司也拿出来吹。、、
看来现在sony和老任都没救了。、

现在能生产娱乐型cpu就除了三星还有其他么？
当然，sony也不是干等，会去除cortex里没用的大部分功能，这就是所谓的定制cpu。指令模块当然不全用现成的。选型的时候当然都考虑上去的。不过psv带3g功能其实很大程度上是降低成本，毕竟三星系列很多底层设计全为手机而设的。

其实cpu这行很多造假，都是挂部件刷数据。新产品经常用硬解码来比老式cpu的软解码。这行越来越烂。arm本来轻量级的，结果越来越复杂。坑爹吧。结果造成了什么？产品更新快，但是每次都没太大进步。哎。

作者: allensakura 时间: 2011-11-24 16:00

引用:

原帖由 索尼股价不倒 于 2011-11-24 12:58 发表

arm的市值就比索尼集团还高，而ARM只负责设计而不负责生产。intel这么厉害的大佬都挤不进ARM的市场，前者是处理器专业公司而且还有巨额的研发费用

说什么索尼相干也不差的醒醒吧，ARM这种玩意的技术含量sony可 ...

說啥笑話，有好一陣子最強ARM就是INTEL生產的，不是授權生產而是自己保有IP權力
只是INTEL決定賣了

作者: allensakura 时间: 2011-11-24 16:02

引用:

原帖由 shunzhao 于 2011-11-24 14:47 发表
arm那种下三滥的设计公司也拿出来吹。、、
看来现在sony和老任都没救了。、

现在能生产娱乐型cpu就除了三星还有其他么？
当然，sony也不是干等，会去除cortex里没用的大部分功能，这就是所谓的定制cpu。指令 ...

核心越多支援指令集越多當然越來越複雜
超簡單多核心CPU才是渣中之渣

作者: ffcactus 时间: 2011-11-24 22:38

posted by wap, platform: iPhone

ARM芯片SONY做不出？无知真可怕。。。

作者: hzl 时间: 2011-11-25 04:05

posted by wap, platform: UC

当年PALM如日中天的时候，索尼的设备是最来福的，当然CPU也是索尼自己做的。PPC时代，英特尔的CPU的设备是性能最强的

作者: 987654s 时间: 2011-11-25 07:36

引用:

原帖由 ffcactus 于 2011-11-24 22:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

ARM芯片SONY做不出？无知真可怕。。。

貌似没几个能做的…

作者: rinlord 时间: 2011-11-25 08:19

sony是无所不能的区区arm算个球

作者: miomibuya 时间: 2011-11-25 10:10

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

arm 一般就是买授权根据自己需要搭积木

你能受得了成本代工量产公司给得出合适的制程塞个543mp8也没问题

从这看 sony买了授权再自己搭积木也没什么

作者: hudihutian 时间: 2011-11-25 10:18

只要肯掏钱买ip，找代工厂，中国山寨企业一样造

只谈个造出来，太容易了

作者: 花花大少 时间: 2011-11-26 14:58

ARM是一种技术，拥有这个技术的公司自己不生产CPU，而是靠授权技术盈利。世界上用ARM架构CPU的没一个例外，都是买技术，自己设计生产。

作者: 花花大少 时间: 2011-11-26 15:02

在游戏论坛讨论这种技术问题有意义吗？
我自己也不是很懂，只是有点了解。看了楼上几位的发言，我都替他们脸红。
ARM是目前性能/功耗比最合理的处理器。从苹果，任天堂到SONY 那一家的高档便携设备不是ARM授权的。

作者: happydigua 时间: 2011-11-26 15:21

posted by wap, platform: Nokia (E52)

话说intel一直进不去低功耗市场，是没实力还是x86问题还是怕垄断？

作者: 卖哥 时间: 2011-11-26 15:24

引用:

原帖由 happydigua 于 2011-11-26 15:21 发表
posted by wap, platform: Nokia (E52)

话说intel一直进不去低功耗市场，是没实力还是x86问题还是怕垄断？

早年一堆用486、386的PDA……

作者: shinken4503 时间: 2011-11-27 00:09

引用:

原帖由卖哥于 2011-11-26 15:24 发表

早年一堆用486、386的PDA……

扯淡，连PDA的鼻祖NEWTON都不是，有本事你说几个具体型号来

作者: AngelKillerr 时间: 2011-11-27 09:06 标题: 回复 14# 的帖子

这话说得，能不能设计跟什么市值有什么关系？当初ARM出来的时候市值高吗？这不敢上移动领域智能设备大爆发吗？ Cell都能搞，ARM肯定能就是了

作者: ugundam 时间: 2011-11-28 09:57

三星的cpu和屏幕。

作者: gyugyu 时间: 2011-11-28 10:11

posted by wap, platform: iPad

cell是跟ibm搞的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)