TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 讨论下如果下个月MH3G打包四，老任该怎么办。加入老任的角色会不会在欧美更吃香？ [打印本页]

作者: k00790 时间: 2011-11-21 09:47 标题: 讨论下如果下个月MH3G打包四，老任该怎么办。加入老任的角色会不会在欧美更吃香？

今年年末无疑是N3DS最重要的时期，现在3ds每周日本卖10万左右，由于有双马撑腰3ds年末打包四的可能性几乎为0，但如果mh3g打包四了，那对n3ds绝对是最大的打击。其他第三方可能因此推出3ds平台，而mh4会直接宣布改平台。到时候就是3ds的冬天了。虽然mh3g打包四的可能性很小，但也不排除出现以前ngc时期卡普空全力支持时的窘况，还有装机量不足和考虑到mh系列发家不是在任，饭的饮水思源等情况，打包四也不是没有可能。这时候老任还有什么对策？
我想老任可以把自己的名牌角色放进mh4并写包单出所有宣传费用以留住mh4。
例如把皮卡丘作为宠物登场。
例如有一个讨伐库巴或者喷火龙的任务等。还有就是老任装备，
例如：武大郎套装，头顶武大郎帽，一手拿盾一手剑多威风。还有萨节装等。只想到这么多了。
由于打包四的可能性十分之小，因此纯水了。
另外就算不打包四，如果把老任的角色加进去会不会销量大增，尤其是在欧美，加个皮卡丘做宠物和武大郎装备的话估计效果绝对好，有可能复刻“马索”的奇迹。但这样可能老卡会不愿意自己的品牌被老任套住，就像单独出个《索尼克奥运会》的话估计销量惨淡。

[ 本帖最后由 k00790 于 2011-11-22 17:35 编辑 ]

作者: 987654s 时间: 2011-11-21 09:50

预约点数820PT+

作者: 987654s 时间: 2011-11-21 09:59

原来是857PT，换成销量的话有多少？

作者: pkm132 时间: 2011-11-21 10:04

1PT大概1000

作者: aeolusyi 时间: 2011-11-21 10:12

先定义个啥销量是大暴死吧

作者: 987654s 时间: 2011-11-21 10:12

之前还降低出货来着。

作者: 野生的任豚 时间: 2011-11-21 10:13

以前MH没有上过任的掌机，你说怎么办？

作者: wulongx 时间: 2011-11-21 10:29

如果大暴死，老任怎么办？
如果大成功，sony怎么办？

作者: flies 时间: 2011-11-21 10:34

按照目前的预约指数推断，MH3G至少能确保首周70W。

作者: 987654s 时间: 2011-11-21 10:39

2011年11月20日閉店時点でのランキングです
[3DS]モンスターハンター3G(通常版) – 656pt
[3DS]モンスターハンター3G(スライドパッド同梱版) – 227pt
又涨了点

作者: lsn 时间: 2011-11-21 10:41

posted by wap, platform: Android

capcom 目标是财年内120w

等pv3出来是最后一波宣传了
有新怪才能吸引更多人买

作者: u571 时间: 2011-11-21 10:41

引用:

原帖由 aeolusyi 于 2011-11-21 10:12 发表
先定义个啥销量是大暴死吧

索青说卖不到300万就是大暴死

作者: 987654s 时间: 2011-11-21 10:45

引用:

原帖由 u571 于 2011-11-21 10:41 发表

索青说卖不到300万就是大暴死

那宣布吧。

作者: 大头木 时间: 2011-11-21 10:48

不到500w就是打宝石

作者: 大头木 时间: 2011-11-21 10:55

预约接近90w,首批出货45w......

capcom接到消息,有40w索饭光预约不买游戏,以此表达psp的养育之恩

结果婊子社低估了索饭的战斗力,90w全是索青预定的,最终首周销量1w不到,崩盘目指,打宝石目指

[ 本帖最后由大头木于 2011-11-21 10:57 编辑 ]

作者: 天堂任狗追 时间: 2011-11-21 10:57

posted by wap, platform: UC

圣诞黄金月，国民游戏有暴死的可能嘛吗？

作者: flies 时间: 2011-11-21 11:00

11月20日预约指数883，离发售日还剩19日，平均每日上升20-30，最终预约指数大概在1263-1453，对应的首周销量大致在70W-90W。

至于是否大暴死，个人认为应该以软硬比来做参照，低于PSP上3作MH首周销量平均软硬比应该就是大暴死。

MHP2首周746,313，发售周PSP累计销量4,948,239，软硬比15.08%。
MHP3G首周823,265，发售周PSP累计销量8,574,026，软硬比9.6%。
MHP3首周2,146,467，发售周PSP累计销量15,816,205，软硬比13.57%。

PSP上3作MH首周销量平均软硬比为12.75%，MH3G发售周估计3DS累计销量已有300W，按照大暴死的标准，软硬比要低于12.75%即首周38W即是大暴死，按预约指数判断完全不可能，因为目前单单预约就有30W+，所以MH3G大暴死已基本无可能，相反MH3G会创出掌机首周销量软硬比的新高。

作者: slaimlin 时间: 2011-11-21 11:10

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

那照Files这么说，首发游戏的记录就无人能敌了

作者: flies 时间: 2011-11-21 11:13

引用:

原帖由 slaimlin 于 2011-11-21 11:10 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

那照Files这么说，首发游戏的记录就无人能敌了

估计最终事实就是3DS以300W-320W的装机量创造出了MH3G首周70W的销量，而当初的PSP以500W的装机量创造出MHP2首周75W的销量。

[ 本帖最后由 flies 于 2011-11-21 11:14 编辑 ]

作者: lsn 时间: 2011-11-21 11:13

posted by wap, platform: Android

因为3ds销量在减价前有大宝石的感觉

作者: heero195 时间: 2011-11-21 11:25

预约接近90w,首批出货45w......

capcom接到消息,有40w索饭光预约不买游戏,以此表达psp的养育之恩

结果婊子社低估了索饭的战斗力,90w全是索青预定的,最终首周销量1w不到,崩盘目指,打宝石目指

作者: 就一中年人 时间: 2011-11-21 11:42

其实无论是否爆死，以卡婊的尿性，还是会PSV的，早晚的问题
到时候赚两份，与平台无关

作者: k00790 时间: 2011-11-21 11:44

打包四是不可能了。
或者换个角度，砍库巴就算了，但让皮卡丘上去做宠物销量会不会剧增，尤其是欧美。同时让老任渗透到mh里面好套住他，就像马索那样。但这样可能老卡不肯了。

作者: leyoung 时间: 2011-11-21 11:57

引用:

原帖由 就一中年人 于 2011-11-21 11:42 发表
其实无论是否爆死，以卡婊的尿性，还是会PSV的，早晚的问题
到时候赚两份，与平台无关

3、3G和4应该是老任花大价钱买断，卡表不可能往别的平台移植，他有可能在PSV继续出P系列，但是肯定要换个世界观设定了，P3就是最好的例证

作者: cc0128 时间: 2011-11-21 12:02

3ds目前气势如虹啊

作者: leoli306 时间: 2011-11-21 12:05

等高清完全版吧

作者: 比卡丘 时间: 2011-11-21 12:06

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

原来是大暴死的意思。。

作者: ryuetsuya 时间: 2011-11-21 12:12

用pt换算销量是最愚蠢的事之一

作者: reallongbow 时间: 2011-11-21 12:21

posted by wap, platform: UC

估计首周40w以上

作者: 飞侠 时间: 2011-11-21 15:23

大暴死早就预定了吧
MHP3 有4500pt
MH3G估计就1000pt

MH3G首周应该 50w左右吧，如果婊卡不压货的话

作者: OOGIK 时间: 2011-11-21 15:27

顶大宝石

作者: 飞侠 时间: 2011-11-21 15:28

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-11-21 12:12 发表
用pt换算销量是最愚蠢的事之一

也不能说愚蠢，毕竟有个可参考数字估计下
任地狱出品 pt X 1000=销量
非任出品 pt X 500=销量

差不多可以估算下，一般不会太离谱吧

作者: adolwh000 时间: 2011-11-21 15:33

不管怎么样先退订保平安

作者: 阿西达卡 时间: 2011-11-21 16:02

“因为有双马所以3ds几乎不会大宝石，在这种情况下mh3g却能大宝石”的话
那只能说明400万p系列用户都是坚定的索饭，psv必定会大获成功，任地狱怎么也没希望了.....

作者: shmlyc 时间: 2011-11-21 16:34

低于300w打宝石+1
299.99w都是宝石

作者: k00790 时间: 2011-11-21 17:27

mhp3都500万了吧，3ds的最终不能达到400万算失败了吧，毕竟wiimusic全球300多万都暴死了。

作者: 987654s 时间: 2011-11-21 17:31

引用:

原帖由 k00790 于 2011-11-21 17:27 发表
mhp3都500万了吧，3ds的最终不能达到400万算失败了吧，毕竟wiimusic全球300多万都暴死了。

mh4算3g不算。

作者: 次世代 时间: 2011-11-21 21:55

如果mh3G销量不好，那么口袋妖怪正统作肯定会加快脚步登场------这不是指口袋妖怪的正统作消息会更加快出现。
下月还有马车，马车的威力最广泛最稳定，马车的销量应该会比mh3G更加好我估计（日本那边，马车以前的数据我不知道）。mh3G要达到预期中的100多万应该不难。

作者: 梦飘零 时间: 2011-11-21 23:21

mh3g预定已经31w了~~
基本不会大爆死~~

作者: 傲笑乾坤 时间: 2011-11-21 23:32

就算MH3G大暴死，任天堂在日本本土还有两张王牌可以打

口袋妖怪正统续作或黑白的资料片，资料片是200万+级别，正统是500万+

另一张就是新超级马里奥3DS，2D作品，对应3D显示，500万+级别

比单作单平台，除了俄罗斯方块和曾经的捆绑游戏打鸭子，还没有传统系列能有马里奥和口袋妖怪在世界范围内的这种号召力，这也是任天堂百足之虫死而不僵的一个重要原因。

马里奥及衍生品和口袋妖怪早就不止是游戏业这个范畴，而是一种社会现象，不管你喜不喜欢，品牌价值和认知度都是其他游戏作品无法企及的高度

作者: wer. 时间: 2011-11-22 07:37

posted by wap, platform: Nokia (E71)

你們不覺得樓主的幾個建議都很好麽

作者: mushroommg 时间: 2011-11-22 07:48

大宝石233

反正Mh4横竖都得上Psv 不关心大不大宝石

作者: 马甲雷 时间: 2011-11-22 08:03

引用:

原帖由 mushroommg 于 2011-11-22 07:48 AM 发表
大宝石233
反正Mh4横竖都得上Psv 不关心大不大宝石

谁告诉你横竖都得上PSV？人家卖给你PSV了？

想跟人家要，就要自己努力做出点儿成绩。非亲非故的人家凭什么横竖都得上你？

不上你PSV你能怎样？你能把人家怎样？我倒真好奇了。

作者: kenhirai 时间: 2011-11-22 08:44

不是应该拿MH3G跟MHP初代比么......

作者: mushroommg 时间: 2011-11-22 08:48

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-22 08:03 发表

谁告诉你横竖都得上PSV？人家卖给你PSV了？

想跟人家要，就要自己努力做出点儿成绩。非亲非故的人家凭什么横竖都得上你？

不上你PSV你能怎样？你能把人家怎样？我倒真好奇了。

你误解了不是因为psv会有多牛逼而是因为卡婊有多不要脸
你看看当初的砍头游戏bio4目前的贞操情况还相信卡表会不榨干每个作品的最后一丝可能的利润么
别说mh4了我觉得生化危机启示录都得上Psv

[ 本帖最后由 mushroommg 于 2011-11-22 08:49 编辑 ]

作者: wangshi1122 时间: 2011-11-22 09:07

3D的MH啊啊啊啊啊
想想都觉得很美

作者: 马甲雷 时间: 2011-11-22 09:38

引用:

原帖由 mushroommg 于 2011-11-22 08:48 AM 发表

你误解了不是因为psv会有多牛逼而是因为卡婊有多不要脸
你看看当初的砍头游戏bio4目前的贞操情况还相信卡表会不榨干每个作品的最后一丝可能的利润么
别说mh4了我觉得生化危机启示录都得上Psv

砍头游戏是一游戏立足于一个销量的弱势主机被销量的强势主机给NTR。

而现在PSV和3DS就销量而言谁是弱势，谁是强势？

你见过几次CAPCOM在一个销量强势主机上推出游戏，而后NTR到销量弱势主机上去的情况？除了那些个隔了代的HD移植外？

要卡婊不要脸，首先你要有让卡婊不要脸的实力。人家可不会无条件无原则的不要脸，即便是真婊子，你没点儿真金白银的钱财人家也不会让你上床啊。以为人家会白送啊？当初卡婊怎么不在XB和GC上榨一榨鬼泣123和鬼武者2、3的“可能利润”？

[ 本帖最后由马甲雷于 2011-11-22 09:40 编辑 ]

作者: 风之勇者 时间: 2011-11-22 09:47

铁定卖不了300W

必然打包四

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-22 10:02

LZ你这种"担忧"不是一般的做作

作者: mushroommg 时间: 2011-11-22 10:23

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-22 09:38 发表

砍头游戏是一游戏立足于一个销量的弱势主机被销量的强势主机给NTR。

而现在PSV和3DS就销量而言谁是弱势，谁是强势？

你见过几次CAPCOM在一个销量强势主机上推出游戏，而后NTR到销量弱势主机上去的情况？除 ...

你看Mh3不就是个例子么，换个马甲都跨了3个平台了，ps3和Psp在11区不见得比wii“强势”多少吧
只要在11区能卖的过去的算主流的机器不都上了么（有3DS了ds就不算）。当然360不会上是当然的，它在11区已经不是“弱势”的问题了，完全就是一潭死水，卡婊也不是傻子
psv到时候会不会比3ds强势不好说，但是就算弱势我想差距也不会大到卡婊放弃在Psv上面榨取剩余价值的地步，我想psv再烂也不至于在11区落到和360一个档次吧？

作者: tdkz 时间: 2011-11-22 10:34

引用:

原帖由 mushroommg 于 2011-11-22 10:23 发表

你看Mh3不就是个例子么，换个马甲都跨了3个平台了，ps3和Psp在11区不见得比wii“强势”多少吧
只要在11区能卖的过去的算主流的机器不都上了么（有3DS了ds就不算）。当然360不会上是当然的，它在11区已经不是“弱势 ...

mhf

作者: tlwbz 时间: 2011-11-22 10:36

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @mushroommg 于 2011-11-22 10:23 发表
你看Mh3不就是个例子么，换个马甲都跨了3个平台了，ps3和Psp在11区不见得比wii“强势”多少吧
只要在11区能卖的过去的算主流的机器不都上了么（有3DS了ds就不算）。当然360不会上是当然的，它在11区已经不是“弱势” ...

就两台高清机来说，360的mhf地位怎么样也应该比ps3的掌机hd版高才对

作者: leyoung 时间: 2011-11-22 11:02

引用:

原帖由 mushroommg 于 2011-11-22 10:23 发表

你看Mh3不就是个例子么，换个马甲都跨了3个平台了，ps3和Psp在11区不见得比wii“强势”多少吧
只要在11区能卖的过去的算主流的机器不都上了么（有3DS了ds就不算）。当然360不会上是当然的，它在11区已经不是“弱势 ...

MH3跨到哪里去了？还三个平台？

作者: mushroommg 时间: 2011-11-22 11:14

换个马甲
Monster Hunter Portable 3rd (HD)

作者: leyoung 时间: 2011-11-22 11:30

引用:

原帖由 mushroommg 于 2011-11-22 11:14 发表
换个马甲
Monster Hunter Portable 3rd (HD)

MHP3根本就是另外一个游戏了，世界观设定都不一样，MH3标志性的海战也没有

作者: skyangel 时间: 2011-11-22 12:30

posted by wap, platform: Nokia (N86)

mh3g不是渣作化了吗？mh4不是完全版预定了吗？出任系平台上必须抱死。坐等12月索青弹冠相庆放鞭炮。

作者: bullocks 时间: 2011-11-22 12:32

加入塞尔达套装倒是不错

作者: k00790 时间: 2011-11-22 12:48

引用:

原帖由 wer. 于 2011-11-22 07:37 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

你們不覺得樓主的幾個建議都很好麽

知音啊。

作者: k00790 时间: 2011-11-22 12:50

引用:

原帖由 傲笑乾坤 于 2011-11-21 23:32 发表
就算MH3G大暴死，任天堂在日本本土还有两张王牌可以打

口袋妖怪正统续作或黑白的资料片，资料片是200万+级别，正统是500万+

另一张就是新超级马里奥3DS，2D作品，对应3D显示，500万+级别

比单作单平台，除了 ...

这个只能保证3ds不暴死吧，但第三方失去兴趣的话，3ds可能就会变成wii，受第三方冷落，老任自己撑会很辛苦吧

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-22 13:02

这话题确实是很有趣,因为包含了分析,预测,YY,信仰四个层面.

之前写太多了,这贴里长话短说:

无论MH3G在3DS上卖的好还是不好,PSV版的MHX4(这个X具体是啥还未定,有可能还是P)出现概率都相当高.

为什么我这么肯定,并不是调侃CAPCOM的婊子历史,也不是索青的执着.(我是索青?同意的请举手,我自觉连索饭都没资格),只是基于分析过后的预测.

PSV首发无力作,造型不来福(我经常喷其造型),上市与3DS差了一年,售价相比3DS没有优势----为什么我仍然看好处于种种劣势之下的PSV?:D

........................此处省略NNNN字.

MHX4是不是登陆PSV,两个因素
1\PSV的市场份额
2\CAPCOM本身决策

如果PSV市场份额能占据一定比重,那MHX4毫无疑问登陆PSV.因为CAPCOM给3DS的是MH4.双手赚钱,何乐不为.正如同MH3给WII,MHP3给PSP,MHP3HD给PS3,MH3G给3DS.MH能这么反复的榨取利润,CAPCOM自然也不会浪费资源.

如果PSV市场份额尴尬,CAPCOM依旧会因为PSP曾经积累的MHP用户层而也推出PSV版的MHX4.

上述这句也是最引起争议的言论.争议的一大原因是如今的情况与当年PSP NDS有本质区别,当年PSP的机能适合MH,而NDS不行.硬推出NSD版MH只会亏本徒劳,浪费人工,所以CAPCOM选择了PSP.而今3DS的机能完全能胜任MH,CAPCOM为什么还要在PSV上赚钱?

我的分析是,PSV和3DS都具有较好表现MH这个游戏的机能,因此硬件无障碍.这就好比很多高清大作同时或者先后登陆PS3和360一样.而PSV比起3DS来有个优势就是PSP时代积累的MHP用户群.

当然,有人会说这个用户群全部都移籍3DS了呢?这个,不好说.

所以,PSV的销售是一个关键.讨论MH4是否会登陆PSV,不如讨论PSV的走向.

我的观点是,只要PSV不夭折,MHX4登陆PSV是毫无意义,无庸置疑的.

作者: akilla 时间: 2011-11-22 13:45

引用:

原帖由 flies 于 2011-11-21 11:13 发表

估计最终事实就是3DS以300W-320W的装机量创造出了MH3G首周70W的销量，而当初的PSP以500W的装机量创造出MHP2首周75W的销量。

MH3G和MHP2时的MH受众规模不可同日而语

作者: z19872002 时间: 2011-11-22 14:00

我想在PS2上玩生化危机0 生化重置版 PNO3 恐龙危机3都快10年了！

作者: mushroommg 时间: 2011-11-22 14:15

恐龙危机3黑历史卡婊自己都不好意思拿出来了

作者: mushroommg 时间: 2011-11-22 14:17

60f语言表达能力比我强多了不过祭扫用完了

作者: z19872002 时间: 2011-11-22 14:18

引用:

原帖由 mushroommg 于 2011-11-22 14:15 发表
恐龙危机3黑历史卡婊自己都不好意思拿出来了

黑毛黑，恐龙3就是设定不是很好，绝对是大进化的游戏

生化重置版和0然道也是黑历史

作者: mushroommg 时间: 2011-11-22 14:55

引用:

原帖由 z19872002 于 2011-11-22 14:18 发表

黑毛黑，恐龙3就是设定不是很好，绝对是大进化的游戏

生化重置版和0然道也是黑历史

就那坑爹的设定已经完全足够打上黑历史的标签了
rebio和0绝壁是应该上hd的良心作不过估计是老任那边版权的问题唉可惜了

作者: kerorozhou 时间: 2011-11-22 15:13

psv出mhp4的话对mh3g影响也不大吧，相比马上要出的mh3g和确定要出的mh4，没公布还没影的mhp4还不知道啥时候出呢（虽然就像60f说的应该是会出psv的mhx4）
真要说所谓的完全版更有点儿扯了，拿当初的wii版mh3比也不确切，mh看起来受众还是掌机
要说生化4，我记得生化4ps2版公布的可是很早，那才叫婊，不过谁让ps2当时如日中天呢
说起来是因为有psp，没啥游戏玩，出了一个mhp系列的好玩，引发大销量
还是因为mhp好玩，引发psp大销量

mhp饭是不是一定非要在psp系上玩呢？尤其是3ds降价之后，基本上主机价格相当于3款游戏的时候，所谓的忠诚度还是不是暴死最主要的因素

另外lz建议不错啊，老任本身有角色资源，不利用可惜了

作者: 马甲雷 时间: 2011-11-22 15:18

引用:

原帖由 mushroommg 于 2011-11-22 10:23 AM 发表

你看Mh3不就是个例子么，换个马甲都跨了3个平台了，ps3和Psp在11区不见得比wii“强势”多少吧
只要在11区能卖的过去的算主流的机器不都上了么（有3DS了ds就不算）。当然360不会上是当然的，它在11区已经不是“弱势 ...

PS3上啥时候有的MH3？这是哪个星球上发生的故事？

MH3和MHP3是一个游戏么？我想在MHP3里打打水战，你看能不能帮我实现这个理想？

而且PSP和WII算是一个层级上的主机？

后面这些话你还是等到PSV真正有了能让CAPCOM觉得做婊子不亏的价值之后再说吧。NGC在日本400万呢，也没见CAPCOM把鬼泣和鬼武者放上去榨取剩余价值。现在还一台没有就要预定横竖登陆？哪家硬件商也没敢这么拍胸脯吧？

作者: 马甲雷 时间: 2011-11-22 15:33

引用:

原帖由 ドラゴンナイト 于 2011-11-22 01:02 PM 发表
这话题确实是很有趣,因为包含了分析,预测,YY,信仰四个层面.

之前写太多了,这贴里长话短说:

无论MH3G在3DS上卖的好还是不好,PSV版的MHX4(这个X具体是啥还未定,有可能还是P)出现概率都相当高.

为什么我这么肯 ...

psp上的生化有木有？

除了模拟器以外。

凡事都不要说什么毋庸置疑，绝对云云，这个世界上除了死亡和纳税以外没有绝对的事情。任何跨平台都是要考虑成本的，成本大过跨平台的收益，人家就不会干（与其花成本去移植，倒不如去做个新作来的值当），正如当年CAPCOM没有在NGC上出过鬼泣和鬼武者一个道理。我不相信鬼武者和鬼泣的受众群体与生化危机的受众群体会有天差地别的区分。

在这个问题上，我认为的两个因素是1、3DS版MH系列的市场前景，2、PSV对PSP市场的继承状况。

其中前者的决定性要大于后者，也就是说，如果3DS版的MH系列作品销售前景好于CAPCOM的预期，那么CAPCOM就会维持在一个主机上推出此游戏的现状若干年。反之，若前景不如预期，则必然会出其他版本。至于说PSV对PSP的继承，基本上属于见仁见智。完全看CAPCOM怎么分析。这一点无论是哪一方说了也不算，只有按照CAPCOM的评价才能作数（也就是说“我们玩家怎样认为”无济于事，关键要CAPCOM这样认为才行，如果我们认为而CAPCOM不这么认为，那么无论怎样它也不可能按照我们的想法行事的，反之亦然）。

所以，3DS版的MH系列销售状况才是最有参考价值的信息，它与是否会出其他版本的可能性成反比，也就是如果它卖得越好，销量越高，出其他版本的可能性就越小；反之就越大。

[ 本帖最后由马甲雷于 2011-11-22 15:45 编辑 ]

作者: 任天鼠 时间: 2011-11-22 17:57

有海战内容的MH3是不大会上PSV了，这次3G的翻炒应该是最后一次了

下次应该是要出3DS的MH4了，就算日后上PSV，但只是简单HD化一下的话，不值得期待，重制的话，老卡有那么厚道吗？

作者: 索尼 时间: 2011-11-22 18:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @z19872002 于 2011-11-22 14:18 发表
黑毛黑，恐龙3就是设定不是很好，绝对是大进化的游戏

生化重置版和0然道也是黑历史

恐龙3这个连自己打谁都看不见的粪作就别洗地了

作者: 987654s 时间: 2011-11-22 18:24

mh3隔了很久才出的mhp43吧，等到P4时都不知道要多少年了。

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-22 19:48

引用:

原帖由 mushroommg 于 2011-11-22 14:17 发表
60f语言表达能力比我强多了不过祭扫用完了

60楼是我把一个月前散落在四个贴子里N楼的重组:D

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-22 19:50

引用:

原帖由 mushroommg 于 2011-11-22 14:15 发表
恐龙危机3黑历史卡婊自己都不好意思拿出来了

昨天去淘盘时候突然想到一个问题，恐龙危机3登陆XB（独占）后，这系列完了。皇牌空战6登陆XB（独占）后，系列不再以数字序列命名

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-22 19:53

引用:

原帖由 kerorozhou 于 2011-11-22 15:13 发表
真要说所谓的完全版更有点儿扯了，拿当初的wii版mh3比也不确切，mh看起来受众还是掌机
要说生化4，我记得生化4ps2版公布的可是很早，那才叫婊，不过谁让ps2当时如日中天呢
说起来是因为有psp，没啥游戏玩，出了一个mhp系列的好玩，引发大销量
还是因为mhp好玩，引发psp大销量

mhp饭是不是一定非要在psp系上玩呢？尤其是3ds降价之后，基本上主机价格相当于3款游戏的时候，所谓的忠诚度还是不是暴死最主要的因素

这年头开口闭口完全版的人，我觉得不是一点的傻。DC PS2时代说说完全版还OK，PS3初期那些个360上的剩饭（非贬义）RPG以完全版名义再榨一次也说的通，但现在不流行完全版了~~现在流行的是3G版:D

作者: level5 时间: 2011-11-22 20:29

索饭又被煞笔代表了。

作者: 次世代 时间: 2011-11-22 20:29

那有想得这么长远的。mh3G都还未发售，3DS上mh的市场状况都还未明朗，而mh4是铁定3DS了。

如果硬要作出联想的话，那么也应该参照
-----------------
mh3任天堂平台，mhP3索尼平台，mh3G任天堂平台
mh4任天堂平台，···························，······························
----------------
这种套路来猜
mh3是系列的大革新
而mh4现在析出的视频和大家都猜测都认为mh4将会是大革新，
那么要猜的话，我认为真的应该套用上面那个规律来猜。
还有一点你们好像没考虑到，那就是wiiU的存在，wiiU多了一个带屏幕的手柄，而这个手柄肯定可以带来新的游戏体验------至少是在wiiU上实现3ds的双屏体验。
因为mh4已经是3ds的了，等psv装机量足够多了的时候，要出psv版也算很正常啦，出wiiU版也有可能。
mh4的大革新是什么呢？要猜的话，我觉得还不如猜这个更加有趣。

作者: level5 时间: 2011-11-22 20:32

引用:

原帖由 flies 于 2011-11-21 11:00 发表
11月20日预约指数883，离发售日还剩19日，平均每日上升20-30，最终预约指数大概在1263-1453，对应的首周销量大致在70W-90W。

至于是否大暴死，个人认为应该以软硬比来做参照，低于PSP上3作MH首周销量平均软硬比应 ...

脑残算法

作者: level5 时间: 2011-11-22 20:58

真是，现在某些人说话那口气，俨然就是xx游戏公司的业务代表啊我靠。。。。

作者: lsn 时间: 2011-11-22 21:01

总比某些人如79楼的一出来就骂人脑残好:D

作者: radiata01 时间: 2011-11-22 21:09

MH3G横竖都是大宝石的命，psv完全版发售决定。

作者: 烟蒂末梢 时间: 2011-11-22 21:26

大暴死妥妥的
发售一周后婊子社见势不妙，MHP3G公布妥妥的

作者: 马甲雷 时间: 2011-11-22 21:52

更新日：2011年11月22日(火) 08:00
2011年11月21日閉店時点でのランキングです
1. [3DS]モンスターハンター3G(通常版) – 666pt

4. [3DS]モンスターハンター3G(スライドパッド同梱版) – 229pt

大宝石妥妥的

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-23 01:40

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-22 15:33 发表
psp上的生化有木有？

除了模拟器以外。

凡事都不要说什么毋庸置疑，绝对云云，这个世界上除了死亡和纳税以外没有绝对的事情。任何跨平台都是要考虑成本的，成本大过跨平台的收益，人家就不会干（与其花成本去移植，倒不如去做个新作来的值当），正如当年CAPCOM没有在NGC上出过鬼泣和鬼武者一个道理。我不相信鬼武者和鬼泣的受众群体与生化危机的受众群体会有天差地别的区分。

PSP的生化确实哪怕出现在开发队列中最后还是被取消了，但NDS除了初代复刻以外也没有生化啊？生化这游戏，在PSP VS NDS年代里，哪怕家用机上也没出几个吧？5代憋了多久才出的:D 这个自然没MH榨起消费者来的方便。最多导演奸计上作作文章，后来又赶上高清提感再榨一次。

确实，跨平台要考虑收支平衡，收支平衡的关键是分析预计跨的这个平台销售跨平台游戏的前景。NGC实在是“扶不起”，所以到后来很多游戏都不跨上去了。NGC VS PS2初期，跨的大作还是不少的，比如刀魂2。再次回到一个老问题上来，即NGC的“生化独占”问题。既然CAPCOM把生化正统新作都给NGC独占还是无法取得预期销售结果与市场格局，那自然不会再重复错误比如将鬼武者鬼泣给跨过去。

现在问题回到MH。MH与生化鬼泣鬼武者情况不同啊。

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-23 01:50

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-22 15:33 发表
在这个问题上，我认为的两个因素是1、3DS版MH系列的市场前景，2、PSV对PSP市场的继承状况。

其中前者的决定性要大于后者，也就是说，如果3DS版的MH系列作品销售前景好于CAPCOM的预期，那么CAPCOM就会维持在一个主机上推出此游戏的现状若干年。反之，若前景不如预期，则必然会出其他版本。至于说PSV对PSP的继承，基本上属于见仁见智。完全看CAPCOM怎么分析。这一点无论是哪一方说了也不算，只有按照CAPCOM的评价才能作数（也就是说“我们玩家怎样认为”无济于事，关键要CAPCOM这样认为才行，如果我们认为而CAPCOM不这么认为，那么无论怎样它也不可能按照我们的想法行事的，反之亦然）。

所以，3DS版的MH系列销售状况才是最有参考价值的信息，它与是否会出其他版本的可能性成反比，也就是如果它卖得越好，销量越高，出其他版本的可能性就越小；反之就越大。

对于MH4是否会有PSV版本，我们都给出了条件，你是3DS的MH销售状况，我是PSV的销售状况。

按照你的思路：
0、如果3DS的MH的销售情况不错，而PSV的销售状况很尴尬，那MHX4自然难见于PSV
1、如果3DS的MH的销售情况不好，那么无论PSV销售状况如何，PSV版出现率大了
2、如果3DS的MH的销售情况不错，而PSV的销售状况也不错，那MHX4会不会登陆PSV？

因此我觉得，关键条件还是PSV的销售情况。

[ 本帖最后由ドラゴンナイト于 2011-11-23 01:52 编辑 ]

作者: 马甲雷 时间: 2011-11-23 07:25

引用:

原帖由 ドラゴンナイト 于 2011-11-23 01:40 AM 发表

PSP的生化确实哪怕出现在开发队列中最后还是被取消了，但NDS除了初代复刻以外也没有生化啊？生化这游戏，在PSP VS NDS年代里，哪怕家用机上也没出几个吧？5代憋了多久才出的:D 这个自然没MH榨起消费者来的方便。 ...

鬼泣1诞生于2001年8月23日，当时NGC还没有问世（NGC发售日2001年9月14日，就这个发售日而言不是很吉利）。如果说想要跨平台，鬼泣1发售PS2版约一年半左右完全可以移植NGC版本，不存在“因为独占生化销售不理想而不跨”的因素。毕竟那段时期NGC还曾经历过任天堂大乱斗、皮克敏等游戏带来的一场圣诞商战的销售高峰。而且鬼武者这类游戏不移植NGC你没任何理由吧？甚至第一代还有XB版本（幻魔鬼武者），XB那样的日本销量都有移植，NGC没有，这CAPCOM就找不出任何借口了吧？

这个问题不是多和少的问题，而是有和无的问题，我们只要知道无论怎样的理由，CAPCOM在移植这个问题上不存在对任何硬件厂商的义务就够了，也就是说，对N也好，对S也好，移不移植，不是看这个厂商以往的德行或者作风，而是看市场的反馈，只有从市场的反馈中，才能判断这个厂商有无可能保持独占或者废弃独占等等。就譬如生化4问题，它最终选择移植PS2不是因为CAPCOM的RP多有问题，而是市场的状况逼迫它必须这样选择，哪怕它的老板不是辻本而是孔仲尼，他也必然会选择这个道路，因为CAPCOM的董事们等着分红，你光出一个NGC版不能保证你有足够的红利打发那些如狼似虎的股东，即便真是圣人也得能让他在董事会面前交得了差才行。反过来说，当一个游戏出单平台完全可以创造出足够的利润时，经营层在董事局面前交得了差，那么要不要出跨平台或者移植就是经营层自己需要考虑的问题了。其实到了这一步，经营层与其选择多花成本搞移植或者跨平台，倒不如花费差不多同样的成本搞外传或资料片或完全的新作，而后者大卖的可能性还要略高于前者。此选择该如何定夺，很多厂商心里都有数。

实际上这个问题就又回到了我们以往的那个问题，对厂商而言，到底是独占利润高还是跨平台利润高，它会首先追求什么。以往我们就这个问题争论不休，主要原因就是我们在何为商人追求方向这个问题上存在分歧，我认为如CAPCOM这样的商人追求的是最高利润，追求的是在一个平台上挖掘最大利润的模式，你的观点恰好相反。这里我不欲继续此争论。只提既然MH系列是日本方面的强作，我们就抛开有争议的欧美市场不提，仅日本市场而言，独占和跨平台哪个才是厂商们追求最高利润的方式？答案应该很清楚吧？

对于MH系列来说，在日本这个市场跨平台的意义着实不大，因为日本市场是一个消费群相对集中的市场，你是独占也好，跨平台也好，其实挖掘的差不多都是来自同一个群体的利润，跨平台在欧美那样的大市场里可能还有扩大消费群体的作用，但在日本这样的消费力集中型市场，这个作用的存在可能很少甚至没有。日本曾经有过统计，在PSP买家中仅仅为MHP这一个游戏而消费一个主机的用户占很大的比例。也就是说，这些用户无论MHP出在什么主机上都会去买，跨平台（针对于只买一种主机，可能会错过这个游戏，但又可能成为这个游戏的用户的消费群体）对于他们而言，不仅不是扩大影响力的行为，反而会造成原本市场的分流。降低厂商在单平台上推出所可能获得的利润（譬如我们假定一个阶段市场是100，单平台有可能达到80，而多平台可能会是40+50，虽然说售出总量可能会有相应增幅，但这个增幅同样是在这个100的范围内，不可能说你初来乍到连市场还没打开就一下子能蹦出100的额度，而这个仅仅10的增幅是不足以让厂商花费更多成本去移植或者跨平台的）。尤其是对于那些本身已经是主流的机种，第三方在它们身上搞跨平台（跨到那些销量低的主机上去）实际上除了增加成本外没有什么其他的好处。这样选择远远不如专注培养一个市场更有前途。

另外，MHP和MH的问题应该已经不存在大的分歧，无论它们之前怎么样，现在这两个东西应该是不同的游戏。它们之间严格而论并非是跨平台的关系，而且据置机和掌机之间的移植也不能单纯以跨平台而论。就好比新马WII和新马DS，虽然都是新马，但你不能说它们就是一个游戏对吧？MHP3HD说起来好像才靠点儿跨平台的概念，不过那区区3~40万的销量是无论如何也不能说明它拓展了多少游戏人群吧？PSP上的MHP系列实际上正是CAPCOM对一个平台集中资源的最好体现。它不会因为3DS的问世就把MHP3移植上去，而只会继续出完整的资料篇作为一个新作搞上去。与其多花成本移植，不如做个新的作品。

作者: 马甲雷 时间: 2011-11-23 07:34

引用:

原帖由 ドラゴンナイト 于 2011-11-23 01:50 AM 发表

对于MH4是否会有PSV版本，我们都给出了条件，你是3DS的MH销售状况，我是PSV的销售状况。

按照你的思路：
0、如果3DS的MH的销售情况不错，而PSV的销售状况很尴尬，那MHX4自然难见于PSV
1、如果3DS的MH的销售 ...

这个的问题在于你的观点建筑在“以多来引”的基础上，而我的观点是“以少来迫”的基础上。

多，当然引来的可能性会大，但这个“量”是不定的，能不能凭借多而能引来，你没有必然的把握，就好比PSP也买得不少，为什么就没引来生化新作呢？而“少”却不同，如果说在一个机器上卖得少，少到不能让C满意，那么CAPCOM必然会出其他主机版本，这个是无可置疑的。就算PSV卖得再不好，C大不了去PSP上卖就是了，出其他版本没有任何问题。

关键在于你的焦点集中在“是不是要在PSV上出”，我的焦点集中在“是不是可能出其他版本”。对吧？出PSV上，自然要考虑PSV的销售前景，但若是只论可不可能出其他版本，则完全看一个版本卖得如何。

作者: 马甲雷 时间: 2011-11-23 08:17

更新日：2011年11月23日(水) 08:00
2011年11月22日閉店時点でのランキングです
[3DS]モンスターハンター3G(通常版) – 683pt
[3DS]モンスターハンター3G(スライドパッド同梱版) – 229pt

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-23 09:22

引用:

原帖由 次世代 于 2011-11-22 20:29 发表
如果硬要作出联想的话，那么也应该参照
-----------------
mh3任天堂平台，mhP3索尼平台，mh3G任天堂平台
mh4任天堂平 ...

基本应该是这么个联想比照法:D

除非PSV太不争气,不然CAPCOM绝不会放弃这个赚钱的平台的

一代里三个MH,前两个左右逢源,最后一个榨取剩余利润

作者: 马甲雷 时间: 2011-11-23 09:31

是否放弃一个平台和是否要把一个游戏放上这个平台是两码事。

我们甚至不排除CAPCOM会把《龙之信条》做成掌机版给PSV的可能，但人家完全不必一定要用MH系列榨什么剩余价值。剩余价值不是必须榨取的，也不是只有一种方式可以榨取的。

事实上就CAPCOM毁约毁诺的那几次行为来看，与其说是“榨取剩余价值”，不如说是对原登陆平台丧失信心，要另起炉灶更为准确。

作者: tlwbz 时间: 2011-11-23 09:59

posted by wap, platform: UC

我觉得mh系列里除了1，dos,tri，其他都是在榨取剩余价值，根本没什么成本的，基本都是现成素材
mhf不清楚

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-23 10:02

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-23 07:34 发表
这个的问题在于你的观点建筑在“以多来引”的基础上，而我的观点是“以少来迫”的基础上。

多，当然引来的可能性会大，但这个“量”是不定的，能不能凭借多而能引来，你没有必然的把握，就好比PSP也买得不少，为什么就没引来生化新作呢？而“少”却不同，如果说在一个机器上卖得少，少到不能让C满意，那么CAPCOM必然会出其他主机版本，这个是无可置疑的。就算PSV卖得再不好，C大不了去PSP上卖就是了，出其他版本没有任何问题。

关键在于你的焦点集中在“是不是要在PSV上出”，我的焦点集中在“是不是可能出其他版本”。对吧？出PSV上，自然要考虑PSV的销售前景，但若是只论可不可能出其他版本，则完全看一个版本卖得如何。

是啊,我和你观点的区别在于基础平台不同.在我看来,MH的基础平台还是PS系,虽然MH3从PS3改登陆到WII颠覆了我当年的一个思维定势,但其实是补完了对于CAPCOM驾驭MH这个系列的产品线战略.即从3代开始,CAPCOM将采取一代MH,2+1的产品线战略.1代MH是诞生于PS2平台的试水,1G是榨取剩余价值的资料篇,而一代MHP则是CAPCOM成功利用PSP平台开辟了一棵巨大的摇钱树,不仅本身热卖,拖个资料篇PG还能榨一次.2和2G是1和G的惯性延续,而P2和P2则不仅延续了P和PG的热卖,同时创造了销量新高.

针对上述情况以及PS3和WII的市场格局,CAPCOM作出了MH品牌线战略调整:

把销量不愠不火的数字代号作即MH3从PS系上移到WII上,而P3继续在PSP上发售,延续火爆的销售,MHP3HD作为榨取剩余利润同时"兑现"PS3一个MH*3.而前两代销售一直温吞水的数字序列号资料篇G,CAPCOM则将其登陆至3DS.其实这做法只是保持了数字序列作及其资料篇登陆同一(系)平台,但由于3DS发售初期以及MH从来没有作品登陆过N系便携平台(其实也就是没登陆过DS),在业界及民间论坛里掀起了一阵骚动.而我觉得,MH系列品牌线战略中还有重要一环那就是之前PSP上的P系列这枚重磅炸弹.

所以按照CAPCOM历来的MH品牌线战略,数字代号系列会有,P系列(这里假设PSV上的代号仍为MHP)也会有.而数字代号系列4如果登陆任系平台了,那么P系列的4,没有理由不登陆PSV.不登陆PSV的唯一可能就是PSV的销售情况如同一陀SHI一般夭折了.:D

因此,通俗的讲,MH3G登陆3DS,并不是什么红杏出墙,更不是什么改嫁.要说红杏出墙,那应该是说MH3.3DS的MH3G也好,MH4也好,只是CAPCOM强化巩固了MH品牌线战略一分为二的做法.

不过我的观点中有一个我自己目前无法解释的问题,那就是MH3G与MH4虽然是数字序列号MH,但同时也是便携的MH.CAPCOM会不会将其统一起来?如果那样的话,也将是CAPCOM的一次赌博.他会根据MH3G和MH4的销售情况来判断是不是要继续在便携平台上延续这条两分法的品牌战略线.-----这应该靠拢你的观点了.

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-23 10:07

TO 92楼：战略研究者看士兵打仗，从非人道意义来说，也是一件很有喜感的事情。

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-23 10:19

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-23 09:31 发表
是否放弃一个平台和是否要把一个游戏放上这个平台是两码事。

我们甚至不排除CAPCOM会把《龙之信条》做成掌机版给PSV的可能，但人家完全不必一定要用MH系列榨什么剩余价值。剩余价值不是必须榨取的，也不是只有一种方式可以榨取的。

事实上就CAPCOM毁约毁诺的那几次行为来看，与其说是“榨取剩余价值”，不如说是对原登陆平台丧失信心，要另起炉灶更为准确。

是的，我觉得BIO CV与BIO 4放弃独占登陆PS2，都符合你的"对原登陆平台丧失信心"。但到了WII的时候，CAPCOM对于BIO4还是进行了剩余价值的榨取。

龙之信条这样的高成本原创作品登陆PSV的可能信就不要讨论了吧。。。

回到MH当口，我的观点仍然是红杏出墙与改嫁的区别。MH登陆任系便携平台，只是跨平台战略，而不是移籍战略。当然，不排除红杏出墙出到改嫁这个质变的可能性。

PSV卖的过的去，CAPCOM必然会继续做PSV的MHP，不论3DS的MH销售情况。而如果3DS的MH销售不力，PSV的MHP则是板上钉钉。当然对于百万左右的销量，绝对不能说不力，就如同WII的MH3，但当时仍然有PSP的P3。

CAPCOM对于MH系列登陆任系平台，其实一直是在投石问路。MH3登陆WII，试探下MH系列在PS系平台以外的市场情况。结果OK了，于是将便携的3G登陆3DS，进一步试探便携MH在PS系平台以外的市场反响。

从投石问路到彻底抛弃PS平台，这需要一个铁一样的事实依据来作出决断：那就是PSV的销售情况很糟糕。

[ 本帖最后由ドラゴンナイト于 2011-11-23 10:25 编辑 ]

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-23 10:58

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-23 07:25 发表
鬼泣1诞生于2001年8月23日，当时NGC还没有问世（NGC发售日2001年9月14日，就这个发售日而言不是很吉利）。如果说想要跨平台，鬼泣1发售PS2版约一年半左右完全可以移植NGC版本，不存在“因为独占生化销售不理想而不跨”的因素。毕竟那段时期NGC还曾经历过任天堂大乱斗、皮克敏等游戏带来的一场圣诞商战的销售高峰。而且鬼武者这类游戏不移植NGC你没任何理由吧？甚至第一代还有XB版本（幻魔鬼武者），XB那样的日本销量都有移植，NGC没有，这CAPCOM就找不出任何借口了吧？

谢谢你提供的时间线,我之前没去GAMEFAQ查阅一下~

DMC为何没有跨到PS2以外,我觉得还是CAPCOM对于这个原创品牌的战略权衡.这和历史悠久的生化系列大不同,和新生但序列号众多的MH系列也大不同吧?我觉得鬼武者和DMC的情况很类似,找不到当时移植NGC的理由...至于XB的幻魔鬼武者,我YY是MS塞了钱的缘故或者类似MGS孪蛇的情况.你有业界内幕吗?

当年PS2跨NGC平台的游戏里,以NAMCO和BANDAI的居多,还有些欧美公司.我很喜欢的一个ROBOTECH作品,甚至是三平台都有:D 夭折了的星际争霸幽灵,一开始公布的也是三个平台全部登陆,接下来先取消了NGC平台,然后就是游戏也取消了,第一个取消应该是根据NGC的销售不力作出的决定,后一个则是游戏开发环节的决定

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-23 11:08

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-23 07:25 发表
这个问题不是多和少的问题，而是有和无的问题，我们只要知道无论怎样的理由，CAPCOM在移植这个问题上不存在对任何硬件厂商的义务就够了，也就是说，对N也好，对S也好，移不移植，不是看这个厂商以往的德行或者作风，而是看市场的反馈，只有从市场的反馈中，才能判断这个厂商有无可能保持独占或者废弃独占等等。就譬如生化4问题，它最终选择移植PS2不是因为CAPCOM的RP多有问题，而是市场的状况逼迫它必须这样选择，哪怕它的老板不是辻本而是孔仲尼，他也必然会选择这个道路，因为CAPCOM的董事们等着分红，你光出一个NGC版不能保证你有足够的红利打发那些如狼似虎的股东，即便真是圣人也得能让他在董事会面前交得了差才行。反过来说，当一个游戏出单平台完全可以创造出足够的利润时，经营层在董事局面前交得了差，那么要不要出跨平台或者移植就是经营层自己需要考虑的问题了。其实到了这一步，经营层与其选择多花成本搞移植或者跨平台，倒不如花费差不多同样的成本搞外传或资料片或完全的新作，而后者大卖的可能性还要略高于前者。此选择该如何定夺，很多厂商心里都有数。

是啊,厂商本来就是利润追逐体,不是什么公益机构.所以我一直很反感称CAPCOM为婊子.当年生化新作全部让GC独占,本身就是CAPCOM的一场大赌.FF能独占给SONY系,BIO为什么不能独占给N系呢?当年,不是有个说法,叫作独占一流,跨平台二流嘛~~但结果赌博失败,只能带着BIO4灰溜溜的回到PS2上去赚钱,而SONY给出的条件也确实苛刻--在GC版BIO4还未上市时候宣布BIO4已登陆PS2.当头一棒打击了任系消费者刺伤了为了BIO为投奔任系平台的玩家.但对于CAPCOM来说,其实没啥.DC的维罗尼卡事件已经经历过了,还有啥不能经历的?放到这几年,更是稀松平常了,BIO4这类作品不跨才叫愚蠢.

回到MH4,我觉得从PS系平台彻底移籍到任系平台的可能性也是微乎其微的,除非PSV销售如同抽水马桶里冲下去的SHI一般尴尬与无可挽回.不然,出于商业利益考虑,也不可能这么干吧.

作者: lsn 时间: 2011-11-23 11:13

posted by wap, platform: Android

可以参考se和老任

商业是没有永远的敌人和朋友的

作者: ドラゴンナイト 时间: 2011-11-23 11:43

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-23 07:25 发表
实际上这个问题就又回到了我们以往的那个问题，对厂商而言，到底是独占利润高还是跨平台利润高，它会首先追求什么。以往我们就这个问题争论不休，主要原因就是我们在何为商人追求方向这个问题上存在分歧，我认为如CAPCOM这样的商人追求的是最高利润，追求的是在一个平台上挖掘最大利润的模式，你的观点恰好相反。这里我不欲继续此争论。只提既然MH系列是日本方面的强作，我们就抛开有争议的欧美市场不提，仅日本市场而言，独占和跨平台哪个才是厂商们追求最高利润的方式？答案应该很清楚吧？

对于MH系列来说，在日本这个市场跨平台的意义着实不大，因为日本市场是一个消费群相对集中的市场，你是独占也好，跨平台也好，其实挖掘的差不多都是来自同一个群体的利润，跨平台在欧美那样的大市场里可能还有扩大消费群体的作用，但在日本这样的消费力集中型市场，这个作用的存在可能很少甚至没有。日本曾经有过统计，在PSP买家中仅仅为MHP这一个游戏而消费一个主机的用户占很大的比例。也就是说，这些用户无论MHP出在什么主机上都会去买，跨平台（针对于只买一种主机，可能会错过这个游戏，但又可能成为这个游戏的用户的消费群体）对于他们而言，不仅不是扩大影响力的行为，反而会造成原本市场的分流。降低厂商在单平台上推出所可能获得的利润（譬如我们假定一个阶段市场是100，单平台有可能达到80，而多平台可能会是40+50，虽然说售出总量可能会有相应增幅，但这个增幅同样是在这个100的范围内，不可能说你初来乍到连市场还没打开就一下子能蹦出100的额度，而这个仅仅10的增幅是不足以让厂商花费更多成本去移植或者跨平台的）。尤其是对于那些本身已经是主流的机种，第三方在它们身上搞跨平台（跨到那些销量低的主机上去）实际上除了增加成本外没有什么其他的好处。这样选择远远不如专注培养一个市场更有前途。

确实,又回到第三方厂商追求利润最大的模式究竟是大作跨平台还是独占.这个问题确实再兜一圈还是未必能说服彼此,前几天晚上写了一半的东西,或许以后补完了单独发一贴再议.

而对于MH这个以日本市场为销售主体的游戏来说,单纯的跨平台确实无法为CAPCOM带来更高利润,所以CAPCOM采取的是品牌线战略. 3、G、P甚至HD.所以我一直所坚持的，不是什么所谓的PSV完全版MH4，而是PSV的MHP4。而这轮讨论使我新考虑到了一个元素就是CAPCOM的MH品牌线战略是否会有所统一。即MH4已经是便携平台了，那么会不会再有PSV的便携MH。而如果CAPCOM将3DS的MH4替代了原先品牌线战略中的P4，那等于CAPCOM将MH品牌战略线给压缩了。难道未来MH只有数字序列作与其资料篇G？所以我觉得从CAPCOM方面来说，不大会压缩这个可以榨多次钱的品牌线战略。唯一的可能性还是PSV的销售情况太差。

作者: 马甲雷 时间: 2011-11-23 12:41

引用:

原帖由 ドラゴンナイト 于 2011-11-23 10:02 AM 发表

是啊,我和你观点的区别在于基础平台不同.在我看来,MH的基础平台还是PS系,虽然MH3从PS3改登陆到WII颠覆了我当年的一个思维定势,但其实是补完了对于CAPCOM驾驭MH这个系列的产品线战略.即从3代开始,CAPCOM将采取一代 ...

P系列出现的原因没你说的那么复杂，原本就是为了便于区分据置机平台和便携机平台的一个后缀单词罢了，只不过第三代生变，从Ps系转移到了N系，这才有了一些其他的意义。但实际上它的总体意义仍不会超出区分版本太多。

而MH4登陆3DS，其实就是C社想把这个游戏彻底便携机化，在据置机上开发这个系列销量相对掌机而言不够行（最多的WII版也才100多万，和MHP3足足400多万的销量差距很大），所以CAPCOM就试着把这个游戏一开始就干到掌机上，如果成功，以后这个牌子可能就不存在据置机版，而是一个纯粹的掌机平台游戏了。这个和CAPCOM的硬件倾向无关，如果没有3DS，它很可能也会停掉据置机版的开发，弄个MH4到PSV上去试验试验。只不过是3DS恰好在这个时候出现，赶上了而已。（当然也不排除有什么幕后交易，但可以肯定即便没有这些交易，C也多半不会再考虑MH系列的据置机平台化问题了）

这个完全是CAPCOM对MH这个品牌以后是保持据置机和掌机双发展还是掌机单发展的一种考虑，与那掌机是谁的牌子其实没太大的关系。

作者: 马甲雷 时间: 2011-11-23 12:54

引用:

原帖由 ドラゴンナイト 于 2011-11-23 10:19 AM 发表

是的，我觉得BIO CV与BIO 4放弃独占登陆PS2，都符合你的"对原登陆平台丧失信心"。但到了WII的时候，CAPCOM对于BIO4还是进行了剩余价值的榨取。

龙之信条这样的高成本原创作品登陆PSV的可能信就不要讨论了吧。 ...

那个是换代后的考虑，实质上不牵扯到跨平台战略的问题。因为CAPCOM再自信，也不会认为WII会靠着这么一个BIO4的作品而走红。

至于说什么靠卖的过去来拿品牌，我认为这个是靠不住的，正如PSP卖的过去，生化依然没有它的份一样，卖得过去，你只是提供了一个它可能登陆的条件，但不是必然的抉择。CAPCOM不会“必然”跨，它只会考虑跨对他而言好处更多还是坏处更多，好处更多就跨，坏处更多就不跨，如此而已。你这个游戏机做市场做的好，跨不跨的问题永远是1~99的确率，既不是0（必然不跨）也不是100（必然跨）。而一个版本卖得不好，则跨的几率是100（必然跨），当然不见得是跨在PSV上。

所以，PSV卖得好，只是提供一个条件，是否人家真会去利用起这个条件，是人家的抉择，你我没法给它定，人家说不定就不跨，说不定人家觉得其他什么品牌可能更适合在PSV上玩，这都是有可能的，（另外也要考虑到登陆PSV其实和登陆DS一样，都需要重新做系统，毕竟你在PSV上再玩PSP得效果用户肯定不干，那么对于一个完全可能开发出一个稳固市场的MH制作人员来说，做新系统就不是那么必要的）所以没有“必然有”这种说法，只有什么情况下“必然不会有”。因为条件存在，执不执行是根据人主观意愿来定的，而条件不存在，则是在客观上人没有办法维持一个做法，前者系于主观，后者决于客观，两者不能同论。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)