TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 说起来，左右业界的游戏，其实也从来没有过吧 [打印本页]

作者: 三无 时间: 2011-10-23 21:42 标题: 说起来，左右业界的游戏，其实也从来没有过吧

ff7让square成为当年这个说法的代名词，但是仔细想想
ss的失败还是归结于sega自己不争气吧，97年底土星的疲态已经很明显了
如果要说拉大差距的开始，真正因该算96年的生化危机1才对，卖出百万后ps就明显进入成熟期了
dq系列向来不在主机生命初期诞生，锦上添花的作用更大

往前看，sfc和md的输赢再与硬件差异和任天堂第一方稍强sega 16位的ff和dq都是技术特效的先锋 md硬派游戏，清版act多，
所以一股脑都出超任去了，诞生了不少几百万名作但是那个年代的几百万不算啥，光明力量也卖了不少，
数来数去也没有一个真正的游戏左右两边，只能说是个百花齐放的黄金游戏素质时代

往后看，ps2 决定ngc或者xbox dc死亡的是哪个游戏？
01年的ffx搞定了dc？ sega自己没钱不耗了才是主要原因吧
04年生化危机4叛逃让ngc彻底绝望？也不是，为ngc呕心沥血的rebio并不如预期的大卖才是老卡闪人的初衷吧

这个时代，初期很多人都幻想次世代的ff dq一出，ps3将如何称王称霸的时候
却没发现美式游戏已经悄悄在console兴起了，游戏业正在把日本式的战争在全球上演的局面抹去，欧美游戏就像这些国家在其他领域的影响力一样
用效率，规模和团队化制作，告诉日本那种小作坊已经行不通了！
所以当ff13出来的时候，它的画面已经不能傲视群雄，而游戏性没有显著提升的情况下，帮助ps3大幅提升装机量也成了空谈，甚至口碑也排在自己系列的倒数
而dq，根本就回避了这一问题，一个掌机一个网游，我看到的是enix的迷茫！

又码了不少字，我在这里提出一个观点，其实，你们指望某某游戏或者他的续作能成为主机的大筹码，这种事情以前没有过，以后也更不会有！
因为，游戏永远只是去符合当下时代的流行趋势，而不是要console却适应它
每一个名作，都是当下时代风气的产物，时代变了，续作如果不跟着变，名作就成为了臭作或者遗作
想想不是么，谁能想到使命召唤这种典型的pc游戏就因为大刀阔斧的改革了对console的操作，不仅让360上位，而且拉动了全球范围主机fps热潮，延续至今
谁又能想到ps2上的mh能从40w卖到了400w，psp不靠ffccc不靠王国之心能取得今天的成绩，在05年也是不可想象的吧

展望未来，我敢断言这些系列也不是永远，fps现在的疲态也很明显了，就像当年的rpg全盛时期，只有少数超大作卖得好而很多如无主之地，狂怒都是悄悄转型的fps
没有什么游戏能左右业界，左右的永远是超越以前的有趣玩法而已，这才是游戏业良心循环的本质！

作者: LILIT 时间: 2011-10-23 22:11

tetris

作者: survivorcn 时间: 2011-10-23 22:12

脑白金系列算不算？对NDS的影响应该是决定性的。

作者: hanzo 时间: 2011-10-23 22:21

全世界看日本，全日本风靡新类型RPG的年代，以现在的标准是无法评判的

作者: 3派聚义 时间: 2011-10-23 22:27

GT系列是所有赛车游戏的鼻祖了，没GT，山脊也没废渣也没什么都没了。

作者: hanzo 时间: 2011-10-23 22:28

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-10-23 22:27 发表
GT系列是所有赛车游戏的鼻祖了，没GT，山脊也没废渣也没什么都没了。

山脊比GT至少早3年好不好

作者: 三无 时间: 2011-10-23 22:29

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-10-23 22:27 发表
GT系列是所有赛车游戏的鼻祖了，没GT，山脊也没废渣也没什么都没了。

fc都有赛车游戏了

作者: redlizard 时间: 2011-10-23 22:57

引用:

原帖由 lilit 于 2011-10-23 22:11 发表
tetris

非常赞同！！tetris当年如果出在GG上估计真就能把GB灭了。

作者: alfredo 时间: 2011-10-23 23:48

posted by wap, platform: Nokia

口袋妖怪，时之笛，反正就是老任的游戏才有这个实力

作者: 少先队员 时间: 2011-10-23 23:51

PM能算左右老任一下的游戏了吧。

作者: 三无 时间: 2011-10-23 23:56

任天堂是个例外，因为本身业界很多规则和游戏类型都是它开创的

作者: 囧rz-- 时间: 2011-10-24 00:02

任天堂的游戏不都是开创一种游戏模式么，还算不上左右业界吧，要不当年N64也不会败

作者: 1981112 时间: 2011-10-24 03:09

口袋还不算？欧美日通吃，而且全年龄骗钱——:D

作者: hhhiro 时间: 2011-10-24 03:22

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @3派聚义于 2011-10-23 22:27 发表
GT系列是所有赛车游戏的鼻祖了，没GT，山脊也没废渣也没什么都没了。

噗，rr系列中枪

作者: 马甲雷 时间: 2011-10-24 06:45

引用:

原帖由三无于 2011-10-23 09:42 PM 发表
ff7让square成为当年这个说法的代名词，但是仔细想想
ss的失败还是归结于sega自己不争气吧，97年底土星的疲态已经很明显了
如果要说拉大差距的开始，真正因该算96年的生化危机1才对，卖出百万后ps就明显进入成熟期 ...

算是提醒楼主吧，PS的FF7日本发售日是1997年1月31日。乃1997年初。

你要证明PS的辉煌不在于FF7的推出，也最好不要给人以下面的逻辑表述：

“PS的胜利其实不在于97年初推出的FF7，因为97年底SS就已经显出疲态了。”

如果你是要阐述这个因果关系不存在，至少要清楚因和果谁先谁后。

作者: 战神blog 时间: 2011-10-24 06:49

单个的游戏很难左右业界，但是公司的话特定历史时期或许有。

作者: superpip33 时间: 2011-10-24 07:21

posted by wap, platform: UC

楼主忘了ps2时代的gta。

作者: 马甲雷 时间: 2011-10-24 07:56

GTA在PS2上推出的最早的一作是2002年5月推出的《Grand Theft Auto 3》

而那时PS2在全球的销量已经突破2000万台，其中光美国就有900万台以上，而那时PS2的两个对手，NGC和XB则各自连全球500万台有没有达到还是问号，但毫无疑问的是，即便两家的全球主机销量加起来，也不超ps2全球销量的一半水平。

GTA3左右了什么业界格局？它对这种PS2占据绝对优势的格局有过哪怕一丁点的“左右”的作用么？丝毫没有。且恰恰相反，它的存在只是让PS2的绝对优势格局进一步深化，而未有丝毫其它的改变。有它，PS2只是提前把对手击败了；没有它，PS2有着超过对手加在一起还要高出一倍的装机量，会就此改变PS2取胜的格局吗？

另外，如果想反驳，别说什么“假如怎样”，“如果怎样”。脑补是没有界限的，也是不能作为论证依据的。我可以脑补出一万个结果，但对于现实中论证它表现没表现出左右业界的价值P用也没有

历史没有“假如”。

[ 本帖最后由马甲雷于 2011-10-24 08:12 编辑 ]

作者: ドラゴンマスタ- 时间: 2011-10-24 09:07

人的思维模式往往能决定一生的成败.

作者: u571 时间: 2011-10-24 09:11

单个游戏系列独占最多只会影响单台主机的命运，影响到整个业界格局这就太过夸张了

作者: FantasyJim 时间: 2011-10-24 09:40

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-24 09:07 发表
人的思维模式往往能决定一生的成败.

雷帝上面说的没问题吧。GTA3推出的时候,PS2已经遥遥领先了……

[ 本帖最后由 FantasyJim 于 2011-10-24 09:45 编辑 ]

作者: FantasyJim 时间: 2011-10-24 09:44

非常同意楼主的观点，没有哪个游戏是真正左右过业界的

即便N64的塞尔达时之笛和M64如此伟大，也无法阻止N64的失败
即便DC的莎木如此伟大，也无法阻止DC的提前退出

任天堂前几年的辉煌，也是因为任天堂创造了新的潮流，新的流行方式，并不是哪一款游戏那么简单。而之后潮流又向小型化的手机游戏和社交游戏、家用机方面的打枪游戏发展，这也直接导致了WII后期的无力和掌机市场的萎缩，也不是哪个游戏改变的了的。

[ 本帖最后由 FantasyJim 于 2011-10-24 09:45 编辑 ]

作者: ドラゴンマスタ- 时间: 2011-10-24 10:06

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2011-10-24 09:40 发表

突然冒出一句这个是想说明什么？
雷帝上面说的没问题吧。GTA3推出的时候,PS2已经遥遥领先了……

想说明我的智商很低

作者: lionsheart 时间: 2011-10-24 10:09

我靠我昨天在S1回过这个帖子

作者: 大头木 时间: 2011-10-24 10:14

pokemon在gb时代产生的影响说左右业界完全不为过,其他掌机游戏基本都是打酱油的

psp靠mh不都在尾期玩个咸鱼翻身了吗,要是mh达到pokemon那样在国内外的超强影响力,psp也许就是诈尸而不是回光返照了

作者: u571 时间: 2011-10-24 10:22

引用:

原帖由 大头木 于 2011-10-24 10:14 发表
pokemon在gb时代产生的影响说左右业界完全不为过,其他掌机游戏基本都是打酱油的

psp靠mh不都在尾期玩个咸鱼翻身了吗,要是mh达到pokemon那样在国内外的超强影响力,psp也许就是诈尸而不是回光返照了

这也只是对自己主机的影响，DS没有脑白金和狗的热卖光有pokemon不会比GBA更好，PSP有MH在11区无论是硬件销量还是软硬比都远远落后DS。

作者: 大头木 时间: 2011-10-24 10:42

ds上大卖的游戏,狗,脑白金只占了一小部分

任举全社之力力保掌机霸主的地位,对ds玩家来说是大福利了,这点要感谢psp

作者: 天堂任狗追 时间: 2011-10-24 11:03

posted by wap, platform: Nokia (E72)

ss与ps斗争在胶着状态时，ff7从公布到发售绝对是最终胜利天枰倒向ps的最重要砝码。psp在日本的起死回生也绝离不开mhp系列的帮助，所以个人觉得左右业界的大作还是存在的，不过在这大作多元化的时代，这样的作品越来越难产生了。

作者: u571 时间: 2011-10-24 11:13

引用:

原帖由 大头木 于 2011-10-24 10:42 发表
ds上大卖的游戏,狗,脑白金只占了一小部分

任举全社之力力保掌机霸主的地位,对ds玩家来说是大福利了,这点要感谢psp

这不更证明了左右业界的游戏其实从来都不存在吗，超人气大作主机平台的迁移带来的只是一个机会，没有实力的厂商即使有这种机会最后也不会把握。

作者: firesun 时间: 2011-10-24 11:17

看到标题第一反应是Super Mario Bros

作者: 马甲雷 时间: 2011-10-24 13:27

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-24 10:06 AM 发表

想说明我的智商很低

你的智商的确很低，不用说明了

作者: ドラゴンマスタ- 时间: 2011-10-24 14:08

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-24 13:27 发表

你的智商的确很低，不用说明了

我允许你在论坛上自慰,因为你实在是太可怜了

作者: 马甲雷 时间: 2011-10-24 18:27

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-24 02:08 PM 发表

我允许你在论坛上自慰,因为你实在是太可怜了

的确，要不要我再把您的丰功伟绩也贴到这里来让大家好好瞻仰？

作者: 不死鸟 时间: 2011-10-24 18:29

posted by wap, platform: Nokia (E72)

FF7.

作者: 三无 时间: 2011-10-24 19:09

我发现一个现象
ps1时代是古惑狼，ps2是杰克达斯特，ps3是船长每个时代的主机代表角色作不同

而任天堂不管哪个主机都是马里奥林克电老鼠都是一样的辉煌？
玩家为什么只有对任天堂的角色没有厌倦度？这是什么原因造成的
所以我才说任天堂的游戏不需要适应游戏机，不管他出啥，这几个系列肯定跑不了
不知道会不会也有马里奥衰落的一天

作者: Minstrel_boy 时间: 2011-10-24 19:09

要是GTA2 3当年独占在XO上，XO至少能多卖1000万台

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)