原帖由 BD 于 2011-10-14 09:24 发表
各方面做工用料差距很小,Prius用料和做工优于Toyota平均水平,毕竟是日本原产。但是空间方面差距确很大。
Prius的Warranty也蛮给力的Hybrid相关部件保8年10W公里。
原帖由 BD 于 2011-10-14 09:51 发表
国家不可能积极,国家要扶持比亚迪这种电池厂,是不会大力扶持混合动力的。
Lexus拿过来估计也是吸引眼球罢了,这车在国内恐怕价格要40-50W吧?我记得二代国产的Prius还要30W呢。
原帖由 clark99 于 2011-10-14 10:05 发表
173KW?那是印刷错误,1.8的NA阿特金森循环发动机,有这个数据就逆天了
实际是73KW,多写了个1![]()
变速箱多半还是CVT,就别指望能有多运动了
湾湾测试过百公里加速10秒开外了
运动的只是外表![]()
原帖由 clark99 于 2011-10-14 10:05 发表
173KW?那是印刷错误,1.8的NA阿特金森循环发动机,有这个数据就逆天了
实际是73KW,多写了个1![]()
变速箱多半还是CVT,就别指望能有多运动了
湾湾测试过百公里加速10秒开外了
运动的只是外表![]()
原帖由 BD 于 2011-10-14 11:20 发表
我不知道国内的价格是怎么定的,二代Prius国内是28W左右起。
三代Prius在我这里是2W7到3W7加刀税前,税后乱七八糟费用加起来是3W出头到4W出头。
而CT200h是3W到4W税前,乱七八糟加起来顶配会到5W加刀左右。所以 ...
原帖由 BD 于 2011-10-14 09:51 发表
国家不可能积极,国家要扶持比亚迪这种电池厂,是不会大力扶持混合动力的。
Lexus拿过来估计也是吸引眼球罢了,这车在国内恐怕价格要40-50W吧?我记得二代国产的Prius还要30W呢。
原帖由 隆子的三少爷 于 2011-10-14 13:15 发表
73KW 99匹的1.8发动机,居然还印成173kw了。之前欧洲数据出来我就很纳闷,1.8的发动机现在基本都有100kw了啊,这个73kw是什么年代的古董啊。
然后加上电动机才100kw,才等于正常1.8NA。
这个价格,可以买R20,可以 ...
原帖由 jiangst 于 2011-10-14 14:20 发表
我觉得这车挺适合在中国城市开啊,毕竟多数人是一不飙车二不自驾游的,这个价格还可以而且保修保养长又省心,油耗也不会高,还能坐5个人后备箱还能用,说脑残绝对了......
原帖由 隆子的三少爷 于 2011-10-14 15:00 发表
关键太贵了啊。你看看普锐斯这些优点都有,卖28万,有多少人会买。
不过CT的确样子漂亮了,也有品牌加成,作为豪华版普锐斯说不好要加价等车,因为天朝都是钱多人傻。
原帖由 jiangst 于 2011-10-14 16:15 发表
这个车如果30多万的话应该不算贵吧,混合动力怎么也算新技术了吧,世博会时候混合动力的君越售价据说要近30万了!
丰田的牌子和雷克萨斯牌子不是性价比可比的啊,万国和积家手表一天十多秒的误差比卡西欧差多 ...
原帖由 鬼舞者4 于 2011-10-14 19:19 发表
为什么要和普锐斯比?很奇怪的想法。
混动在国内的情况是政府无补贴,消费者无所谓,没有人会花28W买个丰田紧凑级的小车。
而CT200H是全新的雷克萨斯车型,全新的内饰,精细的做工,漂亮的外形,混动只是一个大卖点 ...
原帖由 jiangst 于 2011-10-14 16:15 发表
这个车如果30多万的话应该不算贵吧,混合动力怎么也算新技术了吧,世博会时候混合动力的君越售价据说要近30万了!
丰田的牌子和雷克萨斯牌子不是性价比可比的啊,万国和积家手表一天十多秒的误差比卡西欧差多 ...
原帖由 鬼舞者4 于 2011-10-14 19:19 发表
为什么要和普锐斯比?很奇怪的想法。
混动在国内的情况是政府无补贴,消费者无所谓,没有人会花28W买个丰田紧凑级的小车。
而CT200H是全新的雷克萨斯车型,全新的内饰,精细的做工,漂亮的外形,混动只是一个大卖点 ...
原帖由 woo701 于 2011-10-16 05:48 发表
昨天路上见到,挺好看的
比prius 小一圈
同学的is350 内饰绝壁高档 这个估计也不差
同意ls一位说的这车不应该和prius比
因为很多人愿意花大价钱买个 lexus 但不远花28w买个prius
原帖由 隆子的三少爷 于 2011-10-14 17:37 发表
35是乞丐版,顶配绝对40以上。
机械表和石英表结构不一样。但是这个车跟普锐斯真没差多少。不能这样比。
混合动力是新技术,可以天朝不补贴,比如普锐斯,如果是常规动力的话这个车顶多18-20万,混动贵了8-10万。以目前油价来算,你至少得跑30万公里才能把多花的钱省回来,这还没算利息。
消费者为什么要为节能买单?!
原帖由 T39的故事 于 2011-10-16 13:46 发表
你忽略了一个东西,涡轮增压是让小排量的发动机达到大排量的动力,然后与大排量的车子对比油耗,才是正确的。
混合动力也是同样道理,应该和大排量的对比油耗才对。(尽管混合动力的动力提升比例不如涡轮增压 ...
原帖由 @wuqu 于 2011-11-28 09:15 发表
ct200h,这车27.9w乞丐版。加上6年15w公里保修和lexus品牌,你觉得贵么?
原帖由 @隆子的三少爷 于 2011-10-17 12:58 发表
mini就更加坑爹了。无论用料、做工、豪华感都比不上高尔夫啊,却卖得比bmw还贵。
而且不只是在中国价格坑爹,在全世界都坑爹。
原帖由 zhuliang 于 2011-11-28 10:08 发表
posted by wap, platform: UC
所谓的几年多少万公里保修最好看清楚细则,因为从第二年开始就会有零件开始过保需要自己掏钱,通常还是容易坏的地方,第三年更多,人家不是傻的,以为6年内坏什么都给你免费修?
原帖由 zhuliang 于 2011-11-28 10:08 发表
posted by wap, platform: UC
所谓的几年多少万公里保修最好看清楚细则,因为从第二年开始就会有零件开始过保需要自己掏钱,通常还是容易坏的地方,第三年更多,人家不是傻的,以为6年内坏什么都给你免费修?
原帖由 @wuqu 于 2011-11-28 13:29 发表
猪粮,
保修条款
除了轮胎(6个月)和电瓶(2年,不是蓄电池组)以外,其他所有的都是免费的。
看明白了么?
有空去lexus 4s店看看。了解了解
原帖由 zhuliang 于 2011-11-28 14:59 发表
posted by wap, platform: UC
刹车片刹车盘磨完了免费换吗?雨刮片1年后老化了也给免费换?离合器盘片也是6年内随便操?
原帖由 zhuliang 于 2011-11-28 10:08 发表
posted by wap, platform: UC
所谓的几年多少万公里保修最好看清楚细则,因为从第二年开始就会有零件开始过保需要自己掏钱,通常还是容易坏的地方,第三年更多,人家不是傻的,以为6年内坏什么都给你免费修?
原帖由 @bjnintendo 于 2011-11-28 15:33 发表
说的这么肯定,好像你真懂,可后来又发现你是在YY?
原帖由 zhuliang 于 2011-11-28 15:46 发表
posted by wap, platform: UC
基本上所有汽车公司的保修政策都差不多这样,根据其他公司的政策推算行业标准不能算yy吧?lexus算特例了。
原帖由 @bjnintendo 于 2011-11-28 16:05 发表
就是因为人家好,所以才拿出来单说的,要是跟别的公司一样,那还有必要作为卖点么?
原帖由 zhuliang 于 2011-11-28 16:17 发表
posted by wap, platform: UC
自己开的yaris,电瓶2年零1月准时罢工,车直接趴路上了,还没得保,现在不得不多长个心眼。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |