TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 影史电影全球票房排行榜Top 10 [打印本页]

作者: Geo 时间: 2011-10-9 19:54 标题: 影史电影全球票房排行榜Top 10

《变形金刚3》票房超越《魔戒3》升至影史第四
2011-10-09 08:39:39　来源: Mtime时光网(北京)

《变形金刚3》海报。

影史电影全球票房排行榜Top 10。

　　Mtime时光网10月9日报道 尽管还要再过三个月才会迎来新年，但凭借众多巨制势如破竹般地强势吸金，2011年已经早早确立了在影史中的不二地位，而在十一长假的最后一天，由迈克尔·贝执导的《变形金刚3》全球票房超越《魔戒三部曲：国王归来》，一举升至影史第四位，又为这一不平凡的年份写下更加浓墨重彩的一笔。

　　截至目前，《变形金刚3》在北美收获3.5228亿美元，海外市场则斩获7.6685亿美元，影片全球票房达到11.1913亿美元，从而以微弱优势超过彼得·杰克逊执导的《魔戒三部曲：国王归来》（11.1911亿），升至影史票房排行榜第四位，而后者则在被《哈利·波特与死亡圣器(下)》和《变3》相继超越后，滑落至第五位，本年度的另一部“10亿俱乐部成员”《加勒比海盗：惊涛怪浪》则以10.3957亿美元位列第八。

　　除了票价上涨以外，造成今年几部巨制票房井喷的另一重大因素就是3D化的风靡，高价的3D票在让好莱坞各片商赚得盆满钵溢的同时，也推高了影片的票房收入；可以预见的是，作为目前获取利润最直接也是最有效的法宝，在未来的一段时间3D风潮还会持续下去；或许到了明年的这个时候，下面这个榜单又将发生天翻地覆的变化。

(本文来源：Mtime时光网)

　
看变3睡着了几次

作者: bfking 时间: 2011-10-9 19:59

算上通货膨胀的话, 铁达尼应该还能更多

作者: bigwizard 时间: 2011-10-9 20:08

一半好片
应该用汉堡指数来标。

少林寺横向比较，能排多少？

作者: 小饼干 时间: 2011-10-9 20:10

引用:

原帖由 bfking 于 2011-10-9 19:59 发表
算上通货膨胀的话, 铁达尼应该还能更多

算通胀的话，美帝票房前5名没有沉船...

作者: sailor 时间: 2011-10-9 20:14

posted by wap, platform: UC

保密局的枪声，少林寺，神秘的大佛等曾经被几亿人看过，那时票价一毛钱，能比吗？

作者: sunever 时间: 2011-10-9 21:20

有没有算卖出多少张票的排行榜

作者: survivorcn 时间: 2011-10-9 21:32

引用:

原帖由 小饼干 于 2011-10-9 20:10 发表

算通胀的话，美帝票房前5名没有沉船...

很好奇，有没有相关的排名？

作者: oooooooad 时间: 2011-10-9 21:34

这列表里就觉得玩具总动员3好看

作者: Raven 时间: 2011-10-9 22:18

引用:

原帖由 survivorcn 于 2011-10-9 21:32 发表
很好奇，有没有相关的排名？

I M DB一直有的，不过现在要翻强看，box office mojo应该也有

现在票房动则十亿，通胀因素很大啊

而且现在兴3D热，票价本来就比一般的贵，AVATAR如果没这点，票房也不会如此惊人

反正折算之后连97年的沉船都往后挪了，最近几年的10亿辈算毛啊

真牛逼都是乱世佳人，星球大战这种

作者: sikeren 时间: 2011-10-9 23:29

第九名有点。。。

作者: 掳卡古米 时间: 2011-10-9 23:39

海盗占两席, 戴普真够滋润的.

作者: 小饼干 时间: 2011-10-9 23:54

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @survivorcn 于 2011-10-9 21:32 发表
很好奇，有没有相关的排名？

boxofficemojo就有，各种统计排名，美帝的数据癖好

作者: sleepd 时间: 2011-10-10 01:17

引用:

原帖由 掳卡古米 于 2011-10-9 23:39 发表
海盗占两席, 戴普真够滋润的.

我觉得拿了第一第二的某人简直滋润到天上去了……

作者: 孤高的弑神者 时间: 2011-10-10 09:08

爱丽丝梦游仙境居然可以进前10.......

作者: Shin 时间: 2011-10-10 10:15

http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

算上通货膨胀，北美票房第一第二分别是飘和星战，阿凡达第14，泰坦尼克第六，如果是算全球票房的话，泰坦尼克极有可能拿下第一。

作者: 绯雨流 时间: 2011-10-10 10:22

wikipedia上就有

作者: XI-NIAN 时间: 2011-10-10 10:45

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @Shin 于 2011-10-10 10:15 发表
http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

算上通货膨胀，北美票房第一第二分别是飘和星战，阿凡达第14，泰坦尼克第六，如果是算全球票房的话，泰坦尼克极有可能拿下第一。

自然应该以全球票房为重，票房就是钱，国外的钱不是钱吗？

作者: breakdown 时间: 2011-10-10 11:37

爱丽丝这种大烂片。。。。。。。。。

作者: 掳卡古米 时间: 2011-10-10 11:40

引用:

原帖由 sleepd 于 2011-10-10 01:17 发表

我觉得拿了第一第二的某人简直滋润到天上去了……

问题是某人是花了毕生的心血来做的, 时间, 精力, 投资都无法相比.

海盗这样的快餐都能占两席, 绝对够本了.

作者: 片翼妖精 时间: 2011-10-10 11:42

问题是丫要求也高，万一不慎拍的片子是个雷，投资方集体煞笔了

作者: edwang 时间: 2011-10-10 11:46

变三这种垃圾居然排在魔戒前面

作者: badfly 时间: 2011-10-10 13:28

变三的女演员忒丑了也

作者: freefreeek 时间: 2011-10-10 13:32

变3作为商业片，爽快感这两年没片能超越的吧

真心不解看这片都能睡着的，还有什么大片能戳到他的G点

作者: 陆逊 时间: 2011-10-10 13:58

詹姆斯卡梅隆并不是最好的商业片导演，我记得《看电影》原来说过，泰坦尼克后，很长时间卡梅隆面临着无人投资的局面，因为他的大投入风险太大，而投资人普遍认为泰坦尼克的商业奇迹无法复制。

真正成功的商业导演，是那些拿着1000-3000万投资，可以稳定获得5000-8000万票房的导演。从商业角度讲，《电锯惊魂》能拍七集，每年一集，这就是巨大的商业成功。比起卡梅隆的十年磨一剑，《电锯惊魂》的投资回报显然更受投资人青睐。

扎克施耐德，也就是《新版僵尸黎明》《300勇士》《守望者》的导演，可以算是本世纪最成功的商业片导演之一。

[ 本帖最后由陆逊于 2011-10-10 14:00 编辑 ]

作者: 陆逊 时间: 2011-10-10 14:06

电锯惊魂系列票房

第一部
首映日期：2004年10月29日
下线日期：2004年12月30日
制作成本:120万
北美票房:5518万
当年首周票房排行：第3位
全球总票房:1.03亿

第二部
首映日期：2005年10月28日
下线日期：2006年1月5日
制作成本:400万
北美票房:8704万
全球总票房:1.48亿

第三部
首映日期：2006年10月27日
下线日期：2006年12月14日
制作成本:1000万
北美票房:8024万
当年首周票房排行：第1位
全球总票房:1.65亿

第四部
首映日期：2007年10月26日
下线日期：2007年12月13日
制作成本:1200万
北美票房:6330万
当年首周票房排行：第1位
全球总票房:1.39亿

第五部
首映日期：2008年10月24日
下线日期：2008年12月11日
制作成本:1080万
北美票房:5674万
当年首周票房排行：第2位
全球总票房:1.14亿

第六部
首映日期：2009年10月23日
下线日期：2009年11月24日
制作成本:1100万
北美票房:2769万
当年首周票房排行：第2位
全球总票房:6823万

第七部
首映日期：2010年10月29日
下线日期：2010年12月2日
制作成本:2000万
北美票房:4571万
当年首周票房排行：第1位
全球总票房:1.19亿

作者: 小饼干 时间: 2011-10-10 14:16

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @XI-NIAN 于 2011-10-10 10:45 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

自然应该以全球票房为重，票房就是钱，国外的钱不是钱吗？

国外拿到的分成比例要比国内票房低，而且以前的年代海外市场还没有现在这么发达

作者: 小饼干 时间: 2011-10-10 14:18

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @XI-NIAN 于 2011-10-10 10:45 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

自然应该以全球票房为重，票房就是钱，国外的钱不是钱吗？

国外拿到的分成比例要比国内票房低，而且以前的年代海外市场还没有现在这么发达

作者: Guycc 时间: 2011-10-10 14:32

引用:

原帖由陆逊于 2011-10-10 13:58 发表
扎克施耐德，也就是《新版僵尸黎明》《300勇士》《守望者》的导演，可以算是本世纪最成功的商业片导演之一。

喷了，从守望者开始，这人应该算是连赔3部了吧……

其实也只有300一部片子赚了很多钱……

作者: 陆逊 时间: 2011-10-10 14:37

引用:

原帖由 Guycc 于 2011-10-10 14:32 发表

喷了，从守望者开始，这人应该算是连赔3部了吧……

其实也只有300一部片子赚了很多钱……

他就是从《守望者》开始玩深沉，就倒霉了。《僵尸黎明》投资不到3000万，光北美票房我记得就接近8000万。

作者: 就一中年人 时间: 2011-10-10 14:41

爱丽丝……真是看不出来啊

作者: Guycc 时间: 2011-10-10 15:27

引用:

原帖由陆逊于 2011-10-10 14:37 发表

他就是从《守望者》开始玩深沉，就倒霉了。《僵尸黎明》投资不到3000万，光北美票房我记得就接近8000万。

不到6千万……不过不管怎么说，这片子还是算赚了的……

但是这人五部导演作品，三部赔钱，特别是最近的sucker punch全面的赔……
怎么说也不能称其为“最成功”的什么什么啊……

作者: 贪心王 时间: 2011-10-10 16:29

引用:

原帖由 Guycc 于 2011-10-10 15:27 发表

不到6千万……不过不管怎么说，这片子还是算赚了的……

但是这人五部导演作品，三部赔钱，特别是最近的sucker punch全面的赔……
怎么说也不能称其为“最成功”的什么什么啊……

如果是3000万投资6000万票房那还真不见得赚钱，当然算上碟片销量那应该小赚一笔

作者: 九能不带刀 时间: 2011-10-10 16:35

海盗4进前十, 完全没想到

作者: 狮子歌歌 时间: 2011-10-10 17:58

变3竟然第4 超级大闷片啊

作者: jahaman 时间: 2011-10-10 21:09

再次证明了大多数的品味都不咋地么。。。

作者: csnlm 时间: 2011-10-10 21:24

posted by wap, platform: Nokia (E72)

法国人貌似用观影人次来排名的，我觉得这样不管很香纵向都比较有可比性，结合当时的人口就更有可比性

作者: superzero 时间: 2011-10-10 21:26

引用:

原帖由 片翼妖精 于 2011-10-10 11:42 发表
问题是丫要求也高，万一不慎拍的片子是个雷，投资方集体煞笔了

埃及艳后

作者: 猴晒阴 时间: 2011-10-11 10:07

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone 2)

第九名是怎么回事？

作者: Guycc 时间: 2011-10-11 11:35

引用:

原帖由 贪心王 于 2011-10-10 16:29 发表

如果是3000万投资6000万票房那还真不见得赚钱，当然算上碟片销量那应该小赚一笔

这6000万只是北美票房，全球都算上一亿多呢，才2600万的投资，算可以了……
如果这次没赚钱，华纳之后哪儿能把300给了他……

不过此人目前连续赔钱而且有点越赔越多的趋势，华纳居然依然让他导超人，实在是比较奇怪……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)