TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [心得] 再来说说“如果没有苹果”，自己的体会 [打印本页]

作者: 林则徐 时间: 2011-10-8 23:31 标题: 再来说说“如果没有苹果”，自己的体会

懒得高谈阔论，就说说生活中我注意到的苹果带来的影响和改变。
1.QQ好友列表带惯性的滑动效果，以前QQ是没有的，自从iphone开始流行之后。还有现在很多浏览器的快捷列表也有这个效果，虽然没有一样用，但不得不说，使用时因为这个效果，我的心情确实更舒畅了一些。这就是用户体验，看似微不足道。
2.一夜间大家都开始重视用户体验，高谈用户体验了。现在windows上各种软件管家之类的软件，其实都是对IOS应用管理的照搬。从此再也不用上天空烦心地一个个找软件了。最早搞这个的应该就是360吧，周鸿祎本人就是乔布斯理念的鼓吹者。
3.安卓手机，这个再明显不过。最早用的智能机是诺基亚E50，跟N73一样是第一代的S60V3机器，CPU很慢，干啥都是半吊子，没感觉任何好用。后来换了6120c，S60FP1，cpu快了，系统界面响应快了很多，终于感到了智能机的舒爽。再后来的E72，虽然系统相对6120没什么改进，但硬件的提升带来体验的大幅提升让我有了手机做到这份也差不多够了的错觉。E72用了3月掉厕所换了MOTO的里程碑，终于彻底感悟到了新生代手机系统的强大和舒适，直到现在用的arc和ipad2，那就几乎很难让人不舒心了。如果没有iphone和IOS，自然也就不会有照搬iphone灵魂的便宜又好用的安卓手机，大家用的肯定还是日复一日科技以换壳为本的诺基亚以及各种笨重而花哨的移动设备。

说到乔布斯的逝世，对于我这样一直对IT数码兴趣浓厚混迹于各路IT网站论坛的人来说，确实有失去了一位老朋友的感觉。更何况他的理念不管是在人生还是设计上，都直截了当，实实在在地启发了我。其实以前一直对苹果的产品和果粉的言行是很不屑的，觉得苹果的东西也只是外观简约小清新而已，在我看来能代表工业设计最高水平的还是索尼，风格更多样，并且索尼设计体现机能美的特色也更对我的口味。后来随着iphone的流行，看了不少科技博客的文章，才发觉苹果的设计不仅仅只是看上去那么美，更重要的是有其设计哲学。一件产品有设计理念并不出奇，在设计里谈设计是很自然的事情，但超越了设计和技术的边界，融汇凝聚了心理学，美学，技术于一件精巧产品的，这种充满文艺复兴精神的，只有苹果，只有乔布斯。苹果的设计观无疑是健康的，他们从不盲目堆砌硬件，或是提供花样繁多的选择来取悦消费者的虚荣，靠鼓励纵欲来获取高额利润。一切以用户体验为中心，靠直觉简约的设计引导用户行为以提高用户体验，在ios上随处可见这种用心。但这种一切以用户为中心的设计又完全不是平时我们熟悉的“以用户为上帝”的理念，用户就是用户，他们并不完全明晓自己的需求，对用户的引导乃至规训，是需要的。机器于人该是什么样的关系？仅仅是为了取悦人的欲望或是冰冷得只能让操作机器的人只能顺从机器的规则从而让人也异化为机器的一部分？关于这些，苹果设计都给出了简洁而有说服力的回答。

我想，苹果的设计观一定是和乔布斯修禅的经历分不开的。苹果的设计完全不是传统的美国设计，相反充满了东方精神强调的简约和优雅。年轻时作为嬉皮士的乔布斯身上那种放荡不羁的激情是蓬勃肆意，不讲方向的，而正是禅为这种激情提供了方向，控制引导了过剩的力比多，最终成就了苹果的设计。

作者: dirge 时间: 2011-10-8 23:44

“说了你也不懂”
“懒得跟你讲理，听我得准没错”

这句话几乎天天有人讲，但讲得服人的也就剩苹果和QQ了。

作者: 江户川柯南 时间: 2011-10-9 02:02

苹果很少会拿堆砌硬件来做文章。。

也少有苹果产品在推出的时候是业界首屈一指的硬件性能。

堆硬件不是苹果的作风。。

乔布斯本人最不喜欢的，就是电脑有着巨大的风扇，和左一个右一个的螺丝钉。。

所以在他掌控下出来的MAC，平时日常操作使用的时候都是几乎静音的（当然如果你在30+度的环境下用是谁也没办法的），电脑上下左右随便你摸也不会被一个螺丝钉碰到。。这样就注定了苹果的东西不会有最强的硬件，而多数都是省电低耗功版的芯片。

硬件性能永远不是硬件好不好用的最大指标。。

能在这个硬件上做什么样的事，才是重要的。。

我的三年老的MACBOOK，2008款。。至今仍然能够不单是播放1080p视频，而是可以剪辑1080p视频。。我最近还拿它做了段全高清的片子给客户。而三年老的PC笔记本都成啥样了。。

[ 本帖最后由江户川柯南于 2011-10-9 02:05 编辑 ]

作者: 江户川柯南 时间: 2011-10-9 02:10

说到用户体验，除了那个有惯性会反弹的页面。。还有很多别的

记得我第一次接触mac的时候，就是那个精灵缩小的窗口最小化效果把我深深迷住了。。

第一次让我觉得用电脑，即使只是开关个窗口也可以是这么娱乐的事情。

后来发现按住SHIFT键再点最小化就可以减慢窗口动画播放速度，就更是乐得不得了。

苹果上几乎每个图标都十分精致，窗口的阴影效果也十分讲究，底部DOCK栏的倒影是即时的。。

这些东西，没有了，电脑一样用。。其实功能不缺什么。。

但是有了，人用起来的心情，和感觉，就大不一样。

电脑不再是个冷冰冰的机器，而有了色彩和人性。

我觉得这就是MAC的最大魅力。

[ 本帖最后由江户川柯南于 2011-10-9 02:11 编辑 ]

作者: leica 时间: 2011-10-9 02:16

ls实在是能码字。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 江户川柯南 时间: 2011-10-9 02:22

引用:

原帖由 leica 于 2011-10-9 02:16 发表
ls实在是能码字。。。。。。。。。。。。。。。。。。

码字嘛。。我2003年还是拿过全国优秀中学生记者的。。

作者: leica 时间: 2011-10-9 02:33

话说第一次用苹果，是买了ipodmini4G。这玩意第一次用没发现什么问题，因为itune什么的都是一台电脑上用。后来一年后机器出现卡死、白屏，知道最后整个挂了。这次体验给偶很糟得印象。

第二次用苹果，是眼见mp3没啥机器听，sony那个有不感冒，就购入了itouch 2代8G版本。然后刷威风，搞美化，折腾破解，装游戏，到了最后，发现不适合，统统删除，就剩下听歌。突然觉得，偶不该买touch而该买专门听歌的classic才是正经。

第三次用苹果，是3gs发售之后，二手买了第一代苹果8G版本，用了用。原来这就是苹果手机的感觉啊，慢，滑滑的，现在主要扔床头用stanza看书了。

第四次用苹果，是自己买的gateway本本几年之后不怎么好用了，就牙痒痒买了mbp374，幸好是赶上苹果发展的潮流，各种必要软件都纷纷开始或者正在开发mac版本。所以基本上没啥波折就从win转到mac上了。现在是干活用win，床头就抱着mbp上网玩。

作者: amm 时间: 2011-10-9 02:36

大学的时候没有钱，装机的时候别说型号不同的配件，即使一样的东西，不同的牌子有哪些细节都能分得一清二楚
那时我姑父开公司要买电脑，直接采购的联想品牌机，我当时就非常想不通为什么不买组装机，又便宜，性能还秒杀
当时姑父就回了我一句话:嗨，懒得折腾

其实我相信宅男，geek，包括TG常说的XX，永远不能理解“不折腾”这三个字的重要性
因为对于他们来说，时间是大把的，不值钱，折腾更是种享受

现在随着年纪的增加，真的折腾不动，用起来舒服，简单，稳定，就是最重要，我相信这一点也是很多人的需求

好看也很重要，天天用的东西，美一点难道看起来心情不好么

苹果的东西感觉出发点就是这几点，所以我基本能用苹果的都用

当然：itunes是反人类的存在

作者: alalaka 时间: 2011-10-9 02:57

好吧，如果没有apple，现在手机都是那个丑样子。这点不能否认

作者: 江户川柯南 时间: 2011-10-9 03:03

我就是从一个10几岁的GEEK整天折腾硬件装机到现在奔30啥都懒得折腾的典型。。

什么都不想理，我就知道我买一台苹果的电脑，就不需要操心别的。。写文章做PRESENTATION用IWORK，听音乐用itune，处理照片用iphoto，PDF的杂志书籍点开就全屏看。。人生就是这样才舒服。。

作者: ooo 时间: 2011-10-9 07:02

posted by wap, platform: iPhone

苹果的核心在乎用户体验，虽不堆砌硬件但眼光很准，多少新技术、新材料都是他家先用，其他家只有跟风的份，软驱、光驱都是苹果先判的死刑。。。

本帖最后由 ooo 于 2011-10-9 07:04 通过手机版编辑

作者: lilu0 时间: 2011-10-9 08:45

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2011-10-9 02:02 发表
苹果很少会拿堆砌硬件来做文章。。

也少有苹果产品在推出的时候是业界首屈一指的硬件性能。

堆硬件不是苹果的作风。。

乔布斯本人最不喜欢的，就是电脑有着巨大的风扇，和左一个右一个的螺丝钉。。

所以 ...

iphone，ipad不是一直堆硬件吗？

作者: mieumieu 时间: 2011-10-9 09:24

如果没有苹果，我当初估计就会买 kenwood的硬盘mp3了，音质还会好一些（但未必是我能听得出的程度），但是我记得只有30GB，现在说不定就会删了装装了删。当然也许会对最近SONY要出的那款老黄2播放器垂涎三尺。。

如果没有苹果，我可能还一直不会对手机游戏正眼看。现在么，都要自己做开发了

如果没有苹果⋯⋯以前看微型计算机上的富士通1010觉得好牛啊，但是太贵。至少ipad是以我能接受的价格发售的

也许只有mac mini不是十分重要，但至少它帮我省下了桌面空间让我放得下PS3:D

作者: allen24 时间: 2011-10-9 09:26

没水果的话现在说不定键盘手机还是主流吧

闪存mp3取代cd倒是必然的，不过当年md可能活得比较久一点

作者: mieumieu 时间: 2011-10-9 09:27

引用:

原帖由 allen24 于 2011-10-9 09:26 发表
没水果的话现在说不定键盘手机还是主流吧

闪存mp3取代cd倒是必然的，不过当年md可能活得比较久一点

md不错，但是当年帮我同学一起折腾sonicstage，折腾了半天。。。
iTunes虽然傻逼但也不至于这个地步

作者: 林则徐 时间: 2011-10-9 11:14

MD就是索尼根据日本市场搞出来的玩意，放到全球市场绝壁难用
当年为了音质还买了台夏普dr7，接CD光纤录歌还不能防震，守着录，那叫一个折磨

不折腾，真的很重要

作者: dirge 时间: 2011-10-9 11:29

引用:

原帖由 lilu0 于 2011-10-9 08:45 发表

iphone，ipad不是一直堆硬件吗？

苹果的硬件升级是配合软件体验一起进行的，很少有单独堆硬件的情况，这就是阿兰·凯说的软硬件必须一起做。我们一般笑谈的堆硬件，是给你一个华丽的硬件参数，得到一个糟糕的用户体验。而苹果的硬件并不那么惊人，但体验却始终不错（所以才说IPHONE里最经典的机型其实是一代IPHONE和3GS）。如果说堆硬件的设备是软件5，硬件50，然后浪费掉46，换来4的体验。那么苹果的硬件升级就相当于软件9，硬件10，实际使用感受11；软件19，硬件20，实际使用感受21；软件29，硬件30，实际使用感受31……把这种调整说成堆硬件确实太冤了。

作者: 江户川柯南 时间: 2011-10-9 11:37

iPhone和iPad每次只提了一下CPU是什么型号，它很快之外，就很少再在硬件上做文章。在IPHONE 4S的技术规格页面甚至看不到任何关于CPU，显卡和内存的信息。。苹果认为这些东西并不是卖点。

而且苹果每次换上新的CPU和显卡，都会以耗能和耗电作为前提。如果使用更快的CPU，要牺牲电池时间，要加厚机器厚度以便散热，那么宁可不要更快的。这个一直是苹果做硬件的信条。

当然也可以侧面说明，这块A5的CPU的确是非常彪悍，在速度极快的同时，发热和耗电都在比较低的范围。甚至有消息报道说，将来的MACBOOK AIR可能都放弃INTEL的CPU而改用自己的四核A6。。。

[ 本帖最后由江户川柯南于 2011-10-9 11:38 编辑 ]

作者: unicornck 时间: 2011-10-9 11:45

每次看到那些拿手机跑benchmark的傻比我就想笑啊。:D

作者: 林则徐 时间: 2011-10-9 12:34

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2011-10-9 11:37 发表
iPhone和iPad每次只提了一下CPU是什么型号，它很快之外，就很少再在硬件上做文章。在IPHONE 4S的技术规格页面甚至看不到任何关于CPU，显卡和内存的信息。。苹果认为这些东西并不是卖点。

而且苹果每次换上新的CPU ...

普通用户谁会去关心那些看不见的硬件参数呢，即便geek饶有兴致地解释他们也不会有耐心听。好用，好看，够潮就够了，满足实用，审美，虚荣。
MOTO广告攻势这么和iphone针锋相对，个性鲜明，为什么卖的还不如火腿肠？就是因为MOTO太刻意塑造自己不同于ip的硬派强悍形象，鼓吹机能，但一般消费者其实对这套很无感。

作者: 星之尘 时间: 2011-10-9 12:50

设计你妹，直到3G还不能转发短信，手机基本功能都做不好还做个毛的手机啊，4代了才有像样点的多任务，不过貌似还是个伪多任务，电池也不能换，这尼玛的是人设计的吗？来福几个小时就隔屁了，设计成可更换电池会死？做多任务会死？用户体验个毛啊

作者: leica 时间: 2011-10-9 13:04

这又回到乔布斯那句话了。苹果领导用户体验，不是用户领着苹果来。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: yang_yii 时间: 2011-10-9 13:05

我第一次接触苹果同柯蓝类似，但是觉得这厂家的系统就是有点不一样。很多细节设计的舒适。
回去后仔细把玩了下ITUNES的WINDOWS版，立马决定未来入手MAC。
苹果电脑最大的特点是软件和硬件紧密结合。当时MAC的外观是浴缸风格，所以为MAC OS X做一套AQUA风格。这2者搭配在一起秒当时的任何WINDOWS电脑没压力。
要说MAC的软件，真是优秀的人机交互作品。这几年间国内的很多厂商抄了多少？腾讯就不说了，迅雷也是，还有360之类的。
再看MAC软件的控件，表格列表，下拉卷帘窗口，动态的精度条，就连动态旋转的菊花都被国内厂商广为借鉴。
IPHONE的UI秒现在的ANDROID也是无压力，可以蹦跳的列表，自动隐藏的滑动条，解锁的滑动条等等。

作者: 昵称无效 时间: 2011-10-9 14:38

posted by wap, platform: iPhone

果青们自己high自己是没什么问题的
但是说道android照搬ios的灵魂之类的混话就不对了
ios的灵魂要说也是unix，android的灵魂则是linux，linux和unix这是谁和谁，果青们先google下再说

作者: 雾桑 时间: 2011-10-9 14:49

引用:

原帖由 林则徐 于 2011-10-9 11:14 发表
MD就是索尼根据日本市场搞出来的玩意，放到全球市场绝壁难用
当年为了音质还买了台夏普dr7，接CD光纤录歌还不能防震，守着录，那叫一个折磨

不折腾，真的很重要

现在听到RH1关仓那一刹那的金属声音，我仍然能够春心荡漾

作者: aBrnoSUt 时间: 2011-10-9 15:07

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @昵称无效于 2011-10-9 14:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

果青们自己high自己是没什么问题的
但是说道android照搬ios的灵魂之类的混话就不对了
ios的灵魂要说也是unix，android的灵魂则是linux，linux和unix这是谁和谁，果青们先google下 ...

请您先学会区分灵魂和肉体，再来指责别人说混话。

作者: 昵称无效 时间: 2011-10-9 15:25

posted by wap, platform: iPhone

求楼上先科普一下什么是一个操作系统的灵魂，什么事肉体，无比感谢

作者: 伪 时间: 2011-10-9 15:33

引用:

原帖由 mieumieu 于 2011-10-9 09:27 发表

md不错，但是当年帮我同学一起折腾sonicstage，折腾了半天。。。
iTunes虽然傻逼但也不至于这个地步

iTunes跟sonicstage比傻逼？

我是不知道拖进去就能传输，可以任意添加删除列表端和MP3端歌曲的sonicstage会比iTunes更下限。

作者: mieumieu 时间: 2011-10-9 15:35

引用:

原帖由伪于 2011-10-9 15:33 发表

iTunes跟sonicstage比傻逼？

我是不知道拖进去就能传输，可以任意添加删除列表端和MP3端歌曲的sonicstage会比iTunes更下限。

你确定iTunes不行？我的ipc一直都是这么干的，就是要勾选手动管理音乐和视频
况且我说的是当年md时候配套用的sonic stage跟md的配套问题

作者: 江户川柯南 时间: 2011-10-9 15:53

引用:

原帖由 星之尘 于 2011-10-9 12:50 发表
设计你妹，直到3G还不能转发短信，手机基本功能都做不好还做个毛的手机啊，4代了才有像样点的多任务，不过貌似还是个伪多任务，电池也不能换，这尼玛的是人设计的吗？来福几个小时就隔屁了，设计成可更换电池会死？做 ...

设计成可换电池还真的会死，那我就觉得IP4没那么漂亮了。。

在我看来，IP4精致得就像一件工艺品，用金属和玻璃打造的工艺品。如果能拆开，那就全无感觉了。

IP4的耗电不高，正常使用满足一天没问题。

作者: LTFYH 时间: 2011-10-9 16:32

这个贴发在水果区是对的，不然又是被喷的，不过如LS所说，自HI就够了，最好不要攻击其他的东西

作者: 冰镇石油 时间: 2011-10-9 19:51

posted by wap, platform: Nokia (E72)

不堆硬件这话果青就别说了，教主尸骨未寒，每次发布会都鼓吹比上代产品快N倍声犹在耳，你们就。。。

作者: 小文 时间: 2011-10-9 20:29

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2011-10-9 19:51 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

不堆硬件这话果青就别说了，教主尸骨未寒，每次发布会都鼓吹比上代产品快N倍声犹在耳，你们就。。。

提两个意见吧，一，能不能不要用果青这种战区的词汇，如果能使用“苹果爱好者”或者“苹果迷”我想大家都很开心；二，能不能把“鼓吹”换成“声称”？多使用中性词汇，讨论可以更友好

我的看法：升级硬件不等同于堆，时代是在发展的，硬件的价格是在下降的，在同等的成本下第二年当然可以使用更好一些的配件。苹果迷所说的不堆硬件，其实指的是苹果并不仅仅是提升硬件规格，而是软硬件相结合，在新的硬件上也同时使用更多功能更好效率的软件，苹果所善于的是把握这个平衡点。

作者: cloudhp7777 时间: 2011-10-9 20:30

如果apple叫堆硬件，那其他的就是只懂得堆硬件了

作者: 去日留痕 时间: 2011-10-10 08:31

posted by wap, platform: iPhone

硬件也是卖点之一

作者: sakuraltr 时间: 2011-10-10 09:34

引用:

原帖由伪于 2011-10-9 15:33 发表

iTunes跟sonicstage比傻逼？

我是不知道拖进去就能传输，可以任意添加删除列表端和MP3端歌曲的sonicstage会比iTunes更下限。

SonicStage光是安装要挑版本，到处要找下载，歌曲信息很容易乱码，就巴人搞死了。
然后程序在Windows上运行很怪异，又像是java写的，又象是别的什么写的，反正感觉很怪。
界面倒是满酷的
我还是喜欢iTunes多一点，特别是Mac版的iTunes，流畅度很好。

作者: BIOer 时间: 2011-10-10 09:38

这里的人在崇拜一个人都是盲目的，连自己亲身女儿都不认也可以背认为是性格的体现

作者: sakuraltr 时间: 2011-10-10 09:38

苹果确实是不喜欢堆硬件啊，每次都只是提提CPU GPU，而且用的是大众词汇，比如“速度又提升了X倍”，决口不提主频倍频这种geek词。
ios设备的内存是从来部公布的，也没意义。消费者其实只关心用起来卡不卡。
至于闪存大小，苹果也很少会说多少G多少G，而是告诉你大概可以放多少首歌多少部电影，这些都是消费者很喜欢的说法，比冷冰冰的说参数好多了。

苹果升级硬件也是很隐忍的，拿10年款Air来说，明明可以上更好的架构和cpu，偏偏因为发热和续航的原因被忍住了，MBP374这一代也是一样。我觉得隐忍是好事，冲得太快并不是最好得决定。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)