Board logo

标题: 这种情况算越位么?求解惑! [打印本页]

作者: 9527王子    时间: 2011-9-26 15:40     标题: 这种情况算越位么?求解惑!

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

在传球一瞬间,有人处在越位位置,而且传球手传的球的落点就在身处越位位置人的前方附近。传球后,身处越位位置的人往落点跑动,但是没跑几步,余光瞥到后插队员也向落点跑动,于是改变方向,向其他地方跑位为队友拉扯空挡。这样算不算越位?
作者: DeniumMKII    时间: 2011-9-26 15:44

当然算……
作者: 铁皮    时间: 2011-9-26 15:44

这种一般就是边裁掌握了~严格意义上说他要是有去接球的意图应该就要判越位!
作者: cinder    时间: 2011-9-26 15:54

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

越位本身不是算违例,从越位中获利才算。这个情况应该吹越位。
作者: 9527王子    时间: 2011-9-26 16:00

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

好吧,说实话,我是看巴萨进球有感的。
作者: colappc    时间: 2011-9-26 16:03

上次阿森纳那个球,不就是越位?
第77分钟,萨尼亚传球,维尔马伦30码处左脚劲射偏出左侧立柱。利物浦第78分钟打破僵局,梅雷莱斯直传苏亚雷斯,回放显示苏亚雷斯越过半条腿位置,但边裁未予举旗,米奎尔的解围打在队友拉姆塞左肩上反弹吊过斯泽斯尼入网
当时苏亚雷斯可是在越位位置抢球才导致阿森纳乌龙
作者: welsper    时间: 2011-9-26 16:33

就算站着不动挡到守门员视线都算吧
作者: 神奇    时间: 2011-9-26 16:35

在越位的位置参与进攻,或进攻获利都算越位
作者: DeniumMKII    时间: 2011-9-26 16:37

引用:
原帖由 colappc 于 2011-9-26 16:03 发表
上次阿森纳那个球,不就是越位?
第77分钟,萨尼亚传球,维尔马伦30码处左脚劲射偏出左侧立柱。利物浦第78分钟打破僵局,梅雷莱斯直传苏亚雷斯,回放显示苏亚雷斯越过半条腿位置,但边裁未予举旗,米奎尔的解围打在 ...
严格说的确是越位,但越的距离也只有半个身位,电光火石之间边裁会出错。
作者: gub04    时间: 2011-9-26 16:48

规则上应该算
作者: 9527王子    时间: 2011-9-26 17:04

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
引用:
原帖由 @意大利面  于 2011-9-26 16:49 发表
算不算和判没判不是一回事,下次自己逻辑理理顺
是的,算越位但没判属于误判范畴。
作者: 烏鴉    时间: 2011-9-26 17:14

要是遇上我团打巴列卡诺上半场时巴列卡诺那边的边裁,就不会吹了。
现在对于越位的判罚,更多时候都是基于进攻获利原则,而不再仅仅是参与进攻。
作者: edwang    时间: 2011-9-26 18:26

100%算
不吹的都是黑哨
作者: 心御剑    时间: 2011-9-26 18:42

按现在的规则是有可能不会吹的
作者: n2    时间: 2011-9-26 19:12

求最新版的越位规则。。。。。。。

好像又修改过了?
作者: 船王    时间: 2011-9-26 19:49

标准是有利无利原则,如果越位那个影响了防守方的判断就肯定是要吹的
作者: weare    时间: 2011-9-26 22:43

posted by wap, platform: Android

参与进攻就算。
作者: aaafffei    时间: 2011-9-27 00:48

posted by wap, platform: iPhone

拜托,牵扯防守队员注意力也算获利啊……
作者: 小巴克    时间: 2011-9-27 09:24

不算了。规则早该了
作者: n2    时间: 2011-9-27 09:56

posted by wap, platform: Opera

可以找找,zhibo8里有人说改成了  摸到球才算。。不知道真假
作者: Pele    时间: 2011-9-27 10:09

规则这玩意
上fifa看就是了

http://www.fifa.com/mm/document/ ... on%5flaw11%5fen.pdf
作者: leedsun    时间: 2011-9-27 11:14

06年世界杯,巴西队就进过一个这样的球
防守后卫都以为是越位,但处于越位位置的球员没有拿球,被后插上的前锋拿到并射门得分
我记得边裁没有举旗
作者: yzh    时间: 2011-9-27 11:20

An attacker in an offside position (A) runs towards the ball and a team-mate
in an onside position (B) also runs towards the ball and plays it.
(A) cannot be penalised because he did not touch the ball.:D
作者: 丝袜套头II    时间: 2011-9-27 15:01

引用:
原帖由 9527王子 于 2011-9-26 16:00 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

好吧,说实话,我是看巴萨进球有感的。
如果要用上周我萨对马竞的比赛的第二个进球来说,梅西的故意遗漏是不越位的。
作者: heyfly    时间: 2011-9-27 16:10

上周那球在两可之间,严格来说,更倾向于判越位,因为那个漏球有干扰防守的嫌疑。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0