TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 好奇的问，光荣为何不叫三国演义系列？ [打印本页]

作者: fengxveye 时间: 2011-9-18 11:08 标题: 好奇的问，光荣为何不叫三国演义系列？

人所皆知

三国演义是戏说

三国志是史说

三国演义就说小说演义，而三国志则是严谨的历史记传。

日本的无论是游戏中的三国，还是漫画中的三国，都基本是按照三国演义的套路走，而非三国志。

但为什么光荣起名叫三国志系列，而不叫三国演义系列？

三国演义在民间的名气，传播范围，影响范围，那是要远远的超过三国志啊。

如果说光荣做游戏是按三国志来做也无可厚非，可明明是按三国演义的套路来啊？

作者: austin17 时间: 2011-9-18 11:09

三国志这名字比演义来福太多太多

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2011-9-18 11:21

因为
在日本
三国演义，叫做“三国志演义”

作者: 1113414569 时间: 2011-9-18 11:24

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-9-18 11:21 发表
因为
在日本
三国演义，叫做“三国志演义”

作者: fengxveye 时间: 2011-9-18 11:26

霓虹果然威武。。。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2011-9-18 11:29

引用:

原帖由 fengxveye 于 2011-9-18 11:26 发表
霓虹果然威武。。。

当年胡适考证这书也叫三国志演义，其实没得差啊，我们自己把一些东西扔了而已

作者: lsn 时间: 2011-9-18 11:29

posted by wap, platform: Android

三国志系列每代都有调整能力，虽然大半跟演义，但偶尔还是会根据史实的

最难忘的是郭嘉的智力在三代才76，暗荣黑曹操啊

作者: lyt777 时间: 2011-9-18 11:43

11偏三国志的倾向就很明显了，阎行，田畴，成公英的能力都明显是从三国志上来的，个人认为以后这种倾向会越来越明显。

但是11把越南王士家去掉实在是有点不好理解。

作者: fengxveye 时间: 2011-9-18 12:04

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-9-18 11:29 发表

当年胡适考证这书也叫三国志演义，其实没得差啊，我们自己把一些东西扔了而已

不用考证，原本全称叫“三国志通俗演义”。

差很多

三国演义是一个民间俗称，和三国志本身就有很好的区别，一听便知是那一本书。

就是日本非要按照原称来，也应该是“三国志通俗演义”才对。

作者: fengxveye 时间: 2011-9-18 12:05

引用:

原帖由 lyt777 于 2011-9-18 11:43 发表
11偏三国志的倾向就很明显了，阎行，田畴，成公英的能力都明显是从三国志上来的，个人认为以后这种倾向会越来越明显。

但是11把越南王士家去掉实在是有点不好理解。

不可能

首先三国演义骨子里是浪漫的英雄主义

而三国志则是严谨的史书。

小说和游戏，只能是越来越英雄化，越来越浪漫化，越来越传奇化。

作者: dragonzet 时间: 2011-9-18 12:07

你们信刘备骑着的卢会飞上对岸悬崖？反正我不信。。。。

作者: fengxveye 时间: 2011-9-18 12:12

举个最简单的例子

早在春秋时代，所谓的武将单挑就已经绝迹了。

武将单挑实际上不可能发生在大规模的战争年代，这实际是人们的一种原始的个人英雄主义的崇拜的观念遗留。

什么温酒斩华雄，什么三英战吕布。。。事实上，真正的三国历史上不可能出现任何对战双方主将单挑的场面。

作者: dragonzet 时间: 2011-9-18 12:25

武将单挑会变成全面战争将军2 OP里那种局面。。。。。。

作者: lyt777 时间: 2011-9-18 12:27

引用:

原帖由 fengxveye 于 2011-9-18 12:12 发表
举个最简单的例子

早在春秋时代，所谓的武将单挑就已经绝迹了。

武将单挑实际上不可能发生在大规模的战争年代，这实际是人们的一种原始的个人英雄主义的崇拜的观念遗留。

什么温酒斩华雄，什么三英战吕布。 ...

童鞋乃把战国和三国弄混了吧，二爷斩颜良还是有的。

作者: fengxveye 时间: 2011-9-18 12:33 标题: 回复 14# 的帖子

可以说颜良死在两军混战中

但不能说关羽单挑斩了颜良

事实上，一军主将，亲自上阵战斗，是兵家大忌，也很难想象。

将军做的是指挥和管理工作，而不是亲自上阵杀敌，那不是你的本职工作。

作者: lyt777 时间: 2011-9-18 12:49

《三国志卷七》《吕布（张邈）臧洪传第七》
郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。

还有神亭山一骑讨，三国的单挑还没灭绝，所以光荣也就在三国里做做单挑，战国里根本不提。

作者: 绯雨流 时间: 2011-9-18 12:50

绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。

腾遣超随繇讨郭援、高幹於平阳，超将庞德亲斩援首。

渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。迁征西将军。

主将上阵的例子比比皆是

作者: Yododo 时间: 2011-9-18 12:56

posted by wap, platform: iPhone

三国演义贬曹操三国志褒曹操
11区一向认为曹操和织田信长很像喜欢曹操远多过刘备

作者: qazwsxqwerq 时间: 2011-9-18 12:59

引用:

原帖由 fengxveye 于 2011-9-18 12:33 发表
可以说颜良死在两军混战中

但不能说关羽单挑斩了颜良

事实上，一军主将，亲自上阵战斗，是兵家大忌，也很难想象。

将军做的是指挥和管理工作，而不是亲自上阵杀敌，那不是你的本职工作。

这说法我感觉比演义里的更不可信.....同学你说的太绝对了

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2011-9-18 13:29

引用:

原帖由 Yododo 于 2011-9-18 12:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

三国演义贬曹操三国志褒曹操
11区一向认为曹操和织田信长很像喜欢曹操远多过刘备

光荣喜欢捧狗屎碧眼儿啊

作者: dragonzet 时间: 2011-9-18 13:32

信长是倾奇者，还喜欢搞基，喜欢穿女人衣服。。。曹操不像他

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2011-9-18 13:36

引用:

原帖由 Yododo 于 2011-9-18 12:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

三国演义贬曹操三国志褒曹操
11区一向认为曹操和织田信长很像喜欢曹操远多过刘备

还能再胡说一点么，日本讲三国的纪录片里讲到刘备皆用敬语。皆认为刘氏为汉正统。

三国演义，古代又叫三国志演义，没有任何错误，倒是你们自己丢了老祖宗了。

[ 本帖最后由聋则嗅明XP 于 2011-9-18 13:39 编辑 ]

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2011-9-18 13:39

引用:

原帖由 聋则嗅明XP 于 2011-9-18 13:36 发表

还能再胡说一点么，日本讲三国的纪录片里讲到刘备皆用敬语。皆认为刘氏为汉正统。

三国演义，古代又叫三国志演义，没有任何错误，倒是你们自己丢了老祖宗了。

轻点儿……

作者: fengxveye 时间: 2011-9-18 13:48 标题: 回复 22# 的帖子

第一：古代原书名叫“三国志通俗演义”

第二：从古代开始，民间的俗称就是“三国演义”，很显然，在你眼里这是“丢了自家的老祖宗“，那么真是有意思，老祖宗自家丢了自家老祖宗。。。很绕口不是嘛。。。

第三：日本把“三国志通俗演义”直接削掉四个字，改叫三国志，这就是你眼中的“没有任何错误”？

那么我想问，他们对三国志叫什么？叫真·三国志？

错了就是错了，至于为日本人辩解到连自家祖宗都要敌视嘛？

顺便说一下，你还可以继续说中国古人把”石头记“叫”红楼梦“也算是”丢了自家祖宗“了。。。

你还可以说中国古人把”西游释厄传“叫”西游记“也算是”丢了自家祖宗“了。。。

你还可以说中国古人把”忠义水浒传“叫做”水浒“也算”丢了自家祖宗“了。。。

作者: 绯雨流 时间: 2011-9-18 13:56

引用:

原帖由 聋则嗅明XP 于 2011-9-18 13:36 发表

还能再胡说一点么，日本讲三国的纪录片里讲到刘备皆用敬语。皆认为刘氏为汉正统。

三国演义，古代又叫三国志演义，没有任何错误，倒是你们自己丢了老祖宗了。

凿齿帝汉顺而易，寿欲帝汉逆而难

[ 本帖最后由绯雨流于 2011-9-18 13:58 编辑 ]

作者: rk4444 时间: 2011-9-18 14:00

日本人说三国志一般指的是吉川英治《三国志》

而不是《三国志》正史

作者: 历史厨 时间: 2011-9-18 14:57

诚然,暗荣"三国志"在近几代是有少许去小说归史实的倾向. 但这种积极的变化其实也仅限在边缘武将,主要人物的形象长期以来已经形成根深蒂固的stereotype,要更正不容易. 仙术落雷等雷物也是代代常驻. 作为一名历史厨,我肯定暗荣的很多改进(例如人物介绍中分开演义和纪传), 我也不懂岛国人口中的三国志是哪本书,但只要暗荣在大天朝区发行的这个游戏不更正名称,继续叫<<三国志>>,咱就绝对0元伺候.

作者: CrazyT 时间: 2011-9-18 14:59

引用:

原帖由 lsn 于 2011-9-18 11:29 发表
posted by wap, platform: Android

三国志系列每代都有调整能力，虽然大半跟演义，但偶尔还是会根据史实的

最难忘的是郭嘉的智力在三代才76，暗荣黑曹操啊

3代郭嘉智力80，政治98。还有让人印象深刻的是于禁和高顺非常废柴。

作者: 云里翻 时间: 2011-9-18 15:12

日本人翻译三国演义的时候就叫做三国志，这是翻译的问题。

作者: 达尼.阿尔维斯 时间: 2011-9-18 15:15

引用:

原帖由 fengxveye 于 2011-9-18 12:33 发表
可以说颜良死在两军混战中

但不能说关羽单挑斩了颜良

事实上，一军主将，亲自上阵战斗，是兵家大忌，也很难想象。

将军做的是指挥和管理工作，而不是亲自上阵杀敌，那不是你的本职工作。

这就是演义的价值单挑是多有意思的事

作者: 达尼.阿尔维斯 时间: 2011-9-18 15:17

其实最有意思的事曹操跟织田信长永远是双胞胎

作者: 易水寒风 时间: 2011-9-18 15:29

posted by wap, platform: iOS

智冠的三国演义才是真死挺了

作者: 纣王 时间: 2011-9-18 15:32

posted by wap, platform: Nokia (E72)

智冠出的游戏叫三国演义还出了二代

作者: Pele 时间: 2011-9-18 18:21

就算在中国，把三国志通俗演义缩写成三国志也不是什么错
只不过是人民文学出版社锁定了三国演义这个名字罢了

不说别的，《李卓吾先生批评三国志》和《李笠翁批阅三国志》这两本书可不是读史心得
楼主要不要去刨坟掘墓，抽李贽李渔两位老爷子的嘴巴，骂他们无知无识不学无术？

作者: 昵称无效 时间: 2011-9-19 08:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @CrazyT 于 2011-9-18 14:59 发表
3代郭嘉智力80，政治98。还有让人印象深刻的是于禁和高顺非常废柴。

是80、97

作者: 少先队员 时间: 2011-9-19 13:21

引用:

原帖由 易水寒风 于 2011-9-18 15:29 发表
posted by wap, platform: iOS

智冠的三国演义才是真死挺了

我还买了正版。。
装的时候就把我系统弄坏了。。
结果后来玩起来。
真是。。

作者: 田中健一 时间: 2011-9-19 14:45

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @Yododo 于 2011-9-18 12:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

三国演义贬曹操三国志褒曹操
11区一向认为曹操和织田信长很像喜欢曹操远多过刘备

信长给曹操提鞋差不多。

作者: 傲笑乾坤 时间: 2011-9-19 14:50

其实这本书的原名叫《三国志-通俗演义》

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)