TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 苹果这心态是不是有点问题 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2011-9-8 11:33 标题: 苹果这心态是不是有点问题

posted by wap, platform: Nokia (E72)

往小了说，不持续更新拉开和对手的差距，不说自满起码也给了追赶着机会；往大了说，说明没有一点推动技术进步的责任感，诺基亚前车之荐不就在眼前吗。不同领域里完全垄断的主不少，但苹果这样的还真不多，英特尔和美军都算很好的榜样吧，领先了又怎么样，还可以更领先啊。如果继续这样，ip5等一年半，ip6等两年。。。走着瞧吧

作者: FoxfoO 时间: 2011-9-8 11:39

要保持领先，创新成本极其高昂，跟风的一下子就可以跟上来~~~用的都是现成的技术，根本没什么技术壁垒可以凭恃的，只能搞搞专利壁垒了。

iPhone已经不可能“再一次改变世界”了~~~

作者: 江户川柯南 时间: 2011-9-8 11:49

每个月出一款PLUS就是改变世界了。。

作者: 田中健一 时间: 2011-9-8 11:51

有果青苹果利于不败之地。

作者: jun4rui 时间: 2011-9-8 11:57

引用:

原帖由 iceliking 于 2011-9-8 11:33 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

往小了说，不持续更新拉开和对手的差距，不说自满起码也给了追赶着机会；往大了说，说明没有一点推动技术进步的责任感，诺基亚前车之荐不就在眼前吗。不同领域里完全垄断的主 ...

不是更新不了，而是业界也就这点技术，你有的人家也有，而且还要照顾老机型。

你看骚狐狸每次吹嘘iPhone1都能流畅跑游戏，但是现在硬件发展这么快，一年翻一倍，4年后就是16倍了，保守点算10倍吧。

就算苹果真的是位老用户着想，用户也真心觉得这样好，但是还是会看着Android堆硬件眼馋的。

作者: 不要看我 时间: 2011-9-8 12:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-9-8 11:57 发表
不是更新不了，而是业界也就这点技术，你有的人家也有，而且还要照顾老机型。

你看骚狐狸每次吹嘘iPhone1都能流畅跑游戏，但是现在硬件发展这么快，一年翻一倍，4年后就是16倍了，保守点算10倍吧。

就算苹果真 ...

看着硬件眼残。。。手机看应用，又不是玩3d游戏。。

作者: jun4rui 时间: 2011-9-8 12:03

引用:

原帖由 不要看我 于 2011-9-8 12:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

看着硬件眼残。。。手机看应用，又不是玩3d游戏。。

应用也残，其实一般人常用的就那几种，S60都可以满足你，但是人心是任何东西都无法满足的，你说的“应用”其实只是人心贪婪在某一方面的表现:D

作者: beterhans 时间: 2011-9-8 12:05

改变是很难的, 现在基本就是防御性的更新了:D

作者: literry1 时间: 2011-9-8 12:07

引用:

原帖由 不要看我 于 2011-9-8 12:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

看着硬件眼残。。。手机看应用，又不是玩3d游戏。。

照你这么说手机就看通话和短信的，
干嘛整合mp3、mp4、wifi的？

作者: iceliking 时间: 2011-9-8 12:12

posted by wap, platform: Nokia (E72)

我觉得大家认识上有一个误区，苹果的优势从来不是单纯的技术，二十完美的设计＋完美的应用＋合适的硬件产生的化学反应式的融合，mbp,imac,ipod哪一样不是这样，所以没有非要等技术突破才能更新这一说。只要每一个环节上有进步，综合起来还是一个巨大的进步。希望苹果不要被眼前的胜利迷惑了发展的方向

作者: 林则徐 时间: 2011-9-8 12:16

iphone做到4代已经基本完美，再继续做下去边际效益递减，创新收益很低，适当地吊吊消费者的胃口，有助于降低创新成本。

作者: ooo 时间: 2011-9-8 13:04

posted by wap, platform: iPhone

软硬件频繁更新，毫无技术含量的堆硬件真算不上什么新技术。。。
而且苹果用新技术也不含糊，产品设计、新制造工艺、新型接口，ip4的用户体验总体还在领先吧，已经一年多的。。。

作者: henryzyl 时间: 2011-9-8 13:31

posted by wap, platform: Nokia (E71)

高处不胜寒

作者: jun4rui 时间: 2011-9-8 13:41

引用:

原帖由 ooo 于 2011-9-8 13:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

软硬件频繁更新，毫无技术含量的堆硬件真算不上什么新技术。。。
而且苹果用新技术也不含糊，产品设计、新制造工艺、新型接口，ip4的用户体验总体还在领先吧，已经一年多的。。。

苹果在电脑上用新技术的劲头确实值得倾佩，可惜……

可惜手机上实在乏善可陈，用户体验现在是WP7和WebOS领先（好吧，这个已经死了），制造工艺麻烦先看看A5那个120粗的大个子，接口就更别提了一个万年Dock口真怀疑中国、欧洲充电器接口标准什么时候作废了（当然，侧面说明苹果够强力）。

作者: chenyao 时间: 2011-9-8 16:04

TG里很多人不去苹果服务真的挺浪费的

作者: FoxfoO 时间: 2011-9-8 16:23

引用:

原帖由 iceliking 于 2011-9-8 12:12 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

我觉得大家认识上有一个误区，苹果的优势从来不是单纯的技术，二十完美的设计＋完美的应用＋合适的硬件产生的化学反应式的融合，mbp,imac,ipod哪一样不是这样，所以没有非要等 ...

别人跟不上苹果的地方只有两个：外观设计、iTunes市场。其他地方再怎么创新别人也马上可以跟上~~~毕竟苹果一年出一款手机，别家一年3、4款机皇~~~

作者: jun4rui 时间: 2011-9-8 16:29

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-9-8 16:23 发表

别人跟不上苹果的地方只有两个：外观设计、iTunes市场。其他地方再怎么创新别人也马上可以跟上~~~毕竟苹果一年出一款手机，别家一年3、4款机皇~~~

外形只能说各有特色，没有比不了的：

像ARC、DroidX、ME511、HTC G14金字塔这几款外形我都非常喜欢。

作者: 7 时间: 2011-9-8 16:33

posted by wap, platform: BlackBerry (9780)

引用:

原帖由 @FoxfoO 于 2011-9-8 16:23 发表
别人跟不上苹果的地方只有两个：外观设计、iTunes市场。其他地方再怎么创新别人也马上可以跟上~~~毕竟苹果一年出一款手机，别家一年3、4款机皇~~~

外观设计？MAC系还能算，其他真没太明显优势

作者: FoxfoO 时间: 2011-9-8 16:42

一般来说当然是各花入各人眼。

不过苹果的设计在电子产品中确实是第一梯队的，三星和HTC等我觉得差得很远，也就Sony能比一下。

创新这种事，领先者成本极高，跟随者成本很低，且速度很快，所以苹果只能祭出专利大杀器了~~~不过这一手等竞争对手醒悟过来后，杀伤力也就低了。就看iPhone5怎么样吧。

作者: chronicle1st 时间: 2011-9-8 17:01

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

现在明显是硬件限制了软件的发展，你再牛逼app也跳不出传统的触屏方式，更何况苹果在任务管理和操控方式上有诸多限制。

作者: casiosushi 时间: 2011-9-9 09:32

posted by wap, platform: Nokia (N73)

我觉得苹果要开始走下坡了

作者: Alloyo 时间: 2011-9-9 09:39

posted by wap, platform: iPhone

ip4出个hd版吧,内存扩大一倍,用 a5cpu,电池容量增大一倍,蓝牙4.0,摄像头整个清楚点的,其他不觉得还有什么需要提高的了

作者: 江户川柯南 时间: 2011-9-9 09:42

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-8 13:41 发表

苹果在电脑上用新技术的劲头确实值得倾佩，可惜……

可惜手机上实在乏善可陈，用户体验现在是WP7和WebOS领先（好吧，这个已经死了），制造工艺麻烦先看看A5那个120粗的大个子，接口就更别提了一个万年Dock口真怀 ...

既然用户体验是WP7和WEBOS领先，为什么一个占有率只有个位数，一个已经死了。。。

作者: meizizi 时间: 2011-9-9 09:46

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

苹果主要还是靠积攒得软件市场

作者: lijgame 时间: 2011-9-9 09:54

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @江户川柯南于 2011-9-9 09:42 发表
既然用户体验是WP7和WEBOS领先，为什么一个占有率只有个位数，一个已经死了。。。

抬杠一句，为什么今天最先进明天最lifestyle的Mac os只占10%不到？
道理是一样的

作者: jun4rui 时间: 2011-9-9 10:06

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2011-9-9 09:42 发表

既然用户体验是WP7和WEBOS领先，为什么一个占有率只有个位数，一个已经死了。。。

用户体验比不过就比市场吗？

那来跟Android比比市场吗？

作者: fyyx 时间: 2011-9-9 10:07

引用:

原帖由 lijgame 于 9/9/2011 09:54 发表
posted by wap, platform: iOS

抬杠一句，为什么今天最先进明天最lifestyle的Mac os只占10%不到？
道理是一样的

说来福丝带他跟你说占有率
说占有率他跟你说来福丝带

作者: msforza 时间: 2011-9-9 10:07

posted by wap, platform: Nokia

有这么大用户群和边缘用户群怕什么，我觉得每年小升级没什么意思，玩大小年吧

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-9-9 10:26

posted by wap

公司对进化或者说开创的方向必定会有激烈的争论。我相信任何一款优秀的产品的问世都会是踩着无数个备选竞争方案的尸体出世的。
任何一款产品要做到优秀，就必须有的放矢。换句话说就必须有所妥协。不可能高大全。可能相比创新，成功的协调才是最耗时间精力的。也是智者的博弈。

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-9-9 10:36

posted by wap

比如安德猴如何在apps的质与量上保持对ios的追逐乃至超越的解决好速度与品质的矛盾?解决好开发者的收益问题的同时如何更好的推销apps?

如何找到一个聪明的“强大机能，可靠的续航能力，优秀的工业设计“的3方平衡点。如何妥协，这都是实力和理念的体现。

苹果要考虑的问题就更多了。因为他的前方没有模板，在第一的位置是最费脑子的。如何不断的超越自身。对任何一家卓越的企业来说都是困难的。别人站在巨人的肩膀之上。而如果你自己就是那个巨人?

作者: 江户川柯南 时间: 2011-9-9 16:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lijgame 于 2011-9-9 09:54 发表
posted by wap, platform: iOS

抬杠一句，为什么今天最先进明天最lifestyle的Mac os只占10%不到？
道理是一样的

Mac OS必须得跟苹果机器买，而且苹果的机器售价不菲

WP7也是微软牌手机？

本帖最后由江户川柯南于 2011-9-9 16:17 通过手机版编辑

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-9-9 16:59

posted by wap

不回贴没办法翻页的手机班ubg啥时候能解决。

作者: amino1920 时间: 2011-9-9 17:16

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2011-9-9 16:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

Mac OS必须得跟苹果机器买，而且苹果的机器售价不菲

WP7也是微软牌手机？

本帖最后由江户川柯南于 2011-9-9 16:17 通过手机版编辑

我怎么记得果青替MAC辩护的时候说MAC在国外真心不贵的?说到AIR简直要跪地三拜高呼水果良心了.

作者: 美脆皮 时间: 2011-9-9 19:39

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @chenyao 于 2011-9-8 16:04 发表
TG里很多人不去苹果服务真的挺浪费的

tg里已经有人做安桌市场营销了，下一步怕是有人该进google董事会了吧

作者: 美脆皮 时间: 2011-9-9 19:40

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @卧龙疯子于 2011-9-8 16:33 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (9780)

外观设计？MAC系还能算，其他真没太明显优势

当现在很多手机连包装都学水果的情况下，水果的外观设计的确没啥优势

作者: jun4rui 时间: 2011-9-9 19:48

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-9-9 19:40 发表
posted by wap, platform: iOS

当现在很多手机连包装都学水果的情况下，水果的外观设计的确没啥优势

包装真没有学苹果，至少都有份说明书

作者: 美脆皮 时间: 2011-9-9 19:52

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-9-9 19:48 发表
包装真没有学苹果，至少都有份说明书

看看以前nokia，moto的手机包装方式，再看看现在小米，魅族和三棒之类

作者: jun4rui 时间: 2011-9-9 19:57

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-9-9 19:52 发表
posted by wap, platform: iOS

看看以前nokia，moto的手机包装方式，再看看现在小米，魅族和三棒之类

小米、三棒怎么了？难道人家纸盒、方形的传统包装方式又侵犯了苹果专利？:D :D :D

作者: wgwg12345 时间: 2011-9-9 22:15

以后连充电器都不能是长成苹果样的。。再之后所有方形物品都侵犯了水果专利

作者: 美脆皮 时间: 2011-9-9 23:05

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-9 19:57 发表

小米、三棒怎么了？难道人家纸盒、方形的传统包装方式又侵犯了苹果专利？:D :D :D

包装，不仅仅是指外盒的形状颜色，还包括里面手机的摆放与配件的颜色和摆放位置。

侵犯专利与否不是我说了算，更不是你说了说，法官说了算。要是没侵犯，三棒的东西也不会在德国和澳洲被禁售了

作者: 美脆皮 时间: 2011-9-9 23:07

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2011-9-9 20:39 发表
方的pad也就算了现在方的box都要管了吗﹃_﹃〣

包装≠包装盒，懂？

作者: 美脆皮 时间: 2011-9-9 23:08

引用:

原帖由 wgwg12345 于 2011-9-9 22:15 发表
以后连充电器都不能是长成苹果样的。。再之后所有方形物品都侵犯了水果专利

在苹果之前，你买的nokia还是ｍｏｔｏ的充电器是白色的？

作者: 心之一方 时间: 2011-9-9 23:44

苹果的造型和极简包装确实是开创性的设计，以前没有见过这样搞得

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)