原帖由 nokia5510 于 2011-9-1 20:29 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)
amd的六核都干不过inter的四核
原帖由 自由无限 于 2011-9-1 20:37 发表
只要AMD最强性能不输INTLE,那价格就是翻一倍,没有INTEL,完全不能想象,商场没有慈善家,AMD现在是没有黑钱的能力(性能烂,功耗高),如果价格再没优势,煞笔才买AU
原帖由 flyingkissing 于 2011-9-2 10:00 发表
第一台台式机用的AMD的U,说实话,开始性能还是杠杠的,和同学的赛扬比较优势明显,但是性能衰减太快(可能是我操的太狠,但大家都差不多的应该),两三年之后,就感觉到明显不如赛扬。。
现在转投INTEL
原帖由 flyingkissing 于 2011-9-2 10:00 发表
第一台台式机用的AMD的U,说实话,开始性能还是杠杠的,和同学的赛扬比较优势明显,但是性能衰减太快(可能是我操的太狠,但大家都差不多的应该),两三年之后,就感觉到明显不如赛扬。。
现在转投INTEL
原帖由 flyingkissing 于 2011-9-2 10:00 发表
第一台台式机用的AMD的U,说实话,开始性能还是杠杠的,和同学的赛扬比较优势明显,但是性能衰减太快(可能是我操的太狠,但大家都差不多的应该),两三年之后,就感觉到明显不如赛扬。。
现在转投INTEL
原帖由 @九月雪花 于 2011-9-2 12:31 发表
一路下来AMD的CPU只有两块,雷鸟1.3 速龙XP1500+。整体感觉还是喜欢用Intel的CPU,interl的至少软件优化上从来都是有优势的。最早的赛扬300A 赛扬433 奔三铜矿1G 图拉丁赛扬1G 奔腾四3G 赛扬D 到现在一直用的酷睿T71 ...
原帖由 自由无限 于 2011-9-2 05:11 发表
问题是你是8核,人家才4核。。。。
一代比一代差距大,AMD要是当初没收购ATI,为了不呗告反垄断,INTEL还不得三天两头给人家送钱啊
原帖由 自由无限 于 2011-9-2 08:11 PM 发表
问题是你是8核,人家才4核。。。。
一代比一代差距大,AMD要是当初没收购ATI,为了不呗告反垄断,INTEL还不得三天两头给人家送钱啊
原帖由 自由无限 于 2011-9-2 20:11 发表
问题是你是8核,人家才4核。。。。
一代比一代差距大,AMD要是当初没收购ATI,为了不呗告反垄断,INTEL还不得三天两头给人家送钱啊
原帖由 searilutgfc 于 2011-9-3 00:43 发表
你别管几个核心,用户看的是价格。同样带个AMD HD6850玩游戏,你七八百的双核Intel i3-2100速度不比它一千多的六核AMD X6 1100T慢、耗电没有它多。就行了。
原帖由 @searilutgfc 于 2011-9-3 08:50 发表
只是在模拟这里的普通使用者的某些主要的应用习惯,较重的负载可能是出现用在游戏相关的方面多一些。
我认为在这里像我这样,上网灌水用笔记本,而台式机开机基本就是在玩玩有一定硬件性能要求的游戏(有时也用到 ...
原帖由 searilutgfc 于 2011-9-3 08:50 发表
只是在模拟这里的普通使用者的某些主要的应用习惯,较重的负载可能是出现用在游戏相关的方面多一些。
我认为在这里像我这样,上网灌水用笔记本,而台式机开机基本就是在玩玩有一定硬件性能要求的游戏(有时也 ...
原帖由 高城紫门 于 2011-9-3 11:38 发表
X6 1100T也和四核的i5比比吧……在实际玩游戏上面,比如跑GTA4,同样显卡的前提下~个人感觉得四核的I5跑得比X6 1100T还流畅~
非旗舰版的I7都随便秒它没问题~I7 960现在也不过1600左右(非盒装)
原帖由 nokia5510 于 2011-9-1 20:29 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)
amd的六核都干不过inter的四核
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |