TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 分析称索尼应抛售电视业务股价可上涨70% [打印本页]

作者: azuth 时间: 2011-8-5 17:10 标题: 分析称索尼应抛售电视业务股价可上涨70%

据国外媒体报道，彭博社周一发表分析文章称，自霍华德·斯金格（Howard Stringer）于2005年出任索尼首席执行官至今，索尼的市值已经缩水50%。由于继续坚守电视机业务，这可能让索尼股东的收益减少70%。

作为日本最大的电子产品出口商，索尼在上周发布业绩预测称，该公司的电视机部门可能将连续第八年出现亏损。受此影响，索尼还下调了该公司的业绩预期。自斯金格出任索尼首任非日本裔首席执行官至今，索尼的市值已跌去一半。曾经市值超过1000亿美元的索尼，当前的市值仅有250亿美元，不足韩国竞争对手三星电子的四分之一。

市场分析师预计，索尼PlayStation游戏终端以及Cyber-shot数字相机的销量或让索尼今年的利润上涨36%，抵消电视机业务带来的损失，从而让索尼的市值达到430亿美元。如果出售电视机业务，索尼每年能够减少近10亿美元损失。资产管理公司Fifth Third Asset Management投资总监基斯·沃茨（Keith Wirtz）表示，索尼电视机业务一直是亏损的部门之一。很难指出能够扭转局面或者改善局面的任何方式。通过出售电视机部门，索尼能够把出售这个部门的收入重新用于更有效率的地方。沃茨预计，这可能是索尼高级管理层和董事会一级目前正在争论的问题。。

股东价值

针对索尼首席财务官加藤优（Masaru Kato）在上周的讲话，索尼首席发言人Shiro Kambe表示，“电视机业务当前是索尼最重要的业务之一，我们从来没有考虑过要退出这一业务。”截至目前，斯金格本人及索尼纽约发言人桑迪·基恩留斯（Sandy Genelius）均对此报道未置可否。

作为一位在威尔士出身的美国公民，斯金格在2005年6月出任索尼首席执行官。索尼在上世纪60年代曾发明了特丽珑显像管电视机，并在10年后开始销售Walkman便携式音乐播放器。

三星和苹果

在过去的6年时间里，因为无法满足消费者对网络内容和3D技术的需求，索尼把市场份额不断拱手相让给三星电子和苹果。市场调研公司Creative Strategies总裁兼首席分析师蒂姆·巴扎林（Tim Bajarin）表示，由于美国电视机制造商Vizio开始向本土市场提供售价低廉的平板电视，美国消费者不再青睐索尼售价更高的产品，这也导致索尼在过去的三年时间里连续出现亏损。

市场调研公司Display Search的统计数据显示，索尼当前在全球电视机市场的份额为12%，落后于韩国竞争对手三星电子和LG电子。另外一家市场调研公司iSuppli的统计数据则显示，三星电子和创建于2002年的Vizio，目前为美国平板电视市场的两强。巴扎林表示，“平板电视目前已成为基础性的日用产品，Vizio的时代已经到来，这家公司大幅降低了平板电视的售价。”

代沟问题

日元兑美元、欧元汇率的强劲走势，导致索尼产品对海外出口的竞争力大大折扣，从而加速了索尼的亏损。

自1958年在东京证券交易所挂牌交易以来，索尼当前的业绩已处于历史最低水平。彭博社的统计数据显示，索尼当前的市值仅为1.96万亿日元（约合250亿美元），仅仅是斯金格出任索尼首席执行官时的一半左右。与此同时，三星电子的市值却增长近75%，达到1180亿美元，并成为全球最大的电视机和液晶面板制造商。

在过去的10年当中，随着先后推出iPod、iPhone和iPad等深受用户追捧的产品，苹果的市值增长了10倍以上。苹果当前的市值已达到3620亿美元，成为全球第二大市值公司。

芝加哥哈里斯私有银行首席投资官杰克·阿比林（Jack Ablin）表示，“我们这一代人愿意溢价购买品牌产品。这些品牌曾经是创新者。它们拥有质量，也拥有消费者。但是其它公司已经迎头赶上了这些品牌。我不取信这些品牌是否还存有优势。”

5000亿日元

现年69岁的斯金格，一直用户使用索尼的电视机与笔记本电脑、游戏机等其它产品和互联网相互连接，以增加公司的利润率。但是受美国、欧洲电视需求疲软的影响，索尼在上周被迫将本财年的净利润预期下调了25%。

索尼从去年10月开始在美国销售可接入互联网的电视机，该电视机采用了谷歌的软件。此外，索尼在去年还推出了3DBravia电视机。索尼表示，在截至2012年3月31日的本财年，该公司电视机部门的亏损可能将达到750亿日元。彭博社的统计数据显示，自2004年至本财年，索尼电视机业务的亏损总额将达到5000亿日元。按照历史汇率计算，索尼电视机业务的亏损总额超过了50亿美元。

三浦大和证券资本市场公司分析师Kazuharu Miura表示，“类似于索尼这样的消费电子设备制造商，在保留电视机制造业务上立场非常坚决。”

电视机折扣

KazuharuMiura表示，“直到这些企业确信自己的品牌已经非常疲软，它们才会考虑放弃电视机业务。在当前的业务结构下，预计索尼的电视机业务能够实现盈利已经不再现实。”

自宣布下调业绩预期以来，索尼的股价已下跌至1947日元，创出自过去两年来的最低股价。尽管索尼的电视机业务仍然无法实现盈利，但分析师预计该公司的数字成像和游戏部门将帮助索尼在本财年的运营利润达到2190亿日元。

如果没有电视机部门的亏损，索尼本财年的运营利润将达到2750亿日元，按照12倍的市盈率计算，索尼的市值应当达到3.33万亿日元，较上周五的市值增加70%。

彭博社的统计数据显示，索尼电视机部门上一财年的营收为1.2万亿日元，为该公司最大的营收源。投资银行摩根大通的统计数据显示，索尼本财年将投入4600亿日元用于研发，占据了该公司电视机部门营收的近40%。

胆子放大

三浦大和证券资本市场公司的KazuharuMiura表示，“来自索尼电视机部门的营收支持着公司的整体支出。如果电视机部门的营收消失了，索尼就必须大幅削减支出。索尼的胆子必须放的更大一些。”

在出任索尼首席执行官期间，斯金格早已裁员3万人，并出售和关闭了部分的工厂，以恢复公司业绩的增长。索尼在上月同意，将该公司部分的电视机工厂出售给鸿海精密工业股份有限公司（HonHai PrecisionI ndustry Co.，以下简称“鸿海精密”）

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2011-8-5 17:21

索尼的电视还不错啊。。。

作者: zenhigh 时间: 2011-8-5 17:46

Vizio是台湾瑞轩的马甲

作者: 极品三红 时间: 2011-8-5 17:51

没什么可能，最高端的基本上都索尼把持。
三星卖的多是在中低端价格上的优势。

作者: 小皮大爷 时间: 2011-8-5 18:07

不做客厅最显眼的电器了？？？？、
哪怕用更多的东西来填卖电视亏的坑也不会退出电视业务，，，

作者: 李航是个大忽悠 时间: 2011-8-5 18:46

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @极品三红于 2011-8-5 17:51 发表
没什么可能，最高端的基本上都索尼把持。
三星卖的多是在中低端价格上的优势。

还能再无知点吗？

作者: 三浦健太郎 时间: 2011-8-5 18:49

P话,索尼退了,谁的电视机能代替?

三星棒子想成贵族还早.

作者: 李航是个大忽悠 时间: 2011-8-5 18:55

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @三浦健太郎于 2011-8-5 18:49 发表
P话,索尼退了,谁的电视机能代替?

三星棒子想成贵族还早.

别秀下限了，自己睁开眼看看吧。

作者: zero3rd 时间: 2011-8-5 19:07

自霍华德·斯金格（Howard Stringer）于2005年出任索尼首席执行官至今，索尼的市值已经缩水50%

搞成这样竟然也没被开

作者: 象拔蚌 时间: 2011-8-5 19:20

惨不忍睹

作者: 大头木 时间: 2011-8-5 19:25

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

sony确实被丧门星打残了

回顾往昔令人扼腕叹息啊

丧门星默默慢慢的把持最高端的技术不得不令人佩服

作者: JACKYZERO 时间: 2011-8-5 21:08

引用:

原帖由 李航是个大忽悠 于 2011-8-5 18:55 发表
posted by wap, platform: iOS

别秀下限了，自己睁开眼看看吧。

+2011

作者: 三浦健太郎 时间: 2011-8-5 21:14

我天朝朋友表示边上都是买索尼的,穷亲戚里倒是有买三星,LG那些的.

作者: 宝塔震河妖 时间: 2011-8-5 21:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @极品三红于 2011-8-5 17:51 发表
没什么可能，最高端的基本上都索尼把持。
三星卖的多是在中低端价格上的优势。

233马可西母

作者: lili2k2 时间: 2011-8-5 22:37

引用:

原帖由 极品三红 于 2011-8-5 17:51 发表
没什么可能，最高端的基本上都索尼把持。
三星卖的多是在中低端价格上的优势。

智商优越感油然而生啊。

:D

作者: wjx123 时间: 2011-8-5 22:40

不得不说骚尼跟三棒合作真是太不幸了= =///三棒现在技术很好啊~

作者: allensakura 时间: 2011-8-5 23:27

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-5 22:40 发表
天天看tgfc索青吹嘘索尼的电视，nm结果快破产了，233，日企中日立的电视其实很不错，可惜现在基本很少了

233
日立已經把電視部門收了

作者: allensakura 时间: 2011-8-5 23:29

說什麼技術優勢的井底之蛙，該張開眼睛看看三星到底強大到什麼地步了
更重要的是SONY失去技術優勢早在跟三星合作之前

作者: quigon_knight 时间: 2011-8-5 23:29

早就说过，玩游戏的大脑不太适合讨论公司营销类话题。

以后类似这种前后矛盾的文章，少转点吧。踏踏实实在家玩游戏，至于电视有多少钱该买啥买啥，成天讨论这些不着调的话题你们累不累啊

作者: quigon_knight 时间: 2011-8-5 23:33

引用:

原帖由 allensakura 于 2011-8-5 23:29 发表
說什麼技術優勢的井底之蛙，該張開眼睛看看三星到底強大到什麼地步了
更重要的是SONY失去技術優勢早在跟三星合作之前

就你这种货，还是少出来秀下限吧。

捧棒子扁索过瘾是吧:D :D :D

我一直觉得，一边是日本企业，一边是韩国企业，两者之间是中国普通消费者。很明显处于中间这位无论出于能力还是实力，去评价两边的公司，都是十分脑残的。:D :D

作者: allensakura 时间: 2011-8-5 23:43

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2011-8-5 23:33 发表

就你这种货，还是少出来秀下限吧。

捧棒子扁索过瘾是吧:D :D :D

我一直觉得，一边是日本企业，一边是韩国企业，两者之间是中国普通消费者。很明显处于中间这位无论出于能力还是实力，去评价两边的公司，都是 ...

你的意思是世界各國的消費者都是SB，被低技術的腦殘棒子貨給騙了

作者: azuth 时间: 2011-8-6 00:22

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2011-8-5 23:29 发表
早就说过，玩游戏的大脑不太适合讨论公司营销类话题。

以后类似这种前后矛盾的文章，少转点吧。踏踏实实在家玩游戏，至于电视有多少钱该买啥买啥，成天讨论这些不着调的话题你们累不累啊

看来是高手，完全不担心丝巾个在股东大会上担忧“下财年电视业务可能仍然无法盈利”

作者: azuth 时间: 2011-8-6 00:28

引用:

原帖由 allensakura 于 2011-8-5 23:43 发表

你的意思是世界各國的消費者都是SB，被低技術的腦殘棒子貨給騙了

他还忘了，三星作为面板的供货商，SONY电视也是三星的消费者

作者: quigon_knight 时间: 2011-8-6 00:30

引用:

原帖由 allensakura 于 2011-8-5 23:43 发表

你的意思是世界各國的消費者都是SB，被低技術的腦殘棒子貨給騙了

所以说你这种货就老老实实在家玩你的OX，少出来秀下限。:D :D :D

我的发言里有说过半句棒子或鬼子孰是孰非吗？？

作者: 村上春樹 时间: 2011-8-6 00:33

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2011-8-5 23:29 发表
早就说过，玩游戏的大脑不太适合讨论公司营销类话题。

以后类似这种前后矛盾的文章，少转点吧。踏踏实实在家玩游戏，至于电视有多少钱该买啥买啥，成天讨论这些不着调的话题你们累不累啊

索尼電視要是賣得好，也就不會發生調低出貨量預期數百萬的窘境了

去年狂炒的3D TV似乎也沒給領頭羊索尼帶來什麼實質效益。

作者: quigon_knight 时间: 2011-8-6 00:34

引用:

原帖由 azuth 于 2011-8-6 00:22 发表

看来是高手，完全不担心丝巾个在股东大会上担忧“下财年电视业务可能仍然无法盈利”

早就说了，玩游戏的大脑就别讨论营销的话题。
不听，非出来秀下限:D :D :D

SONY电视卖的好不好关你鸟事？？你亏过一分钱？？棒子电视卖得好不好关你鸟事？？你得过一分钱？？

人家一跨国公司业务面何其广，P民都能想到的问题，人家领导层会想不到？？

省省吧，老老实实玩游戏有啥不好的。

作者: 村上春樹 时间: 2011-8-6 00:37

索尼去年開始的方針就是大幅釋出代工訂單給台廠，至於從台灣代工廠們來年得到的案子來看的2012前景，這就不是前面某位號稱電玩腦不適合分析營銷的人可以參透的。

溫馨提示，對於言必技術索尼的朋友們，還是不要想太多得好。:D

上週這裡有高階客人參訪，很無奈地也表示對自家業績的擔憂哪。:D
其餘就不多說了。

作者: quigon_knight 时间: 2011-8-6 00:38

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-6 00:33 发表

索尼電視要是賣得好，也就不會發生調低出貨量預期數百萬的窘境了

去年狂炒的3D TV似乎也沒給領頭羊索尼帶來什麼實質效益。

呵呵，您这冒牌台湾人又出来秀了？？倒是哪里有鬼子的黑帖，哪里就有你的出现啊~~~:D :D :D

作者: azuth 时间: 2011-8-6 00:38

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2011-8-6 00:34 发表

早就说了，玩游戏的大脑就别讨论营销的话题。
不听，非出来秀下限:D :D :D

SONY电视卖的好不好关你鸟事？？你亏过一分钱？？棒子电视卖得好不好关你鸟事？？你得过一分钱？？

人家一跨国公司业务面何其广， ...

一家公司产品卖的不好，难道是偶然的因素吗，如果是一家很大的公司，产品的销售遇到困境，肯定是其本身有重大的问题

既然是有实力的厂家，广告肯定打了，宣传一定是做了，结果市场的销量不好，难道不是本身的产品或者定位有问题吗

那么很显然，能有更大销量的另家公司产品至少在目前更符合大多数人的需求，既然有那么多小白鼠，我什么要去销量少的产品让自己去做小白鼠呢

呵呵

[ 本帖最后由 azuth 于 2011-8-6 00:39 编辑 ]

作者: 村上春樹 时间: 2011-8-6 00:42

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2011-8-6 00:38 发表

呵呵，您这冒牌台湾人又出来秀了？？倒是哪里有鬼子的黑帖，哪里就有你的出现啊~~~:D :D :D

也就是關於索尼電視我還有一些發言權嘛，中低階怎麼搞的我還比一般消費者懂些。

對了，溫馨提示，我現在在大陸出差呢。都2011了還在對我有錯誤印象，這點就是您不如天師的地方。:D

[ 本帖最后由村上春樹于 2011-8-6 00:43 编辑 ]

作者: quigon_knight 时间: 2011-8-6 00:45

引用:

原帖由 azuth 于 2011-8-6 00:38 发表

一家公司产品卖的不好，难道是偶然的因素吗，如果是一家很大的公司，产品的销售遇到困境，肯定是其本身有重大的问题

既然是有实力的厂家，广告肯定打了，宣传一定是做了，结果市场的销量不好，难道不是本身的 ...

我一直觉得吧，萝卜青菜各有所爱，你自己爱买啥买啥，可千万别扯上什么大众判断力啥的，根本两码事。

就一电视而已，犯不着上纲上线的。
自己喜欢棒子货，就去买呗。就像我只看夏普、SONY一样。一款产品总是有受众面的。

心态平和点，不管买啥你都是消费者，是花钱的对象。自己满意就好~

作者: quigon_knight 时间: 2011-8-6 00:47

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-6 00:42 发表

也就是關於索尼電視我還有一些發言權嘛，中低階怎麼搞的我還比一般消費者懂些。

對了，溫馨提示，我現在在大陸出差呢。都2011了還在對我有錯誤印象，這點就是您不如天師的地方。:D

:D :D :D
其实吧，我对你的身份根本没兴趣。就图一乐呗~~~

作者: 小僵尸 时间: 2011-8-6 02:22

引用:

原帖由 allensakura 于 2011-8-5 23:29 发表
說什麼技術優勢的井底之蛙，該張開眼睛看看三星到底強大到什麼地步了
更重要的是SONY失去技術優勢早在跟三星合作之前

SONY不是失去技术优势，而是在斯丁格的掌控下，缺乏那种"敢为天下先"的创新精神

三星的业绩很大程度是得益于三星的设计部门，而不是三星的技术部门

[ 本帖最后由小僵尸于 2011-8-6 02:30 编辑 ]

作者: 小僵尸 时间: 2011-8-6 02:29

引用:

原帖由 大头木 于 2011-8-5 19:25 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

sony确实被丧门星打残了

回顾往昔令人扼腕叹息啊

丧门星默默慢慢的把持最高端的技术不得不令人佩服

知道你是任青和索黑，不过最高端技术这种东西就不要乱吹了，牛吹破了不好

作者: 李航是个大忽悠 时间: 2011-8-6 07:30

posted by wap, platform: iOS

简单说Q尼技术垃圾了，但还是觉得自己是过去的Q尼，依然卖那么贵，一个垃圾产品卖那么贵，只能指望诺鸡鸭的买主们支持了，可惜现在没文化的越来越少了。

作者: zhuliang 时间: 2011-8-6 08:51

posted by wap, platform: UC

居然还有给sony电视洗地的，整个家电卖场转一圈下来就sony的电视明显看出来是故意调艳过的，都调到快色彩溢出了，红色都快连成一片了，这也叫技术？

作者: 三浦健太郎 时间: 2011-8-6 10:21

贵族就算家道中落了还是可以冷眼暴发户的贵族.

土鳖三星,我呸.

作者: HRF 时间: 2011-8-6 10:25

三星泥马用几天就坏的玩意,棒子的垃圾玩意,死也不买

作者: Vimrise 时间: 2011-8-6 10:43

sony的营销做得太差了，这年头光有技术不行，还要懂得营销，领导班子该换人了。

作者: azuth 时间: 2011-8-6 10:45

引用:

原帖由 HRF 于 2011-8-6 10:25 发表
三星泥马用几天就坏的玩意,棒子的垃圾玩意,死也不买

你让整天用三星产品的索尼情何以堪

作者: HRF 时间: 2011-8-6 11:13

引用:

原帖由 azuth 于 2011-8-6 10:45 发表

你让整天用三星产品的索尼情何以堪

索尼死活跟我有鸟关系,买索尼的游戏机是因为只有索尼牌的索尼游戏机

作者: 李航是个大忽悠 时间: 2011-8-6 11:39

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @Vimrise 于 2011-8-6 10:43 发表
sony的营销做得太差了，这年头光有技术不行，还要懂得营销，领导班子该换人了。

技术在那里？

作者: lili2k2 时间: 2011-8-6 15:25

引用:

原帖由 Vimrise 于 2011-8-6 10:43 发表
sony的营销做得太差了，这年头光有技术不行，还要懂得营销，领导班子该换人了。

10年前你这么说还凑合，现在。。。

作者: GriFFith 时间: 2011-8-6 20:37

用物美价廉的老公牌电视用得很爽的路过，若换个sony标的同性能指标的电视，价钱起码得x1.5~x2，真来福使戴尔不起来了

voodoo12以前也号称是显卡中的贵族，现在呢？不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田咯:D

作者: 大头木 时间: 2011-8-6 21:19

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

喷了，索青应该誓死抗议sqny用丧门星的技术

作者: 冰镇石油 时间: 2011-8-6 22:15

posted by wap, platform: Nokia (E72)

骚你的视频芯片早就是TRIDEN的吧，自己生产的只有壳子

作者: 小僵尸 时间: 2011-8-6 22:56

引用:

原帖由 zhuliang 于 2011-8-6 08:51 发表
posted by wap, platform: UC

居然还有给sony电视洗地的，整个家电卖场转一圈下来就sony的电视明显看出来是故意调艳过的，都调到快色彩溢出了，红色都快连成一片了，这也叫技术？

需要洗什么底，自己有时间去电视台和摄制组走一圈，您不是喜爱纯正的红色吗，那里要多少有多少，SONY的监视器多得是，电视机买回家需要找个蜘蛛一类的软件进行调试才会达到最优效果，什么时候卖场的效果等于最好效果了，你不会这么没有常识吧
时至今日，SONY当年的旗舰X300的红色表现照样让三星2011年的液晶旗舰UD8000无地自容，这就是技术

[ 本帖最后由小僵尸于 2011-8-6 23:27 编辑 ]

作者: 小僵尸 时间: 2011-8-6 23:08

引用:

原帖由 李航是个大忽悠 于 2011-8-6 11:39 发表
posted by wap, platform: iOS

技术在那里？

技术在哪里，看看卢卡斯，卡梅隆用的的摄影机，后期制作存储设备，监视器，或者你可以查查韩国，日本，中国的电视台的采播设备

三星在这个领域连毛都算不上

作者: 李航是个大忽悠 时间: 2011-8-6 23:10

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @小僵尸于 2011-8-6 23:08 发表
技术在哪里，看看卢卡斯，卡梅隆用的的摄影机，后期制作存储设备，监视器，或者你可以查查韩国，日本，中国的电视台的采播设备

三星在这个领域连毛都算不上

既然那么NB就别卖电视了，自己玩高端去吧，也范不上亏成这B样。

作者: 小僵尸 时间: 2011-8-6 23:15

引用:

原帖由 大头木 于 2011-8-6 21:19 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

喷了，索青应该誓死抗议sqny用丧门星的技术

您不需要摆出一副恶心巴拉的嘴脸，没有这个必要
三星的技术如果全面领先SONY的话，韩国人早就大讲特讲了，哪里还轮得到您在这里锣鼓喧天，鞭炮齐鸣

作者: 三浦健太郎 时间: 2011-8-6 23:25

宇宙祖宗国中帝国分部天朝棒子塞高.

作者: 小僵尸 时间: 2011-8-6 23:25

引用:

原帖由 李航是个大忽悠 于 2011-8-6 23:10 发表
posted by wap, platform: iOS

既然那么NB就别卖电视了，自己玩高端去吧，也范不上亏成这B样。

就是亏的当掉裤子又如何，又没有亏掉你的你一分钱
液晶时代，就没有一家独大的厂商。
专业领域，就是一分钱一分货，问题是，您舍得买吗？

作者: AngelKillerr 时间: 2011-8-7 08:23

罗国看看！！！！

作者: azuth 时间: 2011-8-7 10:18

支持SONY在电视业务努力亏钱，成为业界良心

作者: 见风 时间: 2011-8-7 11:14

posted by wap, platform: iOS

可怜的骚尼。

作者: zhuliang 时间: 2011-8-7 11:36

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @小僵尸于 2011-8-6 22:56 发表
需要洗什么底，自己有时间去电视台和摄制组走一圈，您不是喜爱纯正的红色吗，那里要多少有多少，SONY的监视器多得是，电视机买回家需要找个蜘蛛一类的软件进行调试才会达到最优效果，什么时候卖场的效果等于最好效果 ...

这贴不是讨论sony家用电视业务严重亏损吗？怎么扯到电视台去了？sony自己出的ps3那颜色都是故意调过的，电视机调过我一点都不意外，特意做过实验，360跟ps3都是HDMI输出，同一台电视同一个游戏，ps3版那是艳到色块都要出来了，360版则颜色正确，这总不是我调整的问题了吧？

作者: zhuliang 时间: 2011-8-7 11:43

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @小僵尸于 2011-8-6 23:08 发表
技术在哪里，看看卢卡斯，卡梅隆用的的摄影机，后期制作存储设备，监视器，或者你可以查查韩国，日本，中国的电视台的采播设备

三星在这个领域连毛都算不上

用数码摄影机最大的优势是省钱，你以为是因为效果好吗？233，2012用sony数码摄像机拍摄的部分被喷成不像电影而像电视剧，现在最强效果仍然是用胶片的IMAX，

作者: pppkkk 时间: 2011-8-7 11:49

引用:

原帖由 小僵尸 于 2011-8-6 23:25 发表

就是亏的当掉裤子又如何，又没有亏掉你的你一分钱
液晶时代，就没有一家独大的厂商。
专业领域，就是一分钱一分货，问题是，您舍得买吗？

自己是撸射不要YY别人也是撸射，谢谢。

作者: pppkkk 时间: 2011-8-7 11:50

引用:

原帖由 azuth 于 2011-8-7 10:18 发表
支持SONY在电视业务努力亏钱，成为业界良心

对，绝逼不要重组，也不要卖掉，亏死Q尼

作者: 三派聚义 时间: 2011-8-8 14:52

请，半年内不要买LD。

以上

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)