Board logo

标题: [赛事直喷] 我看了下博扬的转会条款,这罗马可真是冤大头,真是我萨的好哥们。 [打印本页]

作者: zhjavier    时间: 2011-7-25 18:43     标题: 我看了下博扬的转会条款,这罗马可真是冤大头,真是我萨的好哥们。

奇怪了,为啥写那么长只能显示那么一点点?
谁能告诉我怎么回事。。

我看罗马体育报和巴萨官网。博扬的转会条款。

罗马体育报:
博扬的转会费为12M,罗马将于2013年7月1日支付。

博扬与罗马签约4年,前两个赛季税前年薪为1.6M,后两个赛季则可一共拿到税前6.3M。

巴萨可以在2012年6月以17M将其回购,或必须在2013年6月以13M将其回购——两次回购均会在2014年1月31日及5月31日分两次支付,每次支付一半。但第二次回购,罗马可再添28M截胡,并于2013年7月1日、2014年1月31日与7月31日分三次支付。

再看巴萨官网

据巴萨官方宣称,在2012-2013赛季末,巴萨可以1300万欧元的价格要求回购博扬,罗马方面可以选择追加支付2800万欧元以拒绝巴萨的回购要求,让这笔转会的最大收入可能达到4000万欧元。


这意思就是说,博扬在罗马这两年等于是付费租借,到13年巴萨必须!注意,是必须以13M回购。如果罗马不同意,就要多掏28M,也就是总转会费40M。

这是何等的哥们啊。

请问我的理解有误吗?

[ 本帖最后由 zhjavier 于 2011-7-25 18:53 编辑 ]
作者: vi    时间: 2011-7-25 19:17

绝壁卫星队 铁哥们
作者: Pele    时间: 2011-7-25 19:17

这不是挺好
相当于100万年薪×2租两年

基本豪门替补的工资水平
博扬打个替补那是相当的够格
作者: harmonytree    时间: 2011-7-25 20:11

楼主头像应景
作者: 最撚憎49000    时间: 2011-7-25 22:28

巴萨DNA万岁。。
作者: 08914    时间: 2011-7-25 23:18

引用:
原帖由 Pele 于 2011-7-25 19:17 发表
这不是挺好
相当于100万年薪×2租两年

基本豪门替补的工资水平
博扬打个替补那是相当的够格
还是你够客观,在S1那边居然有人为这种平常交易战到200多楼
作者: xiaoyang    时间: 2011-7-26 04:13

如果算上两年到期后,巴萨给的差额100万的话,
那确实和100万年薪×2租两年差不多。

简单地说,就是罗马免费租借博阳两年,然后罗马和巴萨各自负担博阳的一部分工资,罗马负担2/3。

只要你别想那些什么会不会升值到4000万等不靠谱的事情,这其实就是一个普通的租借合同,而且是只租不卖。
巴萨压根没想过卖博阳,所以才在合同中订了一个罗马根本不可能会付的价钱。
至于罗塞尔和罗马的高层为什么玩这花招,那要问他们了。

巴萨亏吗?
经济上,虽然负担了一部分费用,但只要在13年回来,数额就不大,所以忽略不计,不算亏。
竞技上呢,风险也不能说没有,比如那个缥缈中的4000万条款,万一踢出了超过这个价格的身价呢?虽然可能性趋于0。
又或者这两个赛季新援连博阳都不如,作用比博阳还小呢,也不能完全杜绝这可能性。

罗马亏吗?
这要看是以什么样的角度去分析。
如果你觉得博阳就是一个没什么实力的小孩子,来罗马就是混日子的,罗马帮别人锻炼新人还要负担一部分工资,所以不值。
但是有些人觉得博阳虽然是年轻,但是毕竟已在巴萨出道几年,进球也有好几十了吧,他来罗马可以加强球队实力,不能当家难道替补也不够格?
这其中就产生了错位,关键应该是博阳的年纪还小,才20岁,所以让人觉得他还是属于青训时期的孩子,不认为他能有作为。
如果博阳再大几岁,估计大家都不会认为罗马是帮别人培养他,就好象罗马租借博列洛,来了就要用,培养个毛啊。

罗马要亏,也应该是亏在博阳仍然不能立足后,要承担的一部分工资。
不过这个和巴萨的类似,属于球员转进转出正常的风险,没人敢说自己的眼光一定准。
要说罗马真正有可能亏的一点就是,博阳身价大涨但是又不到4000万的程度,比如3000万,
这时候罗马就不能以一个合适的优先买断价去留住博阳,一律只能是4000万,罗马亏在失去了一个好价格买心仪球员的机会。
这也和巴萨不想卖有关,所以巴萨是不会提供一个合适的优先买断价给罗马的。

博阳年纪很小孩,样子很小孩,但他不应该再做小孩了,在一支豪门的一线队呆了4年了,还小孩?
他去罗马是想出位的,他不是去接受青训的,
成功与否难料,但至少离开了温室了。
赌一把吧。
作者: 段暄    时间: 2011-7-26 05:03

posted by wap, platform: UC

博扬进球律很高的 罗马只要到时不出四千万买就不亏
作者: 心御剑    时间: 2011-7-26 07:24

有必须回购的条款就等于租借了,比原来好些。。罗马也不怎么亏吧

只是给博扬的机会也不会那么多了。毕竟所有权罗马等于没有
作者: 9527王子    时间: 2011-7-26 10:03

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

巴萨的策略的确很到位,最大限度的保证拉影人才不随便流出。我感觉罗马很亏比。花了12M,签约4年工资共付9.5M。这样就合计21.5M。最后13M回收。亏了8.5M。帮拉影锻炼,还支付了几乎全额的工资。亏比大了。850万完全可以自己买个很有潜力的新星了。太仗义了!!!
作者: yy915cn    时间: 2011-7-26 10:54

posted by wap, platform: Nokia (E5)

没卧底签不了这种…
作者: 心御剑    时间: 2011-7-26 10:56

引用:
原帖由 9527王子 于 2011-7-26 10:03 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

巴萨的策略的确很到位,最大限度的保证拉影人才不随便流出。我感觉罗马很亏比。花了12M,签约4年工资共付9.5M。这样就合计21.5M。最后13M回收。亏了8.5M。帮拉影锻炼,还 ...
...有你这么算的吗,13年回购之后罗马还给个毛工资
作者: 逢赌必输    时间: 2011-7-26 10:58

引用:
原帖由 9527王子 于 2011-7-26 10:03 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

巴萨的策略的确很到位,最大限度的保证拉影人才不随便流出。我感觉罗马很亏比。花了12M,签约4年工资共付9.5M。这样就合计21.5M。最后13M回收。亏了8.5M。帮拉影锻炼,还 ...
这智商真是无敌了
作者: neomovie    时间: 2011-7-26 12:49

这就是租借
作者: 青兽    时间: 2011-7-26 13:53

2013年必须回购还为毛还要签约4年。。。
作者: 黑木ナイン    时间: 2011-7-26 14:49

posted by wap, platform: iPhone

其实最有可能的结局是到了两年后柏杨连多斯桑托斯都不如,在罗马早早打不上主力,板凳上晾一年被巴萨重新买回去,还要头疼继续找下家……
作者: 逢赌必输    时间: 2011-7-26 16:31

引用:
原帖由 青兽 于 2011-7-26 13:53 发表
2013年必须回购还为毛还要签约4年。。。
这彻底已经让我无力吐槽了,不签4年,如果只签两年会发生什么事?用你的脑子想想啊,如果你有的话。
作者: 青兽    时间: 2011-7-26 17:15

引用:
原帖由 逢赌必输 于 2011-7-26 16:31 发表


这彻底已经让我无力吐槽了,不签4年,如果只签两年会发生什么事?用你的脑子想想啊,如果你有的话。
我还真不知道会发生什么。。。
作者: 心御剑    时间: 2011-7-26 17:55

posted by wap, platform: Nokia (E71)
引用:
原帖由 @青兽  于 2011-7-26 17:15 发表
我还真不知道会发生什么。。。
两年后博扬自由转会吗?还好罗马没这么傻
作者: 幸村精市    时间: 2011-7-26 19:10

转换一下思路,买辆车花12w,养车4年共耗9.5w,最后13w卖出
亏了吗?
作者: 心御剑    时间: 2011-7-26 19:24

引用:
原帖由 幸村精市 于 2011-7-26 19:10 发表
转换一下思路,买辆车花12w,养车4年共耗9.5w,最后13w卖出
亏了吗?
11到13要4年吗
作者: 李航是个大忽悠    时间: 2011-7-26 19:27

posted by wap, platform: iOS

比阿森纳仗义多了……
作者: lanlan052    时间: 2011-7-26 19:42

呵呵 巴萨把罗马当成它的卫星俱乐部了
作者: pj369    时间: 2011-7-27 07:51

我院我狼,你荣我荣。
作者: 青兽    时间: 2011-7-27 09:40

一个2年必须回购条款,一个签约4年。这种自相矛盾的条约真是奇葩。。。直接弄个租借合同不行吗?
我只能认为这里面有猫腻,洗钱?做帐?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0