Board logo

标题: [经验交流] evo,sti,type R 筑波 PK golf R,Scirocco R [打印本页]

作者: chenzhenmin    时间: 2011-7-7 11:16     标题: evo,sti,type R 筑波 PK golf R,Scirocco R

http://v.youku.com/v_show/id_XMTY5NjYxMDEy.html

换挡拨片好神啊,Scirocco R真那么猛? evo车手太肉?
作者: mew    时间: 2011-7-7 11:16

posted by wap, platform: UC

马克
作者: ТheRock    时间: 2011-7-7 11:29

最后一个直道的时候明显看出evo加速跑不过尚酷。。。。
作者: 武松    时间: 2011-7-7 11:47

尚酷R 是前驱的,少了套那么重的四驱,跑直线中后段当然占优势了.
弯道上就算了,还得看4motion的golf R.
作者: 武松    时间: 2011-7-7 11:58

看了下视屏,scirocco R是土屋开的,难怪那么猛,能把辆前驱车开到第一.
不过在大直道上明显scirocco R比EVO快.
作者: kdscw    时间: 2011-7-7 12:00

看计时圈的成绩就知道差距了
作者: 东の君    时间: 2011-7-7 12:23

喜欢的车跑第一。。。
作者: DDP    时间: 2011-7-7 12:30

STI第三不应该啊。。。
作者: 狗娃    时间: 2011-7-7 12:55

9千转换挡美~~~~~~~~~
作者: toshiya115    时间: 2011-7-7 13:44

引用:
原帖由 DDP 于 2011-7-7 12:30 发表
STI第三不应该啊。。。
自动档STI 屎一样的存在:D
作者: 善良的大灰狼    时间: 2011-7-7 13:57

posted by wap, platform: Nokia

手动马克
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-7-7 14:23

evo过弯的姿态明显更稳
可是最后直道加速差距太明显,车手也没办法
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-7-7 14:26

不过我还有一个不是很懂,为什么发车排位EVO最后的?
难道之前 还跑过圈么?

50W的这些车是很多人的dream car啊
作者: Gion    时间: 2011-7-7 14:36

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-7-7 14:26 发表
不过我还有一个不是很懂,为什么发车排位EVO最后的?
难道之前 还跑过圈么?

50W的这些车是很多人的dream car啊
因为Time Attack排第一的就是EVO 所以他排最后
作者: stkoichi    时间: 2011-7-7 14:50

我一直以为尚酷是样子货。。。
作者: AndMe    时间: 2011-7-7 14:59

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
引用:
原帖由 @玩NDS的穷人  于 2011-7-7 14:26 发表
不过我还有一个不是很懂,为什么发车排位EVO最后的?
难道之前 还跑过圈么?

50W的这些车是很多人的dream car啊
也就没50w的人在叫嚷着要买,有了50w,都奔豪华车去了
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-7-7 15:38

引用:
原帖由 AndMe 于 2011-7-7 14:59 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

也就没50w的人在叫嚷着要买,有了50w,都奔豪华车去了
应该正常人都会这样吧
50W的G37和EVO选哪个估计不用看了吧?
所以,dream car 永远是dreamcar
作者: 佐罗来的    时间: 2011-7-7 15:43

引用:
原帖由 stkoichi 于 2011-7-7 14:50 发表
我一直以为尚酷是样子货。。。
有个R怎么都不可能只是样子货吧。。
作者: kdscw    时间: 2011-7-7 15:44

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-7-7 15:38 发表


应该正常人都会这样吧
50W的G37和EVO选哪个估计不用看了吧?
所以,dream car 永远是dreamcar
也许你还年轻
作者: Romeo    时间: 2011-7-7 18:10

EVO原厂直线很慢 0-100KM/H要近7秒... 干式双离合玩不起多次弹射起步是硬伤
作者: zhuliang    时间: 2011-7-7 23:11

evo跟sti是改装神车,原厂性能只能说还凑和.
作者: ken999927    时间: 2011-7-7 23:20

posted by wap, platform: dopod
引用:
原帖由 @stkoichi  于 2011-7-7 14:50 发表
我一直以为尚酷是样子货。。。
估计你少看了一个r,高性能版。
作者: EG瘦AA    时间: 2011-7-7 23:34

最快单圈无论是TIME ATTACK还是BEST都是EVOX最快啊
作者: 朱爷吉祥    时间: 2011-7-7 23:51

EVO的四驱加上主动偏航系统,那功力绝不是R能比的
作者: toshiya115    时间: 2011-7-8 08:46

引用:
原帖由 Romeo 于 2011-7-7 18:10 发表
EVO原厂直线很慢 0-100KM/H要近7秒... 干式双离合玩不起多次弹射起步是硬伤
GETRAG给EVO X做的SST变速箱是湿式的,最大扭矩有400多牛米...现在没有变速箱厂有干式双离合能承受这么高扭矩的。
BM测试EVO X和TT-S 0-100差不多,将近7秒太离谱了,GTI都能跑进7秒。
作者: 扑街仔    时间: 2011-7-8 14:26

posted by wap, platform: iOS

evo和sti不是手动没啥意思
作者: Romeo    时间: 2011-7-8 16:57

引用:
原帖由 toshiya115 于 2011-7-8 08:46 发表

GETRAG给EVO X做的SST变速箱是湿式的,最大扭矩有400多牛米...现在没有变速箱厂有干式双离合能承受这么高扭矩的。
BM测试EVO X和TT-S 0-100差不多,将近7秒太离谱了,GTI都能跑进7秒。
看了下杂志,确实是湿湿的... 不过哪里有400多NM的EVO?你在英国吗?MR版本和普通版本都是366NM。 我这里的杂志测EVO X都是稳定在6.X,随便翻了一本是6.3,STI是5.7,GOLF R是6.6。GTI直线加速就算了,不表。
作者: 隆子的三少爷    时间: 2011-7-8 17:13

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-7-7 15:38 发表


应该正常人都会这样吧
50W的G37和EVO选哪个估计不用看了吧?
所以,dream car 永远是dreamcar
有50W的人,会买G37,然后他们的dream car可能是M3、911、牛、马、海皇、阿斯顿之类的。
作者: toshiya115    时间: 2011-7-8 17:26

引用:
原帖由 Romeo 于 2011-7-8 16:57 发表


看了下杂志,确实是湿湿的... 不过哪里有400多NM的EVO?你在英国吗?MR版本和普通版本都是366NM。 我这里的杂志测EVO X都是稳定在6.X,随便翻了一本是6.3,STI是5.7,GOLF R是6.6。GTI直线加速就算了,不表。
澳洲和中国一样是阉割版,日版和美版都超过400牛米,变速箱是同一台。
BM测试EVO X是在5秒出头的成绩,TTS稍微比EVO快一点。 R跑出6.6,这样的测试基本不用看了
作者: AndMe    时间: 2011-7-8 18:03

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

我一直觉得这种测直线加速的水分很大,怎么起步的,轮胎用哪个,轮胎磨损程度,路面条件怎么样,油箱有多少油,备胎是否拿掉,全部都是暗箱操作,死争5秒6秒其实都是浮云……要我说至少应该原厂顶配新胎,油量统一半箱,同时间同场地,不准弹射模式不准事先吊转速,油门电子操作防止脚踩有快慢,这样测10次,去掉最快最慢后取平均值,否则一会儿5秒多一会儿6秒多忽然又到7秒了,车主看得莫名其妙,键盘车手对喷得津津有味
作者: Romeo    时间: 2011-7-8 19:02

posted by wap, platform: iPhone

键盘车手233 真车主都不会在意0-100kmh 就是没有才会关注下作为购买的参考
作者: AndMe    时间: 2011-7-8 20:05

引用:
原帖由 Romeo 于 2011-7-8 19:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

键盘车手233 真车主都不会在意0-100kmh 就是没有才会关注下作为购买的参考
问题是这个0-100没个标准啊,你说你5.6可以秒xx, 我说你是6.5被秒....如果业界厂商有个统一可靠的测试标准,大家都遵循这个标准做测试,那么也没有人吃饱了再去测量产车了,就像NACP的碰撞都是有比较有参照的
作者: zhuliang    时间: 2011-7-8 20:09

引用:
原帖由 AndMe 于 2011-7-8 20:05 发表

问题是这个0-100没个标准啊,你说你5.6可以秒xx, 我说你是6.5被秒....如果业界厂商有个统一可靠的测试标准,大家都遵循这个标准做测试,那么也没有人吃饱了再去测量产车了,就像NACP的碰撞都是有比较有参照的
所谓街车,很多情况下就是两辆车在路口红灯偶然遇到了兴起就飙两下,赢就是赢,输就是输,哪里来那么多标准?又不是正式比赛.
作者: toshiya115    时间: 2011-7-8 20:55

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

感情那些买了dbox测加速的gti车主都是假车主
作者: 零太郎.    时间: 2011-7-8 21:37

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

都怠速起步的话,涡轮车基本都要吃亏。
作者: AndMe    时间: 2011-7-8 21:57

引用:
原帖由 toshiya115 于 2011-7-8 20:55 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

感情那些买了dbox测加速的gti车主都是假车主
dbox只是测试仪器,并不能测出这辆车只有1%油,没有备胎,只是一个体重50kg的人在开,路况是柏油路面,加速用窄胎刹车用宽胎这类幕后动作,所以得用一系列条款来规定怎么测试才公平吧
作者: toshiya115    时间: 2011-7-8 22:34

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

他们怎么测是他们的事,你信不信又是另外一回事。E10加速要7秒彻底喷了
作者: AndMe    时间: 2011-7-9 03:00

引用:
原帖由 toshiya115 于 2011-7-8 22:34 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

他们怎么测是他们的事,你信不信又是另外一回事。E10加速要7秒彻底喷了
是不是7秒是他们的事,你信不信又是另外一回事:D
作者: 零太郎.    时间: 2011-7-9 09:34

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

纠结个毛啊。2.5t以下的车也就123档快一点,上了4档就开始不给力了。
作者: toshiya115    时间: 2011-7-9 09:41

引用:
原帖由 零太郎. 于 2011-7-9 09:34 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

纠结个毛啊。2.5t以下的车也就123档快一点,上了4档就开始不给力了。
太郎这次不严谨了啊,EJ257改了TD06 4档还是源源不断啊
作者: 零太郎.    时间: 2011-7-9 11:52

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)
引用:
原帖由 @toshiya115  于 2011-7-9 09:41 发表
太郎这次不严谨了啊,EJ257改了TD06 4档还是源源不断啊
233我漏写原厂两个字。evo换jun的2.3 kit那是相当的猛啊。原厂终传到了300km一脚油下去还在加速233
作者: toshiya115    时间: 2011-7-9 12:07

引用:
原帖由 零太郎. 于 2011-7-9 11:52 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

233我漏写原厂两个字。evo换jun的2.3 kit那是相当的猛啊。原厂终传到了300km一脚油下去还在加速233
我分别坐过JUN 2.2KIT和HKS 2.3KIT,都是3037涡轮 不过A/R值HKS那台大一点,坐副驾驶我心脏吃不消  EJ257原装已经是我能承受的极限了 哈哈
作者: 零太郎.    时间: 2011-7-9 12:27

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

其实人适应能力很强的。晕个两三次也就习惯了。可是随之而来的就是对于推背感的麻木成都又升高了。233




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0