TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [老游杂谈] ds的光影为什么感觉还不如ps [打印本页]

作者: 捉鬼治邪 时间: 2011-7-7 09:59 标题: ds的光影为什么感觉还不如ps

玩完黄金太阳ds了，看网上视频，某些看着很棒的大招到真机上观感就一般，特别是火焰的特效，就是一条橙色的光柱，还不如ps上一些游戏，是容量限制，还是屏幕太渣

作者: dragonzet 时间: 2011-7-7 10:04

我也比较纳闷，特别是SQUARE鬼佬 FF8 9那些召唤兽粒子特效啥的没在DS上见过

但是说到黄金太阳，CAMELOT就那种风格。
要超华丽之类我只能想到那个什么飞机。。突然忘记名字了

作者: 捉鬼治邪 时间: 2011-7-7 10:06

引用:

原帖由 dragonzet 于 2011-7-7 10:04 发表
我也比较纳闷，特别是SQUARE鬼佬 FF8 9那些召唤兽粒子特效啥的没在DS上见过

但是说到黄金太阳，CAMELOT就那种风格。
要超华丽之类我只能想到那个什么飞机。。突然忘记名字了

纳米战机

作者: 海腹川背 时间: 2011-7-7 11:09

弹爵，纳米漂移。

作者: ddr911 时间: 2011-7-7 11:17

特效一直是PS系的看家强项!

作者: Nigel 时间: 2011-7-7 20:44

LZ这种把游戏效果差别习惯性归因到硬件上的想法很有问题

以DS/PS的性能级别，这明显是软件问题

作者: dragonzet 时间: 2011-7-7 20:59

那你也举个例子，比如能超越FF9利桑维亚大海啸之类的效果

只说特效啊

作者: Nigel 时间: 2011-7-7 22:47

说来说去还是想找游戏，觉得游戏达不到就证明硬件不行

简单说，机能多高游戏效果就能多好，这种想法根本不成立
DS全面超过PS根本就没悬念，问题是DS强又怎么样，做出好效果那是要花钱的，制作者更是要付出爱的
所谓“FF9利桑维亚大海啸”的粒子特效根本就是个纯软件和美工的东西，靠堆钱、靠堆美工、靠程序员一点一点抠出来的（指望PS能有硬件支持就搞笑了）。别说DS，3DS上也别想见到信不信（模拟器除外）？不信走着瞧

作者: HRF 时间: 2011-7-7 22:55

引用:

原帖由 Nigel 于 2011-7-7 22:47 发表
说来说去还是想找游戏，觉得游戏达不到就证明硬件不行

简单说，机能多高游戏效果就能多好，这种想法根本不成立
DS全面超过PS根本就没悬念，问题是DS强又怎么样，做出好效果那是要花钱的，制作者更是要付出爱的
...

解析度256X192,比FC还低,没硬件3D半透明,卡带容量低,按键铁定不如PS手柄,全面超越你妹==

作者: Nigel 时间: 2011-7-7 23:06

引用:

原帖由 HRF 于 2011-7-7 22:55 发表

解析度256X192,比FC还低,没硬件3D半透明,卡带容量低,按键铁定不如PS手柄,全面超越你妹==

PS游戏光盘里去掉CG和声音没多少实料
还有，半透明不分2D/3D，泄泻

作者: Zhen_Link 时间: 2011-7-7 23:26

按键铁定不如ps手柄笑了

作者: dragonzet 时间: 2011-7-7 23:28

请看00:50 的西瓦召唤兽的情况，确实不是掩饰，是粒子啊，至少不是一张带着ALPHA遮罩或者辉光贴图弄出来的效果。
这不是美工，这是特效啊。。。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTUyMjc3OTI4.html

作者: Nigel 时间: 2011-7-8 23:46

你怎么知道这过程是即时计算出来的，还是事先安排好的固定过场
靠看？靠感觉？要能让你感觉出不像了，这美工就该走人了

作者: zo 时间: 2011-7-9 10:20

引用:

原帖由 Nigel 于 2011-7-8 23:46 发表
你怎么知道这过程是即时计算出来的，还是事先安排好的固定过场
靠看？靠感觉？要能让你感觉出不像了，这美工就该走人了

这当然是即时的。。。。。。。。。。。

作者: SONIC3D 时间: 2011-7-9 10:35

引用:

原帖由 dragonzet 于 2011-7-7 23:28 发表

请看00:50 的西瓦召唤兽的情况，确实不是掩饰，是粒子啊，至少不是一张带着ALPHA遮罩或者辉光贴图弄出来的效果。
这不是美工，这是特效啊。。。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTUyMjc3OTI4.html

是粒子特效没错的,但是这和搂住说的光影问题有关系吗?

整个钻石星辰的特效我没看到和光影沾边的....
我唯一看到可以算亮点的是,一个粒子发射器绑在被召唤出德女妖右手上(划出一个半月芽的弧线那个)

作者: SONIC3D 时间: 2011-7-9 10:40

引用:

原帖由 Nigel 于 2011-7-8 23:46 发表
你怎么知道这过程是即时计算出来的，还是事先安排好的固定过场
靠看？靠感觉？要能让你感觉出不像了，这美工就该走人了

喷了。。。。

作者: Nigel 时间: 2011-7-9 11:51

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2011-7-9 10:40 发表

喷了。。。。

愿闻高见:D

作者: SONIC3D 时间: 2011-7-9 12:46

引用:

原帖由 Nigel 于 2011-7-9 11:51 发表

愿闻高见:D

其实我是任黑+索黑，所以看了标题我就进来了

作者: hourousha 时间: 2011-7-9 12:50

引用:

原帖由 Nigel 于 2011-7-8 23:46 发表
你怎么知道这过程是即时计算出来的，还是事先安排好的固定过场
靠看？靠感觉？要能让你感觉出不像了，这美工就该走人了

如果你不是反串或kuso的话，我想问问：
你怎么定义即时与‘固定过场’的区别的？
你说的‘固定过场’是指播放一段录制好的视频吗？:D

作者: dragonzet 时间: 2011-7-9 13:12

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2011-7-9 10:35 发表

是粒子特效没错的,但是这和搂住说的光影问题有关系吗? 整个钻石星辰的特效我没看到和光影沾边的....
我唯一看到可以算亮点的是,一个粒子发射器绑在被召唤出德女妖右手上(划出一个半月芽的弧线那个)

我理解特效也算在光影效果里的吧，比如LIGHTMAP这玩意根本就不是点光源啊，但是很多很多很多很游戏就依赖它做出光源效果（莎木在夜晚接近路灯芭月凉身上会出现明显橘光）
这贴里只说特效，看起来华丽的各种效果

要是提贴图，建模，那DS比PS强蛮多的了,只是华丽的游戏我每天睡觉前捏，捏了好几年确实没见能比的上SQUARE那些年做的，另外还有个例子是穿越时空

作者: HRF 时间: 2011-7-9 13:58

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @Nigel 于 2011-7-7 23:06 发表
PS游戏光盘里去掉CG和声音没多少实料
还有，半透明不分2D/3D，泄泻

你真牛比,真牛比,为了让多数人看见你牛比的话我引用你的话一次

作者: HRF 时间: 2011-7-9 14:02

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @Zhen_Link 于 2011-7-7 23:26 发表
按键铁定不如ps手柄笑了

笑毛,就dsl那傻哔十字键加吹气lr,能比过谁,全触摸吧

作者: 塔尔斯 时间: 2011-7-9 22:12

我记得NDS的显示子核心并不支持点光源，SS当年也是在这点上逊于PS。

作者: zo 时间: 2011-7-9 22:24

看这画面，我觉得ds的机能还是在ps之上的，不过确实不多。。。

ff9对比ff4 dq9

作者: zo 时间: 2011-7-9 22:26

机能很接近，nds略强

fft

ffta2

作者: csimd 时间: 2011-7-9 22:34

ps分辨率要大些

作者: 捉鬼治邪 时间: 2011-7-9 22:37

我觉得渣分辨率，容量小，厂商诚意都不如ps时代

作者: aso 时间: 2011-7-9 22:44

NDS光影什么的就是一泡亏。说别人没实力不用心的，去对比一下马64好了，N64版中的光影几乎消失殆尽。。。

作者: 大头木 时间: 2011-7-10 00:37

nds就那些赛车游戏随便秒ps不成问题

马里奥篮球随便秒任意ps游戏

作者: csimd 时间: 2011-7-10 06:51

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

山鸡秒gt2么

作者: as01 时间: 2011-7-10 10:16

SS的特效，N64的容量，这怎么跟PS比啊。

作者: 塔尔斯 时间: 2011-7-10 20:08

引用:

原帖由 大头木 于 2011-7-10 00:37 发表
nds就那些赛车游戏随便秒ps不成问题

马里奥篮球随便秒任意ps游戏

NDS的RAC秒PS的？！开玩笑吧~
PS的山脊4、GT2无论游戏画面还是游戏内容，哪个NDS的RAC能比啊？NDS连光源处理都没有，效果大打折扣。

作者: 7eleven 时间: 2011-7-10 20:12

PS还是那个时代的王者！除非N64用CDROM!

作者: 525560709 时间: 2011-7-11 18:10

容量问题吧，一个ds的rom才一百多m

作者: 李九十 时间: 2011-7-12 08:41

这个差别就像PSP的特效和NDSI比一样。不用研究了，卡带的容量在哪里放着呢

作者: 主体思想向前进 时间: 2011-7-12 08:55

感觉是机能限制。

作者: 游の魚 时间: 2011-7-12 08:59

DS机能略高，但是缺少很多特效，实际效果不如PS。

作者: 爱游戏 时间: 2011-7-20 09:47

ff里的也不是光源,只不过是各种明暗的半透明效果.和真正的shader是不同的.

作者: aso 时间: 2011-7-20 10:06

引用:

原帖由 大头木 于 2011-7-10 00:37 发表
nds就那些赛车游戏随便秒ps不成问题

马里奥篮球随便秒任意ps游戏

哦，能秒掉你口中的那条“PS2初期级别”的恐龙么？:D
你这家伙就是各区专门负责搞笑的啊。。。

作者: zo 时间: 2011-7-20 10:24

引用:

原帖由 李九十 于 2011-7-12 08:41 发表
这个差别就像PSP的特效和NDSI比一样。不用研究了，卡带的容量在哪里放着呢

后期nds还是有不少大容量游戏的，比如两国

作者: hp10161016 时间: 2011-7-20 10:32

DS机能比PS强那么一点应该毫无疑问，问题在于一个是掌机，一个是主机，厂商的投入不同的

作者: as01 时间: 2011-7-20 11:01

看实际的硬件参数，12万的多边型处理能力，到底是怎么比PS的30万强一点的，最重要的是连半透明都没有。

作者: 阿拉鬱悶安 时间: 2011-7-20 21:57

ds的话，我记得是没有gpu的吧。

作者: hwh123 时间: 2011-7-24 21:53

这么老的问题居然还在争
nds的多边形处理能力不及ps，解析度也不如ps，有少数特效超越ps，但是也存在ps有而nds没有的画面特效
论综合能力 nds不如ps

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)