TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [国际足坛] 其实CR在国家队面临的问题，和梅西差不多 [打印本页]

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 20:57 标题: 其实CR在国家队面临的问题，和梅西差不多

葡萄牙前十年，传统打法一直是中间单箭头做球，两边锋两翼齐飞。

中间要么是保莱塔这种做球能力很强的，要么是努诺戈麦斯、阿尔梅达这种冲击力很强的。

2004年欧洲杯亚军和2006年世界杯前四，都是靠菲戈这种正统边前卫、德科这种正印中场来实现的。

CR在2010年世界杯，与队友就很不默契，特别是对西班牙一战，CR下半场几乎失踪。

可见，这些从小就登陆豪门，和同年龄段国家队队友基本没怎么一起踢过球的球星，都在默契程度上遇到问题。

意大利、西班牙为什么能拿世界杯？除了实力强，大多数球员都效力本国联赛，几乎都集中在两三只强队，造成配合默契，也是非常关键的因素。德国纵然单个实力不算突出，但是团队作战能力强，也是默契的原因。

当然，英格兰除外。:D

作者: ms3m 时间: 2011-7-2 21:01

努诺戈麦斯、阿尔梅达这种冲击力很强的

看到这段我就瞎了,我天真的认为你在说反语.

作者: Apocalypse 时间: 2011-7-2 21:02

posted by wap, platform: Nokia (E71)

巴西呢？能解释一下么

作者: tzenix 时间: 2011-7-2 21:03

最后一句太坏了

作者: 水上飘那个猪 时间: 2011-7-2 21:03

那为什么巴西法国可以拿冠军
CR还凑和了,人员配置比较合理,都肯为CR服务
我跟这阵容向来就有问题

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:03

引用:

原帖由 ms3m 于 2011-7-2 21:01 发表
努诺戈麦斯、阿尔梅达这种冲击力很强的

看到这段我就瞎了,我天真的认为你在说反语.

没看过国家队比赛，别胡说。

有的球员，俱乐部可能踢得屎一样，到国家队永远是英雄。

戈麦斯在弗洛伦撒和本菲卡我都没印象，但是葡萄牙每届大赛，我对他都有印象。

这就是天生为国家队踢球的球星。

就和你看梅西在巴萨和国家队很难想象是一个人一样。

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:05

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-7-2 21:02 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

巴西呢？能解释一下么

巴西从来就不以默契见长，而是以个人能力见长。

巴西平均个人能力如果是100分，那么全世界强队，能上90的，我看找不出一两个。

所以巴西自从24年无世界杯后，一直采取的就是稳固中后场，前场靠单干或者两三人小配合，拿了两个冠军一个亚军。

作者: Apocalypse 时间: 2011-7-2 21:07

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2 于 2011-7-2 21:05 发表
巴西从来就不以默契见长，而是以个人能力见长。

巴西平均个人能力如果是100分，那么全世界强队，能上90的，我看找不出一两个。

所以巴西自从24年无世界杯后，一直采取的就是稳固中后场，前场靠单干或者两三人小 ...

那你阿不也是一样么

阿根廷跟巴西的最相似了，都是球员出口的最大国，想靠俱乐部默契度出成绩基本属于扯淡，靠的就是个人能力

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:07

我阿和西班牙这种20脚以上连续传球进球的镜头，巴西这20年基本没有过。

巴西大多数进球，传球都是三脚以内。

前锋有速度，有个人技术，只要跑出空挡，一脚塞过去，就进球了。

巴西这20年也没追求过控球率。

作者: 水上飘那个猪 时间: 2011-7-2 21:07

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-2 21:05 发表

巴西从来就不以默契见长，而是以个人能力见长。

巴西平均个人能力如果是100分，那么全世界强队，能上90的，我看找不出一两个。

所以巴西自从24年无世界杯后，一直采取的就是稳固中后场，前场靠单干或者两三 ...

问题是巴西配合很流畅啊,基本上都能以射门为终结一次进攻
阿根廷传球经常被断

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:08

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-7-2 21:07 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

那你阿不也是一样么

阿根廷跟巴西的最相似了，都是球员出口的最大国，想靠俱乐部默契度出成绩基本属于扯淡，靠的就是个人能力

问题是阿根廷因为是西班牙和意大利后裔最多，所以骨子里还是拉丁整体足球的思路。

作者: HalaEspanol 时间: 2011-7-2 21:09

简单来说就是你阿的个人能力不足以玩巴西那套，玩团队足球，球员之间又不够默契咯

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:10

引用:

原帖由 水上飘那个猪 于 2011-7-2 21:07 发表

问题是巴西配合很流畅啊,基本上都能以射门为终结一次进攻
阿根廷传球经常被断

那是你没看过巴西不流畅的时候，比如2002年世界杯预选赛。

巴西那配合跟屎一样，最后基本全靠个人能力解决问题。

梅西如果能当R9用的话，问题是我们还能找出里瓦尔多和小罗吗？

萨队如果能克隆卡福的话，那么卡洛斯谁来扮演呢？

作者: HalaEspanol 时间: 2011-7-2 21:10

而且巴西虽然玩的是个人能力，但是之间的配合从来不少，只是更高效而已

作者: 水上飘那个猪 时间: 2011-7-2 21:11

我觉得没西发挥很正常,即使回撤中场拿球也可以带球推进,问题是梅西传到别人的脚下,这球就被断

作者: Apocalypse 时间: 2011-7-2 21:13

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2 于 2011-7-2 21:08 发表
问题是阿根廷因为是西班牙和意大利后裔最多，所以骨子里还是拉丁整体足球的思路。

巴西纯靠个人能力依我看配合也满可以的啊

阿根廷这种有整体思维的怎么反而踢得像中学生野球呢？

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:13

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2011-7-2 21:09 发表
简单来说就是你阿的个人能力不足以玩巴西那套，玩团队足球，球员之间又不够默契咯

全世界没有第二只球队能玩巴西那套。

巴西自己也不是每次都能玩得转。

所以归根结底，还要靠整体。

连个人技术的祖师爷，都连续两届世界杯止步八强，其他球队妄图用稳固后防加两三人偷鸡夺冠，那是痴人说梦。

事实上，这20年采用这种偷鸡打法而逼近冠军的，就是90的阿根廷，94的意大利，06的法国和10的荷兰可惜全是亚军。

作者: doomking 时间: 2011-7-2 21:13

posted by wap, platform: iOS

戈麦斯冲击力强
老师你真的看过葡萄牙球么

作者: tzenix 时间: 2011-7-2 21:14

我阿可以玩团队足球的
我阿有青训的传统，06年佩克尔曼的那套战术体系就是最适合我阿的
只要根据这个体系来选人即可
问题是这个体系没有得到传承
所以格隆多纳必须死

作者: 左右中 时间: 2011-7-2 21:15

你婷不是有50M的前腰么

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:16

引用:

原帖由 doomking 于 2011-7-2 21:13 发表
posted by wap, platform: iOS

戈麦斯冲击力强
老师你真的看过葡萄牙球么

06葡萄牙几乎让德国血洗，结果戈麦斯上来一个冲顶就让卡恩的告别赛丢球了。

00欧洲杯，小组赛对英格兰进的决胜球，8强对土耳其锁定胜局，4强对法国背转身抽射先拔头筹。

作者: 水上飘那个猪 时间: 2011-7-2 21:16

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-2 21:10 发表

那是你没看过巴西不流畅的时候，比如2002年世界杯预选赛。

巴西那配合跟屎一样，最后基本全靠个人能力解决问题。

梅西如果能当R9用的话，问题是我们还能找出里瓦尔多和小罗吗？

萨队如果能克隆卡福的话 ...

巴西就屎了那一段时间,和南斯拉夫(现在叫什么忘了)的友谊塞我以为要没落了

作者: Apocalypse 时间: 2011-7-2 21:18

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2 于 2011-7-2 21:13 发表
全世界没有第二只球队能玩巴西那套。

巴西自己也不是每次都能玩得转。

所以归根结底，还要靠整体。

连个人技术的祖师爷，都连续两届世界杯止步八强，其他球队妄图用稳固后防加两三人偷鸡夺冠，那是痴人说梦 ...

个人技术祖师爷是谁啊？

作者: HalaEspanol 时间: 2011-7-2 21:18

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-2 21:13 发表

全世界没有第二只球队能玩巴西那套。

巴西自己也不是每次都能玩得转。

所以归根结底，还要靠整体。

连个人技术的祖师爷，都连续两届世界杯止步八强，其他球队妄图用稳固后防加两三人偷鸡夺冠，那是痴人 ...

这个我还是赞同的，现在世界的潮流就是团队足球，同级别的球队对决，妄想靠几个大牌无脑单打就能搞定的时代已经过去了。

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:19

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-7-2 21:18 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

个人技术祖师爷是谁啊？

BRA:D

作者: 2006arg 时间: 2011-7-2 21:20

引用:

原帖由 左右中 于 2011-7-2 21:15 发表
你婷不是有50M的前腰么

在看饮水机呢。。。。:D

作者: doomking 时间: 2011-7-2 21:20

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @gunbird2 于 2011-7-2 21:16 发表
06葡萄牙几乎让德国血洗，结果戈麦斯上来一个冲顶就让卡恩的告别赛丢球了。

00欧洲杯，小组赛对英格兰进的决胜球，8强对土耳其锁定胜局，4强对法国背转身抽射先拔头筹。

你说的这些和冲击力强什么关系？

冲击力强要前场能拿住球

戈麦斯显然大部分时候都没有这个能力

作者: 水上飘那个猪 时间: 2011-7-2 21:22

说实话老师这次真错了
巴西进攻不可能只靠个人,巴西进攻的向前性很强的,传球的隐蔽性要好过我跟往往能形成射门或单刀
我根传球意图明显,对方经常能预盼到

[ 本帖最后由水上飘那个猪于 2011-7-2 21:23 编辑 ]

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:24

引用:

原帖由 doomking 于 2011-7-2 21:20 发表
posted by wap, platform: iOS

你说的这些和冲击力强什么关系？

冲击力强要前场能拿住球

戈麦斯显然大部分时候都没有这个能力

前场能拿住球的，恰恰是被称为软蛋的保莱塔。

保莱塔善于背身拿球，给两边做球，也可能回撤很多来接球。

戈麦斯和阿尔梅达都是必须面对球门直接冲击的。

所以我说他们冲击力强。

同理，背身做球，克雷斯波比巴蒂好，巴蒂面对球门威力更强，所以说巴蒂靠冲击力，而克雷斯波靠配合。

作者: doomking 时间: 2011-7-2 21:25

posted by wap, platform: iOS

我巴11个至少7个人前场拿球没人盯的时候是有威胁的

你婷最多4个人,这就是差距

作者: HalaEspanol 时间: 2011-7-2 21:25

引用:

原帖由 水上飘那个猪 于 2011-7-2 21:22 发表
说实话老师这次真错了
巴西进攻不可能只靠个人,巴西进攻的向前性很强的,传球的隐蔽性要好过我跟往往能形成射门或单刀
我根传球意图明显,对方经常能预盼到

你阿是个人单打到死，巴西是前场3、4个人单打+配合，而且巴西球员进攻时的互相走位接应意识，你阿这批球员根本没有

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:26

前场能背身拿球，然后自己一转身直接威胁球门的中锋，我印象中也只有维埃里和德罗巴，连托雷斯都做不到。

作者: Apocalypse 时间: 2011-7-2 21:28

posted by wap, platform: Nokia (E71)

有一点没错，巴西没有司令塔，光靠豪华锋线也能搞掉对手

你阿没有司令塔，只有豪华攻击线，就是被搞掉的命…

作者: doomking 时间: 2011-7-2 21:29

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @gunbird2 于 2011-7-2 21:24 发表
前场能拿住球的，恰恰是被称为软蛋的保莱塔。

保莱塔善于背身拿球，给两边做球，也可能回撤很多来接球。

戈麦斯和阿尔梅达都是必须面对球门直接冲击的。

所以我说他们冲击力强。

同理，背身做球，克雷斯 ...

能拿住球和能做球是两码事

巴蒂未必就不能做球,只是他不需要,自己带球直接射效率更高

作者: HalaEspanol 时间: 2011-7-2 21:29

小毒瘤从麻鸡到利物浦都是面向球门进攻的球员，在麻鸡更是以个人单打成名，根本不是站桩式球员，这不是做不做得到，而是类型的问题。

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:29

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2011-7-2 21:25 发表

你阿是个人单打到死，巴西是前场3、4个人单打+配合，而且巴西球员进攻时的互相走位接应意识，你阿这批球员根本没有

也不是说不配合。

就是巴西四个人配合，你没法只扑R9而放过小罗。

但是阿根廷，对手就可以只扑梅西。

本场比赛，过人成功次数最多的，还就是梅西。

别管什么南美人小动作多还是脑子坏，梅西照样能过，而特维斯就做不到，这就是硬实力的差距。

作者: 水上飘那个猪 时间: 2011-7-2 21:29

如果没有梅西,我跟就是个准一流强对,我跟现在的差距是深层次的

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:31

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2011-7-2 21:29 发表
小毒瘤从麻鸡到利物浦都是面向球门进攻的球员，在麻鸡更是以个人单打成名，根本不是站桩式球员，这不是做不做得到，而是类型的问题。

所以doomking以戈麦斯背身拿球不行，来批判戈麦斯的冲击力不行，就像用托雷斯给前卫做球不行，来批判托雷斯冲击力不足一样。

人家本来就是面对球门进攻型的。

作者: doomking 时间: 2011-7-2 21:34

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @gunbird2 于 2011-7-2 21:31 发表
所以doomking以戈麦斯背身拿球不行，来批判戈麦斯的冲击力不行，就像用托雷斯给前卫做球不行，来批判托雷斯冲击力不足一样。

人家本来就是面对球门进攻型的。

我说过他背身拿球不行了？

Y是根本拿不住球,拿到球连后卫都扛不住,和背身不背身没关系,别混淆概念

作者: 2006arg 时间: 2011-7-2 21:35

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-7-2 21:28 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

有一点没错，巴西没有司令塔，光靠豪华锋线也能搞掉对手

你阿没有司令塔，只有豪华攻击线，就是被搞掉的命…

他巴没有司令塔，邓家开始玩防反，我跟防反打了一两场，又开始424了。

作者: tzenix 时间: 2011-7-2 21:36

我觉得巴蒂斯图塔也无法背身拿球
在我阿只有帕勒莫能做到

作者: tzenix 时间: 2011-7-2 21:36

现如今的巴阿都应该玩防反

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:37

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-7-2 21:28 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

有一点没错，巴西没有司令塔，光靠豪华锋线也能搞掉对手

你阿没有司令塔，只有豪华攻击线，就是被搞掉的命…

不是司令塔，而是巴西的街头足球的灵魂，就是单干。

巴西这20年出过一个中场核心吗？一个都没有。

大儒尼尼奥也许算，但是在巴西也是边缘人。

小罗和卡卡都是九号半。

所以巴西人单干，是顺应本性，其他球队单干，是的确配合不起来。

作者: 左右中 时间: 2011-7-2 21:37

看你们一会儿说正面，一会儿又说站桩背身什么的，同志们在谈篮球么？

作者: 2006arg 时间: 2011-7-2 21:38

说白了梅西还是尖刀，不是核心，与其赶鸭子上架，不如好好扶持5kw:D ，梅西干自己该干的去

作者: Apocalypse 时间: 2011-7-2 21:38

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @tzenix 于 2011-7-2 21:36 发表
现如今的巴阿都应该玩防反

大巴西不是新出了个甘索么

就是不知道国家队灵不灵

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:40

引用:

原帖由 doomking 于 2011-7-2 21:34 发表
posted by wap, platform: iOS

我说过他背身拿球不行了？

Y是根本拿不住球,拿到球连后卫都扛不住,和背身不背身没关系,别混淆概念

建议你看看00欧洲杯，戈麦斯是怎么进的法国的球。

作者: Apocalypse 时间: 2011-7-2 21:41

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2 于 2011-7-2 21:37 发表
不是司令塔，而是巴西的街头足球的灵魂，就是单干。

巴西这20年出过一个中场核心吗？一个都没有。

大儒尼尼奥也许算，但是在巴西也是边缘人。

小罗和卡卡都是九号半。

所以巴西人单干，是顺应本性，其他 ...

小罗卡卡九号半？

就算是九号半也可以当司令塔啊，老马不是么

作者: 2006arg 时间: 2011-7-2 21:41

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-7-2 21:38 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

大巴西不是新出了个甘索么

就是不知道国家队灵不灵

我跟也有5kw，两回合打米兰打的风生水起的:D

作者: Apocalypse 时间: 2011-7-2 21:42

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @2006arg 于 2011-7-2 21:41 发表
我跟也有5kw，两回合打米兰打的风生水起的:D

人家好歹是在国内豪门

5KW这种又在外地打工又不是在豪门的，回来管饮水机太正常了:D

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:44

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-7-2 21:41 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

小罗卡卡九号半？

就算是九号半也可以当司令塔啊，老马不是么

这俩合作的2006世界杯，和卡卡单挑的2010世界杯，表现如何？

作者: 2006arg 时间: 2011-7-2 21:44

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-7-2 21:42 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

人家好歹是在国内豪门

5KW这种又在外地打工又不是在豪门的，回来管饮水机太正常了:D

小帕好歹也在意甲证明了自己，至少对大米兰，大国际尤文啥的都有不俗的表现，总比南美联赛靠谱些啊。

作者: doomking 时间: 2011-7-2 21:45

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @gunbird2 于 2011-7-2 21:40 发表
建议你看看00欧洲杯，戈麦斯是怎么进的法国的球。

我说过是大部分时间

拿个别闪光时间没意义

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:46

刚才忘了，2004欧洲杯，西葡生死战，绝杀西班牙的还是戈麦斯。

说戈麦斯是大赛型球员，一点不为过。

作者: 2006arg 时间: 2011-7-2 21:47

戈麦斯也算跑脱钩这几年最靠谱的前锋了，好歹有头球，能背身。

作者: gunbird2 时间: 2011-7-2 21:48

引用:

原帖由 doomking 于 2011-7-2 21:45 发表
posted by wap, platform: iOS

我说过是大部分时间

拿个别闪光时间没意义

戈麦斯在历届葡萄牙都是替补前锋，结合他的上场时间和进球数，说他是葡萄牙效率最高的前锋也不为过。

作者: ValuePack 时间: 2011-7-2 22:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gunbird2 于 2011-7-2 21:26 发表
前场能背身拿球，然后自己一转身直接威胁球门的中锋，我印象中也只有维埃里和德罗巴，连托雷斯都做不到。

阿奎罗，谢谢。

作者: xiaoyang 时间: 2011-7-2 22:11

葡萄牙那种左C罗右纳尼不断突突的踢法，也是感觉很蛋疼的踢法，它们的球迷基本就是痛并快乐着。

条条大路通罗马，别的一些球队已经找到路了，阿根廷现在该走那条路呢？

作者: Apocalypse 时间: 2011-7-2 22:12

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-2 21:44 发表

这俩合作的2006世界杯，和卡卡单挑的2010世界杯，表现如何？

巴西06有毛司令塔啊，10卡卡一直有伤

而且我之前说的本来就是巴西没有司令塔也有能力夺冠，又没说有了司令塔一定能夺冠

这完全是两个概念

作者: Apocalypse 时间: 2011-7-2 22:13

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-7-2 21:44 发表

小帕好歹也在意甲证明了自己，至少对大米兰，大国际尤文啥的都有不俗的表现，总比南美联赛靠谱些啊。

国内豪门有加成哦

参考里克尔梅:D

作者: tzenix 时间: 2011-7-2 22:25

引用:

原帖由 ValuePack 于 2011-7-2 22:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

阿奎罗，谢谢。

我艹，什么情况？
梅西迷和Kun迷的对决么？:D

作者: xiaoyang 时间: 2011-7-2 22:36

就我所看到的梅西和KUN同时上场的比赛中，他们俩的互动其实是最好的。
KUN的跑位和梅西的塞球，很多时候都能想到一块去。

作者: tzenix 时间: 2011-7-2 22:41

引用:

原帖由 xiaoyang 于 2011-7-2 22:36 发表
就我所看到的梅西和KUN同时上场的比赛中，他们俩的互动其实是最好的。
KUN的跑位和梅西的塞球，很多时候都能想到一块去。

两个家伙不仅从青年队时期开始就是搭档，连平时玩WE都经常切磋

作者: leedsun 时间: 2011-7-2 22:44

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @tzenix 于 2011-7-2 22:25 发表
我艹，什么情况？
梅西迷和Kun迷的对决么？:D

瓜瓜，谢谢！

作者: mephisto 时间: 2011-7-2 22:54

没人喷玉观音么，阿队前场毒瘤啊，玉树临风人比纸薄，我没看出此人优点来，拿球不行射门不行一拉就倒，比起女婿就是一渣，算猪一样的队友吧，煤球王其实挺悲催的，被人看死了也没个人能帮他

不要喷我，我是伪球迷，瞎看看的

作者: tzenix 时间: 2011-7-2 23:02

引用:

原帖由 mephisto 于 2011-7-2 22:54 发表
没人喷玉观音么，阿队前场毒瘤啊，玉树临风人比纸薄，我没看出此人优点来，拿球不行射门不行一拉就倒，比起女婿就是一渣，算猪一样的队友吧，煤球王其实挺悲催的，被人看死了也没个人能帮他

不要喷我，我是伪球迷 ...

看饮水机的你也喷
忒不厚道了:D

作者: aaafffei 时间: 2011-7-3 00:43

posted by wap, platform: iPhone

我德戈麦斯确实很有冲击力。

作者: pj369 时间: 2011-7-3 00:58

引用:

原帖由 ms3m 于 2011-7-2 21:01 发表
努诺戈麦斯、阿尔梅达这种冲击力很强的

看到这段我就瞎了,我天真的认为你在说反语.

阿尔梅达这个就不说了，努诺·戈麦斯的冲击力和抢点确实很强

作者: pj369 时间: 2011-7-3 01:02

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-2 21:08 发表
posted by wap, platform: Nokia

英格兰真是阿根廷的好兄弟，不对，他们都是中国队的好兄弟！

亚洲天朝队、欧洲天朝队、南美天朝队是为当今足坛最坚实的三种力量。

作者: pj369 时间: 2011-7-3 01:08

引用:

原帖由 doomking 于 2011-7-2 21:13 发表
posted by wap, platform: iOS

戈麦斯冲击力强
老师你真的看过葡萄牙球么

戈麦斯真的很强，堪称葡萄牙加强版因扎吉
PS：04年欧洲杯屡屡替补登场救险，06年板凳坐穿只在最后一刻顶进潇洒头球为葡萄牙队挽回颜面。

[ 本帖最后由 pj369 于 2011-7-3 01:09 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)