TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 求教SA屏和SL屏有何实际差异？ [打印本页]

作者: X魂斗罗X 时间: 2011-6-13 01:01 标题: 求教SA屏和SL屏有何实际差异？

RT
颜色和亮度表达方面、耐用性哪个好一点？

作者: xu33 时间: 2011-6-13 01:11

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

sa看电影玩游戏效果更佳

sl适合阅读文本

作者: X魂斗罗X 时间: 2011-6-13 01:13

引用:

原帖由 xu33 于 2011-6-13 01:11 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

sa看电影玩游戏效果更佳

sl适合阅读文本

哪种细腻，颜色准确？

作者: X魂斗罗X 时间: 2011-6-13 01:13

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-6-13 01:10 发表
我先提某些人说了：sa屏幕颗粒感强，色彩不真，太亮，长期使用毁眼，绝壁sl好

这话里有玄机？？？

作者: 一只纯猪头 时间: 2011-6-13 02:09

plus不是改变像素排列了么
文本显示也没问题的了
伤眼睛主要还是亮度太高了吧,不过应该有软件通过改变颜色来调节

至于颜色的问题,因人而异...

作者: 超越梦想 时间: 2011-6-13 06:43

posted by wap, platform: Nokia (E63)

sa 颜色更准对比度更高，最重要的是更省电。

作者: 0瞎子0 时间: 2011-6-13 07:06

对比度太高是双面刃，看动漫最高亮度绝壁爽

作者: burnfox 时间: 2011-6-13 08:13

现在LG说它的NOVA省电比AMOLED低一半。

SLCD感觉不错，AMOLED要上就上9100，能调色的。

我同学还说它W899看文字好呢，当然那机器屏幕小，也不能说人家错。

作者: skcfan 时间: 2011-6-13 08:16

sa要说颜色准还真不好说准不准，拿i9000说事，那个冷屏泛蓝的屏怎么也不觉得有多准，自己拿着和sl比最多也就是最低亮度下完胜SL，高亮下个人觉得SL表现更好点

作者: arex 时间: 2011-6-13 08:27

sa 色彩鲜艳饱和度高对比度高讨好眼球，相对来说还原没有sl真实

作者: fat508 时间: 2011-6-13 10:04

你根本没必要纠结这个问题，sa屏幕的9000和9020已经基本上买不到了。要买只有选择gs2

sa颜色鲜艳，黑色纯黑，但是看文本效果不好

以看视频和图片为主应该sa好
以看文本为主sl好
简单说sl跟接近iphone4印刷体的感觉。

作者: 雷飞 时间: 2011-6-13 10:14

NS开机的时候，出现GOOGLE字样的时候，你会感动到哭，因为整块屏幕等于没开，纯黑的，显示效果太好了

作者: 雷飞 时间: 2011-6-13 18:20

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-6-13 18:02 发表

现在的ns都sl屏了吧

SA屏的表示你们用的是私生子，不是2儿子好哇，不是纯正血统

作者: henryzyl 时间: 2011-6-13 18:26

对比图最能说明问题

作者: 576719229 时间: 2011-6-13 23:37

接受不了I9000那厚重的颗粒感

作者: OpEth 时间: 2011-6-13 23:53

色彩准不准的其实无所谓了，反正一个手机，看着舒服就行。。。。。

SA看动画很爽，SL适合看文本。。。。。

作者: fat508 时间: 2011-6-14 00:13

sa屏幕挺好，但那文字效果不是所有人都能接受的
有的人一对比就会后悔，所以最好还是实际对比

作者: X魂斗罗X 时间: 2011-6-14 00:57

今天看了9023,开机和背板以及造型我非常喜欢。自带的图片是在太渣了，话说安卓自带的壁纸怎么都那么土炮~让我产生对这屏的不确定。
同学IPHONE4里装着国家地理图集，看着超爽，我真想用9023看看这些图之后可能也会很惊艳吧~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)