原帖由 mikojo 于 2011-6-8 22:55 发表
这话过了~您以为4面墙围起来的就一定能出好声? 箱子需要呼吸的空间,君不见N多人在拥有独立视听室爽了一阵子后又把房间打通做成开放式的?再说,客厅也不一定出恶声.....主要的是先把喇叭放进去,RTA测各个频段 ...
原帖由 mikojo 于 2011-6-8 22:55 发表
这话过了~您以为4面墙围起来的就一定能出好声? 箱子需要呼吸的空间,君不见N多人在拥有独立视听室爽了一阵子后又把房间打通做成开放式的?再说,客厅也不一定出恶声.....主要的是先把喇叭放进去,RTA测各个频段 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 12:19 发表
不好意思,我还真有个视听室,当然不是很讲究的那种,没做很严谨的吸收和扩散。器材么也只是入门的,4312D+H88S+JOLIDA音乐先锋用来听音乐,一台松下等离子用来打机,一台AE1000用来看片,Z5500应付打机和看片(18 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 12:11 发表
我还真没见过有人把独立听音室重新搞成开放式的。几乎是所有的我认识的人,都觉得器材搬到家里后没有在JS那里听的效果好,有的甚至认为JS调了包。但是没人知道,JS那里的听音室给听感带来的帮助。声音并不是都是直 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 13:24 发表
当然,如果资金极端宽裕,也完全可以把HIFI和AV系统整合成一个系统。7个中高级别的HIFI箱加7台2.0功放(每台功放用bi-wiring接一只箱子)加低音炮加次世代解码器。这种配置可以秒杀任何一套纯AV系统。但是所需的投入不 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 13:24 发表
当然,如果资金极端宽裕,也完全可以把HIFI和AV系统整合成一个系统。7个中高级别的HIFI箱加7台2.0功放(每台功放用bi-wiring接一只箱子)加低音炮加次世代解码器。这种配置可以秒杀任何一套纯AV系统。但是所需的投入不 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 13:15 发表
因为我根本没把影院系统当成重心,我把有限的资金主要用在了HIFI投入上。对我来说,发烧碟的声音还原要比电影和游戏里的那些压缩音轨的还原重要的多。当然,等资金允许的时候,我会把影院音响全面升级到次世代系统 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 13:15 发表
因为我根本没把影院系统当成重心,我把有限的资金主要用在了HIFI投入上。对我来说,发烧碟的声音还原要比电影和游戏里的那些压缩音轨的还原重要的多。当然,等资金允许的时候,我会把影院音响全面升级到次世代系统 ...
原帖由 mikojo 于 2011-6-9 14:02 发表
js那听感好的原因很多,环境是之一,调试又是另外一个大头。先说调试每个喇叭到听音位的距离是否实际测量过,每个喇叭的声压是否一致,靠耳朵听还是声压计测量,低频段是否有大的波峰和波谷,如果某一个频段比其他频 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 12:19 发表
不好意思,我还真有个视听室,当然不是很讲究的那种,没做很严谨的吸收和扩散。器材么也只是入门的,4312D+H88S+JOLIDA音乐先锋用来听音乐,一台松下等离子用来打机,一台AE1000用来看片,Z5500应付打机和看片(18 ...
原帖由 mikojo 于 2011-6-9 14:10 发表
影院追求的是速度,暴棚,和硬质这和hifi的平衡,松软,空气感是完全背到而驰的。当然高阶的hifi器材代表全面响应频率,但如果用hifi功放推的话不会很好的
原帖由 waller 于 2011-6-9 17:16 发表
速度,爆棚和HIFI并不矛盾,因为这是不同的要求面。平衡,松软 空气感对系统和空间的整体要求要高的多。而速度和爆棚,只要功率到位,那些好的HIFI箱照样能给你(当然前提是你别用胆机推)。HIFI功放大多是A类或者 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 16:55 发表
所谓调试,其实绝大多数是音箱的摆位。对于绝大多数需要离墙一米以上摆放的音箱来说,客厅无法满足。摆放合适的音箱,在皇帝位听,你是无法感觉音箱的存在的,声音是从正前方发出而不是从音箱发出。这点大多数客厅 ...
原帖由 mikojo 于 2011-6-9 17:21 发表
看来你还没接触到前后级,就像玩摄影的从傻瓜dc到单反机身镜头分家。。。。。好的av后级一声道一个牛的大把,另如果只要功率到位的话还要分什么mark meridian krell呢。。。国产机的功率喂的最足了
原帖由 mikojo 于 2011-6-9 17:29 发表
你又错了 你说的声音从正前方发出而不是从音箱发出这只是喇叭最基本的结像,如果这都做不到只能说喇叭够次,反正我pc用的那bose m2都能做到这点。。。。离墙多少只是对导向孔在后的全频喇叭而言,如果影院的话攻放能 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 18:03 发表
耳机系统对于音乐来说,是很划算的投资。一套一万的耳机系统除了声场外,其他指标甚至都可以匹敌10万的音箱系统。电脑+解码器耳放一体+耳机,性价比很高。但是对于影院来说,前面说到了耳机的硬伤是声场,所以环绕 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 16:55 发表
所谓调试,其实绝大多数是音箱的摆位。对于绝大多数需要离墙一米以上摆放的音箱来说,客厅无法满足。摆放合适的音箱,在皇帝位听,你是无法感觉音箱的存在的,声音是从正前方发出而不是从音箱发出。这点大多数客厅无法做到。而对于沙发顶墙放,环绕箱悬挂在头顶一米以上的客厅来说,根本无法听到正确的环绕声。另外大多数客厅单边开放的结构,注定开放那边声压小于另一边。
原帖由 mikojo 于 2011-6-9 19:13 发表
1W的耳机系统~除去线材 1音源:CD 2驱动:耳放 3耳机本身 1W/3约3000 3000 3000 可以外面搜搜3K都能买到什么档次的东东。。。PK 10W音箱系统。。。。当人民币真的是橘子皮啊
原帖由 azheng198 于 2011-6-9 19:02 发表
楼上两位朋友讨论热烈可惜歪楼了,我先回下1楼和3楼的朋友
1楼的客厅面积没说清楚,是否开放式也未知,按你的描述对低频部分有要求的话,那么只能考虑落地式音箱,那么1万的预算会有些紧,建议提到1.5-2万
3楼的 ...
原帖由 azheng198 于 2011-6-9 19:55 发表
关于环境与设备的关系,讨论的很多,观点也很多,支持哪个更重要的有。查雪琴教授就说过“真正的HIEND是房间”。其实姑且不论究竟谁的作用更大,从争论上看就可看出实际上这两者都非常重要。
从声学的角度来说,处 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 17:53 发表
如果音箱合格的前提下,结像主要靠的是摆位正确,和听音位置正确。我见过的客厅音响摆放,没一个能找到皇帝位的。至于低音炮,没见我之前说的是7个HIFI箱+一个低音炮么?低音炮一定要单独处理。另外4312D本来就是监 ...
原帖由 nai 于 2011-6-9 22:14 发表
类似这种,都是全自动的了。你要做的就是保持房间绝对安静,将mic放到皇帝位,静静的等待功放发出各种测试音,测试完毕,功放自动根据房间特性调整输出到最佳状态。
基本不用担心房间的构造问题了。
房间的混响,波 ...
原帖由 nai 于 2011-6-9 22:14 发表
类似这种,都是全自动的了。你要做的就是保持房间绝对安静,将mic放到皇帝位,静静的等待功放发出各种测试音,测试完毕,功放自动根据房间特性调整输出到最佳状态。
基本不用担心房间的构造问题了。
房间的混响,波 ...
原帖由 @waller 于 2011-6-9 23:15 发表
5500自带d类功放。
这个功能还真的第一次听说,看上去不错啊,但是不知道对于hifi来说这种处理会否增加失真?
原帖由 @azheng198 于 2011-6-9 22:39 发表
可以具体一点,事实弄清楚对自身需求、环境与预算等可以更好的选择合适的品牌和型号
比如想听歌是只听歌还是需要兼顾,听什么歌曲为主,对箱体有无要求,多少预算,器材是否会升级以及大致的时间等等
原帖由 lastwinner 于 2011-6-10 08:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
听歌加电影游戏 金属摇滚等歌曲。在听歌时能有较好的效果 游戏电影时候就要求一般了 凑合的5.1就行了
预算说了 1w下吧
原帖由 amm 于 2011-6-9 23:53 发表
其实我觉得也不要再喷下去了,你太偏激
你说视听室提升效果,你说大幅提升效果,你说z5500放视听室脱胎换骨,这都没问题,我都赞成,但用不着一条道走到黑变成客厅根本没得玩
就像你说我们有生之年看不到外星人我 ...
原帖由 azheng198 于 2011-6-10 09:10 发表
你的要求预算很吃紧,一定要在要求范围内,相对电影更重视音乐的话,我建议你可以考虑选择JBL最新的STUDIO系列,音乐性较ES系列有较大提升。180+120C+130,暂时先不要上低音炮,过段时间再上.功放选择安桥。
原帖由 azheng198 于 2011-6-11 13:29 发表
低音炮可以用系列原配的150P,如果想炮的效果更理想的话可以考虑杰士的SW112/雅马哈SW700/威力登CHT10Q 当然价格会贵一些
天龙的功放适合纯电影,声底硬速度快能爆,但音乐性不理想,这个档次的如你音乐居多,电影 ...
原帖由 azheng198 于 2011-6-11 13:29 发表
低音炮可以用系列原配的150P,如果想炮的效果更理想的话可以考虑杰士的SW112/雅马哈SW700/威力登CHT10Q 当然价格会贵一些
天龙的功放适合纯电影,声底硬速度快能爆,但音乐性不理想,这个档次的如你音乐居多,电影 ...
原帖由 妹妹的G点 于 2011-6-12 00:29 发表
你一万预算,公放最多安桥508这层次,我可以负责告诉你,这价位av公房听音乐是屎,可能连电脑多媒体都不如,专心av,别想hifi,如果又想av和hifi,请准备10倍预算
原帖由 妹妹的G点 于 2011-6-12 00:29 发表
你一万预算,公放最多安桥508这层次,我可以负责告诉你,这价位av公房听音乐是屎,可能连电脑多媒体都不如,专心av,别想hifi,如果又想av和hifi,请准备10倍预算
原帖由 @jiaju的马甲 于 2011-6-12 00:49 发表
什麼电脑多媒体箱那麼NB,MC15嗎?
原帖由 妹妹的G点 于 2011-6-12 00:29 发表
你一万预算,公放最多安桥508这层次,我可以负责告诉你,这价位av公房听音乐是屎,可能连电脑多媒体都不如,专心av,别想hifi,如果又想av和hifi,请准备10倍预算
原帖由 azheng198 于 2011-6-12 19:28 发表
万元设备就不能听音乐这个观点,不敢苟同。
对于长期使用较好设备的人来说,万元预算的箱子可能确实不能入耳。但对于初烧或者刚刚入门的人来说,对声音的理解还没有一定的高度,用入门级的设备来提升自己对声音的认 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |