在我工作的领域，人们常说，“Essentially, all models are wrong, but some are useful." （Box G.E.P&Norman R. Draper, 1987, Empirical Model Building and Response Surface）。这句话若是延伸到足球界，大概可以作如此理解：战术体系，没有绝对的强弱，在各自所需条件得到满足的前提下，它们都有可能变得威力无穷。而影响战术效果的因素，我看最主要的还是人。因此，大部分主教练的起起伏伏，很多时候不仅取决于他们的理念，还取决于他们能否找到合适的，足以让自己体系最优化的球员。
落后两球的情况下，霍奇森孤注一掷，换上了恩格格。这是对前面围殴弗莱彻斯科尔斯战术的强化。N24替下M17之后，游动在托雷斯周围，于是曼联的后卫们多了一个需要提防的点，而新的力量分布则使对方的两名中前卫压力倍增，乔科尔也就相应地得到了更多的空间。特别是当对方左侧排球手+吉格斯的组合体力急剧下滑的时候，虚右的M4也能够直接和托雷斯建立联系，赛前的安排于是有了效果。这种两翼空虚的类4222居然压了曼联10-15分钟（all are wrong, but some are useful!），一直到弗格森用Anderson换下Giggs，修补左翼，另一侧的纳尼才又再次得到了补给，然后把J.C.压了回去。
利物浦目前最有价值最具可拓性的位置，应该是杰拉德和M4这两个box to box类型的前卫。首先想想这个问题，为什么我们会觉得G8打什么都好，又打什么都不够好？我认为很简单，皆因他是那种需要在一定面积内体现自己全面型的球员，不管后腰，突前，边前，空间太小，能力自然大打折扣。梅勒雷斯也一样。所以，属性决定了正三角和侧三角都会抑制他俩的能力。最佳的方案，还是调整后的倒三角。限于篇幅，我不想就此展开而谈，基本上整体战术的中心，应该相应地变成这样：后防前移，重新使用造越位战术，三线压缩在中圈30米区，鲍尔森拖后，托雷斯向后10米，边锋协助侧翼防守，如此减少4&8往返可能带来的脱节问题。。。。。。
