Board logo

标题: [咨询推荐] 【求推荐】A160- 昊锐 -逍客 -这三款哪个适合家用?还有保养方面的问题。 [打印本页]

作者: xxhunter    时间: 2011-6-1 20:57     标题: 【求推荐】A160- 昊锐 -逍客 -这三款哪个适合家用?还有保养方面的问题。

媳妇参加摇号了 正在讨论买什么车
我现在这小车不卖 再买一辆用
现在就是讨论这三个车 不知道哪个更适合家用
保养也不贵的 符合工薪阶层的更合适
求解释 求推荐  谢谢。
作者: stkoichi    时间: 2011-6-1 21:02

A160可以排除吧..那么小那么丑的奔驰开出去即不来福斯代尔,也没面子
作者: alcard    时间: 2011-6-1 21:10

昊锐,妥妥的,空间,德味。

逍客稍微小了点。
作者: 鬼舞者4    时间: 2011-6-1 21:37

媳妇开的?引她去看看FIAT 500,保证不用再看其他。
作者: xxhunter    时间: 2011-6-1 21:53

引用:
原帖由 alcard 于 2011-6-1 21:10 发表
昊锐,妥妥的,空间,德味。

逍客稍微小了点。
油耗和保养呢
作者: survivorcn    时间: 2011-6-1 21:57

posted by wap, platform: Nokia (E66)

家用肯定是昊锐了
作者: xxhunter    时间: 2011-6-1 22:04

引用:
原帖由 鬼舞者4 于 2011-6-1 21:37 发表
媳妇开的?引她去看看FIAT 500,保证不用再看其他。
媳妇应该是开我现在这车
作者: henryzyl    时间: 2011-6-1 22:04

A160 PASS
逍客保养还可以,底盘高,空间一般。
作者: xxhunter    时间: 2011-6-1 22:07

引用:
原帖由 survivorcn 于 2011-6-1 21:57 发表
posted by wap, platform: Nokia (E66)

家用肯定是昊锐了
能说说保养和油耗吗?
实际使用中逍客不行?
作者: iorilu    时间: 2011-6-1 22:30

posted by wap, platform: Chrome

这几个还是昊锐不错 , 个头大, 性价比高, 当然不喜欢大车那是另一回事
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-6-1 22:36

不是看了评测了么?性能不是最差的(制胜,cc,君威,昊锐四辆车对比的)
空间最大,油耗最低
得益于16寸的小轮毂
后排大的离奇,后备箱大的可怕
家用妥妥的,甩逍客两条街
作者: xxhunter    时间: 2011-6-1 23:40

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-6-1 22:36 发表
不是看了评测了么?性能不是最差的(制胜,cc,君威,昊锐四辆车对比的)
空间最大,油耗最低
得益于16寸的小轮毂
后排大的离奇,后备箱大的可怕
家用妥妥的,甩逍客两条街
空间看来是重点 油耗低也是好的
就是逍客的外观 我觉得还行啊
这昊锐要是有cc的外观就好看了
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-6-2 07:19

引用:
原帖由 xxhunter 于 2011-6-1 23:40 发表



空间看来是重点 油耗低也是好的
就是逍客的外观 我觉得还行啊
这昊锐要是有cc的外观就好看了
各花入人眼,像我就觉得三菱劲炫的样子比逍客好几倍
昊锐后半部分特别为乘客头部空间做了妥协,所以看起来有点奇怪
但是你想清楚一点,你到底是坐车还是让别人瞻仰你呢?
实用主义出发,坐在车里的那种惬意,绝非同价位的其他任何中级车可比的
况且这车现在优惠非常大
做工配置都OK的
没什么好吐槽的
作者: handnim    时间: 2011-6-2 08:33

个人审美观不同,昊锐和逍客完全是两个风格,外形方面都有自己的个性,喜欢哪个就是哪个

另外看LZ和媳妇一人一辆车应该家用后排基本很少坐人,那么你要昊锐的后排空间给空气坐去?

另外大部分人都在诟病逍客的空间,其实都是人云亦云,逍客空间有问题的是08款,那会后排座椅靠背角度有问题,调的比较直,很容易顶头,后面10款改款这个问题就解决掉了.另外那个时代CROSSOVER的概念大部分人还不清楚,拿来和xk对比的基本都是CRV.RAV4这样的城市SUV.实际逍客内部空间还是要好于大部分紧凑型车,平常使用绝对足够.

油耗方面,同样驾驶习惯和路况,同排量xk大概能比昊锐省2个油.裸车价格方面差不多的配置XK也占些便宜.

缺点方面,昊锐任意配置的轮胎都是硬伤.xk只有顶配龙款是普利斯通,其他是韩泰.
昊锐显老气,逍客有些小众,个性化审美.

我是逍客,坐在隔壁的同事是昊锐顶配.平常还是经常比比的.

另外,同事的昊锐上个月刚刚高速爆胎,幸亏当时附近没车.人没事.
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-6-2 09:38

引用:
原帖由 handnim 于 2011-6-2 08:33 发表
个人审美观不同,昊锐和逍客完全是两个风格,外形方面都有自己的个性,喜欢哪个就是哪个

另外看LZ和媳妇一人一辆车应该家用后排基本很少坐人,那么你要昊锐的后排空间给空气坐去?

另外大部分人都在诟病逍客的空间, ...
你也在说是没什么好比的,还特意去比,还留了个彩蛋:昊锐高速爆胎
有意思么?
按照你的意思,家里有第二辆车的就应该去买双门车喽
smart不是更好?
LZ原先的就是小车,现在应该买一辆能长远用的大一些的车子
夫妻两个出门难道还各开一辆车?等有了孩子,只要正常情况,孩子都会在身边,
这样父母也会过来
周末出去玩,节假日出去旅游,难道不要用?
你前排夫妻两倒是舒适了,后面的人呢?父母呢?孩子呢?
你用过儿童座椅么?你知道一个正规的儿童座椅需要占后排多大么?
你愿意看着你的父母坐在后面升不直腿,挺不直腰么?
你看了评测么?昊锐的油耗多大?综合好像才8左右,你逍客只有6?当人家都是傻子?
昊锐老气也是相对的,明锐才是真老气,我觉得昊锐挺大气的
同样的价格,两辆车前排后排坐一坐,比一比,你再开一开,差距是很明显的
毕竟昊锐从1.4T到2.0T都有,动力比逍客好的多
在开了空调的情况下,你会感受很明显的
够用和舒适是有很大差距的!
作者: sensui    时间: 2011-6-2 10:18

引用:
原帖由 handnim 于 2011-6-2 08:33 发表
个人审美观不同,昊锐和逍客完全是两个风格,外形方面都有自己的个性,喜欢哪个就是哪个

另外看LZ和媳妇一人一辆车应该家用后排基本很少坐人,那么你要昊锐的后排空间给空气坐去?

另外大部分人都在诟病逍客的空间, ...
xk新版两驱顶配以上都是普利司通了,xk还有起步比较软。
空间最好实际去坐下。
个人家用不喜三箱。

[ 本帖最后由 sensui 于 2011-6-2 10:22 编辑 ]
作者: tonyluoluo    时间: 2011-6-2 10:30

asx劲炫吧。
作者: 我爱电玩    时间: 2011-6-2 10:43

a160
必须的
作者: 武松    时间: 2011-6-2 11:14

家用肯定昊瑞,
空间,油耗,动力,做工,各方面完胜肖克.

说实话,选逍客真还不如选A160,好歹有个牌子在.
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-6-2 11:36

引用:
原帖由 sensui 于 2011-6-2 10:18 发表

xk新版两驱顶配以上都是普利司通了,xk还有起步比较软。
空间最好实际去坐下。
个人家用不喜三箱。
家用为什么不三厢?
后备箱装东西在你跑长途的时候用途非常大
昊锐的两段掀背式后备箱大约是一些小的SUV都比不上的
作者: xxhunter    时间: 2011-6-2 11:46

引用:
原帖由 武松 于 2011-6-2 11:14 发表
家用肯定昊瑞,
空间,油耗,动力,做工,各方面完胜肖克.

说实话,选逍客真还不如选A160,好歹有个牌子在.
武松 唯一一个支持买A160的
也说说理由
作者: 鬼舞者4    时间: 2011-6-2 12:06

A160做工很好,秒杀神车6,坐进去质感一流,不是另外2个可以比的,优惠很大,支持下。:D
作者: 喝可乐尿雪碧    时间: 2011-6-2 12:59

posted by wap, platform: Android

昊锐啊,香槟色那个
作者: 大家好我是小叮当    时间: 2011-6-2 13:17

引用:
原帖由 xxhunter 于 2011-6-2 11:46 发表



武松 唯一一个支持买A160的
也说说理由
我没支持你买A160.

这三车,论家用肯定是昊锐最好.我推荐昊锐.

我是说假如你考虑逍克,那还不如A160.空间差不了多少,动力差不了多少,品牌,做工好很多,就是保养贵点.
作者: alexonline    时间: 2011-6-2 14:54

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-6-2 09:38 发表


你也在说是没什么好比的,还特意去比,还留了个彩蛋:昊锐高速爆胎
有意思么?
按照你的意思,家里有第二辆车的就应该去买双门车喽
smart不是更好?
LZ原先的就是小车,现在应该买一辆能长远用的大一些的 ...
昊锐城区油耗真的是不低啊~我同事的城区油耗在12个左右……
作者: xxhunter    时间: 2011-6-2 15:35

引用:
原帖由 alexonline 于 2011-6-2 14:54 发表

昊锐城区油耗真的是不低啊~我同事的城区油耗在12个左右……
再加入一个选项 低配锐志
作者: handnim    时间: 2011-6-2 16:01

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-6-2 09:38 发表
你也在说是没什么好比的,还特意去比,还留了个彩蛋:昊锐高速爆胎
有意思么?
按照你的意思,家里有第二辆车的就应该去买双门车喽
smart不是更好?
LZ原先的就是小车,现在应该买一辆能长远用的大一些的车子
夫妻两个出门难道还各开一辆车?等有了孩子,只要正常情况,孩子都会在身边,
这样父母也会过来
周末出去玩,节假日出去旅游,难道不要用?
你前排夫妻两倒是舒适了,后面的人呢?父母呢?孩子呢?
你用过儿童座椅么?你知道一个正规的儿童座椅需要占后排多大么?
你愿意看着你的父母坐在后面升不直腿,挺不直腰么?
你看了评测么?昊锐的油耗多大?综合好像才8左右,你逍客只有6?当人家都是傻子?
昊锐老气也是相对的,明锐才是真老气,我觉得昊锐挺大气的
同样的价格,两辆车前排后排坐一坐,比一比,你再开一开,差距是很明显的
毕竟昊锐从1.4T到2.0T都有,动力比逍客好的多
在开了空调的情况下,你会感受很明显的
够用和舒适是有很大差距的!
1.用脑子想想,我的意思确实SMART更好,如何?小两口都一人一车了,我还真不信LZ爹妈没车.后排坐老人纯属扯淡.至于孩子,麻痹的qq后排也没见过放不下的儿童座椅啊.你家儿童座椅都烧的后排放不下啊.再说一次,别整天光抱着车托之家什么网站看,坐坐实车去.

2.我和看评测猜油耗的人没什么好说的.自己整天开的就是这车还用看评测?同事昊锐2.0T每天上下班从区县新区走国道到市里单位上班平均时速50都要10+个油,你摸过这车没有就说8个油?我2.0逍客上下班每天市内5公里距离平均时速20油耗9个.不服自己去爱卡看看是不是7,8个油的一抓一大把.

3.家用车扯动力有什么意思?一个酱油车自己开的舒服才是正经事,CVT有人说肉有人还说平顺呢.

4.国人买车就俩条件,一是大,二是便宜.昊锐昊锐除了轱辘小点这两点都占了,LZ想买就买.买XK的人越少越好.省得上街老看见一样的车烦.
作者: xxhunter    时间: 2011-6-2 21:26

引用:
原帖由 handnim 于 2011-6-2 16:01 发表


1.用脑子想想,我的意思确实SMART更好,如何?小两口都一人一车了,我还真不信LZ爹妈没车.后排坐老人纯属扯淡.至于孩子,麻痹的qq后排也没见过放不下的儿童座椅啊.你家儿童座椅都烧的后排放不下啊.再说一次,别整天光抱 ...
看来哥们最少2量车了 昊锐和xk都有了
抛开国人眼光 自己用起来 xk的使用成本是不是更低?
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-6-2 21:30

引用:
原帖由 handnim 于 2011-6-2 16:01 发表


1.用脑子想想,我的意思确实SMART更好,如何?小两口都一人一车了,我还真不信LZ爹妈没车.后排坐老人纯属扯淡.至于孩子,麻痹的qq后排也没见过放不下的儿童座椅啊.你家儿童座椅都烧的后排放不下啊.再说一次,别整天光抱 ...


你这真是笑话了
我身边家里两三辆车,父母不会开车的多了去了
咱们大约30岁,父母怎么的也有55岁了
你以为有多少50多岁的父母还去学驾驶的?当然我知道很多有
但是我也说了,全家人出游开两辆甚至三辆车的情况有多少?
尽可能坐一辆车是常识把???
后排坐老人纯属扯淡?到底是谁没脑子想问题的?
我自己的车里就买了儿童座椅(车子马六)父母做后排很受影响,尤其是侧方,因为座椅放在中间,要占用很大的地方,而且是固定的
如果跑长途(2小时以上)是很受罪的
所以我一直后悔没有买尺寸更大的昊锐,最起码头部和膝部有更好的舒展空间,在长途的时候会舒服的多

关于油耗嘛,我是觉得昊锐1.8T的话,市区9-10个油是完全可以接受的
我一直认为1.6T和NA2.0(包含)以上的排量,市区跑9以下基本上属于扯淡
心里作用吧
如果你的逍客能达到7-8 的市区油耗算我白活了!(我定义的市区最起码是5KM以上,10个左右红绿灯,等待时间超过10分钟才算准市区)
我建议所有的人都去买逍客吧!

家用不扯动力?我也说了,开了空调,满座的情况下,动力差的影响大
驾驶受影响,难道不会不舒服?如果开手动档的,就更明显了
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-6-2 21:38

刚才看了下官方逍客的油耗,综合最低的1.6手动是7.6,2.0手动是8.4
相信你一定是一个省油高手
可以在市区里开出官方综合最低的标准
那么你等速油耗应该能开到5-6个吧
我只能膜拜了
你2.0na和2.0T比油耗,算你也有点本事了
还有,昊锐的油耗综合八点几可是汽车之家综合评测的
我认为是不会有多大水分,毕竟是4辆车一起对比评测的
没有这个必要
作者: alexonline    时间: 2011-6-2 21:50

posted by wap, platform: HTC
引用:
原帖由 @玩NDS的穷人  于 2011-6-2 21:38 发表
刚才看了下官方逍客的油耗,综合最低的1.6手动是7.6,2.0手动是8.4
相信你一定是一个省油高手
可以在市区里开出官方综合最低的标准
那么你等速油耗应该能开到56个吧
我只能膜拜了
你2.0na和2.0T比油 ...
昊锐真的是不怎么省油,我同事的是1.8t的,在上海郊区中心城区油耗在12~13个 就上班开开。
作者: 你到底操谁    时间: 2011-6-2 22:49

昊锐是辆好车额。。。可惜我没钱只能买晶锐~~~
作者: 天空の軌跡    时间: 2011-6-2 23:55

昊锐多少钱?
逍客更实惠吧,欧洲销量作保证,不会很差
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-6-3 07:22

引用:
原帖由 alexonline 于 2011-6-2 21:50 发表
posted by wap, platform: HTC

昊锐真的是不怎么省油,我同事的是1.8t的,在上海郊区中心城区油耗在12~13个 就上班开开。
这太正常了,看人的
总比我身边那些开蒙迪欧的好一点,5年的车,已经14-15个油了
还是2.0的
带T的车油耗高一点不是很正常的么?
话说英朗1.6T不也是评测要11个以上了?
我说那话的意思也就是说说逍客
你说逍客好没什么
特意夸张逍客的节油就没意思了
紧凑SUV我觉没觉得有多省油
一般2.0的普通轿车油耗多少?你逍客还能比紧凑车还省油?
这不笑话么
作者: handnim    时间: 2011-6-3 08:08

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-6-3 07:22 发表


这太正常了,看人的
总比我身边那些开蒙迪欧的好一点,5年的车,已经14-15个油了
还是2.0的
带T的车油耗高一点不是很正常的么?
话说英朗1.6T不也是评测要11个以上了?
我说那话的意思也就是说说逍客
你说 ...
看车托之家,得天下油耗.
呵呵
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-6-3 09:37

引用:
原帖由 handnim 于 2011-6-3 08:08 发表


看车托之家,得天下油耗.
呵呵
不看,就单纯说1.8T的车,就算市区跑10-11个
算很高么?
和我马六差不多吧
纠结这个问题才傻了
关于后排空间的问题,我只能说,欧洲人和我们消费心态和习惯是不一样的
欧洲卖得好,只能说明这车不错
无法证明这车就适合传统中国家庭使用
不然,桑塔纳、捷达他们四世同堂的景象为什么不在欧美出现?
后排空间的重要性我不再累述
LZ自己决定吧
毕竟车是自己买,也是自己用
自己最清楚要什么
作者: sensui    时间: 2011-6-3 09:42

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-6-2 11:36 发表


家用为什么不三厢?
后备箱装东西在你跑长途的时候用途非常大
昊锐的两段掀背式后备箱大约是一些小的SUV都比不上的
一是我没这个需求(长途装很长很大的东西),二是就算有也可以放车顶。
三箱商务气息还是太浓啊。

逍客的卖点在越野,底盘,安全,燃油经济性还有新版的全景摄像头吧(加一个保养也算便宜),空间么人高马大人口众多的话的确不合适。外形各花入个眼,我喜欢。
LZ还是得自己去看。

[ 本帖最后由 sensui 于 2011-6-3 15:38 编辑 ]
作者: sensui    时间: 2011-6-3 09:49

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-6-2 21:30 发表



你这真是笑话了
我身边家里两三辆车,父母不会开车的多了去了
咱们大约30岁,父母怎么的也有55岁了
你以为有多少50多岁的父母还去学驾驶的?当然我知道很多有
但是我也说了,全家人出游 ...
逍客的起步问题不是发动机而是其CVT的特征吧。
作者: 大家好我是小叮当    时间: 2011-6-3 09:55

引用:
原帖由 alexonline 于 2011-6-2 21:50 发表
posted by wap, platform: HTC

昊锐真的是不怎么省油,我同事的是1.8t的,在上海郊区中心城区油耗在12~13个 就上班开开。
他是1.8tsi的,我上海市区开,2.0tsi的车,油耗也就10.

我朋友的1.8tsi昊瑞,每天龙吴路到杨浦区.开空调油耗9.

所以假如你同事真能开出那样的油耗,那是他的驾驶有问题.
涡轮直喷发动机肯定比普通NA省油.

[ 本帖最后由 大家好我是小叮当 于 2011-6-3 09:57 编辑 ]
作者: microxx    时间: 2011-6-3 09:56

支持昊锐一票
作者: 大家好我是小叮当    时间: 2011-6-3 09:58

引用:
原帖由 天空の軌跡 于 2011-6-2 23:55 发表
昊锐多少钱?
逍客更实惠吧,欧洲销量作保证,不会很差
逍客在欧洲的销量,比帕萨特/昊瑞低绝对不止一点两点。:D
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-6-3 10:15

引用:
原帖由 sensui 于 2011-6-3 09:42 发表


一是我没这个需求(长途装很长很大的东西),二是就算有也可以放车顶。
三箱商务气息还是太浓啊。

逍客的卖点在四驱性能,底盘,安全,燃油经济性还有新版的全景摄像头吧,空间么人高马大人口众多的话的确不 ...
你是说翼神、马三这样的商务气息很重么

长途很多东西放车顶??
我没看错吧
作者: sensui    时间: 2011-6-3 11:21

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-6-3 10:15 发表


你是说翼神、马三这样的商务气息很重么


长途很多东西放车顶??
我没看错吧
你说的这俩还真不商务,不过对我而言,这外型又太年轻化了。。。
长途后备箱置物你指的是什么,货物?我指的是家用车顶行李架可以放的东西。

其实一个紧凑跨界SUV,一个B级,这完全看LZ需求,否则这就跟战争机器一定要和口袋妖怪一决高下一样违和。

另外2010欧洲销量
http://www.carmagazine.co.uk/New ... winners-and-losers/

[ 本帖最后由 sensui 于 2011-6-3 11:33 编辑 ]
作者: 大家好我是小叮当    时间: 2011-6-3 12:12

引用:
原帖由 sensui 于 2011-6-3 11:21 发表
另外2010欧洲销量
http://www.carmagazine.co.uk/New ... winners-and-losers/ ...
UK销量 - 欧洲销量?
作者: sensui    时间: 2011-6-3 12:55

引用:
原帖由 大家好我是小叮当 于 2011-6-3 12:12 发表


UK销量 - 欧洲销量?
好吧,我乌龙了,我只是想回复那位说superb比qashqai欧洲销量好的不是一点点的那位,我想看具体数据。
作者: j2j    时间: 2011-6-3 13:28

引用:
原帖由 sensui 于 2011-6-3 12:55 发表


好吧,我乌龙了,我只是想回复那位说superb比qashqai欧洲销量好的不是一点点的那位,我想看具体数据。
今天上网穿越国境的不断傻逼,只找到了个欧洲单月的,逍客真不错。
Here’s a top of the 10 best selling cars in Europe for July 2010
1. VW Golf 37,032
2. VW Polo 30,110
3. Ford Fiesta 28,996
4. Renault Clio 23,453
5. Renault Megane 23,144
6. Peugeot 207 22,558
7. Opel/Vauxhall Corsa 21,802
8. Opel/Vauxhall Astra 21,273
9. Nissan Qashqai 20,510
10. Ford Focus 19,764
作者: sensui    时间: 2011-6-3 15:32

引用:
原帖由 j2j 于 2011-6-3 13:28 发表


今天上网穿越国境的不断傻逼,只找到了个欧洲单月的,逍客真不错。
Here’s a top of the 10 best selling cars in Europe for July 2010
1. VW Golf 37,032
2. VW Polo 30,110
3. Ford Fiesta 28,996
4. R ...
多谢了
2010全年欧洲销量top10中的确没有qashqai,这个我也确认,不过反正也没有昊锐。
作者: xxhunter    时间: 2011-6-3 15:35

引用:
原帖由 j2j 于 2011-6-3 13:28 发表


今天上网穿越国境的不断傻逼,只找到了个欧洲单月的,逍客真不错。
Here’s a top of the 10 best selling cars in Europe for July 2010
1. VW Golf 37,032
2. VW Polo 30,110
3. Ford Fiesta 28,996
4. R ...
两厢车还真火
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-6-3 15:41

引用:
原帖由 xxhunter 于 2011-6-3 15:35 发表



两厢车还真火
想想前几年国内排斥两厢车到什么地步吧
307和宝来
愣是被拉成奇丑无比的三厢供世人观瞻
作者: jinwyp    时间: 2011-6-3 21:21

白色昊锐外形秒杀宝马

香槟色外形一般
作者: xxhunter    时间: 2011-6-5 12:26

引用:
原帖由 jinwyp 于 2011-6-3 21:21 发表
白色昊锐外形秒杀宝马

香槟色外形一般
白色货不多
作者: jiamiao    时间: 2011-6-5 12:29

逍客坐着不舒服 昊锐除了很商务的感觉没什么 A160 有钱非要装逼实在没办法。。。
作者: alexonline    时间: 2011-6-5 12:37

posted by wap, platform: HTC
引用:
原帖由 @大家好我是小叮当  于 2011-6-3 09:55 发表
他是1.8tsi的,我上海市区开,2.0tsi的车,油耗也就10.

我朋友的1.8tsi昊瑞,每天龙吴路到杨浦区.开空调油耗9.

所以假如你同事真能开出那样的油耗,那是他的驾驶有问题.
涡轮直喷发动机肯定比普通NA省油.

武松不是开奥迪的吗?
作者: 武松    时间: 2011-6-5 13:52

引用:
原帖由 alexonline 于 2011-6-5 12:37 发表
posted by wap, platform: HTC

武松不是开奥迪的吗?
斯科达和奥迪发动机是一样的。就是奥迪多了个avs
作者: xxhunter    时间: 2011-6-5 22:54

引用:
原帖由 武松 于 2011-6-5 13:52 发表

斯科达和奥迪发动机是一样的。就是奥迪多了个avs
同款发动机 还是技术一样?
作者: KARUTO    时间: 2011-6-5 23:00

额,同型号的发动机,可变气门升程系统阉割?刷ecu能刷出来么?
作者: mikhailli    时间: 2011-6-6 00:17

我这准备再添辆A180给媳妇开.XK前年买了,省油是优点.选择A180,是因为配置蛮高的,该有的基本都有了,做工的话,比其他几个好很多.昊锐是典型的有长短没宽窄.油耗XK肯定最低,我在市区基本80%以上拥堵路段,开空调没超过10L/100km.后期费用,除了斯柯达能加93以外,保养还真没比A系便宜的太多.XK保养比较省,普通保养SSSS的话才不到300.不过这东西是因人而异,LZ买第一辆车且家用的话,建议买三厢.XK的后背箱实在是太小,放婴儿车都费劲....A系肯定没问题.
作者: xxhunter    时间: 2011-6-6 00:33

引用:
原帖由 mikhailli 于 2011-6-6 00:17 发表
我这准备再添辆A180给媳妇开.XK前年买了,省油是优点.选择A180,是因为配置蛮高的,该有的基本都有了,做工的话,比其他几个好很多.昊锐是典型的有长短没宽窄.油耗XK肯定最低,我在市区基本80%以上拥堵路段,开空调没超过10 ...
兄弟车不少
我想买第二辆车
之前就是2箱小车了
现在锁定昊锐 A160
求解惑
作者: chenzhenmin    时间: 2011-6-6 00:44

posted by wap, platform: iPhone

干嘛不买bmw320和奔驰c180k,轿车空间昊锐,牌子奔驰,奔驰b200也不错
作者: 武松    时间: 2011-6-6 14:39

引用:
原帖由 KARUTO 于 2011-6-5 23:00 发表
额,同型号的发动机,可变气门升程系统阉割?刷ecu能刷出来么?
当然刷不出来,那是硬件
作者: ninl    时间: 2011-6-6 14:49

我做过斯柯达的不少赞助活动,他们的车你就放心买好了
作者: mikhailli    时间: 2011-6-6 15:02

引用:
原帖由 chenzhenmin 于 2011-6-6 00:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

干嘛不买bmw320和奔驰c180k,轿车空间昊锐,牌子奔驰,奔驰b200也不错
BMW现在做工太糙了....
我本想在318和C180K之间做选择,从做工到配置,C180K完胜318.(320价格和C180有点差距,因此和318做对比,主要是本人预算不足.....)
但是,现在C180K停产了暂时,这个月出小改款,头部尾部都换LED了.方向盘样式换了.其它没怎么变,就是C200(含以上)全部改7速变速箱了,就C180没变.不过销售说半年内肯定没有现在这优惠价格了.(我去看的时候优惠5.8万,再送1万保险,2次保养,全下来27万).
当时无意看了眼A系,除了内饰没C系那么帅,空间,配置,实用度绝对甩开C180好几个档次.当然,C系装13绝对比A要强的多,但是C180连个倒车雷达都没有...因此,对于我等居家过日子的人来说,还是A合适些.如果要是女人开,A180还有个自动泊车,试了下,挺有意思.A160的话,从价格讲,性价比还是蛮高的,帝都现在20多一点点应该全能办下了.
作者: 鬼舞者4    时间: 2011-6-6 18:54

楼上真的说到我心坎里了啊,,,A160真的不错的。
作者: mting    时间: 2011-6-6 19:04

如果是第二个车
买A160 蛮好的
作者: xxhunter    时间: 2011-6-6 22:17

引用:
原帖由 mikhailli 于 2011-6-6 15:02 发表

BMW现在做工太糙了....
我本想在318和C180K之间做选择,从做工到配置,C180K完胜318.(320价格和C180有点差距,因此和318做对比,主要是本人预算不足.....)
但是,现在C180K停产了暂时,这个月出小改款,头部尾部都换LED ...
找天真想试驾一下A160和昊锐
作者: mikhailli    时间: 2011-6-7 10:55

B200其实除了后背箱比A系长点外,其他内部空间等,基本一样。所以还是推A系。对于我等卢瑟来说,价格是很重要的。。。。
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-6-7 11:50

引用:
原帖由 mikhailli 于 2011-6-7 10:55 发表
B200其实除了后背箱比A系长点外,其他内部空间等,基本一样。所以还是推A系。对于我等卢瑟来说,价格是很重要的。。。。
对不起
卢瑟是不会考虑奔驰的
你已经进入温拿状态
作者: xxhunter    时间: 2011-6-7 13:19

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-6-7 11:50 发表


对不起
卢瑟是不会考虑奔驰的
你已经进入温拿状态
20w办完  想想也算是半条狗了
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-6-7 13:33

引用:
原帖由 xxhunter 于 2011-6-7 13:19 发表



20w办完  想想也算是半条狗了
20W办完?那绝不是完,而仅仅是开始
作者: xxhunter    时间: 2011-6-7 16:35

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-6-7 13:33 发表


20W办完?那绝不是完,而仅仅是开始
说说使用成本吧




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0