TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 如果任天堂在94年末发售了sfc用的32x，而不发售vb。能抗住次世代的攻势吗？ [打印本页]

作者: giveupforever 时间: 2011-5-24 21:07 标题: 如果任天堂在94年末发售了sfc用的32x，而不发售vb。能抗住次世代的攻势吗？

如果任天堂在94年末发售了sfc用的32x，而不发售vb。能抗住次世代的攻势吗？

sfc版32x，硬件标准及售价和md版本一样

同时md没有发售32x，直接发售ss。

作者: tooomy 时间: 2011-5-24 21:09

不能，游戏机不象电脑，凡是搞升级硬件的没一个成功过，MD的32X，3DO的M2等

作者: 海腹川背 时间: 2011-5-24 21:13

n64已经在开发了。

作者: md2 时间: 2011-5-24 21:37

从32X的经验看

这个思路实际上增加了软件厂商的制作难度，因为硬件特性几乎都无法继承
玩家的综合投入也大
肯定不如全新的主机合算

升级思路在当年之所以有市场，是因为新主机太贵了，几乎与PCE CD差不多
这样单买个CD机，或者32X，是一个穷人升级的思路

但是
这种程度的进化只能对抗BIO1之前的PS游戏
一旦BIO出来，大家全完蛋

[ 本帖最后由 md2 于 2011-5-24 21:40 编辑 ]

作者: survivorcn 时间: 2011-5-24 22:02

posted by wap, platform: Nokia (E66)

机能加强的设备没有一个成功的

作者: bentiancai 时间: 2011-5-24 23:07

32X的推出并没给MD挽回败局
尤其是日本市场

作者: 机里拉修罗 时间: 2011-5-24 23:16

坐多啦A梦的时光机回去试试吧！！~~~

作者: k62163 时间: 2011-5-24 23:19

32X是美国SEGA出的.当时北美MD形势还很好.后来引进日本.

作者: 错比捏老拿 时间: 2011-5-25 02:12

就算在94年直接推出N64也是必败！第三方的唾弃坚持使用卡带的理念玩家范围的定义这三点已经无法改变老任的失败了

ps 老任还是老老实实去发展他的掌机市场吧家用机市场实在不看好次时代老任必败

作者: 塔尔斯 时间: 2011-5-25 12:23

不出意外的话：不能！

游戏机靠硬件升级的方法几乎全部失败！不光是硬件本身的问题，还包括软件开发难度——32X的最大败笔不单单在于硬件规划时美国SEGA与日本SEGA在SS开发上的重叠与冲突，还在于32X发售后，几乎没有厂商能够驾驭3颗CPU的调度：一颗MD的M68K+两颗32X的日立SH2，这种多头的主机是十足的怪物。

即使SFC开发出类32X的外设，也会导致没法做明确的市场定位，SFC的原有玩家群体也许会购买它，那么新玩家呢？难道为了玩游戏不得不买两台主机合体的变形金刚？

[ 本帖最后由塔尔斯于 2011-5-25 12:24 编辑 ]

作者: 诺基亚E71 时间: 2011-5-25 12:37

posted by wap, platform: Nokia (E71)

为什么那么多如果

作者: starman 时间: 2011-5-25 12:41

32x，喷了

作者: GriFFith 时间: 2011-5-25 12:58

sony帮nin设计的cd载体系统，即未来ps的雏形，就是sfc硬件升级的计划之一，只不过后来被nin单方面终止了，当时两代家用主机霸者的nin还是习惯自己来主导市场发展方向

作者: segachzh 时间: 2011-5-25 17:13

附加的升级设备都是杯具，只有几个游戏可一玩，投入太大

作者: taxijyl 时间: 2011-5-25 17:47

独裁能干过民主?

作者: hudihutian 时间: 2011-5-25 18:04

posted by wap, platform: Nokia (E63)

上主机附件肯定是性能提升有限，怎么跟次世代斗？

作者: casaba22 时间: 2011-5-25 23:41

引用:

原帖由 塔尔斯 于 2011-5-25 12:23 发表
不出意外的话：不能！

难道为了玩游戏不得不买两台主机合体的变形金刚？

good！

作者: 力丸and彩女 时间: 2011-5-26 00:55

引用:

原帖由 GriFFith 于 2011-5-25 12:58 发表
sony帮nin设计的cd载体系统，即未来ps的雏形，就是sfc硬件升级的计划之一，只不过后来被nin单方面终止了，当时两代家用主机霸者的nin还是习惯自己来主导市场发展方向

SFC的所谓“CD-ROM”计划纯粹就是任天堂欲图借用索尼的名头来牵制打压NECPC-E与世嘉MD各自CD-ROM系统的一招毒计，用今天的话讲就是炒作概念博宣传忽悠大众而已，山内老头脑子里压根就没打算真推出这个东西，当时的任天堂根本就不可能放弃卡带采用别的软件载体（请参见N64...）

可怜的索尼被蒙在鼓里还一头热，最初设计的那个“PS”不过就是个纯一厢情愿的SB想法，被人摆了一道都不知咋回事~~~

作者: GAYBL 时间: 2011-5-26 09:43

引用:

原帖由 错比捏老拿 于 2011-5-25 02:12 发表
就算在94年直接推出N64也是必败！第三方的唾弃坚持使用卡带的理念玩家范围的定义这三点已经无法改变老任的失败了

ps 老任还是老老实实去发展他的掌机市场吧家用机市场实在不看好次时代老任必败

扯淡。94年推出N64的话，任天堂赢定了。

作者: 诺基亚E71 时间: 2011-5-26 11:50

posted by wap, platform: Nokia (E71)

总之是输了。

作者: abracadabra123 时间: 2011-5-26 22:26

凭啥要把世嘉的SB经验强加到SFC头上？

作者: xxxdddhhh 时间: 2011-5-26 22:27

LZ可以复习下PS的诞生和老任的关系~

作者: 力丸and彩女 时间: 2011-5-26 22:41

引用:

原帖由 GAYBL 于 2011-5-26 09:43 发表

扯淡。94年推出N64的话，任天堂赢定了。

丑角又出场了，上次还没现够？

“94年推出N64的话，任天堂赢定了。”

何以见得？

如果N64坚持使用卡带以及任天堂坚持不改变对待第三方的黑社会流氓习性，N64即使抢在PS之前发售，也一样还是输定！！！

作者: 飞龙将军 时间: 2011-5-26 22:57

楼上说得对，没有大作支持和争取更多软件公司的加盟，结果还是和现在一样。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)