原帖由 小飞侠彼德胖 于 2011-5-23 11:08 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)
我的看法和老师一样。 到底怎么回事,媒体,教练,联盟心里都清楚的。
原帖由 @冰镇石油 于 2011-5-23 11:08 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)
我觉得更像大号的ai
原帖由 小飞侠彼德胖 于 2011-5-23 11:13 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)
哥们,你眼力不错!我之前也有同样的感觉。
直到后来看到一篇纯对比的文章,不带任何倾向性的分析。从个人攻击力,进攻武器的选择上来说,玫瑰甚至是略微虚弱版的A.I。
原帖由 @tripx 于 2011-5-23 11:24 发表
下场热火再拿下的话, 肉丝的神话短期内就结束了, 就象当初的保罗一样.
原帖由 小飞侠彼德胖 于 2011-5-23 11:31 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)
c.p可能还没有基德,纳什等前辈伟大。但未来的6—7内c.p是第一控卫没什么大问题。
德隆说过这样一句话。没什么人反驳。“我虽然不是联盟第一控卫,但我有把握在与他的对抗中 ...
原帖由 @gunbird2 于 2011-5-23 11:34 发表
德隆就是脑残。
一对一能吃掉斯托克顿的PG也不少。
PG要是靠单打扬名立万,那真是脑残到家了。:D
原帖由 tuotuolala 于 2011-5-23 11:42 发表
未來3P 就是 德隆 保羅 隆多
最後誰能封神 看造化了
速成攻略是找到魔獸合體
從攻擊力上說 德隆更霸氣些 保羅比較平均穩定 隆多神經流不穩定
都還年輕 路還長著呢~~~~~
也說不定未來3年選秀中又出 ...
原帖由 gunbird2 于 2011-5-23 11:46 发表
控卫不存在神不神一说。
基德没有好搭档,也要完蛋。
纳什没有炮轰打法依托,也没那么神。
所以合适的打法,加上给力的搭档,是PG扬名立万的关键。
斯托克顿有马龙,那是他的造化。
挡拆打法里, ...
原帖由 gunbird2 于 2011-5-23 11:31 发表
保罗的神话破灭,只是因为缺少了适合的搭档。
他的打法没有罗斯局限性这么大。
只要有了好搭档,保罗东山再起只是时间问题。
基德和纳什的例子,说明PG的巅峰期很长,越老越吃香。
罗斯能打到30岁还 ...
原帖由 gunbird2 于 2011-5-23 11:40 发表
要说单打,拥有中锋般背打脚步的马克杰克逊岂不是NBA第一PG:D :D :D
对位的错位,可以让德隆在某一时段用这个打法占便宜。
但是我还从来没见过一个球队是靠PG的错位夺冠的,除非你是魔术师,能从PG打到C。:D
原帖由 Pele 于 2011-5-23 13:08 发表
德隆和保罗进入联盟之后,爵士黄蜂这几年在联盟中的排名基本相当
然后两个队相互较量了16场,爵士赢了12场
你觉得有这个结果打底,小胖说他随便打爆保罗有啥不对的?
原帖由 @淘啊淘啊淘 于 2011-5-23 13:09 发表
这个老师到没说错,控卫这种东西本来就是淮南为枳淮北为橘的东西
搭档称不称手体系能不能加成很大讲究的
比如纳什和司机,原来在小牛感情好归好
但是司机没有孙子那样爆炸的身体和篮下finish的能力, ...
原帖由 淘啊淘啊淘 于 2011-5-23 13:16 发表
【跟老师喷容易被他东拉西扯绕晕系列】
也许一对一爆保罗这话是不对,但那不是因为保罗能防住他,而是因为保罗总能找到办法在他那边爆回来
保罗不需要和他一对一又是什么逻辑来的?
原帖由 gunbird2 于 2011-5-23 13:07 发表
当年步行者经常四个人拉开,依靠马克杰克逊的得分。
步行者赢得一个冠军了吗?
同理,就算德隆能够一对一吃任何PG,他能得总冠军?:D
原帖由 淘啊淘啊淘 于 2011-5-23 13:21 发表
【跟老师喷容易被他东拉西扯绕晕系列】
是,当年步行者有这么个战术选项。经常?马克杰克逊的出手占全队百分之多少?
而且,你还是没回答马克杰克逊会背打进攻和马克杰克逊是第一PG有什么关系。。。
原帖由 gunbird2 于 2011-5-23 13:12 发表
黄蜂的球,我看过不少。
这个队,基本就是韦斯特稳定得分+保罗助攻钱德勒。关键点不是后者,而是前者。保罗钱德勒玩出花来,也不能保证胜利。
相比较起来,爵士除了德隆布泽尔的搭档,其他的科沃、布鲁尔、 ...
原帖由 gunbird2 于 2011-5-23 13:19 发表
除了科比、乔丹、皇帝、鲨鱼这种球王级的,需要不仅球队获胜,还有对位完胜,来证明自己天之骄子的身份,其他球员有必要非要一对一硬吃吗?
难道取胜和夺冠,不是比一对一吃对手更重要的事?
的确有一些球 ...
原帖由 gunbird2 于 2011-5-23 13:24 发表
我的意思是,德隆说这话,就像小孩子一样。
上学时,我们同学有偏科的,某一门很强。但是其他门拖后腿。
问题是考大学要五门啊,你光强调你某一科比我高很多有个P用?
这种无关升学只关面子的话,说出来 ...
原帖由 意大利面 于 2011-5-23 13:26 发表
罗斯不是控卫,罗斯的问题同样在于阵容问题
2号位太弱,罗尔邓虽然可以摇摆,但是他没有组织能力,只能作为终结进攻用
看雷霆,就经常梅诺加威少爷一起打,释放球权分配,小牛也是经常巴里亚和基德一起打
以前公牛会有罗斯加辛里奇一起打,甚至打过罗斯辛里奇罗尔邓本戈登的组合
虽然nba靠内线更占优,但是谁都手上有一套小阵容用来调节,唯独公牛由于2号位无论先发还是替补都实在不行(内线轮换倒是很牛逼),加上控卫的替补没多少投射能力,只能用来充充时间,所以罗斯比较辛苦
如果搭配一个比较好的2号位可以用来转移球,打点外线战术,罗斯就会多很多助攻
原帖由 gunbird2 于 2011-5-23 12:28 发表
常规赛MVP,纳什拿过两个。
什么时候太阳成为总冠军可能最大了?
公牛和罗斯同理。
我就纳闷,公牛这么一个内外都不拿人的队,凭什么被寄予这么大的希望?难道比1995年内有鲨鱼,外有便士的魔术更被看好 ...
原帖由 gunbird2 于 2011-5-23 13:43 发表
我从来没有就德隆和保罗谁更强发表过评论。
我只是说,德隆用自己一对一能硬吃保罗来说事,很可笑。
PG的本职是组织进攻,你在主业上干不过保罗,然后跑副业上说自己牛逼,这不是分不清主次吗?
这话很难理解吗?
原帖由 意大利面 于 2011-5-23 13:26 发表
罗斯不是控卫,罗斯的问题同样在于阵容问题
2号位太弱,罗尔邓虽然可以摇摆,但是他没有组织能力,只能作为终结进攻用
看雷霆,就经常梅诺加威少爷一起打,释放球权分配,小牛也是经常巴里亚和基德一起打
以 ...
原帖由 淘啊淘啊淘 于 2011-5-23 14:03 发表
题外话,老师你说的稳定的空位三分,是得什么水平??
像雷阿伦这样的?
还是三分率要达到什么样的水平?
否则热火那帮人白米勒乔安东尼豪斯都是按照空位三分射手这么个选材标准去找来的
原帖由 aweiwei 于 2011-5-23 14:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
哈登以前也是公牛的吧。
辛里奇其实本身也可以打PG啊,当年的排位也很高的。
现在公牛除了罗斯可以持球打,其它就没啥能打的了。
说起跑位,公牛还可以了,转换的速度应该 ...
原帖由 aweiwei 于 2011-5-23 14:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
哈登以前也是公牛的吧。
辛里奇其实本身也可以打PG啊,当年的排位也很高的。
现在公牛除了罗斯可以持球打,其它就没啥能打的了。
说起跑位,公牛还可以了,转换的速度应该 ...
原帖由 意大利面 于 2011-5-23 14:39 发表
有空位三分手,和
在比赛中能打出空位让三分手投篮
是两回事
公牛和热火不缺三分手,但是他们各自的外线防守都是一等一水准,所以就互相限制了
老师能明白么
比如三分手卡波诺同学,到了76人这种快打 ...
原帖由 淘啊淘啊淘 于 2011-5-23 14:43 发表
不用大屁股顶人转身,难道杜兰特这样的小屁股去顶吗?
难道靠大屁股去跑位绕掩护吗
肥硕的大屁股,肥硕的大屁股就是为对抗而生的啊!!
而且甜瓜转面框之后的各种脚步被你无视了吗?![]()
原帖由 淘啊淘啊淘 于 2011-5-23 14:59 发表
小牛这套联防不错,看他们把雷霆的三分限制的很厉害
雷霆球员杜兰特索夫罗萨西布鲁单拉出来防守能力应该不差,但是缺少一套好的防守体系把他们编制起来
现在他们就是没头苍蝇各自一通乱战,看他们第 ...
原帖由 意大利面 于 2011-5-23 15:25 发表
难道说东部不喜欢进攻?比起自己把球放进篮筐,难道东部在比的是看谁让对方不放进篮筐?
你可以去看赛季数据,限制对手得分,造对手失误排名前面的都是东部球队,显然东部防守比西部好啊
如果西部只是崇尚进攻 ...
原帖由 淘啊淘啊淘 于 2011-5-23 15:32 发表
数据来了
G3 G2 G1
雷霆 1 17 7 18 7 16
公牛 5 12 3 20 10 21
热火 3 9 3 13 3 8
大致算一下,
雷霆51投15中 29.4%
公牛53投18中 33.9%
热火30投9中 30%
...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |