Board logo

标题: 问一下听古典音乐的朋友...... [打印本页]

作者: lbyonlineoasis    时间: 2011-5-22 01:21     标题: 问一下听古典音乐的朋友......

这个古典音乐.交响乐 就是肖邦 施特劳斯等等大师那些
是不是没有近代的作品 除了电影原声音乐???
作者: bigwizard    时间: 2011-5-22 01:38

现在很少人用纯古典曲风(至少是80年代以后),旋律基本被用尽,而且也不符合现代人的欣赏口味。再做新曲也超不过过去的经典。就好像律诗和现代诗歌一样

影视原声里的,应该是归为新古典一类,笼统都算newage了
作者: lbyonlineoasis    时间: 2011-5-22 01:42

就像京剧一样?
作者: anubis829    时间: 2011-5-22 14:33

ludovico的作品不错 有点味道
作者: aBrnoSUt    时间: 2011-5-22 15:33

posted by wap, platform: iPad

原声都算newage?

这是赤果果的不把John Williams放在眼里啊,还有写赎罪的Dario,Powell的X-Men3等等,骨子里都是古典式的。

哪是都跟骗钱的久石让一样水。

另外古典新作品还是一直有的,只不过很少有人再用纯粹的200年前的手法了而已,近现代作品为主了。仔细找找也能找到一些,口味是否符合就另说了。
作者: redmudschild    时间: 2011-5-23 15:04

John Williams应该算是古典,还有Hans Zimmer这些,只不过更注重于旋律和节奏,更符合现代人的口味,更好懂。
作者: 本ID转让    时间: 2011-5-23 15:52

个人愚见,肖邦和施特劳斯(所有)都算不上古典大师

另外20世纪以后的现代作曲家继续延续浪漫派风格写管弦乐作品的也很多啊
比如写云雀高飞的Vaughn Williams
新古典代表斯特拉文斯基,拉威尔,普罗科菲耶夫等
伯恩斯坦和克伦佩勒这样的大指挥家也自己作曲
Gustav Holst的Jupiter也经常在电台和电视上听到
比较小众的还有Pierre Boulez

……
John Williams这种写商业作品的就算了,任何一个20世纪古典作曲家名单都不会将其名字列入的
作者: 白相小罗利    时间: 2011-5-23 20:13

posted by wap, platform: iPhone

消灭0回复~楼主实在太高端
作者: redmudschild    时间: 2011-5-23 20:27

引用:
原帖由 本ID转让 于 2011-5-23 15:52 发表
个人愚见,肖邦和施特劳斯(所有)都算不上古典大师

另外20世纪以后的现代作曲家继续延续浪漫派风格写管弦乐作品的也很多啊
比如写云雀高飞的Vaughn Williams
新古典代表斯特拉文斯基,拉威尔,普罗科菲耶夫等
...
你要是非要说肖邦和施特劳斯算浪漫主义大师,采用狭义的古典定义的话,也不是不可以。但是按lz的意思,我觉得应该是指广义的古典音乐,那么肖邦和施特劳斯家族被排除就毫无道理了。
电影原声的那些商业音乐作品虽然比不了大师们,但是从分类上说,采用的还是古典音乐的创作方法和演奏方式,艺术上的成就有多高不敢说,为啥不能叫古典音乐呢
作者: bigwizard    时间: 2011-5-23 21:05

我赞同新古典不是古典的说法
因为古典乐最重要的特征就是时间,无论严肃或浪漫。

所以60年代以后,没有我认为的古典。
作者: lox    时间: 2011-5-24 17:54

格莱美还是有

Best Classical Contemporary Composition

这个奖项的。
作者: mieumieu    时间: 2011-5-24 22:02

几乎只听20世纪古典音乐的路过一下,但是基本上也是听前50年的,从马勒到波兰先锋派

最近能数得出我还听过的,除了极简主义三巨头之外,也就George Crumb,Thomas Ades还有武满彻这样的了

久石让么,是个骨子里的极简主义者,不要被他伪浪漫的外表所蒙骗了

edit:忍不住再回来说一下原声界的问题。
写原声的可谓龙蛇混杂,从肖斯塔科维奇,康果尔德这种本来就在古典音乐节十分活跃的作曲家,到Danny Elfman,Hans Zimmer这种半路出家的跨界音乐家(非贬义,我一直对Elfman敬佩有加),更不用说那些songtrack的音乐人了。
John Williams和Hans Zimmer不能一概而论,后者我一直觉得是在写power anthem,只不过套用了些古典乐器而已,而JW好歹是采用古典技法的。
而且即使都是采用古典技法的作曲家,差别也十分大。另一位我十分敬佩的Jerry Goldsmith(跟我同一天生日!)就是把现代管弦乐技法带进原声界的先锋之一,可以找一下他的68年版人猿星球的原声来鉴赏一下

[ 本帖最后由 mieumieu 于 2011-5-24 22:13 编辑 ]
作者: redmudschild    时间: 2011-5-24 22:12

引用:
原帖由 mieumieu 于 2011-5-24 22:02 发表
几乎只听20世纪古典音乐的路过一下,但是基本上也是听前50年的,从马勒到波兰先锋派

最近能数得出我还听过的,除了极简主义三巨头之外,也就George Crumb,Thomas Ades还有武满彻这样的了

久石让么,是个骨子里 ...
久石让 神思者 喜多郎 这类都可以算极简吧,现在听起来极度不过瘾,年纪大了很难融入那个调调了,现在开始发觉,古典音乐确实有它独特的吸引力。
作者: mieumieu    时间: 2011-5-24 22:19

引用:
原帖由 redmudschild 于 2011-5-24 22:12 发表

久石让 神思者 喜多郎 这类都可以算极简吧,现在听起来极度不过瘾,年纪大了很难融入那个调调了,现在开始发觉,古典音乐确实有它独特的吸引力。
极简主义指的是Philip Glass, Steve Reich, Terry Riley这样的。。不过也未必很好接受,听多了你会怀念浪漫主义的表现力
久石让的极简主义从他的早期专辑以及最近的Minima Rhythm可以略知一二

我还是推荐Elliot Goldenthal……代表作《异型3》,《夜访吸血鬼》,《最终幻想电影版》,不过这人最近回去搞歌剧舞台剧了

就个人而言,我很难接受瓦格纳之前的古典音乐,因为在我看来很多音乐理论性的东西还不算成熟。而且我tm就是喜欢忽略调性,或者用Goldenthal的话来说,“我听不到调性,我只能听到响度”

[ 本帖最后由 mieumieu 于 2011-5-24 22:21 编辑 ]
作者: NoLife    时间: 2011-5-24 22:19

听古典稍微一上路就要开始挑演奏家了
作者: redmudschild    时间: 2011-5-25 14:53

google音乐里搞了一批Elliot Goldenthal的原声在听,果然很不错,
我发现了,原来我现在就是喜欢听热闹的……
羞愧中
作者: 萨姆斯阿兰    时间: 2011-5-27 11:47

久石让那些   不就是流行音乐么?
作者: farewell55    时间: 2011-6-3 23:48

听巴赫吖,牛逼得狠哪,哈哈哈哈,显得出品味身份些

作者: 绯雨流    时间: 2011-6-4 01:18

新世纪就是班得瑞的那些




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0