TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 5年磨1剑,年年有新品,哪种才是游戏公司的出路? [打印本页]

作者: 混血王子 时间: 2011-5-18 14:46 标题: 5年磨1剑,年年有新品,哪种才是游戏公司的出路?

现在的游戏公司制作3A级游戏基本两种套路.

5~8年甚至更久出一款
优点:精品率高,完成度高。
缺点:技术上容易落后,甚至游戏理念落后,风险大。
代表作：主机ZELDA，GTA，GT，暴雪系列游戏，阀门的半条命等等。。。
缺陷代表：GT5（确实拖太久了，以至于在画面上没有优势）
      ZELDA黄昏（画面落后1个时代）游戏理念没有本质进步
      sc2（个人看法，不多评论）

1~2年推新作，流水线生产，基本2个小组轮着上。
优点：卖得多（毕竟一两年一作），画面和游戏理念紧跟流行趋势，保持品牌热度。
缺点：审美疲劳，完成度低，作品质量起伏大，作品通常商业气氛浓，缺乏灵性
代表作：EA的各种运动系列，COD，传说系列
缺陷代表：传说系列（明显审美疲劳，质量起伏大，无新意）
      COD（两个小组水平差距大）
      龙腾世纪（为了赶进度差点毁了这个系列）

大家更喜欢哪种？讨论讨论

作者: LILIT 时间: 2011-5-18 14:48

GT5差在制作态度上，画面早晚都是这模样

作者: joeljoe 时间: 2011-5-18 14:57

1~2年推新作的好

作者: 便秘的耶酥 时间: 2011-5-18 15:04

第一种可以加个SF系列TK系列等

作者: freez 时间: 2011-5-18 15:14

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

1～2年一个新作，新系列最好。

作者: leyoung 时间: 2011-5-18 16:01

任毒瘤的看家作品，哪个不是三五年才出一作？

作者: wanghengc 时间: 2011-5-18 16:22

马里奥出的算快了

作者: sigouqishi 时间: 2011-5-18 16:38

posted by wap, platform: UC

机战系列
似乎每年几作；基本都混得差不多。

作者: 火星科技 时间: 2011-5-18 17:36

只要是神作，10年我也愿意等啊

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-5-18 17:37

posted by wap, platform: Nokia (E5)

游戏都玩不过来了。有谁玩的过来市面上出售的10％的游戏吗？所以我还是赞同3—5年出一个精品游戏续作。

作者: leyoung 时间: 2011-5-18 17:42

引用:

原帖由 wanghengc 于 2011-5-18 16:22 发表
马里奥出的算快了

马里奥的正统作品，基本上就是一个平台一作

作者: tommyzzj 时间: 2011-5-18 17:45

Activision通过使用第二种方法彻底玩死了吉他英雄、汤尼霍克，搞残了COD，弄废了南瓜头

你说如何？

作者: 首斩破沙罗 时间: 2011-5-18 18:31

引用:

原帖由 lilit 于 2011-5-18 14:48 发表
GT5差在制作态度上，画面早晚都是这模样

我觉得你反索已经反到脑残了

作者: 君 时间: 2011-5-18 18:47

posted by wap, platform: Nokia

实况还是不要每年出新作的好。

作者: shubin 时间: 2011-5-18 19:04

强烈支持实况不要每年出，及时更新转会数据就行，继续这样越来越废

作者: 上田文人 时间: 2011-5-18 19:08

引用:

原帖由 lilit 于 2011-5-18 14:48 发表
GT5差在制作态度上，画面早晚都是这模样

作者: 三棱镜 时间: 2011-5-18 19:09

其实游戏公司最好像任天堂这样，手里牌多，既能做到每个都有一定质量，还每年都能有大牌可打。不像史艾，有FF或地球出的年份和其他年差好多。

作者: kmlzkma 时间: 2011-5-18 19:19

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @leyoung 于 2011-5-18 17:42 发表
马里奥的正统作品，基本上就是一个平台一作

GBA上没有吧。

作者: rex00k 时间: 2011-5-18 19:22

宁愿5-8年出个精品
哪怕画面稍微落后
也不要每年出个赶工品
来展示模型和引擎有多么多么牛逼
游戏就是用来玩的

作者: 狗娃 时间: 2011-5-18 19:26

有爱，就无所谓。没爱，看着就心烦

作者: 踩姑娘的小蘑菇 时间: 2011-5-18 19:33

小岛，把ZOE3交出来！你龟儿子想带这东西下地狱么！

作者: keith 时间: 2011-5-18 19:34

在等那些5年一个的作品的时候，就玩着那些每年出的新作

作者: yunfeng 时间: 2011-5-18 19:38

posted by wap, platform: UC

这还玩不过来呢，优秀的作品是需要沉淀的

作者: LILIT 时间: 2011-5-18 19:44

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2011-5-18 18:31 发表

我觉得你反索已经反到脑残了

终于有人对我做出客观评价了

作者: solopain 时间: 2011-5-18 19:45

楼主是在问,大伙儿喜欢套餐,还是快餐么:D

作者: 还珠楼主 时间: 2011-5-18 19:46

引用:

原帖由 三棱镜 于 2011-5-18 19:09 发表
其实游戏公司最好像任天堂这样，手里牌多，既能做到每个都有一定质量，还每年都能有大牌可打。不像史艾，有FF或地球出的年份和其他年差好多。

也要看牌子成功不成功~用心去维护这个牌子不~任天堂旗下的牌子没哪个是应付了事的~

SE旗下的作品就算抛开FF,DQ也有一大把，但对于如何维护其牌子让玩家满意却做的并不好~说白了我觉得很多续作一点都不好玩~

作者: joeljoe 时间: 2011-5-18 19:52

每1~2年出一部，哪怕是系列作品，也是好的。我觉得这样才真能有所谓的沉淀

街霸3.3是怎么出来的？暴雪的那些不断的修正，其实只是没有大刀阔斧来动筋骨而已。

5~7年弄一部作品，在这个技术日新月异的年代，意味着什么？

作者: leon2236 时间: 2011-5-18 20:14

GT5差在制作态度上？！！！这~~~

不过相比来说还是生化好些，不管做到多少人骂都有人玩，这才是游戏的制作方式~~~

作者: LILIT 时间: 2011-5-18 20:22

对于一个拿ps2建模和车模照片充数的游戏
我也只能得出这种结论了

作者: zxcvbn 时间: 2011-5-18 20:59

2到4年比较好。一代主机2部主要作品，花边可以带着出。:D

作者: sisik 时间: 2011-5-18 22:20

引用:

原帖由 混血王子 于 2011-5-18 14:46 发表
现在的游戏公司制作3A级游戏基本两种套路.

以前就这样呀!

DQ7、时之笛，这种大作品都是超长的时间来做，
FF7之后甚至分成两个制作单位来做FF。

小型游戏一、两年完成。

至于COD系列这样搞是没问题的，玩单机等于是在看电影，每年一部大片，一年是现代片，另一款是二次大战至60年代，
系列越卖越高，都卖到2300万片了。

像光荣就不行了，一年之内上无双又上猛将，最后又来个战国，故事就是那个样子，一直重覆编剧，
最后玩家疲乏，由一套最多百万，最后跌到50万以下，各别提同一套系统，又弄上北斗、GUNDAM，
等于是玩残这系列。

所以要就是卖电影形式，如COD，电影玩完了还能找人对战发泄心情，
另一个就是花上二、三年把大作品好好做好，像HALO3一样，多找些一般玩家，把游戏调整好再出。

小品游戏还是要出的，这是厂商的收入之一，任天堂这类的游戏也不少。
(所以任天堂最怕手机及平板电脑争这块，因为0.99美元玩久了，小游戏39-49美元只怕会卖不出去。)

不要像FF13、FF14关起门来自己搞，结果搞烂了，
FF13至少战斗很爽，CG及即实动画也看的很爽，把他当B级片来看还是不错的，
但FF14就完了，有个现成的FF11都抄不好，(难道做FF11的核心人物都离职了吗?)到最后成为赔钱货。

至于异度之刃若有续作或重制，人物画面一定要跟的上时代，人物即时动画搞到比DC还烂，活像PS的强化版本，
没看到PS2上那些RPG，那个人物画面不是美美的，以任天堂的能力，多给点钱，多请点人，
至少也要有FF10的水准。

任天堂对旗下公司的开发费是很小气的，当年RARE就是这样走的。

讨好股东，赚入更多的钱，但流失掉的是玩家呀!

至于GT5搞成像未完成品，这应该是SONY要求的，不然以山内一典以往的GT来看，不弄到完美是不会出的。
不过山内一典也要多学学新技术了，不要再闭门造车了，做一台车子要一个月，且五年下来只做200台，剩下800台是烂芋充数，
看看对手吧! 几天内搞完一台车，二年可搞快五百台车，且人家都做了三款(四代今年出吧?)而山内还在弄GT5的DLC，
一款游戏搞成这样，怎么当企划的呀!

反正2014、2015年时，是小游戏的天下了，任天堂再继续对厂商严苛，对旗下公司小气，
最后大家是一起到手机及平版电脑上去做小游戏。

[ 本帖最后由 sisik 于 2011-5-18 22:25 编辑 ]

作者: as01 时间: 2011-5-19 01:22

以前的FF也是基本一年一作的，这种高投入高回报的作品，厂商5年出一作基本是在找死。

作者: 洛克狼 时间: 2011-5-19 06:35

posted by wap, platform: Nokia (E72)

年年有换壳才是王道啊！

作者: 诺基亚E71 时间: 2011-5-19 06:42

posted by wap, platform: Nokia (E71)

还像以前那样四五年出个不完整新作之后再陆续骗钱剪辑版dlc版？现在还有几个敢拍胸脯说稳拿的？现在绝对是小成本，小投资，小游戏的天下。

作者: 红色文化 时间: 2011-5-19 09:57

没有想法的时候只能换壳。

大作不但得靠时间，还得有想法，
没有闪光的思想，5年下去照样出雷作。

作者: 林则徐 时间: 2011-5-23 10:08

posted by wap, platform: iPad

最看不惯这些只知道紧跟潮流的
潮流何来？不就是几年磨一剑的大作创造的么
像生化5这种大作，一点大作该有的自信都没有，紧跟打枪潮流，结果煞笔了吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)