Board logo

标题: [其他] 昨天看亚冠我达对钢巴,不得不说人家的球场的草皮太赞了 [打印本页]

作者: 城里的月光    时间: 2011-5-12 16:06     标题: 昨天看亚冠我达对钢巴,不得不说人家的球场的草皮太赞了

昨天看直播的筒子们肯定都见识到了
全场都是在大暴雨中进行
但是球场中没有哪怕一点点的积水
除了皮球比较湿滑之外,比赛都是在正常情况下进行的
感叹之外还是感叹,人家的球场怎么这么牛逼呢
作者: 海腹川背    时间: 2011-5-12 16:13

排水系统好啊。
作者: Jeffrey    时间: 2011-5-12 16:14

02年联合会杯日本那场球印象深刻,那说是暴雨已经算客气了

愣是没有一点积水,颤抖了
作者: 心御剑    时间: 2011-5-12 16:39

泰达的球场在中超已经是非常好的了吧
作者: cinder    时间: 2011-5-12 17:03

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

试过大雨中在中学操场踢,到后面变成淤泥橄榄球。
作者: thebesian    时间: 2011-5-12 19:49

posted by wap, platform: iPhone

所以我们也要尽力办世界杯,这样他们才肯出钱建专业球场
作者: 心御剑    时间: 2011-5-12 19:59

引用:
原帖由 thebesian 于 2011-5-12 19:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

所以我们也要尽力办世界杯,这样他们才肯出钱建专业球场
专业球场平时养不活。。。。
作者: 城里的月光    时间: 2011-5-12 21:22

08年在天津奥足办混的时候听人家说过
天津奥林匹克中心体育场的草皮每平米每年的养护费用是3万人民币
作者: leedsun    时间: 2011-5-12 22:03

天津的水滴也不错啊
但排水系统养护成本比草皮养护成本低不少吧?
作者: 天空の軌跡    时间: 2011-5-12 22:12

这个还不是世界杯的事,大阪万博纪念球场是纪念70年世博会建的。。。。其实就是设计科学加科学养护。。。这两条就秒杀国内球场了。。。泰达虽然也是国外设计,但是草皮没法和日本比
作者: 死开    时间: 2011-5-13 06:34

泥巴地滑铲五米远最高
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2011-5-13 06:59

引用:
原帖由 城里的月光 于 2011-5-12 21:22 发表
08年在天津奥足办混的时候听人家说过
天津奥林匹克中心体育场的草皮每平米每年的养护费用是3万人民币
25000是领导回扣吧
作者: wanghujin    时间: 2011-5-13 08:56

引用:
原帖由 crazyfefe 于 2011-5-12 20:05 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

平时可以开演唱会。
不是哪里都有演唱会开。
帝都魔都这种不愁,二三线比较难了。
作者: 真游戏狂人    时间: 2011-5-13 09:02

人家那才叫真正的职业 化~差距是全方面的,,,
作者: weare    时间: 2011-5-13 09:34

天津路边的花坛都是栽好没几天就扒了换新的,估计tg其他地方也错不多吧。
作者: teda0370    时间: 2011-5-13 11:02

水滴的草皮比泰达差远了 奥运的时候第三场时已经快变盐碱地了,坑洼不平的。貌似跟鸟巢用的草一样,不禁用。
作者: gub04    时间: 2011-5-13 14:57

经济水平,技术水平
作者: 多啦A梦    时间: 2011-5-13 15:29

民园和水滴的草皮我都有幸上去过
民园的草皮质量在中超时代还是可以的
水滴看着很好,奥运会时候的一场雨球就变成菜地了
泰达球场只是第三排观众席观看过
不好妄下结论
作者: 淘啊淘啊淘    时间: 2011-5-13 16:42

弄一个很好的专业球场给这帮傻比踢没用



拿这钱多弄几十个平整的场地给孩子们踢才是关键



金字塔塔尖的质量是看下面基础决定的
作者: 淘啊淘啊淘    时间: 2011-5-13 16:44

引用:
原帖由 crazyfefe 于 2011-5-12 20:05 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

平时可以开演唱会。
人家开演唱会之后也没事,我们八万人开过演唱会之后就一塌糊涂,也不知道是为什么




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0