TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 神族科技降临，Drobo数据机器人开箱评测（多图） [打印本页]

作者: luxzip 时间: 2011-5-3 23:52 标题: 神族科技降临，Drobo数据机器人开箱评测（多图）

本文首发至TGFC，转载请联系本人。为防止出现上一次有人用我的名字在别的网站注册并且转载文章的事情发生，只好在所有图片上加上水印，请谅解。

评测前，我想先强调一下我不是drobo的枪手，虽然本文看起来很枪，但是实际上drobo确实是会带来一种超越时代的感觉，是我这几年最满意的电子产品之一。

Drobo这个牌子对很多人来说都很陌生，这是一家在美国专门做数据存储的公司，一年前偶然的机会通过一位在加拿大读书的朋友了解到了这个产品，当时就觉得其工作原理不可思议。

本次评测的是drobo S型号，最多支持5块3.5寸的硬盘，有USB3.0、esata、火线800接口。
这是一款神奇、富有想象力的产品，不同于以往你所见过的所有硬盘阵列设备，这样的技术在服务器上同样很少见，为了大家在看评测前有个大致的概念，简单归纳了几句：
1、从配置上看，这是一款配置极弱的硬件，网上搜索了一下drobo只有800MHz的CPU、512M内存以及64M的系统ROM。
2、几乎不可能丢失数据（为什么说几乎不可能丢失，后面会通过实验详细讲解）
3、使用简单，有多简单呢？整个设置界面不超过10个选项，设置好以后几乎不用再去管软件界面了，用就好了，所有数据保护和重建的工作都由数据机器人自动完成，这个过程不透明，用户也不用关心。
4、以一种不可思议的方式来保护数据，这种方式不同于任何一种raid，感觉有点超出目前储存设备的工作原理了。（后面通过实验来看）

首先是开箱图：

一早收到快递，签收的时候没想到一个硬盘盒会有这么大的箱子

包装很皮实，箱子套箱子，中间还有点白色的东西

真正的包装盒

打开箱子以后第一眼看到就觉得这种感觉很奇妙，欢迎来到XX的世界

Drobo数据机器人被一个布袋子套起来了，看起来很上流

连起来读就是欢迎来到drobo的世界

正式从箱子里拿出来，这个东西感觉很皮实，非常重，大概比一台MBP还要重一点，外面的钢板感觉很厚

正式拿出箱子，块头很大，也很长，感觉差不多相当于2个硬盘那么长了

前面板上，硬盘灯主要用来提示硬盘状态，每个硬盘灯都有红色闪烁、红色、橙色、橙色闪烁、绿色5个状态，具体用途后面会讲。最下面那一排蓝色的灯是提示目前整体空间被占用了多少，一共10盏灯，每亮起一盏意味着空间被占用了10%，全亮意味着容量已经满了。左下是电源指示灯，右边是硬盘读写灯。

揭开前盖后的造型，与普通的硬盘阵列感觉没有太大的差别

背面很简洁，一个开关，一个USB3.0，一个esata，2个火线800

配件盒子，里面东西很全，说明书很厚，电源线带有2种不同的插口，另外还有USB3.0线、mini USB3.0线、esata线

忍不住先上电测试一下，开机大概需要10秒，期间所有硬盘指示灯以橙色闪烁，下面一排蓝色灯以进度条的形式提示开机进度。

由于只插入了一块硬盘，第二个硬盘插槽提示红灯，要求插入另外一块以保护数据

装好管理软件后，发现在windows里提示该区为16TB，实际上drobo里只插入了一块1.5T的硬盘

插入3块硬盘后，所有硬盘灯变为绿色，意味着数据已经保护完毕

看到这里都会感觉这只不过是一台很普通的硬盘阵列盒，我做了几个实验来一起看看drobo到底神在哪里：

实验一：
我们插入2块容量完全不同的硬盘（2T与1.5T），drobo能识别到2块完全不一样的硬盘。与传统的raid需要同样容量的硬盘不同，drobo允许任何规格的硬盘进行混装。

实验二：
在实验一的基础上，我往里拷入了100G的数据，在拷入的同时，我将2T的硬盘拔出，整个拷贝过程没有中断，100G的数据还在，从windows上看没任何感觉，所有文件都可以访问。这个时候drobo的硬盘灯变为橙色开始闪烁，系统提示数据危险，并且开始重建数据。大约2分钟左右后，硬盘灯变为绿色。

实验三：
在drobo中装入2块硬盘，其中一块2T的硬盘，一块1.5T的硬盘，拷入1.8T的文件。
然后打开一部电影播放，同时往里拷入文件。在播放和拷贝的同时，拔出2T的硬盘。按照常理来说，余下的1.5T硬盘不足以容纳1.8T的内容，但是播放与拷贝都没有中断，windows同样没有感觉，只是驱动提示数据无法保护，硬盘灯显示红色。逐个打开文件，发现文件均正常。由于怀疑是缓存的作用，保护了多出的300G数据，将drobo断电了10分钟，再接入后发现数据依然存在。由于实在不敢拷贝更多的数据进去测试（倒腾一遍数据很苦，不敢确定是不是多少容量的数据都能保护。）

实验四：
在实验三的基础上，插入另外一块空白的2T硬盘（目前有两块硬盘，一块1.5T一块2T），硬盘灯开始交替闪烁橙色，大约15分钟左右变绿灯，提示数据重建完毕。在这个过程中，windows可以访问全部的1.8T数据。我们知道raid5同样可以重建数据，但是重建1.8T的数据以服务器的CPU也要计算数个小时，而drobo的CPU才800MHz，512M的内存。

实验五：
插入3块硬盘，拷入1.8T的数据。播放电影并且向其中拷贝文件，同时拔出其中一块硬盘。硬盘灯变橙色闪烁，播放和拷贝没有受到任何影响，软件提示数据正在重建。在重建过程中，插入刚才那块拔出的硬盘，大约5分钟后，提示数据重建完成，硬盘灯恢复到绿灯常亮。

相信通过这5个实验，已经很好的展现了drobo神一样的技术了吧。当然实验归实验，我们来设想一下实际的应用场景：

场景一：硬盘容量不够了
用硬盘阵列盒的时候都会遇到一个困惑，当我把硬盘阵列盒装满了，这个时候有更大的硬盘了，更换硬盘导数据是一件很困难的事情。在drobo中，你可以直接拔出小的硬盘再插入一个更大的，在这个过程中数据不会丢失，并且不需要你参与，静静等待就可以了。我简单测试了一下，一个1T硬盘装满的数据重建数据大概需要1个半小时左右。

场景二：有硬盘突然坏掉了
如果是raid0的话，那请好好哭一场；Raid1重建1T的数据需要大概2-3小时；Raid5更可怕，重建1T大概需要6小时+。
Drobo如果一旦检测到有硬盘坏掉了，该硬盘的灯会变为红色，提示更换硬盘，说明书上说drobo会自动检测每个硬盘的状态，一旦发现硬盘故障会自动保护数据。你所要做的只不过是买一块新硬盘插进去，你的数据不会有任何问题。
那么究竟怎么样才会丢数据呢？说明书上是这样写的，假设你插入了5块硬盘，只要不同时（注意是同时）坏掉超过4块硬盘（包含4块），那么数据就不会丢。在日常使用下这种概率非常非常低，几乎可以认为永远不会丢失数据，当然地震海啸啥的另外说了。

前面说了很多这个设备很神奇的地方，反正这个工作原理我想了很久都没想明白，官方把这个技术叫做BeyondRAID，但是只是很泛的说了下，不足以解释。下面我们来看下drobo使用有多简单。

由于在HTPC上截图太麻烦，所以借用一下网上的图，这些图是drobo另外一个型号FS的设置面板，大体差不多。

软件的第一个界面，可以看到实际容量。这个界面只有一个高级控制按钮。

点了高级控制按钮以后，有2个标签，这是第一个标签。上面唯一的按钮点了就打开一个介绍页面。也就是说这个面板没有一个可以设置的键。

好吧，我们再点开tools界面。按钮变多了：
Blink lights字面意思是让硬盘灯闪烁，但实际点了以后drobo没啥反应（囧）
Shutdown 关机
Restart 重启
Reset 重置，drobo会重新检查所有硬盘，这个功能感觉很没用，也许这辈子都不用点一次
Rename 重命名drobo所在卷的名称
最下面是注册和检查升级，就不多说了。

点击setting按钮后，我们看到最后一个页面

由于型号不同，drobo S只有这一个标签，没有后面那些。第一个选项是双硬盘保护模式，说明书上说可以更好的保护数据。
第二个选项是多少分钟降低硬盘转速，降低以后功耗从45W（4硬盘满载）降低到12W（4硬盘）。曾经用过某款国内的硬盘盒，他过30分钟会完全停掉硬盘，突然访问的时候会听到硬盘启动的声音，这个阶段windows假死直到硬盘完全启动，drobo没有这个问题。
第三个选项是降低灯光亮度，这个很有用，特别是看电影的时候。

好了，以上就是drobo S的所有设置。设置一次以后就不需要再次设置了，设置数据保存在drobo上，重装系统以后装好软件，所有设置就跟你之前设置的一样。需要说明一点的是，在win7上我们看到是一个16T的卷，但是如果是在XP上，由于XP不支持超过16T的卷，drobo会自动建立一个2T的卷，当这个卷被装满了，drobo会再新建一个卷。这里我们假设有ABCD个卷，每个卷都是2T大，当ABC卷里都有相同的一个文件，drobo会自动映射，实际在硬盘中只保存一份，不占用额外的空间。

我将drobo挂在了下载机/HTPC上，建立目录并且共享。这样就实现了局域网内的数据分享，同时再也不用担心数据安全的问题了。下一步的打算是将台机的硬盘换成SSD，所有硬盘直接映射到drobo上，再加上千兆的局域网，可以保证与本机磁盘几乎相同的体验。

最后，看看windows下的小bug，由于容量太大，将字节中的节字顶到下面了，剩下字草

写得很啰嗦，感谢您能完全看到这里，如果您没完全看明白，可以参考以下这段视频，这段视频我在一年前上传的，充分展现了drobo的魅力。视频中是比较老的一个型号了。
http://boke.qq.com/play.html?v=6DffVhcVOnF

[ 本帖最后由 luxzip 于 2011-5-5 11:56 编辑 ]

作者: shixn 时间: 2011-5-3 23:53

图片都打不开……

作者: 雪猹 时间: 2011-5-3 23:53

那天在LUX家亲自体验了一下，实在是很神啊，重建数据速度超快，而且热拔插过程不影响数据读写，更别提那诡异的容量存储方式了，这TM绝对是火星科技啊，等有钱了一定要败一个……

作者: luxzip 时间: 2011-5-3 23:56

QQ相册抽风，现在应该好了

作者: 7 时间: 2011-5-3 23:58

lz pm下价格和购买方式

作者: YP260 时间: 2011-5-3 23:58

多少钱？支持老ide硬盘不？

作者: tanglj29 时间: 2011-5-3 23:59

posted by wap, platform: iPhone

关键是价格没说

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 00:02

drobo S这个型号的价格是7100，有了3次数据丢失的经历，我个人表示数据无价……

不支持IDE硬盘，本身是SATA3的接口，淘宝上搜索一下drobo就有了。

drobo FS这个型号自带了网络功能，相当于一个NAS，价格是6800，但是软件的扩展性上没有drobo S好。

作者: akirasai 时间: 2011-5-4 00:02

卧槽，8000块的阵列盒……

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 00:04

再来一张全家福

作者: clark99 时间: 2011-5-4 00:17

如果是千兆网络环境这个读取写入速度能有多少？
有兴趣公司入一个

作者: Reinhart 时间: 2011-5-4 00:18

mark下回去好好研究下

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 00:19

用esata的话，读写有70M，用USB3.0的话只有可怜的35M左右。我也搞不清楚是不是因为下载机上的USB3.0口不给力。

作者: ooo 时间: 2011-5-4 00:19

posted by wap, platform: iPhone

@ooo mark

作者: 19861201 时间: 2011-5-4 00:25

看到价格时瞬间就解毒，3000左右有什么可选的么

作者: 纵海行舟 时间: 2011-5-4 00:39

家用玩这个太蛋疼了吧，企业级的要么？EMC VNXe3100只要1万刀起，支持NAS+SAN。。。600G 15K 6G SAS盘5500rmb一块，凶弟价，8块起售。

作者: YP260 时间: 2011-5-4 00:39

这价格，我眼睛瞎了。
穷人不如多买几块硬盘

作者: nintenloli 时间: 2011-5-4 00:41

实验三：
在drobo中装入2块硬盘，其中一块2T的硬盘，一块1.5T的硬盘，拷入1.8T的文件。
然后打开一部电影播放，同时往里拷入文件。在播放和拷贝的同时，拔出2T的硬盘。按照常理来说，余下的1.5T硬盘不足以容纳1.8T的内容，但是播放与拷贝都没有中断，windows同样没有感觉，只是驱动提示数据无法保护，硬盘灯显示红色。逐个打开文件，发现文件均正常。由于怀疑是缓存的作用，保护了多出的300G数据，将drobo断电了10分钟，再接入后发现数据依然存在。由于实在不敢拷贝更多的数据进去测试（倒腾一遍数据很苦，不敢确定是不是多少容量的数据都能保护。）

红字部分如何解释...可以在这时复制这1.8G不遗漏每一个字节到第三方硬盘上去吗?

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 00:45

引用:

原帖由 nintenloli 于 2011-5-4 00:41 发表
实验三：
在drobo中装入2块硬盘，其中一块2T的硬盘，一块1.5T的硬盘，拷入1.8T的文件。
然后打开一部电影播放，同时往里拷入文件。在播放和拷贝的同时，拔出2T的硬盘。按照常理来说，余下的1.5T硬盘不足以容纳1.8T ...

1.8T是事先就拷入的，同时拷贝一个新文件，新文件的拷贝没有中断，之前拷入的1.8T也可以访问

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 00:46

引用:

原帖由 19861201 于 2011-5-4 00:25 发表
看到价格时瞬间就解毒，3000左右有什么可选的么

3000左右只有drobo最老的一个型号是3600，4硬盘仓，但是只有USB2.0和火线800的接口，不太实用

作者: 3036273 时间: 2011-5-4 00:57

posted by wap, platform: UC

瞎了

作者: eos 时间: 2011-5-4 01:24

这价格还是算了吧

作者: ztxzhang518 时间: 2011-5-4 01:50

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

个人用户还是多准备几块硬盘来得实在 7k块够买十来块2t硬盘了。。。实在想玩阵列的话买个用料好好的服务器的机箱当硬盘笼子再弄块好点的阵列卡和电源才是正途

作者: Reven 时间: 2011-5-4 03:58

posted by wap, platform: Chrome

请问几个问题：

1.到底是以什么模式工作的？raid?还是big？譬如说我完整插入5块2t盘～

2.速度如何？esata为例。

3.分区格式？hfs？ntfs?exfat?

多谢

作者: Reven 时间: 2011-5-4 04:05

posted by wap, platform: Chrome

关于场景一的疑问：

譬如说我现在插入5块1T的硬盘（显示及实际可用容量多少？），全部塞满后想更换更大的硬盘，是不是说只要再准备5块2T的盘，依次插入并重建（每次一块，重复5次？）那么数据就完全不会丢，剩余可用空间也变大了？（此时显示容量及实际可用空间是多少？）

再次感谢

作者: 伪 时间: 2011-5-4 04:59

问一下风扇噪音及散热情况如何？

作者: 洛克狼 时间: 2011-5-4 05:24

15TB，闪死了

作者: Eurydice 时间: 2011-5-4 06:34

瞎了。。。

作者: 传承 时间: 2011-5-4 07:29

posted by wap, platform: BlackBerry (BOLD 9000)

瞎了。T＿T

作者: zmqzmqzmq 时间: 2011-5-4 07:38

posted by wap, platform: iOS

这功能太神奇了...怎么实现的？⊙_⊙

作者: solbadguy 时间: 2011-5-4 07:55

看到价格我瞬间释怀

作者: kingxjy1 时间: 2011-5-4 08:03

神一样的功能，魔鬼一样的价格。用来存AV绝对不值。

作者: 冥王哈迪斯 时间: 2011-5-4 08:17

我还是喜欢带千兆网卡的NAS设备.

作者: 特特布 时间: 2011-5-4 08:19

7k，太来福斯带啦～～

作者: bountyhunter 时间: 2011-5-4 08:36

1000-1500还能接受。。。。。。

作者: BD 时间: 2011-5-4 08:45

引用:

原帖由 Reven 于 2011-5-4 04:05 发表
posted by wap, platform: Chrome

关于场景一的疑问：

譬如说我现在插入5块1T的硬盘（显示及实际可用容量多少？），全部塞满后想更换更大的硬盘，是不是说只要再准备5块2T的盘，依次插入并重建（每次一块，重复5 ...

同问！
查了一下，北美799USD，略微有点小贵，不过比7K的价格还是实惠了不少。

作者: 爬行动物 时间: 2011-5-4 08:47

我有个朋友买了一套这种玩意，前几天跟我吹来着。这个还是工作性质决定的，我朋友那种就是数据丢不起的人，必须下血本买这种玩意。

作者: supermaneverbk 时间: 2011-5-4 09:07

停电的时候如果正在写入会不会有什么影响？

作者: Eurydice 时间: 2011-5-4 09:10

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2011-5-4 09:07 发表
停电的时候如果正在写入会不会有什么影响？

买这个的人应该都有UPS吧

作者: alexonline 时间: 2011-5-4 09:10

我觉得这个东西是不是自带什么存储设备的？用来缓存的……

作者: 猫猫猫 时间: 2011-5-4 09:15

DLINK DNS-343 4-Bay Network Storage Enclosure ( Raid 5 )

平时399刀, 特价299刀大概天朝币2000多.
我都没舍得买.

作者: 猫猫猫 时间: 2011-5-4 09:16

补充一句, 这种东西不带千兆网接口就等于残废了一半了
只有一台机器能读取, 那中心储存的意义如何实现???

作者: 木瓦哈哈 时间: 2011-5-4 09:17

真是瞎了看来lz 的数据很重要才下血本的

作者: dboy99 时间: 2011-5-4 09:22

其实核心就是自动存储池管理，没有缓存也没有黑科技

作者: BD 时间: 2011-5-4 09:32

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-5-4 09:16 发表
补充一句, 这种东西不带千兆网接口就等于残废了一半了
只有一台机器能读取, 那中心储存的意义如何实现???

这东西定位是数据安全，不是数据共享。

作者: firesun 时间: 2011-5-4 09:43

引用:

原帖由 dboy99 于 2011-5-4 09:22 发表
其实核心就是自动存储池管理，没有缓存也没有黑科技

没有google到详细，求说明

作者: eva3d 时间: 2011-5-4 09:48

posted by wap, platform: Firefox

7K，太奢侈了

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 10:00

引用:

原帖由 Reven 于 2011-5-4 03:58 发表
posted by wap, platform: Chrome

请问几个问题：

1.到底是以什么模式工作的？raid?还是big？譬如说我完整插入5块2t盘～

2.速度如何？esata为例。

3.分区格式？hfs？ntfs?exfat?

多谢

工作模式是一种很特殊的raid，esata下的读写速度大概为70M/S，分区格式有EXT、NTFS、NFS、fat32等等，和你的操作系统有关系，drobo会根据你的操作系统来询问你需要格式化成什么分区格式

作者: 知名马甲 时间: 2011-5-4 10:06

看到LZ HD下载量太闪了。。。

作者: BD 时间: 2011-5-4 10:08

引用:

原帖由 luxzip 于 2011-5-4 10:00 发表

工作模式是一种很特殊的raid，esata下的读写速度大概为70M/S，分区格式有EXT、NTFS、NFS、fat32等等，和你的操作系统有关系，drobo会根据你的操作系统来询问你需要格式化成什么分区格式

容量方面到底是怎么决定的，是否是所有插入硬盘容量之和，扩容方面是否有瓶颈？

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 10:16

引用:

原帖由 Reven 于 2011-5-4 04:05 发表
posted by wap, platform: Chrome

关于场景一的疑问：

譬如说我现在插入5块1T的硬盘（显示及实际可用容量多少？），全部塞满后想更换更大的硬盘，是不是说只要再准备5块2T的盘，依次插入并重建（每次一块，重复5 ...

5个1T的硬盘全部插入，实际容量为4.54T（硬盘容量计算折损），可用容量为3.63T，另外0.91T为数据保护容量。
如果更换为5块2T的硬盘，可以拔出3块硬盘，插入3块2T，待数据重建好以后再插入另外2块
如果全部为2T的硬盘，实际容量为9.09T，可用容量为7.26T，另外1.83T为数据保护。
容量的计算可参考http://www.drobo.com/calculator/drobo-s/index.php

作者: 猫猫猫 时间: 2011-5-4 10:18

引用:

原帖由 BD 于 2011-5-4 09:32 发表

这东西定位是数据安全，不是数据共享。

我觉得raid5已经足够安全了

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 10:20

引用:

原帖由伪于 2011-5-4 04:59 发表
问一下风扇噪音及散热情况如何？

风扇完全没声音，是一个巨大的低速风扇。
散热情况一般，硬盘从仓里退出来的时候很烫，估计有50度

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 10:22

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-5-4 10:18 发表

我觉得raid5已经足够安全了

raid5确实安全，但是不方便，raid5重建2T的数据需要至少20个小时，这20个小时中还不能访问里面的数据，只能干等

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 10:23

引用:

原帖由 冥王哈迪斯 于 2011-5-4 08:17 发表
我还是喜欢带千兆网卡的NAS设备.

drobo FS这个型号是带千兆网卡的NAS

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 10:24

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2011-5-4 09:07 发表
停电的时候如果正在写入会不会有什么影响？

这个肯定会有影响的，没写入的数据肯定不会有记录

不过有UPS，问题应该不大

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 10:25

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-5-4 09:16 发表
补充一句, 这种东西不带千兆网接口就等于残废了一半了
只有一台机器能读取, 那中心储存的意义如何实现???

很简单，由一台机器共享给局域网，把这个东西就当作服务器的硬盘即可

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 10:28

引用:

原帖由 alexonline 于 2011-5-4 09:10 发表
我觉得这个东西是不是自带什么存储设备的？用来缓存的……

最早的时候我也这么想…… 但是拆机评测看了后，这个设备里就一个512M的内存，没有其他的储存芯片

作者: Reven 时间: 2011-5-4 10:47

posted by wap, platform: Chrome

不知道我这么理解对不对。大致工作模式介乎于raid5和raid10之间，但没那么死板，可以容错，镜像占用率大于raid5(n-1/n)小于raid10（50%），而且不是记录奇偶校验。

目前似乎还不支持exfat,如果可以通过更新固件来支持的话，那就真是跨平台神器了

本帖最后由 Reven 于 2011-5-4 10:55 通过手机版编辑

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 10:54

引用:

原帖由 Reven 于 2011-5-4 10:47 发表
posted by wap, platform: Chrome

不知道我这么理解对不对。大致工作模式相当于一个raid10，但没那么死板，可以容错，磁盘利用率又不像raid10（50%）那么高。

目前似乎还不支持exfat,如果可以通过更新固件来支持 ...

是的，大体就是这样，不过不像raid10那样最少需要4块硬盘，使用比较灵活
exfat理论上应该是支持的，回头试试能不能格式化为EXFAT

作者: lvcha 时间: 2011-5-4 11:06

确实很神，有噪音不？

作者: lijgame 时间: 2011-5-4 11:29

posted by wap, platform: Chrome

以前看过他的宣传片，神奇的一塌糊涂。。。

作者: nintenyun 时间: 2011-5-4 12:04

价格 lifestyle

作者: 木叶火影 时间: 2011-5-4 13:09

这能存多少高清大毛啊

作者: jue 时间: 2011-5-4 13:32

那个drobo S 与 FS 有啥区别啊～～

S 这个型号已经停产了？

作者: fwei 时间: 2011-5-4 13:57

马可波罗

作者: luxzip 时间: 2011-5-4 15:10

引用:

原帖由 jue 于 2011-5-4 13:32 发表
那个drobo S 与 FS 有啥区别啊～～

S 这个型号已经停产了？

drobo S是要连电脑的，只是一个硬盘储存设备

FS是NAS，只有一个千兆的网口

drobo S现在是家庭用最新的，带有USB3.0口，没有停产

drobo这家公司很有意思，第一代的产品还在提供固件升级，目前还没有发现停止支持的产品。drobo share确实停产了，这是一个把drobo S变成NAS的共享器，带有千兆网口的。

作者: xiejia31 时间: 2011-5-4 16:00

不神奇。我用的是SAS RAID。1个RAID扩展卡就4K多了。直接上机架硬盘服务器。

作者: yuhui 时间: 2011-5-4 16:10

神物啊~

作者: 为何不分手 时间: 2011-5-4 16:22

很牛 7K一个不贵比苹果手机值麻痹为啥我脑子里都是在想怎么买可我没钱啊

作者: 苍龙 时间: 2011-5-4 17:25

很美，就是太JB贵了。。。

作者: maleiis 时间: 2011-5-4 17:53

果然是闪光弹，7K。。。

作者: zo 时间: 2011-5-4 19:53

很有兴趣，有没有便宜点的渠道？。。。

作者: xphi 时间: 2011-5-4 21:09

关于drobo的原理说明，这里有详细说明：http://arstechnica.com/business/ ... drobo-review-1.ars/，没有神科技，也没有黑科技。
因为drobo的数据存储是数据敏感的，使用了SHA1算法的基于Hash的数据压缩方式，所以可能会把不同文件的中数据一样的数据块Hash到同一个地址，也就是说在硬盘中存储的时候，实际占用的物理硬盘空间可能小于所有文件的大小总和。

作者: 三刀流奥意 时间: 2011-5-4 21:11

NB 价格太贵了

作者: pspgo 时间: 2011-5-4 21:18

我这样的穷人不如多买几个硬盘了

作者: 昊 时间: 2011-5-4 23:22

posted by wap, platform: BlackBerry

@昊 mark

作者: Jeffrey 时间: 2011-5-5 09:14

好神奇！！

作者: hhhiro 时间: 2011-5-5 09:28

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

@hhhiro mark

作者: 猫猫猫 时间: 2011-5-5 10:51

引用:

原帖由 luxzip 于 2011-5-4 10:22 发表

raid5确实安全，但是不方便，raid5重建2T的数据需要至少20个小时，这20个小时中还不能访问里面的数据，只能干等

瓶颈在硬盘本身吧?
所以就算这个设备重建数据, 是不是也要那么多的时间呢?

作者: rockfag 时间: 2011-5-5 11:04

看了评测很动心，一看价格，我勒个艹，瞬间解毒。

作者: 哈雷露亚 时间: 2011-5-5 11:15

引用:

原帖由 xphi 于 2011-5-4 21:09 发表
关于drobo的原理说明，这里有详细说明：http://arstechnica.com/business/ ... drobo-review-1.ars/，没有神科技，也没有黑科技。
因为drobo的数据存储是数据敏感的，使用了SHA1算法的基于 ...

这个说明还比较能纳得的
看来是个相当不错不错的技术，数据保护重建的功能很独特，定位也比较清晰，就是追求数据的保护
不过在市场上的定位比较尴尬，如果一般家庭用户的话还是普通RAID功能的NAS肯定还是首选，价格上差太多了
而对于企业级用户似乎没什么很大吸引力，毕竟现在瓶颈多是IO，而不是容量，而且drobo的固件和本体硬件的可靠性也值得验证
否则EMC，IBM的存储产品也不会买那么贵了，基本上就是一块600Gsas盘的价格

作者: luxzip 时间: 2011-5-5 11:35

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-5-5 10:51 发表

瓶颈在硬盘本身吧?
所以就算这个设备重建数据, 是不是也要那么多的时间呢?

重建数据的时候，算法才是瓶颈吧。大量的时间都在消耗CPU的资源计算原始的数据，而不是读写本身。

作者: luxzip 时间: 2011-5-5 11:38

引用:

原帖由 哈雷露亚 于 2011-5-5 11:15 发表

这个说明还比较能纳得的
看来是个相当不错不错的技术，数据保护重建的功能很独特，定位也比较清晰，就是追求数据的保护
不过在市场上的定位比较尴尬，如果一般家庭用户的话还是普通RAID功能的NAS肯定还是首选， ...

我觉得drobo的定位很清晰，主要是高端家庭（在国外这个价格一般家庭都应该能买得起）和工作室、小型企业。
不是所有公司都需要SAN的。至于NAS，曾经用过QNAP的多个型号，当容量不够需要将其中的硬盘由1T更换为2T的过程实在让人崩溃。

作者: rsizkok 时间: 2011-5-5 12:10

真高端.

不过数据确实无价 .

有几次碰到客户去恢复数据. .还不能保证100%恢复. 都是上K的价格.

作者: xphi 时间: 2011-5-5 13:28

引用:

原帖由 luxzip 于 2011-5-5 11:35 发表

重建数据的时候，算法才是瓶颈吧。大量的时间都在消耗CPU的资源计算原始的数据，而不是读写本身。

这个Drobo盒子用的技术基本是Raid1和Raid5/6的混合，只有在3个盘或以上存在的情况下才会计算条带，在只有两个盘的情况下默认是使用镜像的，这种情况下基本没有计算压力；而且就算以条带方式存储，以这个盒子配的CPU，IO压力也仍然大于计算压力。
在楼主的测试中，10分钟完成数据重建对于常规的Raid1在理论上是不可能的，因为一块普通的家用2TB硬盘，10分中内无法写入1.8T数据，但是联系到前面的测试表现出这个盒子以1.5TB的硬盘物理容量存储了1.8TB的数据，最大的可能是测试用的数据有大量重复，在默认Hash压缩算法下实际硬盘中写入的数据远小于1.8TB．
正确的测试方法是使用伪随机数发生器发生随机数文件，填满阵列，然后抽取一块磁盘（开启了双盘容错的话抽取两块磁盘），然后插入新的磁盘测试重建时间，重建完成后抽取新插入的磁盘外的另一块磁盘（开启了双盘容错的话抽取两块磁盘），然后以同样的随机数种子发生随机数对文件进行校验。这样才能测试出这个盒子的极限性能。

作者: Windows 时间: 2011-5-5 13:50

给力，这玩意可以用在PS3上？

作者: niubility 时间: 2011-5-5 13:56

麻痹太给力了，关键是方便易用啊，马克一下。

作者: Kuzuryuusen 时间: 2011-5-5 14:01

posted by wap, platform: Firefox

万一盒子本身咯屁了，五块硬盘插新盒子上，里面的数据能保留么？

作者: luxzip 时间: 2011-5-5 14:31

引用:

原帖由 xphi 于 2011-5-5 13:28 发表

这个Drobo盒子用的技术基本是Raid1和Raid5/6的混合，只有在3个盘或以上存在的情况下才会计算条带，在只有两个盘的情况下默认是使用镜像的，这种情况下基本没有计算压力；而且就算以条带方式存储，以这个盒子配的 ...

确实是这样，我看youtube上的视频，老外重建2T的数据需要4个小时。这个时间远长过我家里测试的数据，只是就算是4个小时，还是少于服务器上的raid5恢复时间。

作者: luxzip 时间: 2011-5-5 14:32

引用:

原帖由 Windows 于 2011-5-5 13:50 发表
给力，这玩意可以用在PS3上？

没测试过，理论上应该是不行的，因为需要安装驱动

不过用服务器共享给PS3是可行的，只是对于盗版系统无用

作者: luxzip 时间: 2011-5-5 14:32

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2011-5-5 14:01 发表
posted by wap, platform: Firefox

万一盒子本身咯屁了，五块硬盘插新盒子上，里面的数据能保留么？

如果还是接到一台新的drobo上，数据可以保留。但是如果接到别的硬盘盒上，数据是读不出来的

作者: Btの猪猪 时间: 2011-5-5 15:28

支持光哥发帖！:D

作者: alexonline 时间: 2011-5-5 16:35

引用:

原帖由 luxzip 于 2011-5-4 10:28 发表

最早的时候我也这么想…… 但是拆机评测看了后，这个设备里就一个512M的内存，没有其他的储存芯片

看来是技术流了～恩～

作者: 日霜衣 时间: 2011-5-6 10:40

这玩意出雷电接口的我就买一个。

作者: Zico2003 时间: 2011-5-6 17:03

不如HP的那个……

作者: 猫猫猫 时间: 2011-5-7 04:48

引用:

原帖由 Zico2003 于 2011-5-6 17:03 发表
不如HP的那个……

上图上连接, 都拿来看看比比.

本周 D-Link DNS-343, 4-Bay Network Storage Enclosure - Gigabit, 3.5" SATA, JBOD, RAID 0/1/5, UPnP AV and FTP Server, USB Print Server/UPS Monitoring Port

又打折100刀, 现价299.

如果这几天蛋疼我就去买了....
(不过必须再买1-2个2T的硬盘才行...又是200刀) 唉唉

作者: hzl 时间: 2011-5-7 05:20

进来看看

作者: Doing 时间: 2011-5-7 06:15

个人表示还是值回票价了，数据无价

作者: BD 时间: 2011-5-7 08:21

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-5-7 04:48 发表

上图上连接, 都拿来看看比比.

本周 D-Link DNS-343, 4-Bay Network Storage Enclosure - Gigabit, 3.5" SATA, JBOD, RAID 0/1/5, UPnP AV and FTP Server, USB Print Server/UPS Monitoring Port

又打折1 ...

D-Link的东西很渣，而且NAS本身就不贵。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)