TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [国际足坛] 没找到收视率数据，我找到了这个数据——五大联赛技术含量比对，英超真糙！ [打印本页]

作者: 盖尔森基兴矿工 时间: 2011-4-28 17:39 标题: 没找到收视率数据，我找到了这个数据——五大联赛技术含量比对，英超真糙！

近年来英超在欧冠赛场上异军突起，而阿森纳，曼联等豪门球队的球风更是深受大陆足球的影响，英超在人们心目中的地位已经大大改观。不过整个联赛的风格是否有了根本的变化，英超只会长传冲吊的粗放足球是否已经是陈辞滥调？根据足球战术网战“区域盯人”的统计，对比各大联赛的传球，传中与进球等数据，不难发现，英超的总体特点相对来说仍是粗放型，而德甲的数据则显示了这个联赛的真正水准。

从传球成功率上来，意甲远远高出其他联赛，英超则最为落后，排在第二位的德甲，其次是法甲，西甲，最后是英超。最让人意外的西甲远远落后于意甲和德甲，因为西甲经常给人的印象是技术精湛，大多数球队都长于传球配合。这个统计似乎证明了意甲更强调战术，技术的说法。不过统计数据不能说明一切，看看意甲赛场上的为数众多的慢悠悠的中后场传球，失败的可能性当然会比更快速，更有进攻性的传球低。

长传球占所有传球的比率，名列前茅的不出意外是英超，而意甲仅仅领先西甲，是长传球比率最少的联赛。很多人会不假思索地把上责怪斯托克城和博尔顿这种球队拖累了英超，不过好一点的球队也不能免疫，比如克劳奇在热刺和卡劳在维拉都受益于长传。英超的长传球多，意甲的长传球最少，这是否可以解释英超的传球成功率大大低于意甲呢？“区域盯人”又进行一次回归相关分析，结果证实这两者间确实有一定的相关性。比较例外的是德甲，长传比率仅次于英超，然而传球成功率却只低于意甲，德甲的传球质量值得称道。值得一提的是法甲，他们长传最少，而传球成功率却只是一般般，这倒可以解释整个法甲联赛的水平之低。

几大联赛中，每场比赛传中次数最多的是意甲，远远高出其他联赛，而德甲则是传中最少的联赛。然而要论传中成功率，则刚好要反过来，意甲最差，德甲最好。原因是意甲在进攻区域里的阵型比较狭窄，多打4-3-1-2，传中的任务经常落到了助攻的边后卫身上，而他们在比较靠后的位置传中，找到前锋的机会要差一些，德甲正相反，球队打4-1-3-2或者4-2-3-1，或者是传统的4-4-2，边锋传中的空间不如边后卫大，不过一旦有机会传起来，威胁也更大。把传中次数与传中成功率终合起来，最后的结果是，每个联赛同均每场比赛完成的传中次数都差不多。

平均每场传中次数意甲最高

传中成功率德甲最高

最后每个联赛平均下来每场的传中数都差不多

英超一直以崇尚进攻而著称，本赛季的进球数也证实了这一点。不过让人惊奇的是平均每场进球数超过其他联赛如此之多，本赛季前半段达到2.93，而之前几个赛季，其实英超只有2.6个，基本与其他联赛的平均水平持平。英超进球最多，打门次数也最多。倒是德甲的射门次数与西甲并列最低，进球数却仅次于英超，排名第二，原因则是德甲的射门成功率在各个联赛中最高。

英超场均进球最多

英超场均射门次数最多

德甲射术最精

作者: wanghujin 时间: 2011-4-28 18:05

posted by wap, platform: iPhone

西甲有纱布罗，传球少点很正常。

作者: n2 时间: 2011-4-28 18:14

然后请放网址

作者: 盖尔森基兴矿工 时间: 2011-4-28 18:26

引用:

原帖由 n2 于 2011-4-28 18:14 发表
然后请放网址

你给我滚:D

作者: ddu 时间: 2011-4-28 18:28

意甲后场倒脚节奏较慢传球成功率自然会略高吧。英超基本上一拿到球就反击什么的了。

作者: n2 时间: 2011-4-28 18:55

引用:

原帖由 盖尔森基兴矿工 于 2011-4-28 18:26 发表

你给我滚:D

作者: 盖尔森基兴矿工 时间: 2011-4-28 19:49

引用:

原帖由 n2 于 2011-4-28 18:55 发表

你没看到图片上的网址么纱布:D

作者: n2 时间: 2011-4-28 20:06

就算有谁知道具体链接等。。。。。没兴趣验证网址是什么。。

作者: sunix 时间: 2011-4-28 21:38

posted by wap, platform: iPhone

英超传球失误率高是正常的。英格兰球队普遍鄙视中后场无意义的倒脚和消磨时间的中后场控球，基本拿球第一时间都是向前向前向前。曼联是最好的代表也是现阶段英超球队风格的最佳诠释。
这也是看惯了英超快节奏攻防转换的球迷不喜欢看某些讲究控球率或者稳固防守的联赛的原因，必经节奏快比较刺激，场面比较精彩。

作者: cinder 时间: 2011-4-28 21:48

逼抢强度不一样传球成功率当然也不一样

作者: trafford 时间: 2011-4-29 01:19

逼抢降3档传球自然就准了

作者: 逢赌必输 时间: 2011-4-29 09:54

引用:

原帖由 sunix 于 2011-4-28 21:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

英超传球失误率高是正常的。英格兰球队普遍鄙视中后场无意义的倒脚和消磨时间的中后场控球，基本拿球第一时间都是向前向前向前。曼联是最好的代表也是现阶段英超球队风格的最佳诠释 ...

那也得分球队，曼联的风格我也比较喜欢，但它的同城兄弟石油队，好歹也是英超前四的球队，那打得真是……我不敢说难看，怕石油队的球迷骂我。我只能说传球倒脚的失误相当不符合我的审美

作者: gub04 时间: 2011-4-29 11:48

ls黑曼奇尼黑的有水平

作者: n2 时间: 2011-4-29 12:17

引用:

原帖由 sunix 于 2011-4-28 21:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

英超传球失误率高是正常的。英格兰球队普遍鄙视中后场无意义的倒脚和消磨时间的中后场控球，基本拿球第一时间都是向前向前向前。曼联是最好的代表也是现阶段英超球队风格的最佳诠释 ...

中后场无意义的倒脚和消磨时间的中后场控球

原来这是无意义的。

看来站在那摆大巴就很有意义了因为球都不用碰。

期待最后决赛曼联上演他们向前向前向前

作者: Crusher 时间: 2011-4-29 12:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @n2 于 2011-4-29 12:17 发表
中后场无意义的倒脚和消磨时间的中后场控球

原来这是无意义的。

看来站在那摆大巴就很有意义了因为球都不用碰。

期待最后决赛曼联上演他们向前向前向前

喷了
你看过这几年的英糙吗?
你见过哪个队是这种大巴战术的?

作者: 淘啊淘啊淘 时间: 2011-4-29 13:23

矿猪猪犯了个数据流的错误，就是太注重数据的体现，而忽视场面，对手的影响因素这些东西

作者: tantan11 时间: 2011-4-29 13:25

posted by wap, platform: Nokia (E72)

233，为毛现在的巴粉那么敏感。

作者: 淘啊淘啊淘 时间: 2011-4-29 13:32

举个例子

引用:

. 现在你们很多人说罗斯数据怎么怎么挫，那哥给你下面两组数据好了:

球员甲: 27.2 分, 10.1 篮板, 4.2 助攻, 54% 投篮命中率, 76% 罚球命中率, 28.4 PER, 16.6 胜利贡献值, 60% 真实投篮命中率, 最佳防守一队.

球员乙: 29.2 分, 5.9 篮板, 3.8 助攻, 48% 投篮命中率, 81% 罚球命中率, 26.3 PER, 17.1 胜利贡献值, 55% 真实投篮命中率, 最佳防守一队.

谁更好？数据很接近是吧，但你还是会选择球员甲，对不？好吧…这是1997和1998两年常规赛卡尔-马龙和迈克尔-乔丹的综合数据。你刚刚选择了马龙。非常感谢，现在你可以闪到一边了。

作者: n2 时间: 2011-4-29 13:59

引用:

原帖由 Crusher 于 2011-4-29 12:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了
你看过这几年的英糙吗?
你见过哪个队是这种大巴战术的?

谁跟你是英超的大巴了

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-4-29 18:47

posted by wap, platform: Nokia (E5)

马克一下。待会慢慢看。

作者: leedsun 时间: 2011-4-29 19:49

posted by wap

英超球队技术水平两极分化,博尔顿什么的打曼联等强队只能大脚

作者: leedsun 时间: 2011-4-29 19:52

posted by wap

至于意甲说明球队水平差距不大,像保级球队尤文图斯有时候也能给豪门球队米兰和国际造成麻烦

作者: 热浪王朝 时间: 2011-4-29 21:39

这个数据同样可以看成
节奏缓慢，拼抢不激烈，所以造成意假的传球虚高
可以证明
英超节奏快激烈自然成功率要低一些

作者: csnlm 时间: 2011-4-30 00:40

posted by wap, platform: Nokia (E72)

这数据没什么意义啊，今年欧冠四强，一个英超，一个德甲，两个西甲，没意大利和法国什么事

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)