Board logo

标题: [赛事直喷] 宇宙队很强,但总觉得缺乏强队的气质。 [打印本页]

作者: ydaisyb    时间: 2011-4-28 12:03     标题: 宇宙队很强,但总觉得缺乏强队的气质。

这是最近看比赛得出的结论。没有给谁洗地的意思,PEPE昨天那一下给红牌不算过,当然考虑到打破比赛均衡,稍微宽容点给个黄牌也可以的。

但是巴萨这个球队,不知道为什么,是我见过的所有强队里最喜欢围着裁判的。好像全队都盼着有人倒地的那一刻,好让他们冲上去给裁判施压。

佩佩和马塞洛那两次不论,其它应该还有2-3次,是非常正常的身体接触。印象很深的是一次马塞洛护球,保持平衡的时候手臂抬起来了,布斯克茨立马捂脸倒地,队员又是围着裁判,让我觉得很没有气质。

倒不是说不能找裁判理论,但是巴萨的做法有点过了,有点过于刻意给裁判施压。这让人不舒服。挺赞成鸟叔说的,以他们的实力,完全可以不用靠裁判,光明正大的打败所有对手。但是总是一次又一次发生以多打少的事。以巴萨这个打法,一旦以多打少,人数少的那一方真是一点机会都没有了。

P.S  说个题外话,梅西上一次在伯纳乌飞球迷一脸球,应该也是个事后追加处罚的动作,到目前为止没有道歉过,居然啥事没有。很快也没啥人讨论了。难怪鸟叔怀疑有阴谋啊。
作者: oversleep    时间: 2011-4-28 12:47

穆尼里奥从到皇马开始就一直在给裁判施压,为什么围着裁判,因为前两场皇马就已经冲着人去了。

另外你到底看了巴萨几场比赛啊。马塞洛踩人阿德巴约那双掌你大概都没看到吧。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2011-4-28 12:49 编辑 ]
作者: 2006arg    时间: 2011-4-28 13:51

lz看过巴萨和别队比赛围裁判吗?对阿森纳第一回合梅西的好球被吹也没咋地吧,鸟的战术就是来踢人的,围攻裁判是为了让裁判控制尺度
作者: 中出没注意    时间: 2011-4-28 13:53

请楼主说一个你认为是强队的队伍吧,没有类比,大家都是强队。
作者: ydaisyb    时间: 2011-4-28 14:13

引用:
原帖由 2006arg 于 2011-4-28 13:51 发表
lz看过巴萨和别队比赛围裁判吗?对阿森纳第一回合梅西的好球被吹也没咋地吧,鸟的战术就是来踢人的,围攻裁判是为了让裁判控制尺度
那我反问你有看到别的队11人都在场的时候,3场面对巴萨都不丢球么?能进球还围裁判做啥?而且围裁判是巴萨惯用的招数,对国米、阿森纳、切尔西,总之打不开局面的时候惯用这招,不然也不会被称为影帝了。而且老说皇马踢人,这3场国家德比真没看出皇马怎么踢人,(唯一昨天PEPE那次,我也说是可以判红牌的)不过是比较强调身体对抗。足球本来就是有不同风格的,巴萨讲究配合,传接,不喜欢身体对抗。总不能要求对手也这样吧?稍微一碰就满地打滚,我觉得过了,你说呢?

[ 本帖最后由 ydaisyb 于 2011-4-28 14:15 编辑 ]
作者: fengfenghh    时间: 2011-4-28 14:20

引用:
原帖由 ydaisyb 于 2011-4-28 14:13 发表


那我反问你有看到别的队11人都在场的时候,3场面对巴萨都不丢球么?能进球还围裁判做啥?而且围裁判是巴萨惯用的招数,对国米、阿森纳、切尔西,总之打不开局面的时候惯用这招,不然也不会被称为影帝了。而且老说 ...
那为什么其他球队对巴萨都拿红牌。。还不是因为不敢对攻用野蛮的手段。。。
作者: ydaisyb    时间: 2011-4-28 14:21

引用:
原帖由 oversleep 于 2011-4-28 12:47 发表
穆尼里奥从到皇马开始就一直在给裁判施压,为什么围着裁判,因为前两场皇马就已经冲着人去了。

另外你到底看了巴萨几场比赛啊。马塞洛踩人阿德巴约那双掌你大概都没看到吧。
你觉得是赛后谈论裁判算施加压力,还是比赛当中全队围着裁判算施加压力呢?要知道赛后说再多判罚也是不可改的。

另外,皇马冲人去实在是没有一点道理,3场球皇马踢得绝不算脏。
作者: ydaisyb    时间: 2011-4-28 14:25

引用:
原帖由 fengfenghh 于 2011-4-28 14:20 发表

那为什么其他球队对巴萨都拿红牌。。还不是因为不敢对攻用野蛮的手段。。。
我觉得这是一个很大的误区,不是说破坏性的踢法就叫野蛮。更不是强调身体对抗的踢法就叫野蛮。如果皇马球员场场滑铲、背铲、亮鞋底、蹬踏。这样可以说是野蛮。

但是这样的场面出现了几次?只能说皇马的踢法很有破坏性,不让巴萨舒服拿球做配合。是很合理的战术。和野蛮完全两回事。

明知道打对攻是死,还要对攻不是有病么?
作者: 123321456    时间: 2011-4-28 14:25

引用:
原帖由 ydaisyb 于 2011-4-28 14:21 发表


你觉得是赛后谈论裁判算施加压力,还是比赛当中全队围着裁判算施加压力呢?要知道赛后说再多判罚也是不可改的。

另外,皇马冲人去实在是没有一点道理,3场球皇马踢得绝不算脏。
行,你说啥就是啥吧,这几场黄马都不能叫脏那普天之下就没有脏的球了。
作者: doomking    时间: 2011-4-28 14:30

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @2006arg  于 2011-4-28 13:51 发表
lz看过巴萨和别队比赛围裁判吗?对阿森纳第一回合梅西的好球被吹也没咋地吧,鸟的战术就是来踢人的,围攻裁判是为了让裁判控制尺度
原来和大国际比赛围攻裁判的不是巴傻啊
傻蜜是蜜的瞎了么
作者: limited    时间: 2011-4-28 14:37

因为巴萨的绝对控球
而魔力鸟用粗野防守来对付
这个时候裁判的判罚就至关重要
如果裁判判罚轻,那么皇马就能放心大胆的粗野
这是巴萨所不愿意看到的
首回合佩佩虽然说相当出彩,但是绝对有很多值得商榷的防守动作
所以巴萨反被动为主动,也包括了赛前瓜迪奥拉的针对性言论
作者: yzh    时间: 2011-4-28 14:37

不是巴萨的球迷说什么都可啦,影帝,干爹,只会后场倒脚,没气质,需要统战了又宇宙队,来地球联邦拉拉关系,说实在的都没什么新意了
作者: doomking    时间: 2011-4-28 14:45

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @limited  于 2011-4-28 14:37 发表
因为巴萨的绝对控球
而魔力鸟用粗野防守来对付
这个时候裁判的判罚就至关重要
如果裁判判罚轻,那么皇马就能放心大胆的粗野
这是巴萨所不愿意看到的
首回合佩佩虽然说相当出彩,但是绝对有很多值得商榷的防守动 ...
裁判的判罚确实至关重要

就算是宽松的尺度布教授国王杯对阿隆索的飞踹也应该直接罚下
作者: yzh    时间: 2011-4-28 14:47

引用:
原帖由 doomking 于 2011-4-28 14:45 发表
posted by wap, platform: iOS

裁判的判罚确实至关重要

就算是宽松的尺度布教授国王杯对阿隆索的飞踹也应该直接罚下
批准!皇马应该10:0胜利,获得国王杯

oh, wait
作者: highlightt    时间: 2011-4-28 14:48

引用:
原帖由 ydaisyb 于 2011-4-28 14:13 发表


那我反问你有看到别的队11人都在场的时候,3场面对巴萨都不丢球么?能进球还围裁判做啥?而且围裁判是巴萨惯用的招数,对国米、阿森纳、切尔西,总之打不开局面的时候惯用这招,不然也不会被称为影帝了。而且老说 ...
3场球都没看出皇马怎么踢人,只能觉得我们看的不是同三场比赛了....
作者: highlightt    时间: 2011-4-28 14:50

引用:
原帖由 yzh 于 2011-4-28 14:37 发表
不是巴萨的球迷说什么都可啦,影帝,干爹,只会后场倒脚,没气质,需要统战了又宇宙队,来地球联邦拉拉关系,说实在的都没什么新意了
从来都说干爹裁判而不说球本身,这种人叫做whiner
作者: jiaju的马甲    时间: 2011-4-28 15:01

引用:
原帖由 highlightt 于 2011-4-28 14:50 发表


从来都说干爹裁判而不说球本身,这种人叫做whiner
在車仔主場禁區犯規、手球,就是不判點球,在梅阿查煤球王肘擊+抱摔連犯規都不吹,回了諾坎普多一人圍攻人家60多分鐘就進了一疑似越位的球,最後還潮吹,讓別人說什麼球好?
作者: ydaisyb    时间: 2011-4-28 15:13

引用:
原帖由 highlightt 于 2011-4-28 14:48 发表


3场球都没看出皇马怎么踢人,只能觉得我们看的不是同三场比赛了....
国家德比I   皇马犯规22,黄牌2,红牌1
                 巴萨犯规14,黄牌5,红牌0
国家德比II  皇马犯规26,黄牌5,红牌1
                 巴萨犯规24,黄牌3,红牌0
国家德比III 皇马犯规18,黄牌3,红牌1
                  巴萨犯规22,黄牌2,红牌1

怎么看双方都差不多,怎么看出皇马野蛮踢人?不然按照巴萨的演技,罚下的决不止1个吧,黄牌也不可能比巴萨还少吧?
坑爹的是皇马每场必有一人被直接红牌罚下。

[ 本帖最后由 ydaisyb 于 2011-4-28 15:14 编辑 ]
作者: Viewtifuldai    时间: 2011-4-28 15:21

伯纳乌疯狂施肥 草坪狂涨5厘米 是一种手段 围裁判也是一种手段
作者: pj369    时间: 2011-4-28 15:24

你多看几场他毛VS他锅或他军VS我联的比赛就知道为什么会这样?
PS:国家德比从来都是如此,不是东风压倒西风就是西风压倒东风,要不然就是东西风汇聚形成龙卷风。
作者: n2    时间: 2011-4-28 15:26

引用:
原帖由 ydaisyb 于 2011-4-28 15:13 发表


国家德比I   皇马犯规22,黄牌2,红牌1
                 巴萨犯规14,黄牌5,红牌0
国家德比II  皇马犯规26,黄牌5,红牌1
                 巴萨犯规24,黄牌3,红牌0
国家德比III 皇马犯规18,黄牌3,红牌 ...
你只是看数据的话。  拳打脚踢10下 的1张红牌还比不上10个犯规
作者: highlightt    时间: 2011-4-28 15:44

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @jiaju的马甲  于 2011-4-28 15:01 发表
在車仔主場禁區犯規、手球,就是不判點球,在梅阿查煤球王肘擊+抱摔連犯規都不吹,回了諾坎普多一人圍攻人家60多分鐘就進了一疑似越位的球,最後還潮吹,讓別人說什麼球好?
Another whiner....尤其是说一就能扯三四的。更何况你说的这些无关紧要的细节问题换一些指对名词放在巴萨对手身上一点问题都没有...
作者: highlightt    时间: 2011-4-28 15:46

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @ydaisyb  于 2011-4-28 15:13 发表
国家德比I   皇马犯规22,黄牌2,红牌1
                 巴萨犯规14,黄牌5,红牌0
国家德比II  皇马犯规26,黄牌5,红牌1
                 巴萨犯规24,黄牌3,红牌0
国家德比III 皇马犯规18,黄牌3,红牌1
...
神了,我只能说我们可能看的是同一个数据但是仍然不是同一场比赛了
作者: reedme    时间: 2011-4-28 15:48

整场比赛下来,皇马控球时间28%,巴萨控球时间72%, 皇马的犯规21次,巴萨的犯规25次。我们做个简单的算数,90分钟×28%÷25=1.008,皇马控球状态下,平均每一分钟被侵犯一次;90分钟×72%÷21=3.086,即巴萨控球状态下,平均每三分钟被侵犯一次。 到底谁犯规多,谁踢球脏?
作者: yzh    时间: 2011-4-28 15:50

引用:
原帖由 jiaju的马甲 于 2011-4-28 15:01 发表

在車仔主場禁區犯規、手球,就是不判點球,在梅阿查煤球王肘擊+抱摔連犯規都不吹,回了諾坎普多一人圍攻人家60多分鐘就進了一疑似越位的球,最後還潮吹,讓別人說什麼球好?
说实在,这些问题很严重,很有必要跟欧足联裁判委员会询问一下为什么会这样,历史绝壁会还受害球队一个清白的,只不过这**跟巴萨有半毛关系不,如果你手里有巴萨贿赂裁判的证据,赶紧上报欧足联啊,奖金妥妥的
作者: ydaisyb    时间: 2011-4-28 19:35

引用:
原帖由 n2 于 2011-4-28 15:26 发表


你只是看数据的话。  拳打脚踢10下 的1张红牌还比不上10个犯规
这就属于抬杠了。现在比赛都结束了,不看数据看什么?

如果真有你说的这种拳打脚踢,我还会说皇马踢得不脏么?真有拳打脚踢还用讨论么?

不然劳驾您帮我回忆回忆,这三场球,去掉PEPE那个蹬踏,请说说还有哪个是明显的恶意伤人动作?同样布斯克茨也有蹬踏阿隆索,算扯平了吧?还有不?

[ 本帖最后由 ydaisyb 于 2011-4-28 19:37 编辑 ]




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0