TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 大家觉得掌机还能回到用干电池的方式吗？ [打印本页]

作者: Advancedadvance 时间: 2011-4-19 16:01 标题: 大家觉得掌机还能回到用干电池的方式吗？

rt

ngp用回了卡带，也是sony第一款采用卡带作为媒介的游戏机。因为卡带有自身的优势，同理干电池也有优势，如果掌机更省电，干电池技术提升了，还是有可能的。
但是貌似目前看，随着厂商对性能的追逐，更省电似乎不可能了，电池的技术突破就更没指望了。

作者: hudihutian 时间: 2011-4-19 16:02

干电池电压低

作者: tdka 时间: 2011-4-19 16:15

能，那时的干电池是现在性能的10倍以上

作者: arex 时间: 2011-4-19 16:24

啥时候干电池超过现在锂电的放电量/体积重量，那么还是有可能的.....

作者: coldiori 时间: 2011-4-19 16:27

来个氢电池吧

作者: 一叶知秋 时间: 2011-4-19 16:31

其实我觉得3节7号电池的话电压可以了，容量也有2400左右，应该不会太坑爹了！

作者: 古兰佐 时间: 2011-4-19 16:35

核电池吧。:D

作者: y_chow 时间: 2011-4-19 16:38

posted by wap, platform: UC

我朋友的it4用的移动电源给我感觉就是干电池

作者: tdka 时间: 2011-4-19 17:47

引用:

原帖由 一叶知秋 于 2011-4-19 16:31 发表
其实我觉得3节7号电池的话电压可以了，容量也有2400左右，应该不会太坑爹了！

不是这么算的，如果算串联加电压，那么电流时是不变的

作者: KAGE 时间: 2011-4-19 18:00

以后都是用光电池的,不用的时候积累光能:D

作者: S.UNDAY 时间: 2011-4-19 18:16

现在干电池有什么优势？

作者: xxxdddhhh 时间: 2011-4-19 18:18

用干电池不封闭。。。估计没人用了以后~

作者: hzl 时间: 2011-4-19 18:20

posted by wap, platform: UC

干电池不是不环保么

作者: IORI8 时间: 2011-4-19 18:31

你们都没看到真相，如果锂电池能随时拿下充电，体积做到可接受范围内，和干电池有啥区别？问题是厂商不愿意这么做

作者: 丁克男 时间: 2011-4-19 19:32

回不回到干电池并不是很很重要,倒是很多手柄或摇杆操作的游戏变成了体感游戏我倒是特别反感

作者: 488472 时间: 2011-4-19 19:45

大家觉得现在还能回到原始社会不?
典型的吃饱了没事,无病呻吟.

作者: samchen0079 时间: 2011-4-19 19:52

现在基本都锂电池了吧~~应该是不会了

作者: survivorcn 时间: 2011-4-19 20:51

posted by wap, platform: Nokia (E66)

实际上用不用干电池倒无所谓，就是希望不要搞内置电池，我可以多配几块轮换上

作者: shinken4503 时间: 2011-4-19 21:10

引用:

原帖由 一叶知秋 于 2011-4-19 16:31 发表
其实我觉得3节7号电池的话电压可以了，容量也有2400左右，应该不会太坑爹了！

你学过初中物理不？

作者: 一叶知秋 时间: 2011-4-19 21:37

posted by wap, platform: UC

二三三，初中物理还真忘了！喜欢干电池的机器啊，特殊的感情！从砖头gb一路过来的应该不少人喜欢用干电池的机器吧

作者: milkcan 时间: 2011-4-19 21:51

求业内解惑,为什么这么久都没有7号或者5号的锂电池?

作者: 一直都在胖 时间: 2011-4-19 22:45

初中物理得普及一下了。
电池技术确实跟不上。倒是国产杂牌大破手机，宣传待机一个月，通话几天的。。。

作者: 量产QUBELEY 时间: 2011-4-19 22:50

现在无线手柄要充电太麻烦了还是有线好～～～

作者: 飞龙将军 时间: 2011-4-19 22:59

引用:

原帖由 milkcan 于 2011-4-19 21:51 发表
求业内解惑,为什么这么久都没有7号或者5号的锂电池?

好像已经有了，用在数码相机上的。

作者: 错比捏老拿 时间: 2011-4-20 01:18

完全没必要！

作者: foxandfox 时间: 2011-4-20 02:18

镍氢电池貌似体积不如锂电变化多。

作者: Advancedadvance 时间: 2011-4-20 09:26

经各位一说，发现问题确实不在于是否是干电池，而在于锂电没有统一的规格，往往不同的厂商、不同的商品都是特定的规格，这可以方便设计，但是就造成了无法通用的弊病，而且多年以后，产品下市，随着锂电寿命的终结，就意味着机器无法使用了。当然，厂商这样做也是希望用户不断买新主机，抛弃老机器，也无可厚非。
另外，如果5号或者7号等标准规格的锂电上市，是不是意味着都是可充电的？

作者: playhoo 时间: 2011-4-20 10:39

如果核废料能做成电池，那能量够不关机用几十年的

作者: Advancedadvance 时间: 2011-4-20 12:05

核电的原理应该跟火力水力风能潮汐原理类似吧，都是电磁感应，就是线圈在磁场中运动，把动能转化为电能，只不过风力是风吹线圈转，水力是水冲线圈转，火力是把水烧开蒸汽推线圈转，核是裂变反应产生能量，还是烧水，蒸汽推动线圈转。从这个道理上讲，小型化是不可能的吧。

作者: lionsheart 时间: 2011-4-20 12:09

不环保是最大的缺点

作者: iaie 时间: 2011-4-20 23:22

posted by wap, platform: Nokia (E63)

心脏起博器不是说就用的核电么？

作者: wiki 时间: 2011-4-22 09:51

关键问题在于锂电池的能量密度是普通干电池/充电电池的两倍左右

作者: Advancedadvance 时间: 2011-4-22 13:06

那为啥不统一规格，搞得不同厂家不一样，同一个厂家不同产品也不一样，设计是方便了，但是老电器时间长了，电池不能用了，就都整个废弃掉，不是更不环保。

作者: zero3rd 时间: 2011-4-22 16:31

posted by wap

引用:

原帖由 @Advancedadvance 于 2011-4-22 13:06 发表
那为啥不统一规格，搞得不同厂家不一样，同一个厂家不同产品也不一样，设计是方便了，但是老电器时间长了，电池不能用了，就都整个废弃掉，不是更不环保。

钱的问题，配件钱太好赚了

作者: jhunsoon 时间: 2011-4-22 16:33

posted by wap, platform: Nokia (E63)

引用:

原帖由 @Advancedadvance 于 2011-4-22 13:06 发表
那为啥不统一规格，搞得不同厂家不一样，同一个厂家不同产品也不一样，设计是方便了，但是老电器时间长了，电池不能用了，就都整个废弃掉，不是更不环保。

说到底一个利字，配件本来就是厂家赚钱的利器，这么多年了，手机充电器还统一不了呢

作者: tdka 时间: 2011-4-22 17:48

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2011-4-22 16:33 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

说到底一个利字，配件本来就是厂家赚钱的利器，这么多年了，手机充电器还统一不了呢

也不单单是个利，你看wii和360就可以用标准aa电池，主要是标准电池灵活性不够，对设计有限制

作者: Advancedadvance 时间: 2011-4-24 08:57

靠配件赚钱也认了，关键是别过个两三年就不卖配件了，有的电池干脆官方就没出过单卖的。好歹自家的搞个标准，能通用吧。别一个产品一种电池那么吭底啊。

作者: c2890636 时间: 2011-4-24 09:12

只要做的好的畅销的机器山寨配件也不少，价格也比官方配件低

作者: hglking315 时间: 2011-4-24 09:44

放核电池，永远不用换:D

作者: 左传1023 时间: 2011-4-24 09:54

posted by wap, platform: Nokia (E72)

不可能了，体积太大。

作者: xunxun 时间: 2011-4-24 09:57

空气能最好。机没电。人也没电

作者: 大盗贼 时间: 2011-4-24 17:03

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @milkcan 于 2011-4-19 21:51 发表
求业内解惑,为什么这么久都没有7号或者5号的锂电池?

早就有了

作者: difuno 时间: 2011-4-25 10:04

锂电池和干电池双用不行么？我以前用过一个阿尔卡特的手机就是这样的。

作者: BOPE 时间: 2011-4-25 10:11

体积和重量是问题

作者: rinlord 时间: 2011-4-25 10:31

核电刺干电池电压都不够用

作者: rinlord 时间: 2011-4-25 10:32

引用:

原帖由 difuno 于 2011-4-25 10:04 发表
锂电池和干电池双用不行么？我以前用过一个阿尔卡特的手机就是这样的。

锂电相当于ups么...

寿命是个问题啊

作者: difuno 时间: 2011-4-25 11:22

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-4-25 10:32 发表

锂电相当于ups么...

寿命是个问题啊

回想了一下，可能是自己都记错了，偶那个阿尔卡特的手机应该是直接用干电池的？记不清楚了，反正就是记得放5号的干电池的，好象是4个。因为那手机用了不到一个星期就弄丢了，所以细节都不太记得了。

作者: Advancedadvance 时间: 2011-4-25 17:36

现在的厂商打着环保的旗号，实际上当然希望用户不停的换新机。在这样的策略下，自然不会考虑老产品怎么才能更长时间的使用，所以也就不会考虑长时间使用需要考虑的种种因素（电池是其中比较明显的）。而这种几年甚至一年或几个月一换产品的方式，本身造成的环保压力远比电池的污染大得多。

作者: d11a 时间: 2011-4-25 17:36

posted by wap, platform: UC

LS说那手机是用来紧急情况使用.并不是专用

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)