Board logo

标题: [业评] ps3 xbox360 机能之王之争终于告一段落了 [打印本页]

作者: ndyhm    时间: 2011-4-2 19:34     标题: ps3 xbox360 机能之王之争终于告一段落了

XBOX360版的孤岛危机2似乎证明了XBOX360是本世代机能之王,Crytek最为实力最强的开发商(这个不容质疑,毕竟一款孤岛惊魂成为了DX9游戏的标杆,孤岛危机成为了DX10游戏的标杆)是不存在优化问题的,就更不要说"黑PS3"了),它开发出来的游戏是XBOX360版好,这个就能说明很多问题了
甚至可以这么说,如果PS3的那些独占游戏有360版的话,效果很有可能会更好
7个SPU对3个PPC核心,是没有胜算的
作者: tripx    时间: 2011-4-2 19:41

LZ你说的不对.
作者: survivorcn    时间: 2011-4-2 19:42

posted by wap, platform: Nokia

唉,虽然我不喜欢索尼,但是都发售这么多年了,这个话题真的没有必要再讨论了。能玩到自己喜欢的游戏就足够了
作者: leon2236    时间: 2011-4-2 19:47

引用:
原帖由 ndyhm 于 2011-4-2 19:34 发表
XBOX360版的孤岛危机2似乎证明了XBOX360是本世代机能之王,Crytek最为实力最强的开发商(这个不容质疑,毕竟一款孤岛惊魂成为了DX9游戏的标杆,孤岛危机成为了DX10游戏的标杆)是不存在优化问题的,就更不要说"黑PS3"了),它 ...
这个完全不能同意啊,这破公司的优化能力简直是垃圾中的垃圾啊,一个完全靠硬件堆出画面的孤岛危机1有什么资格说技术力?更不用说给PS3的优化能力了,它才给PS3开发了几款游戏?顽皮狗都没说话呢还~~~
作者: hong693    时间: 2011-4-2 20:00

xo和PS3的机能都已经远落后时代了,争论这些没什么意义,期待下代主机吧
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-2 20:28

关键是顽皮狗没有做过跨平台游戏......
当然机能来说两者应该差不多,可惜还未用到百分之几的机能论还在索饭的思想里萦绕

[ 本帖最后由 舒宁咸 于 2011-4-2 20:30 编辑 ]
作者: zwl    时间: 2011-4-2 21:23

欢迎360 3核CPU干翻 CELL:D
作者: ORICONF    时间: 2011-4-2 21:35

三红机能可是三倍于PS3的呢。要不是“三”红呢。
作者: tdk01    时间: 2011-4-2 21:45

引用:
原帖由 leon2236 于 2011-4-2 19:47 发表



这个完全不能同意啊,这破公司的优化能力简直是垃圾中的垃圾啊,一个完全靠硬件堆出画面的孤岛危机1有什么资格说技术力?更不用说给PS3的优化能力了,它才给PS3开发了几款游戏?顽皮狗都没说话呢还~~~
求和孤岛危机1代画面一个档次的游戏,看看其他制作组优化得怎么样
作者: 神话传说3    时间: 2011-4-2 21:51

本来PS3就是靠吹出来的,,机能和XO不相上下,,但A卡的XO画面更鲜艳动人
作者: 火山    时间: 2011-4-2 21:57

引用:
原帖由 ORICONF 于 2011-4-2 21:35 发表
三红机能可是三倍于PS3的呢。要不是“三”红呢。
同意!不过后来神机出现了传说的一黄,于是双方的机能扯平了!
作者: reg-neo    时间: 2011-4-2 23:51

CRYSIS的优化还不够给力么?当有能比得上丁点儿的?
作者: 变色龙    时间: 2011-4-3 00:32

顽皮狗笑而不语
作者: HRF    时间: 2011-4-3 00:37

引用:
原帖由 火山 于 2011-4-2 21:57 发表

同意!不过后来神机出现了传说的一黄,于是双方的机能扯平了!
没错!拿任何其它故障跟XO的3红对喷,都是猪一样的队友的行为:D
作者: lili2k2    时间: 2011-4-3 01:01

顽皮狗先拿个多平台游戏证明一下再说,自慰算什么本事?
只怕一跨那就顽皮狗其实也不行,得看KZ了~~~

:h6
作者: 火山    时间: 2011-4-3 01:08

引用:
原帖由 HRF 于 2011-4-3 00:37 发表

没错!拿任何其它故障跟XO的3红对喷,都是猪一样的队友的行为:D
而有了猪一样的复制粘贴大神存在,神机也只能在口齿不清地语言中继续尴尬地垫底!
作者: 阿森纳    时间: 2011-4-3 12:10

引用:
原帖由 lili2k2 于 2011-4-3 01:01 发表
顽皮狗先拿个多平台游戏证明一下再说,自慰算什么本事?
只怕一跨那就顽皮狗其实也不行,得看KZ了~~~

:h6
可不可以理解为实在没有独占游戏了,乞求对手的独占游戏跨平台?
作者: 俊伟    时间: 2011-4-3 12:21

等战地3.。。号称最强的FPS。。
作者: 踩姑娘的小蘑菇    时间: 2011-4-3 12:32

引用:
原帖由 俊伟 于 2011-4-3 12:21 发表
等战地3.。。号称最强的FPS。。
不知三公主的联机部分悲剧么……婊子EA啊!
作者: 阿森纳    时间: 2011-4-3 12:34

战地3不是11月2日才出吗?等它还不如等使命召唤呢~
作者: 地狱女武神    时间: 2011-4-3 12:53

神机下一个千万级游戏还得靠使命来召唤吧。
作者: ORICONF    时间: 2011-4-3 12:58

再惨能惨过世嘉?^ - ^
作者: 阿森纳    时间: 2011-4-3 13:26

世嘉是良心机,放心机!
作者: lili2k2    时间: 2011-4-3 15:02

引用:
原帖由 阿森纳 于 2011-4-3 12:10 发表


可不可以理解为实在没有独占游戏了,乞求对手的独占游戏跨平台?
哎呀,貌似翻来翻去那点独占根本就不够看吧~~~
只是看着同样东西总不如人,只能靠独占去自慰XX如何强的可怜虫而已。
当然,那些独占一旦公开了做,肯定就又得换个独占继续自慰美了。
您说是不?同样东西总不如人(尽管差别是微小的),是不是您那堆成天自慰的产品换别人就更好呢?
我说就是,您说呢?


:)
作者: 阿森纳    时间: 2011-4-3 15:23

那点独占.....................只玩光环的ID口气真大~
作者: lili2k2    时间: 2011-4-3 16:17

引用:
原帖由 阿森纳 于 2011-4-3 15:23 发表
那点独占.....................只玩光环的ID口气真大~
是啊,就那点独占,从无数同样的对比而言,如果一旦全平台存在更好的可能性,
当然,我不会象成天靠没法比的自慰说自己多强,只是清楚大家至少都一样能做而已。
您以为如何?
作者: 阿森纳    时间: 2011-4-3 16:34

你这段话我看不太懂,你重新编辑下语言再说
作者: lili2k2    时间: 2011-4-3 18:25

对语文的要求并不高。
作者: beboys    时间: 2011-4-3 18:44

顽皮狗公司制作的独占游戏,才代表PS3画面最高水准。
你说的机能之王,少加了一个定语“跨平台游戏”

[ 本帖最后由 beboys 于 2011-4-3 18:45 编辑 ]
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-3 20:07

引用:
原帖由 beboys 于 2011-4-3 18:44 发表
顽皮狗公司制作的独占游戏,才代表PS3画面最高水准。
你说的机能之王,少加了一个定语“跨平台游戏”
加这个定语,这句话就成了废话
不确定因素的定语还有必要加上吗?
显然IGN没加上那句跨平台。
作者: barvee    时间: 2011-4-3 22:17

目前楼主是加一分的状态...
作者: FoxLive.    时间: 2011-4-4 01:57

引用:
原帖由 tdk01 于 2011-4-2 21:45 发表

求和孤岛危机1代画面一个档次的游戏,看看其他制作组优化得怎么样
危机1再强也只是DX10游戏吧...但画面比他强,技术含量比他高的游戏没有10个也有5个左右,还真不多,CE2引擎已经老了,只能当当DX10引擎的王者了
MOD那画面唬人的,根本不费机能,就像PC版GTA4一样,MOD照样能做出照片级画面...可引擎技术含量呢。。。

[ 本帖最后由 FoxLive. 于 2011-4-4 01:59 编辑 ]
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-4 07:27

还有可怜的xbots幻想XO的机能可以和PS3比呢,笑喷了,从06年吹什么显卡领先一个时代、显存512、内存512,到现在只能缩头扯半斤八两或者舔PC屁股说家用机落伍,这尴尬的,哈哈哈。
看到家用机版C2那勒色帧数表现,LZ居然能吹捧Crytek的优化,不得不说这就是爱啊,连DF文章都少有的批评了开发者,质疑起CE3引擎的稳定性或者Crytek的优化能力。SUB HD+TAA,经常性帧数不超过20的游戏居然还妄想称王,滑天下之大稽。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-4-4 07:29 编辑 ]
作者: 阿弄    时间: 2011-4-4 08:54

引用:
原帖由 FoxLive. 于 2011-4-4 01:57 发表

危机1再强也只是DX10游戏吧...但画面比他强,技术含量比他高的游戏没有10个也有5个左右,还真不多,CE2引擎已经老了,只能当当DX10引擎的王者了
MOD那画面唬人的,根本不费机能,就像PC版GTA4一样,MOD照样能做出 ...
求画面比哭姐1强的5个游戏
作者: tdk01    时间: 2011-4-4 09:13

引用:
原帖由 FoxLive. 于 2011-4-4 01:57 发表

危机1再强也只是DX10游戏吧...但画面比他强,技术含量比他高的游戏没有10个也有5个左右,还真不多,CE2引擎已经老了,只能当当DX10引擎的王者了
MOD那画面唬人的,根本不费机能,就像PC版GTA4一样,MOD照样能做出 ...
能举出几个具体的吗,看看是否能做到配置要求低效果还更好
作者: whitechapel    时间: 2011-4-4 10:47

引用:
原帖由 lili2k2 于 2011-4-3 15:02 发表



哎呀,貌似翻来翻去那点独占根本就不够看吧~~~
只是看着同样东西总不如人,只能靠独占去自慰XX如何强的可怜虫而已。
当然,那些独占一旦公开了做,肯定就又得换个独占继续自慰美了。
您说是不?同样东西总不 ...
翻来翻去那点独占根本就不够看吧~~~,肯定不够看啊,反正比不上halo
作者: lili2k2    时间: 2011-4-4 14:40

只靠玩那点独占从不玩任何其它游戏的高贵红酒系列?
或是终于装上ISO可以玩以前想玩又觉得别人能玩5元自己得花几百不划算系列?
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-4 18:31

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-4 07:27 发表
还有可怜的xbots幻想XO的机能可以和PS3比呢,笑喷了,从06年吹什么显卡领先一个时代、显存512、内存512,到现在只能缩头扯半斤八两或者舔PC屁股说家用机落伍,这尴尬的,哈哈哈。
看到家用机版C2那勒色帧数表现,LZ ...
不需要幻想啊
IGN都给出答案了
作者: tripx    时间: 2011-4-4 18:42

引用:
原帖由 舒宁咸 于 2011-4-4 18:31 发表

不需要幻想啊
IGN都给出答案了
IGN说了不算, LOT才算. 而且要媒体什么分和奖达到船长2的一半以上才算, 恩, 这就是天师给出的要求.
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-4 19:23

引用:
原帖由 tripx 于 2011-4-4 18:42 发表

IGN说了不算, LOT才算. 而且要媒体什么分和奖达到船长2的一半以上才算, 恩, 这就是天师给出的要求.
自定义最高
有了自定义,一切都是无敌的。
作者: majian1    时间: 2011-4-4 19:54

posted by wap, platform: Nokia (5230)

我觉得XBOX360买得还是很值。
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-4 20:38

PS3更值,软件比360还便宜
还能看蓝光,还有AVCHD,还有三剑合璧五福临门之类的大作
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-4 23:40

引用:
原帖由 舒宁咸 于 2011-4-4 18:31 发表

不需要幻想啊
IGN都给出答案了
一个编辑的观点算个屁答案啊,当然可以靠精神胜利法来YY,可怜的xbots,高潮没几天就被DF文章一盆冷水泼了一身。
作者: 极品三红    时间: 2011-4-4 23:53

孤岛2评价的确不高啊,评论数量只有KZ3一半,总评分还不如KZ3,等达到KZ3的评论数量,也不只知道能不能维持到8分.
玩家测评更是惨不忍睹。
[attach]291859[/attach]
[attach]291860[/attach]
[attach]291862[/attach]

[ 本帖最后由 极品三红 于 2011-4-5 00:02 编辑 ]
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-5 00:02

LS还不明白,现在可怜的xbots只认IGN的。:D
作者: 倍舒爽    时间: 2011-4-5 00:07

引用:
原帖由 FoxLive. 于 2011-4-4 01:57 发表

危机1再强也只是DX10游戏吧...但画面比他强,技术含量比他高的游戏没有10个也有5个左右,还真不多,CE2引擎已经老了,只能当当DX10引擎的王者了
MOD那画面唬人的,根本不费机能,就像PC版GTA4一样,MOD照样能做出 ...
吹牛不上税,mod不需要机能,mod的效果是幻觉,是骗人眼球的•••
潜台词就是xxxx效果一般,但机能需求超高••••
怎么这么象某某马甲••••

作者: tdk01    时间: 2011-4-5 08:51

引用:
原帖由 极品三红 于 2011-4-4 23:53 发表
孤岛2评价的确不高啊,评论数量只有KZ3一半,总评分还不如KZ3,等达到KZ3的评论数量,也不只知道能不能维持到8分.
玩家测评更是惨不忍睹。
291859
291860
291862
不是比机能么,否则一看halo评分kz3岂不是泪流满面
作者: 妖狐藏马    时间: 2011-4-5 09:18

引用:
原帖由 lili2k2 于 2011-4-3 01:01 发表
顽皮狗先拿个多平台游戏证明一下再说,自慰算什么本事?
只怕一跨那就顽皮狗其实也不行,得看KZ了~~~

:h6
噗~某台连自慰都高潮不了……反而被人搞,高潮都没另一位快。

这就是本事?

骚泥:给你钱,你快搞。
作者: ManUnitedLIN    时间: 2011-4-5 16:39

在这里,黑sony的人总是比较多!
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-5 20:06

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-4 23:40 发表


一个编辑的观点算个屁答案啊,当然可以靠精神胜利法来YY,可怜的xbots,高潮没几天就被DF文章一盆冷水泼了一身。
精神胜利法不是索饭的强项么?
DF的文章怎么泼冷水了
难不成PS3的1024x720又有提高的迹象?
OPM的杂志编辑又改口夸KZ了
作者: tripx    时间: 2011-4-5 20:16

引用:
原帖由 ManUnitedLIN 于 2011-4-5 16:39 发表
在这里,黑sony的人总是比较多!
绝对没有A9黑MS的人多啊.
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-5 23:03

引用:
原帖由 舒宁咸 于 2011-4-5 20:06 发表

精神胜利法不是索饭的强项么?
DF的文章怎么泼冷水了
难不成PS3的1024x720又有提高的迹象?
OPM的杂志编辑又改口夸KZ了
你说这第一句话不正是在用精神胜利法吗?
df文章出现了两次“不能玩”来形容家用机版c2,那杯具的帧数连次世代前十都进不了,甚至质疑ce3引擎的稳定性或开发商的优化能力,怪不得媒体多数只说这游戏“看起来”如何呢,确实走走看看风景不错,就是别和敌人交火,激烈了连20fps都保证不了,就这水平还配吹?笑喷了。df的冷静和某些媒体编辑的盲目赞美形成了鲜明对比,前者专业的技术分析文章在b3d论坛都被推崇,不是一些编辑外行可以相提并论的。
作者: lili2k2    时间: 2011-4-6 00:09

啥时候达到XB>PS2那种同样游戏都超过的效果了,我才信天师的XX机能强。
作者: ZHOUYI    时间: 2011-4-6 00:20

等新主机出来再争吧
作者: shuipi    时间: 2011-4-6 08:04

Crytek从态度上就鄙视console,能力和经验上也优化不好console
作者: 爱游戏    时间: 2011-4-6 10:31

只有别人没有比的,永远都是最好的.连卖瓜的王婆婆都知道.
作者: west2046    时间: 2011-4-6 11:10

还在战.........
作者: 苍月    时间: 2011-4-6 11:38

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-5 23:03 发表


你说这第一句话不正是在用精神胜利法吗?
df文章出现了两次“不能玩”来形容家用机版c2,那杯具的帧数连次世代前十都进不了,甚至质疑ce3引擎的稳定性或开发商的优化能力,怪不得媒体多数只说这游戏“看起来”如 ...
-------
kz3 “one of the looking BEST”的时候天师表示KZ3是所有平台包括PC在内“画面”最好之一。
怎么这没几天的,LOOKING best的意义就完全不同了。不过也是,不咬文嚼字怎么死撑下去。

[ 本帖最后由 苍月 于 2011-4-6 11:49 编辑 ]
作者: 苍月    时间: 2011-4-6 11:48

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-5 23:03 发表


你说这第一句话不正是在用精神胜利法吗?
df文章出现了两次“不能玩”来形容家用机版c2,那杯具的帧数连次世代前十都进不了,甚至质疑ce3引擎的稳定性或开发商的优化能力,怪不得媒体多数只说这游戏“看起来”如 ...
--
DF指出的只是游戏的缺点,不能玩也主要针对某些场景的祯数,优化不行也主要指某些场景祯数太低。到你这直接就补成全盘否定。
我看是只要DF没提什么画面最好之类的话你就有话说。“看哪,DF没有吹C2画面第一,多么冷静,真是太客观了”。:
别忘了EUROGAMER的评价是“和船长一样令人震惊的画面”
到你这里直接比都不能比,你说你有何说服力。

[ 本帖最后由 苍月 于 2011-4-6 11:55 编辑 ]
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-6 12:22

引用:
原帖由 苍月 于 2011-4-6 11:38 发表

-------
kz3 “one of the looking BEST”的时候天师表示KZ3是所有平台包括PC在内“画面”最好之一。
怎么这没几天的,LOOKING best的意义就完全不同了。不过也是,不咬文嚼字怎么死撑下去。
果然开始转移话题了,不知道谁在死撑,哈哈哈,捧着个sub hd+taa,帧数经常不足20的游戏臭脚,还舔得挺香。
作者: leon2510    时间: 2011-4-6 12:22

你好 跨平台游戏通常是 PS3只用1个PPU 战平 360 三个核心!
而且以前360独占的游戏跨到PS3后画面都更好!
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-6 12:27

引用:
原帖由 苍月 于 2011-4-6 11:48 发表

--
DF指出的只是游戏的缺点,不能玩也主要针对某些场景的祯数,优化不行也主要指某些场景祯数太低。到你这直接就补成全盘否定。
我看是只要DF没提什么画面最好之类的话你就有话说。“看哪,DF没有吹C2画 ...
DF文章里两次提到“不能玩”,这是十分少见的现象,C2又拿了个“第一”,哈哈哈,到我这里可没有全盘否定,不过这冷水绝对是泼出去了,还没哪个游戏大作帧数渣到这个程度的。
DF没提画面最好,所以某群体就不看DF了是吧,可怜的xbots。
EUROGAMER的评论和海域2一样震惊啊,那么某群体怎么评价C2就应该如何评价海域2啊,为什么我看到的是双重标准呢?
某群体还是别扯什么跨平台2流游戏了,刘翔今后成绩再怎么不如从前,哪怕不如史冬鹏了,人家最高成绩在那,能力就是比史冬鹏强,什么时候史冬鹏的成绩超过刘翔最佳成绩再来比能力吧。
作者: lili2k2    时间: 2011-4-6 12:54

引用:
原帖由 leon2510 于 2011-4-6 12:22 发表
你好 跨平台游戏通常是 PS3只用1个PPU 战平 360 三个核心!
而且以前360独占的游戏跨到PS3后画面都更好!
你好,5年了跨平台游戏还要拿什么PPU这那当借口实在丢人,经常比不过,由此可证,
以前PS3独占的游戏跨到360后画面都更好!
你拿不出同样的作业比别人成绩好就啥都证明不了。



[ 本帖最后由 lili2k2 于 2011-4-6 12:55 编辑 ]
作者: tripx    时间: 2011-4-6 13:04

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-6 12:27 发表


DF文章里两次提到“不能玩”,这是十分少见的现象,C2又拿了个“第一”,哈哈哈,到我这里可没有全盘否定,不过这冷水绝对是泼出去了,还没哪个游戏大作帧数渣到这个程度的。
DF没提画面最好,所以某群体就不看 ...
那你有种也别双重标准啊, 我们都别双重标准, 都肯定C2和U2, 还不是你吃憋?

因为我们无所谓机能差不多的, 可到你那里, 机能差不多你就很不舒服了啊.:D
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-6 13:36

引用:
原帖由 tripx 于 2011-4-6 13:04 发表

那你有种也别双重标准啊, 我们都别双重标准, 都肯定C2和U2, 还不是你吃憋?

因为我们无所谓机能差不多的, 可到你那里, 机能差不多你就很不舒服了啊.:D
干什么说的这么赤裸裸
还是那句话
索饭用尽最理想的状态去解读自己最不想接受的词语
又不舒服了
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-7 08:03

引用:
原帖由 tripx 于 2011-4-6 13:04 发表

那你有种也别双重标准啊, 我们都别双重标准, 都肯定C2和U2, 还不是你吃憋?

因为我们无所谓机能差不多的, 可到你那里, 机能差不多你就很不舒服了啊.:D
是你们提另一个编辑的发言的,我不过是按你的理论出牌,为什么要影响我的观点?就C2那了色帧数也配和海域2比?笑喷了。
不同主机不可能出现机能“半斤八两”的情况,必然有一个要强,哪怕只强一点也是强,客观事实不容诋毁,别一句差不多就精神胜利了,很可怜哦,当年的风采都哪去了?
作者: 苍月    时间: 2011-4-7 08:43

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-6 12:27 发表


DF文章里两次提到“不能玩”,这是十分少见的现象,C2又拿了个“第一”,哈哈哈,到我这里可没有全盘否定,不过这冷水绝对是泼出去了,还没哪个游戏大作帧数渣到这个程度的。
DF没提画面最好,所以某群体就不看 ...
--------
DF没提画面最好,也没说整体就比KZ3之流差了,加上EURO说和船长一样好,那么即使不是最好也是最好之一了。你的自HIGH点还真低。
不能玩只是祯数的弱点。况且祯数低普遍都认同,到你这直接补成“某群体都不看了”。即使不看,光是不看DF也比你无视其他那么多媒体,连你自家OPM认输都无视的强。
UC2出的时候有几个FSF喷过,你自己都在外面宣传了UC2的画面连TG老牌FSF都不喷。你现在又说FSF都否定UC2,岂不是又自抽了?
谁像你只要是敌对势力平台的游戏不论好坏一概评论成渣,并且至少差一个档次。同一个词一边是包括PC的最强画面之一,一边只是看起来不错。为了神话SONY一个月自抽不断的事也肯干。
我看你别玩了,找个神台把神机供起来膜拜算了。

[ 本帖最后由 苍月 于 2011-4-7 08:50 编辑 ]
作者: 苍月    时间: 2011-4-7 08:46

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-6 12:22 发表


果然开始转移话题了,不知道谁在死撑,哈哈哈,捧着个sub hd+taa,帧数经常不足20的游戏臭脚,还舔得挺香。
-----
自己自抽不敢面对就以攻代守,说人转移话题,这招还真百试不爽。
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-7 11:47

引用:
原帖由 苍月 于 2011-4-7 08:43 发表

--------
DF没提画面最好,也没说整体就比KZ3之流差了,加上EURO说和船长一样好,那么即使不是最好也是最好之一了。你的自HIGH点还真低。
不能玩只是祯数的弱点。况且祯数低普遍都认同,到你这直接补成“ ...
扯DF没提的内容有什么用?咱就说DF提到的,那了色帧数真TM够丢人现眼的了,哈哈哈。
海域2出的时候没被喷过?你脑内补完能力不低嘛。
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-7 11:48

引用:
原帖由 苍月 于 2011-4-7 08:46 发表

-----
自己自抽不敢面对就以攻代守,说人转移话题,这招还真百试不爽。
自抽?哪里?别使脑内补完技能了好不?是不是MP消耗就比写轮眼选择性失明高点?:D
作者: tripx    时间: 2011-4-7 11:50

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-7 08:03 发表


是你们提另一个编辑的发言的,我不过是按你的理论出牌,为什么要影响我的观点?就C2那了色帧数也配和海域2比?笑喷了。
不同主机不可能出现机能“半斤八两”的情况,必然有一个要强,哪怕只强一点也是强,客观事 ...
好吧, 只强一点点, XO机能95, PS3机能100.行了吧?

我知道这样你还是不舒服了, 必须XO机能不超过75, PS3有100你才会舒服对吧?
作者: 爱游戏    时间: 2011-4-7 12:02

引用:
原帖由 tripx 于 2011-4-7 11:50 发表

好吧, 只强一点点, XO机能95, PS3机能100.行了吧?

我知道这样你还是不舒服了, 必须XO机能不超过75, PS3有100你才会舒服对吧?
生命多美好啊兄弟,何必浪费时间在这个上?一笑而过.
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-7 12:03

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-7 11:48 发表


自抽?哪里?别使脑内补完技能了好不?是不是MP消耗就比写轮眼选择性失明高点?:D
one of the looking BEST
解读能力
多重解读,选择性失明。也许真的不叫自抽
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-7 12:04

95机能的三红主机在多数跨平台游戏上艹翻100机能的神机
作者: austin17    时间: 2011-4-7 12:10

天师又开始发动PSycho power了
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-7 12:52

引用:
原帖由 tripx 于 2011-4-7 11:50 发表

好吧, 只强一点点, XO机能95, PS3机能100.行了吧?

我知道这样你还是不舒服了, 必须XO机能不超过75, PS3有100你才会舒服对吧?
知道PS3机能更强就成,毕竟是客观事实,反SF能承认100:99就行,我要求不高。你的95要求更低,看看有几个响应吧。:D

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-4-7 12:53 编辑 ]
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-7 12:53

引用:
原帖由 舒宁咸 于 2011-4-7 12:03 发表

one of the looking BEST
解读能力
多重解读,选择性失明。也许真的不叫自抽
何来自抽?说KZ3看起来好也一样啊,但是为什么跟C2不同不是看看而已呢?因为人家帧数稳定啊,不服DF文章也有分析,哈哈哈,说KZ3好看的和图像牛逼的都有。C2嘛,别移动看看景色是不错,千万别交火啊,也别触发什么事件,不然那帧数杯具到连20FPS都不如,情何以堪。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-4-7 12:56 编辑 ]
作者: ffcactus    时间: 2011-4-7 13:07

这游戏除了特效以外, 没有任何真实感。
作者: ooo    时间: 2011-4-7 17:09

posted by wap, platform: iPhone

下限缩放的新成员命运大神怎么不来探讨一下?
作者: lili2k2    时间: 2011-4-7 22:03

99分的同学做作业经常成绩比100分的高,
当然了,号称100分的同学是自己出题自己答了个100分,
大家都懂的。



作者: CrazyT    时间: 2011-4-7 22:18

跨平台完败无外乎3个原因:
1.机能差距
2.开发平台太烂
3.市场号召力不行,第三方不重视

硬件靠的是别人,开发平台的效率才是体现厂商技术力的地方,市场号召力就不说了,相比这个前两项都是浮云。怎么看都是机能差相对不杯具一点,某些索青怎么就那么拎不清呢?
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-8 08:07

拎不清的是可怜的xbots吧
刘翔今后成绩再怎么不如从前,哪怕不如史冬鹏了,人家最高成绩在那,能力就是比史冬鹏强,什么时候史冬鹏的成绩超过刘翔最佳成绩再来比能力吧。
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-8 11:57

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-7 12:53 发表


何来自抽?说KZ3看起来好也一样啊,但是为什么跟C2不同不是看看而已呢?因为人家帧数稳定啊,不服DF文章也有分析,哈哈哈,说KZ3好看的和图像牛逼的都有。C2嘛,别移动看看景色是不错,千万别交火啊,也别触发什 ...
KZ3似乎是被某称为包括pc平台在内最好的
C2被OPM杂志编辑称为Better Looking than Killzone 3
当然我相信,解读能力是无敌的。
不同情况下就会存在差别和一样:D 关键是看谁来解读
Better Looking 在很多情况下和技术图像无关
我其实是来看欢乐的。
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-8 12:01

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-8 08:07 发表
拎不清的是可怜的xbots吧
刘翔今后成绩再怎么不如从前,哪怕不如史冬鹏了,人家最高成绩在那,能力就是比史冬鹏强,什么时候史冬鹏的成绩超过刘翔最佳成绩再来比能力吧。
用人物来描述不是很合适
用甲乙会好一点
关键问题在于乙的成绩甲的粉丝不认可则成绩毫无意义。于是继续口水中。
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-8 12:53

引用:
原帖由 舒宁咸 于 2011-4-8 11:57 发表

KZ3似乎是被某称为包括pc平台在内最好的
C2被OPM杂志编辑称为Better Looking than Killzone 3
当然我相信,解读能力是无敌的。
不同情况下就会存在差别和一样:D 关键是看谁来解读
Better Looking 在很多情况下 ...
扯半天还不是编辑的发言,能和DF的专业分析相比?
Better Looking than Killzone 3难道你认为编辑说的不是观感而是技术?当然我相信,解读能力是无敌的,哈哈哈。
你可以参考学术界的评奖(AIAS和GDC),最佳画面技术中用的是不是looking,别缩哦。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-4-8 12:55 编辑 ]
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-8 12:54

引用:
原帖由 舒宁咸 于 2011-4-8 12:01 发表

用人物来描述不是很合适
用甲乙会好一点
关键问题在于乙的成绩甲的粉丝不认可则成绩毫无意义。于是继续口水中。
人物不是关键,关键是体现能力的成绩,不认可无非是可怜xbots的行为(连续3年拿画面技术奖到手软都可以选择性忽视),对客观事实没有影响。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-4-8 12:55 编辑 ]
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-8 15:27

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-8 12:53 发表


扯半天还不是编辑的发言,能和DF的专业分析相比?
Better Looking than Killzone 3难道你认为编辑说的不是观感而是技术?当然我相信,解读能力是无敌的,哈哈哈。
你可以参考学术界的评奖(AIAS和GDC),最佳画 ...
DF的专业分析有说包括pc平台在内最好的吗?
我喜欢解读,哈哈,红字部分是谁解读的呢?
技术不是为观感而创造的吗?如果空谈技术却没有Better Looking 有意义吗?
当然可以看看今年的GDC AIAS会不会把奖给KILLZONE3咯
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-8 19:01

引用:
原帖由 舒宁咸 于 2011-4-8 15:27 发表

DF的专业分析有说包括pc平台在内最好的吗?
我喜欢解读,哈哈,红字部分是谁解读的呢?
技术不是为观感而创造的吗?如果空谈技术却没有Better Looking 有意义吗?
当然可以看看今年的GDC AIAS会不会把奖给KILLZ ...
扯不过looking又开始扯别的了,转移话题美啊,包括PC平台在内最好不是DF说的吧,好像也是IGN,一个编辑,怎么了?解读有问题?
让你解释looking为什么不是观感而是技术呢?证据呢?技术当然可以为观感服务,但观感不限制一定要技术最高,学术派奖项为什么把技术和美术分开你懂吗?
好啊,拭目以待,不过后有infamous2和海域3,还真难说,至于家用机版的C2肯定没戏,那勒色帧数,要得奖也必然是PC得。
作者: tripx    时间: 2011-4-8 19:21

那么今年如果C2拿了最佳画面奖, 天师又会如何呢?:D
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-8 19:28

引用:
原帖由 tripx 于 2011-4-8 19:21 发表
那么今年如果C2拿了最佳画面奖, 天师又会如何呢?:D
等C2拿了不就知道了。:D
作者: tripx    时间: 2011-4-8 19:35

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-8 19:28 发表


等C2拿了不就知道了。:D
到时候估计你又要耍其他花招了.
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-8 19:46

引用:
原帖由 tripx 于 2011-4-8 19:35 发表

到时候估计你又要耍其他花招了.
那是反SF干的事情,我做不出来。
作者: lili2k2    时间: 2011-4-8 21:00

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-8 08:07 发表
拎不清的是可怜的xbots吧
刘翔今后成绩再怎么不如从前,哪怕不如史冬鹏了,人家最高成绩在那,能力就是比史冬鹏强,什么时候史冬鹏的成绩超过刘翔最佳成绩再来比能力吧。
刘翔的最高成绩也是大家都比同样的跑步比别人快,这不就是跨平台一样东西的对比结果吗?不是自己关房间没对比就跑出来咋呼啊、、、
天师自打嘴巴,终于承认要比就看同样东西了吗?
难得啊,天师啊,您终于明白了连刘翔都是在同样跑步规则同样赛道上的最佳成绩才被认可啊,刘翔也不会自慰说自己关屋里比大家做一样作业高啊。


作者: wudifenghuang    时间: 2011-4-8 21:03

360的表现更好  ps3的价格一降再降  360一升再升
作者: zhangjingy    时间: 2011-4-8 21:22

引用:
原帖由 lili2k2 于 2011-4-8 21:00 发表


刘翔的最高成绩也是大家都比同样的跑步比别人快,这不就是跨平台一样东西的对比结果吗?不是自己关房间没对比就跑出来咋呼啊、、、
天师自打嘴巴,终于承认要比就看同样东西了吗?
难得啊,天师啊,您终于明白了 ...
233,这个例子关键不是说比什么,而是说比机能就要看最高表现,二档次的跨平台如何体现最高机能,不能代表最高机能的游戏比来比去意义何在?请允许我再次233,哈哈哈。:D
至于你总扯的同样东西的理论,早被我抽得不能再抽了,即使用上面刘翔史冬鹏的例子照样可以抽你,我都懒得答复了,233MAX。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-4-8 21:40 编辑 ]
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-9 12:17

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2011-4-8 19:01 发表


扯不过looking又开始扯别的了,转移话题美啊,包括PC平台在内最好不是DF说的吧,好像也是IGN,一个编辑,怎么了?解读有问题?
让你解释looking为什么不是观感而是技术呢?证据呢?技术当然可以为观感服务,但观 ...
天师注意别转移话题
包括pc平台在内最好的,此言论的原文请出示,关键词是包括PC平台
关键看看是谁解读的包括PC平台内,这点太关键了
IGN编辑的原话关于C2的请问天师如何理解?Crysis 2 on Xbox 360 has taken the crown for best graphics in a console game.
缘何对于KZ的包括PC平台内最好被天师认同,而同样IGN的这个观点不被认同。请正面回答,谢谢
不要转移话题啊
其次better looking是技术为观感而提供的,如果仅有好的技术却没有好的观感,肯定不会BETTER。
如果一个游戏成品效果仅仅静态好,动态差,我相信编辑绝对不会说Better Looking than Killzone 3,因为游戏不是静态写生
连OPM杂志编辑都表态了,我相信死撑无意义。
作者: tripx    时间: 2011-4-9 13:31

LS码的字好多.
作者: 舒宁咸    时间: 2011-4-9 13:58

引用:
原帖由 tripx 于 2011-4-9 13:31 发表
LS码的字好多.
其实我不是来争论
是来挑逗天师的:D
作者: 小色    时间: 2011-4-9 14:05

又见“舌战群儒”系列,你们都没事了吗,大周末的还不出去找妹子
作者: 3派聚义    时间: 2011-4-9 14:19

引用:
原帖由 小色 于 2011-4-9 14:05 发表
又见“舌战群儒”系列,你们都没事了吗,大周末的还不出去找妹子
天师就是妹子,大家都为了能上她而踊跃报名,TGFC是一个擂台,比武招亲的。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0