TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 看测评Xperia neo MT15i照相画质还是比iphone4差一截，失望 [打印本页]

作者: akilla 时间: 2011-3-29 12:09 标题: 看测评Xperia neo MT15i照相画质还是比iphone4差一截，失望

看原图MT15有严重的色块，数码味浓厚，噪点控制不行。不知道arc会不会好一点。

作者: realbobo 时间: 2011-3-29 12:28

posted by wap, platform: Firefox

两照片快门ISO都不同，看上去亮度明显不同。
差距不是看上去那么大。

作者: AUAAUA 时间: 2011-3-29 12:46

。。。。
来福斯代尔的相机原件就是SONY生产的啊。。。。。。
这对比有意思了

作者: loveCK 时间: 2011-3-29 12:57

ip4的相机都不是很满意...主要是实时性还是不够好...你一晃动画面就扭曲着跟着晃过去,很难受...处理速度还是不够快...当然,没见过比ip4拍照更好的机器也是真的.

作者: hp10161016 时间: 2011-3-29 12:59

原帖由 loveCK 于 2011-3-29 12:57 发表
ip4的相机都不是很满意...主要是实时性还是不够好...你一晃动画面就扭曲着跟着晃过去,很难受...处理速度还是不够快...当然,没见过比ip4拍照更好的机器也是真的.

。。。。。。。。。。。。。。。。
多了去了

作者: hp10161016 时间: 2011-3-29 13:00

说个塞班的机器，三棒子的I8510拍照就秒杀IP4几条街

作者: 井冈山剿匪记 时间: 2011-3-29 13:00

数码味浓厚是亮点。
IP4拍照估计是德味胶片味的。

作者: hp10161016 时间: 2011-3-29 13:03

IP4的测光和白平衡有问题，不过只是拍照片的时候，720P拍摄确实IP4相当好，是我用过最满意的手机720P
相比较夏普的720P，好了不知道多少

作者: akilla 时间: 2011-3-29 13:12

原帖由 井冈山剿匪记 于 2011-3-29 13:00 发表
数码味浓厚是亮点。
IP4拍照估计是德味胶片味的。

ip4也有数码味，不过没neo这么惨
你看了上面我发的100%原图就知道了

作者: akilla 时间: 2011-3-29 13:14

原帖由 hp10161016 于 2011-3-29 13:00 发表
说个塞班的机器，三棒子的I8510拍照就秒杀IP4几条街

要说强还得数棒子的M8910，基本可以代替小DC

作者: 井冈山剿匪记 时间: 2011-3-29 13:20

原帖由 akilla 于 2011-3-29 13:12 发表

ip4也有数码味，不过没neo这么惨
你看了上面我发的100%原图就知道了

无非是噪点高了点，曝光信息也看不到，谁知道是不是同一ISO下拍的对比。
从叶子和玻璃的颜色上来看还是前者色彩更好呢。

作者: leon2236 时间: 2011-3-29 13:25

NEO本来拍照就是渣啊，看看ARC的对比下就知道了~~

作者: akilla 时间: 2011-3-29 13:36

原帖由 井冈山剿匪记 于 2011-3-29 13:20 发表

无非是噪点高了点，曝光信息也看不到，谁知道是不是同一ISO下拍的对比。
从叶子和玻璃的颜色上来看还是前者色彩更好呢。

neo原图一块一块那种降噪过度的糊
这里的测评稍微公正点
http://www.gsmarena.com/piccmp.p ... 4&idPhone3=2813

作者: catbonetang 时间: 2011-3-29 13:54

原帖由 akilla 于 2011-3-29 13:36 发表

neo原图一块一块那种降噪过度的糊
这里的测评稍微公正点
http://www.gsmarena.com/piccmp.p ... 4&idPhone3=2813

我记得ip4是5M像素，neo是8M的，这怎么比？

作者: ooo 时间: 2011-3-29 15:40

posted by wap, platform: iPhone

原帖由 @AUAAUA 于 2011-3-29 12:46 发表
。。。。
来福斯代尔的相机原件就是SONY生产的啊。。。。。。
这对比有意思了

和搔妮没关系，omnivision豪威知道么？

本帖最后由 ooo 于 2011-3-29 16:05 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)