TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这新破罗的后排空间还可以啊 [打印本页]

作者: crazyundead 时间: 2011-3-12 16:31 标题: 这新破罗的后排空间还可以啊

posted by wap, platform: iPhone+UC

在停车场看见一辆红色的，围着转了一圈，这后排比上次看见的新马三还要大一些啊
不过可惜的是无论怎样也只是个换壳车，没有引进1.2tsi和dsg之前都不推荐

作者: toshiya115 时间: 2011-3-12 16:57

在窗外看比较后排空间大小...

作者: crazyundead 时间: 2011-3-12 17:01

posted by wap, platform: iPhone+UC

引用:

原帖由 @toshiya115 于 2011-3-12 16:57 发表
在窗外看比较后排空间大小...

破罗也是把后排座位变短了？
至少目测感受坐破罗后排小腿不会像老宝来那样被夹在那里

作者: Tanabi 时间: 2011-3-12 17:04

其实外观挺不错的，就是减配太恶心了

国外的1.2TSI+DSG+ESP+四轮碟刹才叫厚道。

作者: henryzyl 时间: 2011-3-12 17:37

posted by wap, platform: Nokia (E71)

1.6mt最高

作者: toshiya115 时间: 2011-3-12 18:04

POLO前排座垫长度 485 后排 440
进口马3 前排 500 后排490

作者: KARUTO 时间: 2011-3-12 18:15

新polo因为座椅变厚实了，所以后排变小了

作者: 过期牛奶 时间: 2011-3-12 21:37

还是太小了。1.75米左右开已经是极限

作者: crazyundead 时间: 2011-3-12 21:52

posted by wap, platform: iPhone+UC

引用:

原帖由 @toshiya115 于 2011-3-12 18:04 发表
POLO前排座垫长度 485 后排 440
进口马3 前排 500 后排490

所谓后排腿部空间我一直觉得是以腿部挤不挤、舒适与否决定，座位长一些，但是腿被夹在那里真的没办法谈什么腿部空间

作者: 田鸡奸他大叔 时间: 2011-3-13 00:17

减配减成渣了，以前多好的一个车，现在彻底废了

作者: DDP 时间: 2011-3-13 08:28

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @crazyundead 于 2011-3-12 21:52 发表
posted by wap, platform: iPhone+UC

所谓后排腿部空间我一直觉得是以腿部挤不挤、舒适与否决定，座位长一些，但是腿被夹在那里真的没办法谈什么腿部空间

您的意思是，只要腿前面不挤，坐沙发和坐板凳是一样的？其实大众所有车，后排都比马三要大，不管两厢还是三厢，对吧楼主？

作者: henryzyl 时间: 2011-3-13 08:45

引用:

原帖由 过期牛奶 于 2011-3-12 21:37 发表
还是太小了。1.75米左右开已经是极限

不考虑后排乘客，1.90米开没问题吧。

作者: crazyundead 时间: 2011-3-13 10:52

posted by wap, platform: iPhone+UC

引用:

原帖由 @DDP 于 2011-3-13 08:28 发表
posted by wap, platform: Nokia

您的意思是，只要腿前面不挤，坐沙发和坐板凳是一样的？其实大众所有车，后排都比马三要大，不管两厢还是三厢，对吧楼主？

你坐哪款车感觉像是在坐板凳了？

作者: anubisx 时间: 2011-3-13 11:44

大众某些车的伎俩就是减少后座长度，我们这的报纸汽车版都报道过

作者: 过期牛奶 时间: 2011-3-13 11:47

引用:

原帖由 henryzyl 于 2011-3-13 08:45 发表

不考虑后排乘客，1.90米开没问题吧。

头部空间不考虑么？

那不如smart了。

作者: henryzyl 时间: 2011-3-13 11:51

引用:

原帖由 过期牛奶 于 2011-3-13 11:47 发表

头部空间不考虑么？

那不如smart了。

当然考虑头部空间，欧洲车和日本车头部空间差距明显啊。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)