TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 三菱撞五菱了……求问逆行和转弯不让直行哪个责任大？ [打印本页]

作者: cbjah 时间: 2011-3-12 12:18 标题: 三菱撞五菱了……求问逆行和转弯不让直行哪个责任大？

早上出门去沃尔玛带孩子去游乐场玩

小区出门右转，发现一辆五菱自西向东逆行驶来

撞了

基本上我的右翼子板有点瘪，前保和灯罩有点划伤

对方前保半脱

具体晚上上照片吧

现在问题是我右转没让直行，而对方是逆行，那个责任？

下午就去定责了，我要拿出理论依据啊！！！

谢谢兄弟们了

[ 本帖最后由 cbjah 于 2011-3-12 12:33 编辑 ]

作者: 为何不分手 时间: 2011-3-12 12:21

逆行权责吧

作者: dayi 时间: 2011-3-12 12:24

暗号怎么一直出事？我记得上次是倒车吧？

作者: cbjah 时间: 2011-3-12 12:24

引用:

原帖由 dayi 于 2011-3-12 12:24 发表
暗号怎么一直出事？我记得上次是倒车吧？

第一次车车出事

作者: cbjah 时间: 2011-3-12 12:26

引用:

原帖由 为何不分手 于 2011-3-12 12:21 发表
逆行权责吧

能说个法规理由的话，我下午找他们理论把

作者: 猫猫猫 时间: 2011-3-12 12:30

逆行还讲什么直行不直行

作者: okpig 时间: 2011-3-12 12:35

逆行全责，你没有义务看右边的车，正常都是看左边，所以不存在转弯不让直行的问题

作者: dayi 时间: 2011-3-12 12:48

引用:

原帖由 cbjah 于 2011-3-12 12:24 发表

第一次车车出事

他全责。其实也无所谓，反正保险赔付。

作者: cbjah 时间: 2011-3-12 13:00

引用:

原帖由 okpig 于 2011-3-12 12:35 发表
逆行全责，你没有义务看右边的车，正常都是看左边，所以不存在转弯不让直行的问题

关键是小区门口的路并不是红绿灯路口

其次，门口的那个路没有中间的示意线的

但是五菱车是贴着左边走的，这个确凿无疑

不知道是否可以判逆行

而且早上民警过来说我全责，因为我右转没让直行，我据理力争

他想了一下，让我下午去快速处理中心去办定责

作者: cbjah 时间: 2011-3-12 13:01

引用:

原帖由 dayi 于 2011-3-12 12:48 发表

他全责。其实也无所谓，反正保险赔付。

但是麻烦啊

你说呢？

作者: sfexpress 时间: 2011-3-12 13:27

何必那么麻烦
大家商量一下,责任各半,交强险互赔就是了,反正也不严重

作者: 夜想曲 时间: 2011-3-12 13:29

当然对方全责了，逆向还有啥好说的

作者: 零太郎. 时间: 2011-3-12 14:10

我记得路中间没有线的教规规定车辆可以在道路中央行驶，所以你这个情况一般警察为了省力大多算你全责，如果你据理力争的话，那最多也对半开的责任。不过对半开我觉得保险走起来很麻烦，反正修不了多少钱，一样进保的你全责就全责了。

作者: neodio 时间: 2011-3-12 14:51

国内保险真好，温哥华全责的话直接下次上保保费上涨75%，保险公司陪一块钱也涨。一般的车全险的话3000+刀一年，涨完就变5000+刀一年了。而且整个BC省只有一家国有保险公司能给车上保险+发牌照。

作者: ronaldwang888 时间: 2011-3-12 14:56

正好可以该前保了

作者: dayi 时间: 2011-3-12 16:14

posted by wap

引用:

原帖由 @cbjah 于 2011-3-12 13:01 发表
但是麻烦啊

你说呢？

没人受伤，无所谓。一切利于陪付原则了。谁全责都可以的。

作者: cbjah 时间: 2011-3-12 19:43

好了，我主责，因为道路为混合车道，没有逆行。

作者: touchme 时间: 2011-3-12 21:53

posted by wap, platform: Nokia

这机会不错啊赶紧换大包围

作者: 猫猫猫 时间: 2011-3-12 23:05

引用:

原帖由 neodio 于 2011-3-12 14:51 发表
国内保险真好，温哥华全责的话直接下次上保保费上涨75%，保险公司陪一块钱也涨。一般的车全险的话3000+刀一年，涨完就变5000+刀一年了。而且整个BC省只有一家国有保险公司能给车上保险+发牌照。

是的, 一直很感慨全TG车区认全责认得非常干脆积极热情的现象.

全责都能随便认的咩? 当然要据理力争....
居然没有保险翻倍这种事? 唉唉

作者: blackrain 时间: 2011-3-13 11:43

混合车道就算没有黄线交法上也有要求靠右行驶的吧。

其实这点小伤肯定在交强险范围内，当初直接走快速理赔就好了。

作者: 过期牛奶 时间: 2011-3-13 11:52

引用:

原帖由 blackrain 于 2011-3-13 11:43 发表
混合车道就算没有黄线交法上也有要求靠右行驶的吧。

其实这点小伤肯定在交强险范围内，当初直接走快速理赔就好了。

对方想自己解决

我太平洋保险的，自己搞事故非常麻烦

所以走保险，对方说要走的话就一定要事故认定

不然哪有这么烦的

作者: 过期牛奶 时间: 2011-3-13 11:53

引用:

原帖由 touchme 于 2011-3-12 21:53 发表
posted by wap, platform: Nokia

这机会不错啊赶紧换大包围

事故证明了乐博家的EX前保险杠很好很强大

对方保险杠报废，我仅仅是掉漆而已

EVO大包围是土鳖换的，不喜

作者: breakdown 时间: 2011-3-13 12:22

你认个鸟主责啊，混合车道也是分左右的好哇~~~~~~~~~~~

作者: 小手冰凉JJ滚烫 时间: 2011-3-13 12:51

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @blackrain 于 2011-3-13 11:43 发表
混合车道就算没有黄线交法上也有要求靠右行驶的吧。

其实这点小伤肯定在交强险范围内，当初直接走快速理赔就好了。

为毛我的记忆中没划线的道路可以居中行驶？

作者: blackrain 时间: 2011-3-13 13:04

如果是我的话肯定私了。不然可能赔的还没下期涨的保费高。得不偿失

[ 本帖最后由 blackrain 于 2011-3-13 13:05 编辑 ]

作者: 零太郎. 时间: 2011-3-13 13:05

posted by wap, platform: UC

没中线的车道可以居中行驶。所以楼主主责没错

作者: cbjah 时间: 2011-3-13 13:37

引用:

原帖由 blackrain 于 2011-3-13 13:04 发表
如果是我的话肯定私了。不然可能赔的还没下期涨的保费高。得不偿失

我反正一次性买的三年

第三年注意点就行了

作者: cbjah 时间: 2011-3-13 13:41

引用:

原帖由 零太郎. 于 2011-3-13 13:05 发表
posted by wap, platform: UC

没中线的车道可以居中行驶。所以楼主主责没错

是的，不过对方确实偏左行驶的厉害，算三分责

够霉了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)