原帖由 z0406 于 2011-3-11 13:39 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
基本上可以说不会vim,肯定不是个出色的linux程序员。用vim写C代码的效率基本也是最高的。
windows的vim是gvim这类的包装品,比vim还要友好的多,非常好用。
原帖由 @lvcha 于 2011-3-11 13:56 发表
我刚工作时aix上写c是用ue,没觉得有啥不好。
在ue中直接ftp打开远程的源文件,本身带代码高亮,代码提示,有插件可以代码自动排版。
不过好久好久好久没写过C了。
原帖由 lvcha 于 2011-3-11 13:25 发表
工具就是工具,别跟lss一样上纲上线的。
写文档你劝直接用word。
windows下写文本or代码用UE吧,易上手且功能强大。
vim我学过一会儿,太复杂了。不值当的。
ps:我quake玩的不错。quake的特点是,容易上手,精 ...
原帖由 lvcha 于 2011-3-11 13:25 发表
工具就是工具,别跟lss一样上纲上线的。
写文档你劝直接用word。
windows下写文本or代码用UE吧,易上手且功能强大。
vim我学过一会儿,太复杂了。不值当的。
ps:我quake玩的不错。quake的特点是,容易上手,精 ...
原帖由 @iorilu 于 2011-3-11 23:37 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome
emacs 和 vim 那个牛逼啊
原帖由 mirokuneal 于 2011-3-12 04:48 发表
楼主我劝你还是算了吧
vim写代码虽然不错,但是我也认为跟远古时期*nix底下没有很好的IDE有关
现在有了eclipse,netbeans,vim很少用了都
至于vim写文档,那纯属蛋疼
原帖由 ibelieveicandie 于 2011-3-13 06:23 发表
对我而言,如果在code review时发现雷同代码出现三次,基本上就是个很好的重构信号。绝大多数代码应该是有意义而且不重复的。如果是语言相关的框架性代码,那么visual assist之类的intellisense工具已经可以减少绝大 ...
原帖由 @henvelleng 于 2011-3-13 16:15 发表
不是雷同代码,而是类和模板相关的框架性代码,填充各种属性方法,再调接口把这些对象推入链接符号表中或是链表之类的数据结构上或是单纯地填充方法函数。举个形象的例子就是不停的填写各种不同要求的申请表格,把自 ...
原帖由 ibelieveicandie 于 2011-3-13 21:03 发表
posted by wap, platform: iPad
看起来是需求不同。对我而言,平时写代码时需要同时参考或者试验的东西太多,填充框架代码的机会太少,所以输入效率影响不大。
你描述的这种场合我也遇到过几次。如果框架工作量大 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |