TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [cnbeta新闻]分析师称Xoom销量糟糕：电池时限远低于iPad [打印本页]

作者: 788414 时间: 2011-3-10 08:11 标题: [cnbeta新闻]分析师称Xoom销量糟糕：电池时限远低于iPad

几周前，Verizon通信开始销售摩托罗拉移动Xoom平板电脑，对于它的销量大家莫衷一是。Xoom采用的是Google最新的Android操作系统，代号为Honeycomb。由于iPad 2的推出，大家猜测Xoom销量将受到打击。昨天，Verizon管理层告诉分析师说，Xoom的销量“极好”。不过，咨询公司Trip Chowdhry和Global Equities Research今天坚持说，这里面有问题，它们在报告中说Xoom的销量“十分疲软”，因为平板电脑Honeycomb系统“软件质量糟糕”，而且电池也表现不好。
Trip Chowdhry没有引用具体的消息来源，只是说：“Google Honeycomb遭受频繁的死机困扰，并且电池续航能力十分不一致，有时能只能用2小时，有时能用6小时。电池的待机时间只有10-12小时，而苹果iPad达30天。”
　　除此之外，Trip Chowdhry认为操作系统用户界面不佳，在显示屏上放大文字十分差劲，并说“Google对细节关注不够。”
　　从整体上说，Honeycomb的用户界面“极为复杂且让人迷惑”，用户用起来很不自然。
　　尽管如此，Trip Chowdhry依然主张买入Google股票，因为Honeycomb是免费的，它影响Google的营收十分有限。

编译/搜狐IT

作者: blusia4 时间: 2011-3-10 08:14

有时能只能用2小时，有时能用6小时。电池的待机时间只有10-12小时，而苹果iPad达30天。

我擦

作者: mirokuneal 时间: 2011-3-10 08:15

Google上次出个半成品android 1.0，结果牛逼了
这次还想出个半成品android 3.0 复制成功

作者: 绯雨流 时间: 2011-3-10 08:20

posted by wap, platform: UC

论坛很多人持币待购啊

作者: burnfox 时间: 2011-3-10 08:21

总是有人出来否认官方表态

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-10 08:23 编辑 ]

作者: ppst 时间: 2011-3-10 08:21

咨询公司Trip Chowdhry和Global Equities Research今天坚持说

这翻译明显有问题啊。。。

作者: jun4rui 时间: 2011-3-10 08:23

posted by wap, platform: GoogleChrome

这货绝对是骨粉装果青啊

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 08:24

原文呢？:D
二手翻译的垃圾货

作者: burnfox 时间: 2011-3-10 08:45

http://blogs.barrons.com/techtra ... s-honeycomb-a-mess/

作者: jun4rui 时间: 2011-3-10 08:59

posted by wap, platform: GoogleChrome

看原文的评论笑死我了：

- iPad能玩30天？你这个傻逼
- 当我看到iPad能玩30天后我停下来了，我确认一下现在不是2020年先
- 我猜想他的情报来源是斯蒂文乔布斯
- 他是在写笑话吗？
- 极其复杂的UI？这货是在吹牛
- 这货让Barron的名誉蒙羞
- Google应该起诉Barrons

作者: 我不懂 时间: 2011-3-10 09:03

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-3-10 08:59 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

看原文的评论笑死我了：

- iPad能玩30天？你这个傻逼
- 当我看到iPad能玩30天后我停下来了，我确认一下现在不是2020年先
- 我猜想他的情报来源是斯蒂文乔布斯
- 他是 ...

麻痹没激骚了
lz极为客观.绝壁不极端. ipad怎么没30天.关机30天再开不行么?

作者: georgebartom 时间: 2011-3-10 09:08

posted by wap, platform: Motorola Milestone

macbook也是可以待机一个月来着，这maxos一直提倡的就是不关机来着

作者: burnfox 时间: 2011-3-10 09:09

喷得不靠谱了啊，人家原文说的“电池的待机时间只有10-12小时，而苹果iPad达30天。”

说的就是关屏待机，前面已经说了，用的话，或2个小时，或6个小时，不稳定，之前engadget评测还有8个多小时的。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-10 09:10 编辑 ]

作者: 阿道 时间: 2011-3-10 09:11

posted by wap, platform: iPhone

＂电池的待机时间只有10-12小时，而苹果iPad达30天。＂

人家明明说待机时间30天。看不懂贴自high真是笑死人了。

作者: u571 时间: 2011-3-10 09:12

猪一样队友系列，当全世界IT评测媒体都是傻逼吗？

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 09:14

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-10 09:03 发表

麻痹没激骚了
lz极为客观.绝壁不极端. ipad怎么没30天.关机30天再开不行么?

我靠，这样也行:D
xoom关机30天，开机照样使用妥妥的

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 09:16

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-3-10 09:09 发表
喷得不靠谱了啊，人家原文说的“电池的待机时间只有10-12小时，而苹果iPad达30天。”

说的就是关屏待机，前面已经说了，用的话，或2个小时，或6个小时，不稳定，之前engadget评测还有8个多小时的。

是个评测你就信？:D
也不说明是在什么条件下测得的使用时间，有什么比较的价值？

[ 本帖最后由 catbonetang 于 2011-3-10 09:19 编辑 ]

作者: 阿道 时间: 2011-3-10 09:17

posted by wap, platform: iPhone

XOOM销量到底有官方数据没有。首发出货多少消化率多少。一边说卖得好一边说卖不好，没数字瞎说没劲啊。

作者: 店小七 时间: 2011-3-10 09:22

这真的假的，当初不是也说使用10小时的么..

作者: 我不懂 时间: 2011-3-10 09:23

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-3-10 09:14 发表

我靠，这样也行:D
xoom关机30天，开机照样使用妥妥的

妥你个p.xoom关机超过24小时电池消失.永远没有电力.和ipad比.100年后海啸吧.

作者: burnfox 时间: 2011-3-10 09:24

Battery Life
Motorola Xoom 8:20
Dell Streak 7 3:26
Archos 101 7:20
Samsung Galaxy Tab 6:09
Apple iPad 9:33

http://cn.engadget.com/2011/03/08/android-3-0-motorola-xoom/

作者: 见风 时间: 2011-3-10 09:25

安卓不好好折腾下稍不注意待机就刷刷耗电这个是毫无疑问的。

作者: jun4rui 时间: 2011-3-10 09:27

posted by wap, platform: GoogleChrome

http://www.engadget.com/2010/10/24/notion-ink-founder-claims-adam-will-go-15-hours-on-a-charge/
这个地球上平板的待机记录还是这货保持的，我觉得光帖地址就能说明问题了

作者: 阿道 时间: 2011-3-10 09:27

posted by wap, platform: iPhone

装疯卖傻自残了开始。真好看。

作者: u571 时间: 2011-3-10 09:28

IPAD不关电池待机能30天？我马上试试要是不到30天，老子能喷这个叼人B大胡话嘛？

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 09:28

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-10 09:23 发表

妥你个p.xoom关机超过24小时电池消失.永远没有电力.和ipad比.100年后海啸吧.

哦，这我真不知道。
你用过？:D

作者: u571 时间: 2011-3-10 09:29

引用:

原帖由阿道于 2011-3-10 09:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

装疯卖傻自残了开始。真好看。

是是，我就想看看什么人能把XOOM用成只能保证2小时续航时间

当然对于整天满嘴胡喷的喷子是没什么难度的

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 09:30

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-3-10 09:24 发表
Battery Life
Motorola Xoom 8:20
Dell Streak 7 3:26
Archos 101 7:20
Samsung Galaxy Tab 6:09
Apple iPad 9:33

http://cn.engadget.com/2011/03/08/android-3-0-motorola-xoom/

你想说明什么，这里有2-6hours的数据？
ipad里面那么大的电池，也不过比xoom多了1个小时10分钟的使用时间而已:D

作者: ninl 时间: 2011-3-10 09:30

XOOM现在想要对付的是IPAD还是IPAD2啊，感觉碰上谁都会被打出屎来

作者: realbobo 时间: 2011-3-10 09:33

待机这么悲剧搞毛啊~~我不太信

作者: rinlord 时间: 2011-3-10 09:33

posted by wap, platform: Nokia (E72)

拿xoom当基站连4g网络不停的下载，估计2小时也有可能。。。。。。

作者: 阿道 时间: 2011-3-10 09:36

引用:

原帖由 u571 于 2011-3-10 09:29 发表

是是，我就想看看什么人能把XOOM用成只能保证2小时续航时间

当然对于整天满嘴胡喷的喷子是没什么难度的

你干吗要曲解原文的意思。人家说“有时能只能用2小时，有时能用6小时。”，又没有说“只能保持2小时持航时间”。两个意思完全不一样。
你干嘛自己要把XOOM说得那么不堪啊。那不是自残么。

人家说你这个问题考虑得不对，你转头就说“我就是二百五，你高兴了么”。至于么。

作者: 788414 时间: 2011-3-10 09:39

posted by wap, platform: BlackBerry

我就顺手转了一下，至于么

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 09:39

引用:

原帖由阿道于 2011-3-10 09:36 发表

你干吗要曲解原文的意思。人家说“有时能只能用2小时，有时能用6小时。”，又没有说“只能保持2小时持航时间”。两个意思完全不一样。
你干嘛自己要把XOOM说得那么不堪啊。那不是自残么。

人家说你这个问题考虑 ...

所以有些人就可以把这个拿来作为xoom电池不给力的证据？
谁曲解了谁啊，:D

作者: u571 时间: 2011-3-10 09:40

引用:

原帖由阿道于 2011-3-10 09:36 发表

你干吗要曲解原文的意思。人家说“有时能只能用2小时，有时能用6小时。”，又没有说“只能保持2小时持航时间”。两个意思完全不一样。
你干嘛自己要把XOOM说得那么不堪啊。那不是自残么。

人家说你这个问题考虑 ...

是啊，他说能用2小时，这怎么用出来的呢？把XOOM超频到1.5G也不会用2小时就没电

没根没据的说这些话，跟喷子有什么区别

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 09:40

引用:

原帖由 788414 于 2011-3-10 09:39 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

我就顺手转了一下，至于么

敏感时期，呵呵:D

作者: burnfox 时间: 2011-3-10 09:44

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-3-10 09:30 发表

你想说明什么，这里有2-6hours的数据？
ipad里面那么大的电池，也不过比xoom多了1个小时10分钟的使用时间而已:D

要么说心理黑暗别人怎么做都是黑，我拿这个就是说XOOM也有8小时的时间，再说我什么时候说它就2小时6小时了。

作者: FoxfoO 时间: 2011-3-10 09:45

posted by wap, platform: Android

我个人非常期待安卓平板有好的表现，因为ipad2肯定是不买了。

作者: 绯雨流 时间: 2011-3-10 09:48

posted by wap, platform: UC

xoom界面混乱，不止一个评测提到了

作者: 阿道 时间: 2011-3-10 09:49

引用:

原帖由 u571 于 2011-3-10 09:40 发表

是啊，他说能用2小时，这怎么用出来的呢？把XOOM超频到1.5G也不会用2小时就没电

没根没据的说这些话，跟喷子有什么区别

他怎么用的你问他啊。你怎么知道他没证据？人家是分析师，分析说XOOM的电池好像并不如原先宣传的那么好，就这么个意思。

作者: HalaEspanol 时间: 2011-3-10 09:50

posted by wap, platform: iPad

文没看清就开始喷了…
姑且不论内容真实性，连使用时间和待机时间都没分清楚，这智商…

作者: 潜水艇的水 时间: 2011-3-10 09:52

赫赫...

作者: 阿道 时间: 2011-3-10 09:54

看下面的华尔街日报的电池评测：
http://cn.wsj.com/gb/20110303/ptk082752.asp

我对Xoom的电池进行了与其他平板电脑同样的测试。在打开电脑无线连接的情况下，我将显示幕调至几乎最大亮度，连续地播放视频，直到电池的电量全部用光。尽管Xoom声称支援10个小时的视频播放，可是我测试的结果却只有7小时32分钟。相比之下，同样声称支援10个小时视频播放的iPad在同样的测试中却持续了11.5小时，也就是比Xoom多出了4个小时。

作者: edwang 时间: 2011-3-10 09:59

黑的越多越说明东西好啊

作者: u571 时间: 2011-3-10 10:12

引用:

原帖由阿道于 2011-3-10 09:49 发表

他怎么用的你问他啊。你怎么知道他没证据？人家是分析师，分析说XOOM的电池好像并不如原先宣传的那么好，就这么个意思。

原文中有什么证据？分析师怎么了？分析师空口放P的可见的多了

作者: 纵海行舟 时间: 2011-3-10 10:12

posted by wap, platform: iPhone

基本上续航不行，已被定性，google电源管理做得是比较差，android手机上就可以看出来了……

作者: u571 时间: 2011-3-10 10:17

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2011-3-10 10:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

基本上续航不行，已被定性，google电源管理做得是比较差，android手机上就可以看出来了……

真他妈的好笑，XOOM续航怎么不行？怎么给定性了？

看看engadget的评测：

XOOM的电池续航力表现出奇地好，可以算是我们测试过的平板电脑中名列前矛的（请见下表比较）。以65%背光亮度循环播放测试影片，我们测得约8个半小时的使用时间（精确的说是8个小时又20分）。Motorola声称可达10个小时的使用时间，看来似乎还有段落差。测试的过程中XOOM上面还有几个背景程序执行着，WiFi和3G/3.5G也保持联机。所以可以推测如果将XOOM切换至飞行模式或更低的背光亮度，电力应该可以更久些。

http://cn.engadget.com/2011/03/08/android-3-0-motorola-xoom/

作者: csisj 时间: 2011-3-10 10:22

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-3-10 09:09 发表
喷得不靠谱了啊，人家原文说的“电池的待机时间只有10-12小时，而苹果iPad达30天。”

说的就是关屏待机，前面已经说了，用的话，或2个小时，或6个小时，不稳定，之前engadget评测还有8个多小时的。

你的意思是xoom不能离开充电器半天？

作者: 我不懂 时间: 2011-3-10 10:22

引用:

原帖由 788414 于 2011-3-10 09:39 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

我就顺手转了一下，至于么

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-2-26 12:32 发表
这得多傻才信这种新闻？

我跟你一样冤....

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2011-3-10 10:24

posted by wap, platform: iPhone

持币待狗

作者: 蒋介石 时间: 2011-3-10 10:26

电量确实是大问题。。。。。对手机而言一天一冲可以，平板不能持续使用半天对笔电的优势又在哪儿呢？

作者: 过期牛奶 时间: 2011-3-10 10:33

大家喷这些有什么意思？

不如等小白鼠们买了XOOM大家再喷比较好

最近的一些帖子我都看了

叫的最凶的那几个安卓青们你们要记在心里：XOOM不买你们就是孙子！

认的就以后再喷，不认的就永远别喷了

作者: 我不懂 时间: 2011-3-10 10:34

引用:

原帖由阿道于 2011-3-10 09:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

装疯卖傻自残了开始。真好看。

2小时和30天都能拿出来....这世界还有什么疯不疯的.

作者: 我不懂 时间: 2011-3-10 10:35

引用:

原帖由 过期牛奶 于 2011-3-10 10:33 发表
大家喷这些有什么意思？

不如等小白鼠们买了XOOM大家再喷比较好

最近的一些帖子我都看了

叫的最凶的那几个安卓青们你们要记在心里：XOOM不买你们就是孙子！

认的就以后再喷，不认的就永远别喷了

请美嘉一口盐汽水喷死你...

作者: arrow 时间: 2011-3-10 10:36

啥也不说了，这种争论已经没有意义，很多人简直是为了黑而黑。斯德哥尔摩综合症太可怕，没想到在消费数码领域这种现象尤其明显。一旦成为某个品牌的用户，就不遗余力的维护它，不遗余力的排斥打击他人。表面上是拥护这个品牌，说到底是维护自己的选择。

作者: 提拉 时间: 2011-3-10 10:38

一直以为这个和Xbox360有什么亲戚关系，233

作者: 见风 时间: 2011-3-10 10:41

还不如说有些人为了捧而捧，其实这里没几个人会买XOOM的。不成熟是肯定的，等成熟了早就淘汰了。

作者: 我不懂 时间: 2011-3-10 10:45

现在aos3.0上市的就一款xoom.喷xoom的同时把aos3.0也灭了.
论坛里更多的是持币待aos3.0的

对于moto 我早就定性了..造出来的东西缺根筋啊

作者: 阿道 时间: 2011-3-10 10:52

XOOM本来就是被寄予厚望的Android OS3.0平板。如果它的销量评价也不好，Android3.0就当然会被质疑，那边苹果用户iPad2都要用起来了，期待Android平板的用户一直持币等待，等完XOOM不算，还等下家Android平板电脑，等吧，iPad3都要等出来了。

作者: zo 时间: 2011-3-10 10:55

引用:

原帖由 u571 于 2011-3-10 09:28 发表
IPAD不关电池待机能30天？我马上试试要是不到30天，老子能喷这个叼人B大胡话嘛？

别说ipad，我以前it二代都待过两个星期的

作者: 我不懂 时间: 2011-3-10 11:03

引用:

原帖由阿道于 2011-3-10 10:52 发表
XOOM本来就是被寄予厚望的Android OS3.0平板。如果它的销量评价也不好，Android3.0就当然会被质疑，那边苹果用户iPad2都要用起来了，期待Android平板的用户一直持币等待，等完XOOM不算，还等下家Android平板电脑，等 ...

就算xoom垃圾如你所说一般.等.有什么问题么?
android也不是等到北美market share第一的时候了么?
aos2.1的时候.android被喷的不比现在好多少.

作者: burnfox 时间: 2011-3-10 11:03

引用:

原帖由 csisj 于 2011-3-10 10:22 发表

你的意思是xoom不能离开充电器半天？

我什么意思也没有，我只是转个链接，而且显然是有利于XOOM电池时间说法的，可惜有的人看什么都是黑的。

作者: 烏鴉 时间: 2011-3-10 11:05

我觉得LS最近都比较客观，我认真说的。

作者: u571 时间: 2011-3-10 11:07

引用:

原帖由 zo 于 2011-3-10 10:55 发表

别说ipad，我以前it二代都待过两个星期的

2个星期跟30天两个概念，PSP都能待机2个星期。。。

作者: 阿道 时间: 2011-3-10 11:11

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-10 11:03 发表

就算xoom垃圾如你所说一般.等.有什么问题么?
android也不是等到北美market share第一的时候了么?
aos2.1的时候.android被喷的不比现在好多少.

你看不看贴啊。我什么时候说过XOOM垃圾啊。
这不是说平板吗，又变成iOS和Android系统市场占有率之争了么？
人家说XOOM销量不好，电池时限远低于iPad，说得就是现在的状况，你硬要说Android前程远大，那还说个屁啊。

作者: burnfox 时间: 2011-3-10 11:12

引用:

原帖由烏鴉于 2011-3-10 11:05 发表
我觉得LS最近都比较客观，我认真说的。

一直以来黑的人就不是我，这都喷成什么样了，故意曲解、断章取义。

作者: 烏鴉 时间: 2011-3-10 11:13

喷了。跟人家纠结待机有啥意义……
it待机2周也不能改变电池玩起来不给力的事实。

8小时20分钟足够了。

作者: 美脆皮 时间: 2011-3-10 11:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @见风于 2011-3-10 10:41 发表
还不如说有些人为了捧而捧，其实这里没几个人会买XOOM的。不成熟是肯定的，等成熟了早就淘汰了。

+1
这贴里个捧ipad的基本都买了，我就等着看剩下捧xoom的有多少会买？

作者: 美脆皮 时间: 2011-3-10 11:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @我不懂于 2011-3-10 11:03 发表
就算xoom垃圾如你所说一般.等.有什么问题么?
android也不是等到北美market share第一的时候了么?
aos2.1的时候.android被喷的不比现在好多少.

既然承认xoom那么垃圾何必还jb扯这么多？

作者: burnfox 时间: 2011-3-10 11:24

待机还是有意义的，同样是待机现在Mac OS X是即时开屏，Windows还要等一会，当然是即时的方便点，当然不在乎这点时间也就无所谓。

作者: 我不懂 时间: 2011-3-10 11:26

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-10 11:03 发表

就算xoom垃圾如你所说一般.等.有什么问题么?
android也不是等到北美market share第一的时候了么?
aos2.1的时候.android被喷的不比现在好多少.

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-3-10 11:17 发表
posted by wap, platform: iPhone

既然承认xoom那么垃圾何必还jb扯这么多？

合着有人"就算"两个字也不认识. 装疯卖傻是谁说的来着?

作者: eva3d 时间: 2011-3-10 11:28

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @arrow 于 2011-3-10 10:36 发表
啥也不说了，这种争论已经没有意义，很多人简直是为了黑而黑。斯德哥尔摩综合症太可怕，没想到在消费数码领域这种现象尤其明显。一旦成为某个品牌的用户，就不遗余力的维护它，不遗余力的排斥打击他人。表面上是拥护 ...

照镜自知

作者: mazdaism 时间: 2011-3-10 11:30

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-10 11:26 发表

合着有人"就算"两个字也不认识. 装疯卖傻是谁说的来着?

在狐狸继续深度伪装客观的时期，某人觊觎最sb果青下限帝的宝座，急不可耐的上蹿下跳
估计我们恭喜他登基的日程安排已经可以进入倒计时了

作者: 我不懂 时间: 2011-3-10 11:31

引用:

原帖由阿道于 2011-3-10 11:11 发表

你看不看贴啊。我什么时候说过XOOM垃圾啊。
这不是说平板吗，又变成iOS和Android系统市场占有率之争了么？
人家说XOOM销量不好，电池时限远低于iPad，说得就是现在的状况，你硬要说Android前程远大，那还说个屁啊 ...

心急如焚的要踩...你自然是没好好看我帖子里内容了. 算了我原谅你.在给你解释一遍.

平板续航都搞不定算什么平板?=>xoom待机2小时=>和ipad极端条件的11多个小时.相差甚远(哈哈哈哈.对不起.我已经忍不住要笑一下了)
综上所述.得出xoom是垃圾没什么问题吧?

现在踩的都是xoom. 我说大家等的其实都是比较完美的aos板.
等.本来就不是一个错误的行为. 喷人家等其实是装疯卖傻的行为

然后我又回顾了一下手机android发展的过程.当初android的share只有0.x的时候.
大家不是也是在等待中迎来了一批又一批的android设备.
最终android的share已然成为老大..

的确我这里包含的信息点是多了点.不是多进程.真还处理不了.

作者: olong 时间: 2011-3-10 11:36

一没买过,二没用过, 怎么有些人就那么激动呢

作者: 天风颖 时间: 2011-3-10 11:39

posted by wap, platform: iPhone

我就想知道这玩意儿到底有几个人买。。。

我们又不能学雷老板黑的那么专业，可以买个iphone4然后黑iphone，又买个iPad然后黑ipad，再买个mbp来黑mac。过不了几天他就会拿出个ipad2来继续黑了。。。

你们既然觉的xoom好，那倒是买啊，快阿

作者: 阿道 时间: 2011-3-10 11:40

posted by wap, platform: iPhone

就那么点内容还解释个屁啊。比较完美的蜂巢本还没出来啊。原来xoom不是吗，不是就算了。xoom是不是现阶段最好的蜂巢本啊？要再等啊？哦知道了。

我去看看有啥新app。你继续等吧。

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 11:54

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-3-10 09:44 发表

要么说心理黑暗别人怎么做都是黑，我拿这个就是说XOOM也有8小时的时间，再说我什么时候说它就2小时6小时了。

你不是黑谁是黑？:D
关键是你以前的言行，懂么

[ 本帖最后由 catbonetang 于 2011-3-10 12:01 编辑 ]

作者: blusia4 时间: 2011-3-10 11:55

其实8小时20分的话，还有几个后台程序算不错了
真有人认为ipad多任务有后台常驻能挂10小时+？

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 11:56

引用:

原帖由 天风颖 于 2011-3-10 11:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

我就想知道这玩意儿到底有几个人买。。。

我们又不能学雷老板黑的那么专业，可以买个iphone4然后黑iphone，又买个iPad然后黑ipad，再买个mbp来黑mac。过不了几天他就会拿出个ip ...

这不是没预算么:D
今年预定要买的有ngp和nex出的新定焦头，没有余钱了。

作者: migiry 时间: 2011-3-10 11:57

xoom出来那么久，为啥一直都没有详细的评测呢

作者: 天风颖 时间: 2011-3-10 12:03

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-3-10 11:56 发表

这不是没预算么:D
今年预定要买的有ngp和nex出的新定焦头，没有余钱了。

同支持NGP，握手～

不过我比较肯定的是NGP今年不会有的买的。估计明年6月前能发售就万幸了。

作者: 蒋介石 时间: 2011-3-10 12:07

引用:

原帖由 过期牛奶 于 2011-3-10 10:33 发表
大家喷这些有什么意思？

不如等小白鼠们买了XOOM大家再喷比较好

最近的一些帖子我都看了

叫的最凶的那几个安卓青们你们要记在心里：XOOM不买你们就是孙子！

认的就以后再喷，不认的就永远别喷了

你没事儿吧。暗号。

作者: akilla 时间: 2011-3-10 12:08

引用:

原帖由 blusia4 于 2011-3-10 11:55 发表
其实8小时20分的话，还有几个后台程序算不错了
真有人认为ipad多任务有后台常驻能挂10小时+？

8小时20分是纯放片的时间

作者: 过期牛奶 时间: 2011-3-10 12:10

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-3-10 11:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

+1
这贴里个捧ipad的基本都买了，我就等着看剩下捧xoom的有多少会买？

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 12:18

引用:

原帖由 过期牛奶 于 2011-3-10 12:10 发表

你们有钱+来福啊
我这种穷人连android低端都用不起，哪能买得起xoom呢？:D

作者: enix7501 时间: 2011-3-10 12:19

就是个数码产品，选自己感兴趣的就好了
有些人搞的血浓于水一样
我是很难理解
其实水果平板现在的份额肯定会被安卓蚕食，但是未来一段时间内肯定还是较大的优势。安卓青再怎么喷水果，苹果爱好者眼里的苹果的优缺点会有变化吗，所以不用急的，既然你认为对手不行，那它怎么会威胁到你呢。但是作为一个系统，给别人多一个选择，也不是坏事。
ipad2我是不会考虑的，因为我有1代体验下苹果就行了，我会选择安卓的平板，但是这不代表后者就肯定比前者好，顶多就是一个个人的选择和爱好兴趣的问题，任何东西都有侧重点不是嘛，反之亦然。
最关键的是，不应该想方设法去证明自己的对，别人的错，而是要找到适合自己，自己感兴趣的产品

作者: 过期牛奶 时间: 2011-3-10 12:19

引用:

原帖由 蒋介石 于 2011-3-10 12:07 发表

你没事儿吧。暗号。

我一直都觉得很搞笑，那么多人拥戴XOOM，竟然到现在没见到一个入手的

然后靠yy去和ipad去比

我刚开始觉得还蛮有劲的，后来觉得特别傻

我真的超级好奇咱们TG会有几个人买

难道不能到手后再喷。我最起码还能理解他的心理

现在我是完全看不懂这些人吠些什么

作者: amm 时间: 2011-3-10 12:22

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @arrow 于 2011-3-10 10:36 发表
啥也不说了，这种争论已经没有意义，很多人简直是为了黑而黑。斯德哥尔摩综合症太可怕，没想到在消费数码领域这种现象尤其明显。一旦成为某个品牌的用户，就不遗余力的维护它，不遗余力的排斥打击他人。表面上是拥护 ...

那你说这还没有成为用户就不遗余力护主黑他的人不是更可笑，谁买了xoom么

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 12:22

引用:

原帖由 过期牛奶 于 2011-3-10 12:19 发表

我一直都觉得很搞笑，那么多人拥戴XOOM，竟然到现在没见到一个入手的

然后靠yy去和ipad去比

我刚开始觉得还蛮有劲的，后来觉得特别傻

我真的超级好奇咱们TG会有几个人买

难道不能到手后再喷。我最起码 ...

我也觉得很搞笑啊，xoom才刚刚上市，就有某些人靠yy去用ipad与之相比，真是觉得特别傻。
喷人的反说别人喷他，这是什么逻辑？:D

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 12:24

引用:

原帖由 amm 于 2011-3-10 12:22 发表
posted by wap, platform: iPad

那你说这还没有成为用户就不遗余力护主黑他的人不是更可笑，谁买了xoom么

护什么主，黑谁了？
苹果没什么过错，果青太无聊而已:D

作者: u571 时间: 2011-3-10 12:28

引用:

原帖由 migiry 于 2011-3-10 11:57 发表
xoom出来那么久，为啥一直都没有详细的评测呢

婊科技完全测试都挂了几个礼拜了。。

作者: shangchi 时间: 2011-3-10 12:32

ipad待机30天绝B胡扯，国行16GB版 + 出厂4.2.1未越狱，运行过漫画软件、浏览器及ibook等常见软件且开wifi的状态下待机，大约20小时（晚上11点到次日晚上7点）后掉电6%～10%

作者: 过期牛奶 时间: 2011-3-10 12:34

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-3-10 12:22 发表

我也觉得很搞笑啊，xoom才刚刚上市，就有某些人靠yy去用ipad与之相比，真是觉得特别傻。
喷人的反说别人喷他，这是什么逻辑？:D

从硬件到软件从价格到销量从待机时间到分辨率
XOOM的或者说安卓的死忠们，没有一刻停止对IPAD的攻击

可笑的是，这些人很多都没有用过android的平板

全按手机的思维来喷，有意思么？

像傻子一样

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 12:40

引用:

原帖由 过期牛奶 于 2011-3-10 12:34 发表

从硬件到软件从价格到销量从待机时间到分辨率
XOOM的或者说安卓的死忠们，没有一刻停止对IPAD的攻击

可笑的是，这些人很多都没有用过android的平板

全按手机的思维来喷，有意思么？

像傻子一样

哦，果黑就是安卓青，你的打击面大了点
我是没有见过谁转什么“ipad的缺陷”之类的文章，倒是“android平板的问题”之类的帖子转来一堆
到底是谁在黑谁啊，ipad到底有没有缺点的啊？

作者: 美脆皮 时间: 2011-3-10 13:12

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-10 11:26 发表

合着有人"就算"两个字也不认识. 装疯卖傻是谁说的来着?

别人说一句“就算你是SB”，难得你就认为自己不是SB了？

作者: FoxfoO 时间: 2011-3-10 13:33

引用:

原帖由 enix7501 于 2011-3-10 12:19 发表
就是个数码产品，选自己感兴趣的就好了
有些人搞的血浓于水一样
我是很难理解
其实水果平板现在的份额肯定会被安卓蚕食，但是未来一段时间内肯定还是较大的优势。安卓青再怎么喷水果，苹果爱好者眼里的苹果的优缺 ...

我喷XOOM因为MOTO让我非常失望，因为原先想入手的

怎么就这么不争气呢~~~

作者: 美脆皮 时间: 2011-3-10 13:34

引用:

原帖由 mazdaism 于 2011-3-10 11:30 发表

在狐狸继续深度伪装客观的时期，某人觊觎最sb果青下限帝的宝座，急不可耐的上蹿下跳
估计我们恭喜他登基的日程安排已经可以进入倒计时了

说那么多有JB用，装深沉啊

那么护主，咋不去买一台啊？

作者: burnfox 时间: 2011-3-10 13:34

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-3-10 11:54 发表

你不是黑谁是黑？:D
关键是你以前的言行，懂么

我以前什么言行了？同样的话，书记说没问题，其它人说就不行？

作者: catbonetang 时间: 2011-3-10 13:46

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-3-10 13:34 发表

我以前什么言行了？同样的话，书记说没问题，其它人说就不行？

真是贵人多忘事啊:D
同样的话，从不同的人口中出来，含义自然有差别。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)