Board logo

标题: 看了看,似乎聪哥并没有说抵制手机游戏的话 [打印本页]

作者: 户愚吕(兄)    时间: 2011-3-8 19:28     标题: 看了看,似乎聪哥并没有说抵制手机游戏的话

GDC演讲全文
http://www.nintendo.co.jp/n10/gdc2011/index.html

当社はまず第一にゲームクリエーターであり、その次にハードウェア製造者なのです。

我们首先是游戏制作人,其次才是硬件制造商

后面提到了两种游戏产业的模式

一种是任天堂和PS、XBOX系列共通的,我々は、高品質のビデオゲームソフトウェアの高い価値を証明するためにプラットフォームを設計しています。 为了证明高品质游戏的高价值而设计游戏机,因此必须通过质量控制保证游戏的高价值被玩家认同,才能获取利益

另一种是手机游戏的模式,彼らにとっては、コンテンツは誰か他の人が作るものであり、彼らのプラットフォームにより多くのソフトを集めることが目標となります。より多くの量を集められればお金が流れるのです。只要在平台上流通的软件足够多,就会产生利益,因此没有必要保证单个游戏的高价值

也许可以简单理解为一个是卖游戏的,一个是卖平台的

后面的这段话我觉得是比较中立的,并没有明确的贬低手机游戏模式的意思:つまり、ビデオゲームビジネスに対する二つの全く異なるアプローチを我々は今見ているわけです。一つの方向性は往々にしてあまりにも巨大な投資が必要になるものであり、そしてもう一つは高い価値を保たないゲームを供給するものです。

再后面就是说任天堂是要力保游戏的高价值的,为了保证这些而需要在哪些方面努力,并没有提议大家不要给手机开发游戏,而是说如果希望高投入高回报的话应该怎样去吸引玩家
作者: 酸性体质    时间: 2011-3-8 20:00

posted by wap, platform: Android

任黑蛋痛不是一天两天的了
作者: 7vav    时间: 2011-3-8 20:13

有些话我真想说出来啊,但是我不能说。
所以我只好说:3大平台的模式要比苹果的模式要强得多。
作者: jiamiao    时间: 2011-3-8 20:40

楼主 唉
作者: 阿西达卡    时间: 2011-3-9 10:56

聪哥应该只是在明确现在游戏市场出现的差异化的不同路线,作为坚持高价高质游戏的一方
作者: Toyger    时间: 2011-3-9 11:00

所以说,话语权控制在少数人手里是很危险的,尤其是当这些人持有鲜明立场的情况下
作者: jstampjstamp    时间: 2011-3-9 11:00

任黑不是还说任天堂说过3DS性能超过PS3么?
作者: 阿西达卡    时间: 2011-3-9 11:05

应该是ign玩了ssf4生化之类的之后认为3ds表现接近高清机效果了
作者: mengma33    时间: 2011-3-9 18:57

posted by wap, platform: GoogleChrome

断章取义的人太多了
纯粹为了黑而黑
作者: yak    时间: 2011-3-10 01:13

还好GDC发言说的是英文,而且岩田哥的英文语速非常的“和蔼”,
吐字虽然口音重但是辨识率很高,我这荒废多年了的听力好歹能听懂9成……

=================================
GDC的发言纯粹就是一份基调演讲,说白了就是一个有成功事迹的前辈,
  给同道、给后备们分析心得的,那感觉还真叫一个“成功人士”该说的话。

字字珠玑,有理有据~~~




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0