TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 再来讨论一下md的死因 [打印本页]

作者: bigwizard 时间: 2011-3-3 12:13 标题: 再来讨论一下md的死因

himd时代别说兼容无损，就是ac plus 256已经和320MP3不相上下了。干翻苹果至少没问题，为什么也死了，苹果确一统江湖？可见和死不死和音质关系不大

死的原因是穿鞋的斗不起光脚的。无产阶级最高。

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2011-3-3 12:19

posted by wap, platform: UC

主要是封闭，成本高，使用复杂

作者: mamania 时间: 2011-3-3 12:22

posted by wap

太贵，普及度太低，最重要的是，死后才成为装逼大家庭的一份子

作者: 装机工 时间: 2011-3-3 12:25

和CD不一样的玩意儿么，换汤不换药

作者: spike83 时间: 2011-3-3 12:29

还有就是转换麻烦.....

当时专门买了个带光纤输出的主板......

作者: bigwizard 时间: 2011-3-3 12:29

引用:

原帖由 mamania 于 2011-3-3 12:22 发表
posted by wap

太贵，普及度太低，最重要的是，死后才成为装逼大家庭的一份子

你没经历过那个年代

早期md和mp3价格相差不多。至于要说死后装逼，哈哈。cd转用md的人远比转用mp3的人多。
后来MP3格式兴起，md才逐渐小众。

说白了，还是版权战争。无产阶级胜了。

作者: Winder07 时间: 2011-3-3 12:31

LZ你已经有天生的优越感了，还怎么客观的讨论问题？？

作者: bigwizard 时间: 2011-3-3 12:31

引用:

原帖由 spike83 于 2011-3-3 12:29 发表
还有就是转换麻烦.....

当时专门买了个带光纤输出的主板......

哈，的确

当时这么录得碟片，现在还保存着。

作者: 蒋介石 时间: 2011-3-3 12:32

太麻烦。。。mp3下来就听，这个，转来转去还加上以前那个渣软件ss。

作者: aso 时间: 2011-3-3 12:33

光盘在随身领域必须死。

作者: Winder07 时间: 2011-3-3 12:33

在MP3还没发达的年代，MD相对于CD的优势就是体积偏小，可是在转换上、传输上比CD又不知道麻烦多少，效果也比MD好，但MD对比小巧的MP3来说，体积又相差太多，MP3的体积优势，MP3歌曲的获取方式，拷贝方式的整体优势又大于MD的音效优势

作者: bigwizard 时间: 2011-3-3 12:36

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-3-3 12:31 发表
LZ你已经有天生的优越感了，还怎么客观的讨论问题？？

用个md就有优越感了？点这么低。
只是为这个不错的数码产品的黯然离场，感慨一下。

作者: leiflower 时间: 2011-3-3 12:37

在我心里 MD 是不会死的哈哈哈
只是小众的玩具！当然转录特麻烦。。。还好有台机

作者: Winder07 时间: 2011-3-3 12:37

可是那个什么无产阶级不久又浓厚的优越感么？堪比PS3的五星级大餐

作者: bigwizard 时间: 2011-3-3 12:37

引用:

原帖由 aso 于 2011-3-3 12:33 发表
光盘在随身领域必须死。

但光盘死了，那就都死。
只能听爱情买卖了

作者: hp10161016 时间: 2011-3-3 12:39

自录使用过于复杂，MD专辑价格又太贵种类又少
除了东西精致以外别无优点

PS：我买MD的时候，三星64M MP3价格大概是6500左右，那时候录放MD是5000左右，所以还是MP3比较优势

作者: bigwizard 时间: 2011-3-3 12:40

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-3-3 12:37 发表
可是那个什么无产阶级不久又浓厚的优越感么？堪比PS3的五星级大餐

看来我表达错误

有产阶级指的是华纳百代索尼宝丽金
无产阶级。。。。。。

作者: Winder07 时间: 2011-3-3 12:40

光盘在便携领域死了吧。其实我觉得现在发烧友出街用MP3加二房，还不如整个好的CD加二房呢，体积也没相差多少不是？

作者: Winder07 时间: 2011-3-3 12:41

我800买个爱国者的128M的鱼雷MP3，里面只敢塞96K的MP3，128的都不敢塞

作者: chenzhenmin 时间: 2011-3-3 12:44

因为SS比itunes还渣

作者: leiflower 时间: 2011-3-3 12:44

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-3-3 12:40 发表
光盘在便携领域死了吧。其实我觉得现在发烧友出街用MP3加二房，还不如整个好的CD加二房呢，体积也没相差多少不是？

真发烧听箱子。。伪发烧听耳机。。。

随身一个好的前端（B&O飞碟，D50，D9，B9，MD）加一付2K以上的入耳足矣

作者: bigwizard 时间: 2011-3-3 12:45

引用:

原帖由 hp10161016 于 2011-3-3 12:39 发表
自录使用过于复杂，MD专辑价格又太贵种类又少
除了东西精致以外别无优点

PS：我买MD的时候，三星64M MP3价格大概是6500左右，那时候录放MD是5000左右，所以还是MP3比较优势

是的，那个时代过来的都明白，价格当时不是主因。音质方面，好像大多数是128k的，也被md秒杀。但选择mp3的还是越来越多。就是因为可以随时下载到。

作者: aweiwei 时间: 2011-3-3 12:45

posted by wap, platform: GoogleChrome

媒体源不好搞，听歌太麻烦。

作者: bigwizard 时间: 2011-3-3 12:46

引用:

原帖由 chenzhenmin 于 2011-3-3 12:44 发表
因为SS比itunes还渣

非常赞同。
还是资源管理器最好用，呵呵

作者: bigwizard 时间: 2011-3-3 12:49

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-3-3 12:45 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

媒体源不好搞，听歌太麻烦。

是啊，netmd还没出来的时候，没有cd就没有md。就算去淘张打口碟，不是也要花钱吗。

各大院校门口卖打口带打口碟的，现在都转行买mp3了。

作者: bigwizard 时间: 2011-3-3 12:51

[quote]原帖由 bigwizard 于 2011-3-3 12:49 发表

是啊，netmd还没出来的时候，没有cd就没有md。就算去淘张打口碟，不是也要花钱吗。

各大院校门口卖打口带打口碟的，现在都转行买mp3了。

认识个老板，非常渊博，可以在大学开门《西方流行80年代后流行乐》，基本是听他介绍买碟的。

现在买mp3的老板们。。。。

作者: OpEth 时间: 2011-3-3 12:53

umd都死了，himd岂有活着之理。。。。。

作者: AndMe 时间: 2011-3-3 12:56

md只是媒体, 和闪存一样
但是封闭导致了无法大面积铺开

作者: bigwizard 时间: 2011-3-3 13:12

引用:

原帖由 AndMe 于 2011-3-3 12:56 发表
md只是媒体, 和闪存一样
但是封闭导致了无法大面积铺开

唉
国内台式cd和便携cd现在每年能买出大概多少台？

作者: 林则徐 时间: 2011-3-3 13:19

MD本来就是为日本市场打造的，还要找有光纤输出的CD录歌，难用的一B，不死才怪
NETMD学MP3又学不出个样子来

作者: dfg1101 时间: 2011-3-3 13:27

还是太大了

作者: 绯雨流 时间: 2011-3-3 13:36

使用麻烦

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)