引用:
原帖由 爱游戏 于 2011-3-2 18:10 发表
sb，ps3那机能跑得了实时的GI么。
原帖由 爱游戏 于 2011-3-2 18:10 发表
sb，ps3那机能跑得了实时的GI么。
原帖由 zafm0861 于 2011-3-2 18:48 发表
操。。。看完高清版后湿了一片
跑步姿势，枪械抖动还能再牛逼一点么
原帖由 wyp 于 2011-3-2 17:06 发表
顶一下，很不错！看了实机视频，是因为美术风格的不同吗？画面看起来比KZ2和3要真实不少，但里面的特效好像KZ2和3里都基本实现啦。感觉这个制作小组如果能和KZ制作小组密切合作，估计还能创造一个家用机FPS上的画面顶 ...
这帖子欢乐。。太欢乐了。。。 
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 19:07 发表
不同位置回声不同，这效果好几个PS3游戏都有了，7.1LPCM不是白弄的，寒霜2引擎还是期待在光影和物理上的突破吧。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 19:46 发表
完全疯了，这里谁说KZ3秒战地3了？只有疯子一个吧，受刺激了吧，哈哈哈
原帖由 倍舒爽 于 2011-3-2 19:49 发表
疯了，战地3哪能跟kz3比啊。。
俺只是道听途说地提一下kz3所拥有而战地3所没有的特效罢了，哦不，应该说是各种优越感罢了。。。
黑kz3的某群体。。哈哈哈。。。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 19:53 发表
疯子一个，哈哈哈。
原帖由 倍舒爽 于 2011-3-2 19:57 发表
当然咯，不然怎么能和你为伍呢？
哈哈哈，我决定今天开始跟你一起用kz3讥笑某群体没见识~
别觉得不好意思哦。。
来统一一下开场白：某群体，哈哈哈~
原帖由 wyp 于 2011-3-2 19:59 发表
看到一段新闻，这个我之前还真不知道：
听闻寒霜2将会使用延迟渲染技术，该小组最近的一段时期也多在搞spu的延迟渲染应用。今年的gdc2011 dice也有利用spu进行延迟渲染在寒霜2中如何实施等部分的演讲。基于延迟渲 ...
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 19:59 发表
谁和你为伍了？你疯别扯上我好不，这里谁也没喷战地3被KZ3秒，受什么刺激了啊？哈哈哈。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 19:59 发表
谁和你为伍了？你疯别扯上我好不，这里谁也没喷战地3被KZ3秒，受什么刺激了啊？哈哈哈。
原帖由 倍舒爽 于 2011-3-2 20:03 发表
那你为啥老学我用“某群体，哈哈哈”的暗号？
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:04 发表
是啊，家用机版crysis和子弹风暴受挫后，某可怜群体终于又能欢快地舔PC屁股了，难得啊。:D
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:04 发表
是啊，家用机版crysis和子弹风暴受挫后，某可怜群体终于又能欢快地舔PC屁股了，难得啊。:D
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:05 发表
学你？你发明的？哈哈哈，受刺激了吧。
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 20:06 发表
这个寒霜引擎的可破坏环境十分给力。
我一直很好奇是如何实现的。
我看zhangjingy对于图形这块很有见解，zhangjingy您能给我简单的说说么？
原帖由 倍舒爽 于 2011-3-2 20:08 发表
对对，ps3版战地3肯定比pc版还要好！！
不过还是不如kz3~
哦？那我完善下格式。。。
某群体 受刺激了 哈哈哈~
这样没错吧。。:D
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:10 发表
我还没看到，不好意思。
原帖由 wyp 于 2011-3-2 20:06 发表
哎，对呀，你不提都忘了，RF不是一直都拿C2和子弹风暴当新一代的家用机画面标杆嘛，到底这事怎么样啦？
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 20:12 发表
奇怪额。您看您前面回帖貌似您对寒霜引擎蛮了解的啊。
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 20:12 发表
奇怪额。您看您前面回帖貌似您对寒霜引擎蛮了解的啊。
原帖由 allensakura 于 2011-3-2 20:12 发表
那啥
mcv3雙平台比較出來了，天師可不可以點評一下:D
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:13 发表
我回帖里有提到物理如何嘛？无非说了句期待寒霜2在物理方面的突破罢了，自己回去看看，别开动写轮眼好吗？
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 20:14 发表
这个不是物理方面的效果哇。
是纯图形方面的处理啊。
天师为何要往物理效果上扯呢。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:14 发表
别转移话题，给个专门的帖子我去看看，另外mcv3是啥？:D
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:16 发表
我没看到啊，怎么回答呢？这个视频里也没有表现，你给个链接。
不过你要觉得是纯图形的处理，那估计突破不大。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:11 发表
你看又来了，谁说PS3版战地3肯定比PC版好了？受刺激了吧？哈哈哈。
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 20:17 发表
有啊。这个帖子里还有图呢。16楼看到图没有。
我觉得效果十分突出啊。
还有天师您一定可以解答我的迷惑的。
快点说说把。
为何你要说这个是物理效果。咱们技术流一点。别扯东扯西。
难道天师您不懂么。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:22 发表
就那个半面墙的图？我不知道从这个建模+贴图的东西你看出啥destruction了？请问效果突出在哪里？贴图材质？美工？
2.jpg (776.14 KB) 2011-3-2 20:22 
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 20:26 发表
那天师你的意思就是说那张图破坏效果是靠美工做出来的？？？
我就是求解惑啊。快回答。
你是如何把这个和物理联系起来的。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:29 发表
没有美工贴图怎么上的？你真的是做技术的？
我也纳闷啊，明明是destruction 3.0演示里的截图，为什么不是物理？
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 20:30 发表
好了。您意思就是您认为这个是个物理特效。是么?
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:32 发表
destruction 3.0当然是物理效果演示，至于破坏后的样子如何，自然少补了美工做的事情，光物理运算是没法改变贴图的。
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 20:33 发表
先给我看看你所谓的destruction 3.0的连接。
免得等会儿又有借口。
原帖由 倍舒爽 于 2011-3-2 20:40 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
天师已为了照顾我朝玩家素质参差，正式结合国情把destruction3本地化为让某群体闻风丧胆的”强拆三点零”了！！
原帖由 倍舒爽 于 2011-3-2 18:59 发表
还有音效，不同位置的呼喊产生的回声也不同，太临场了。。
下回该会展示这个强拆3.0了。。281630
http://advances.realtimerenderin ... on%20in%20Frostbite(SIGGRAPH%202010%20Adv ...
天师至今都没拿出来destruction 3.0快拿出来。免得你有借口 原帖由@zhangjingy于2011-3-2 20:41发表自己去看16楼的发言，图片上方写着“下回该会展示这个强拆3.0了。。”，你们以为他说的强拆3.0是啥？
原帖由 倍舒爽 于 2011-3-2 20:45 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
不过还是比不上kz2的拆你房三千亿。。
以每平米均价来说，占地3显得不给力。。
既然占地3如此再三占地，应该用上kz2的拆迁引擎才过关啊。。
dice完全不思进取。。。
原帖由 @zhangjingy 于 2011-3-2 20:42 发表
你脸皮咋那么厚呢？我都不好意思了，看你自己原话，谁提强拆3.0的。
原帖由 @wyp 于 2011-3-2 20:48 发表
强拆3.0确实是16楼先提出来的，为什么要扯着天师不放呢？有些人脑子想什么呢？
原帖由 倍舒爽 于 2011-3-2 20:49 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
你昨晚不是在床上跟我交代过的么？
忘了啊？
当时我还在点烟呢。。。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:48 发表
http://en.wikipedia.org/wiki/Frostbite_Engine
维基百科，进去自己看，我摘录点 It will also feature enhanced in-game destruction with Destruction 3.0, creating more refined physics than its predecessor ...
原帖由 wyp 于 2011-3-2 20:48 发表
强拆3.0确实是16楼先提出来的，为什么要扯着天师不放呢？有些人脑子想什么呢？
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 20:53 发表
ok我等的就是这个。
其实那张图出自siggraph2010的destruction masking in forstbite 2 using volume distance fields的pdf。
附件图就是他们如何处理更好效果的方式。
那效果和物理没蛋关系。
抽人完毕。
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 20:53 发表
ok我等的就是这个。
其实那张图出自siggraph2010的destruction masking in forstbite 2 using volume distance fields的pdf。
附件图就是他们如何处理更好效果的方式。
那效果和物理没蛋关系。
抽人完毕。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:56 发表
断章取义美啊，破坏后的效果啥样当然和物理无关了，前面我都提过了，你梦里抽人去吧，说Destruction 3.0跟物理无关的小白。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:54 发表
别管这个，如果寒霜2真能充分利用SPUs做SRAA和Tile-based deferred shading，还是比较值得期待的。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:52 发表
哈哈哈，又逼疯了一个真好玩儿。
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 21:06 发表
早就防着您用这招了哟。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:32 发表
destruction 3.0当然是物理效果演示，至于破坏后的样子如何，自然少不了美工做的事情。
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 21:06 发表
早就防着您用这招了哟。
原帖由 wyp 于 2011-3-2 21:06 发表
关键是如果真这么做，那家用机两个版本的画面区别可就会拉开啦，看现在PS3充分利用SPU的独占游戏就能看出来。估计EA到时不一定会这么认真对待PS3版，不然XO版可能就会比较难看啦。如果真认真对待，那对于追求家用机 ...
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 21:13 发表
哈哈哈，早知道你要可怜地玩文字游戏了，本人发言
[quote]原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:32 发表
destruction 3.0当然是物理效果演示，至于破坏后的样子如何，自然少不了美工做的事情。
原帖由 wyp 于 2011-3-2 21:14 发表
你这图中有几个回复编辑的时间令人不解呀。
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 21:17 发表
[/quote]原帖由 阿色 于 2011-3-2 21:24 发表
最近出的几个demo，成品游戏，基本PS3版又杯具了，拖后腿？你好意思腆着脸说XO拖后腿，麻痹你个crysis2居然才1024，哈哈哈哈哈，你说拖后腿，再怎样也该拖得和XO一样，居然被XO拖得连XO都不如，哲理啊 :D
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 21:21 发表
最大的卖点不代表全部懂不？你拿图形那部分内容出来单提不是断章取义是什么？我当然要标红了，因为我已经说到图形部分了，你只能可怜地扣字眼玩文字游戏幻想抽了别人，哈哈哈。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:32 发表
destruction 3.0当然是物理效果演示，至于破坏后的样子如何，自然少不了美工做的事情。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 21:22 发表
哈哈哈，只能玩文字游戏还沾沾自喜，太喜感了，问题是还玩输了愣说抽了别人，这脸皮水平绝了。
原帖由 cc0128 于 2011-3-2 21:34 发表
您说了啥图形部分？难道是美工?
参考上几楼。美工问题我抽你几次了都。。这效果可不是靠美工弄的。
原帖由 lili2k2 于 2011-3-2 21:35 发表
不能比的就叫第一档次啊，唉，问题PS3也没能耐做HALO啊机器啊，因为没有，怎么办？只能看一样的内容比了，所以天师那些第一档换个平台就更好了，原因是同样东西都比丫强，做些打手枪的独占就更好了，天师继续论证同样 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
