TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 电视机这玩意便宜的未必不好 [打印本页]

作者: ZHOUYI 时间: 2011-2-28 09:13 标题: 电视机这玩意便宜的未必不好

买之前心想起码要万元左右的
但去卖场看了才知道便宜的也不差啊,结果买了台长虹42寸的等离子,才3990,液晶的要4990

回家换了那台变色了的老康佳重新回到彩色的世界
在卖场看42觉得不大不小,回到家里觉得很合适,图像大了,字也大了,很舒服

小地方东西就是少,就是贵
像夏普早几年的GX还是G什么的现在还有,像SONY的柜台空荡荡,松下么.样子实在是太丑了
那台SONY的55HX800标价23999...夏普的32GE220A和松下32U20都标价4999....反正什么都比网上的贵几千啊

看来以后买电视也得网购啊

作者: robroys 时间: 2011-2-28 09:18

别的不说了长虹外观比松下漂亮？

好了知足常乐:D

作者: arex 时间: 2011-2-28 09:23

一般买了便宜的都这样想啊

作者: ZHOUYI 时间: 2011-2-28 09:36

本地没VT啊,松下这两年除旗舰外的外观都不行啊
大老远就看到塑料的外观在发亮,走近看就更塑料,外观;底座的设计也不行,反正就是难看

我这台长虹的外观中规中矩,四四方方,外观也是塑料的,但是是那种不发亮的,底座也是四方的,玻璃做的:不说好看,也不难看

家电那边也有人说松下的难看

虽说嘴上是说松下的难看,但一直以来都喜欢松下这个品牌

作者: OpEth 时间: 2011-2-28 09:38

松下彩电的外观确实不好看。。。。。

三棒的电视外观不错。。。。。

作者: dfg1101 时间: 2011-2-28 09:50

posted by wap, platform: UC

我家还是松下29的大块头

作者: zengxx1986 时间: 2011-2-28 09:53

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-28 09:38 发表
松下彩电的外观确实不好看。。。。。

三棒的电视外观不错。。。。。

啥审美光......

作者: ZHOUYI 时间: 2011-2-28 10:00

在知道本地卖场的机种又少又贵(自己上网也知道个大概价格,贵个几千谁买啊)后就走到长虹那里了

看了会一同前去的亲戚说这台不错,我自己也看上这台,无论放电视还是USB里的视频对画质都很满意:真实,通透,根本不用设置;然后想都不用想了,才3990,买之

然后叫他拿台新的来再装上个底座后就送到家里了

作者: Jeffrey 时间: 2011-2-28 10:01

长虹的小毛病好像不少

作者: heven2004 时间: 2011-2-28 10:06

引用:

原帖由 zengxx1986 于 2011-2-28 09:53 发表

啥审美光......

瓶子没说错，身边几乎所有人都这样认为，松下的外观确实有够难看

作者: 装机工 时间: 2011-2-28 10:42

电视机不放一块对比，看不出来好坏的，放一块那区别不要太明显……

作者: 理智君的style 时间: 2011-2-28 10:42

松下的样子确实难看,说外观还要看sony的

作者: smartdog 时间: 2011-2-28 10:54

长虹等离子貌似没有FullHD

作者: leedsun 时间: 2011-2-28 11:07

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-28 09:38 发表
松下彩电的外观确实不好看。。。。。

三棒的电视外观不错。。。。。

的确是这样的，我妈进到卖场看了一圈下来，走到三星专柜就指着说要买这个牌子的

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2011-2-28 11:09

京东上不是有松下的等离子么~还蛮便宜的

作者: 利露 时间: 2011-2-28 11:10

posted by wap, platform: GoogleChrome

刚买的别这么早下定论

作者: libramz 时间: 2011-2-28 12:22

三星的外观绝壁好看

作者: squalltc823 时间: 2011-2-28 13:07

再好的电视也是拿给老婆看《宫》的，唉

作者: 娇生冠养 时间: 2011-2-28 13:24

标题是对的，但进来看到是长虹...........知足是福 :D

“回家换了那台变色了的老康佳重新回到彩色的世界”..........能有这种舒服，要好好感谢你那台老康佳。

作者: 化骨绵掌 时间: 2011-2-28 14:58

松下的外观有那么难看吗~~~~

作者: zxcvbn 时间: 2011-2-28 16:26

松下是我觉得唯一大部分难看的。

作者: 冰镇石油 时间: 2011-2-28 17:14

posted by wap, platform: Opera

我觉得地铁站那种放广告的三星等离子蛮好看的，外形方方正正的，不知道啥型号，估计低端……

作者: amm 时间: 2011-2-28 18:20

你这样的心态才是真的好
放一起一比就看出来好坏的事情

作者: znt999 时间: 2011-2-28 19:44

posted by wap

外形无视,只要效果

作者: robroys 时间: 2011-2-28 20:37

外观怎么样比较主观

我自己觉得最多也就算平庸了真要说难看还不至于吧...

作者: laykeysung 时间: 2011-2-28 21:26

这个也有外观这种说法。挂墙上看起来不都一样嘛。

作者: 夜想曲 时间: 2011-2-28 22:15

电视机追求啥外观不是本末倒置了吗？

作者: sonicae86 时间: 2011-3-1 06:34

说真的长虹等离子不知道，但是过去那种电视损坏率3年内在20%5年内80%！

我亲戚就是修家电的，基本上十台电视有八台不是长虹就是创维！

作者: 小文 时间: 2011-3-1 07:05

不是挺好看的吗

作者: alhoaa 时间: 2011-3-1 09:43

本来准备买长虹，最后泪流满面的买松下的路过

作者: 天空の軌跡 时间: 2011-3-1 09:50

现在大部分人都是瓶子这种审美观。。。所以三棒卖的好。。。

虽然我个人完全没法接受。。。。

作者: 一无所有 时间: 2011-3-1 09:57

用了长虹的50寸等离子1年了。小毛病确实是有（比如遥控器不是很灵敏，自带的USB播放有水波纹线，关于这个波文线我问了家电论坛的长虹那位液内，说是没有办法，信号干扰什么的产生的，还好我很少用USB，只接笔记本），能用几年现在也不知道，不过用着还是蛮爽的。虽然分辨率是720P的，但是对我来说无所谓了，我接笔记本只看720P的RMVB。不过下一次电视可能还是偏向松下，当然肯定是PDP

作者: 妖怪告白 时间: 2011-3-1 10:20

便宜的未必不好，看你从哪个角度说了，贵的东西贵在设计，细节做工，还有平时看有线看下载的高清看不出来的画质区别。现在100块的DVD和当年卖几W块的旗舰机器，你随便找个电视放张盗版一下子也看不出多大区别，你也可以说便宜的未必不好。长虹别拿来说了，我们家曾经用过，当做黑历史封存了算球。送我都不要。我就用过他一款产品，是垃圾，所以这个牌子就是垃圾。

作者: leedsun 时间: 2011-3-1 10:24

posted by wap, platform: UC

如果只是看电视，的确是个很不错的选择

作者: xxhunter 时间: 2011-3-1 10:34

送姬骚玩儿呢？

作者: Mario.Gomez 时间: 2011-3-1 11:13

真想买一个小3D电视来玩游戏........大的都是浮云.....

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)